d90216e9c4
## 主な変更点 ### 🎯 戦略の転換と明確化 - PyVMを開発ツールとして位置づけ（本番経路ではない） - EXE-first戦略を明確に優先（build_compiler_exe.sh実装済み） - Phase順序の整理: 15.2(LLVM)→15.3(コンパイラ)→15.4(VM) ### 🚀 セルフホスティング基盤の実装 - apps/selfhost-compiler/にNyashコンパイラMVP実装 - compiler.nyash: メインエントリー（位置引数対応） - boxes/: parser_box, emitter_box, debug_box分離 - tools/build_compiler_exe.sh: ネイティブEXEビルド＋dist配布 - Python MVPパーサーStage-2完成（local/if/loop/call/method/new） ### 📝 ドキュメント整備 - Phase 15 README/ROADMAP更新（Self-Hosting優先明記） - docs/guides/exe-first-wsl.md: WSLクイックスタート追加 - docs/private/papers/: 論文G～L、爆速事件簿41事例収録 ### 🔧 技術的改善 - JSON v0 Bridge: If/Loop PHI生成実装（ChatGPT協力） - PyVM/llvmliteパリティ検証スイート追加 - using/namespace機能（gated実装、Phase 15では非解決） ## 次のステップ 1. パーサー無限ループ修正（未実装関数の実装） 2. EXEビルドとセルフホスティング実証 3. c0→c1→c1'ブートストラップループ確立 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
99 lines
3.2 KiB
Markdown
99 lines
3.2 KiB
Markdown
# 日々の重要決定サンプル（45日間から抜粋）
|
||
|
||
## Day 1: Everything is Boxの誕生
|
||
**決定**: すべてをBoxで統一する
|
||
**議論**:
|
||
- ChatGPT「プリミティブ型は別にしては？」
|
||
- にゃー「いや、全部Box！」
|
||
**結果**: IntegerBox, StringBox, BoolBoxも作成
|
||
**重要度**: ⭐⭐⭐
|
||
|
||
## Day 7: 変数宣言の厳密化
|
||
**決定**: すべての変数は明示宣言必須
|
||
**議論**:
|
||
- Gemini「型推論で楽にしては？」
|
||
- にゃー「明示的な方が分かりやすい」
|
||
**結果**: メモリ安全性向上
|
||
**重要度**: ⭐⭐
|
||
|
||
## Day 15: プラグインBoxライフサイクル事件
|
||
**決定**: プラグインも通常のBoxと同じライフサイクル
|
||
**議論**:
|
||
- ChatGPT5「シングルトンが効率的」
|
||
- にゃー「こらー！例外作らない！」
|
||
**結果**: 設計の一貫性確立
|
||
**重要度**: ⭐⭐⭐
|
||
|
||
## Day 20: birth統一の決定
|
||
**決定**: コンストラクタ名をすべてbirthに
|
||
**議論**:
|
||
- Claude「new/pack/constructorで使い分けは？」
|
||
- にゃー「birthで統一！生命を与える」
|
||
**結果**: 哲学的一貫性
|
||
**重要度**: ⭐⭐
|
||
|
||
## Day 23: AIパーサー信じすぎ事件
|
||
**問題**: HTTPプラグインのソケット取得失敗
|
||
**議論**:
|
||
- 全AI「プラグインの問題」
|
||
- にゃー「パーサーじゃない？」
|
||
**発見**: 参照コピーの基本的バグ
|
||
**教訓**: AIも間違える
|
||
**重要度**: ⭐⭐⭐
|
||
|
||
## Day 28: PyVMという迂回路
|
||
**決定**: Rustビルド地獄回避でPython実装
|
||
**議論**:
|
||
- ChatGPT「Rustを最適化しましょう」
|
||
- にゃー「Pythonで書いちゃえ」
|
||
**結果**: 開発速度10倍
|
||
**重要度**: ⭐⭐
|
||
|
||
## Day 35: peek式への改名
|
||
**決定**: when→peek（予約語回避）
|
||
**議論**:
|
||
- Claude「match/switch/caseは？」
|
||
- にゃー「peekがいい！」
|
||
**結果**: 直感的な名前
|
||
**重要度**: ⭐
|
||
|
||
## Day 41: using文のno-op戦略
|
||
**決定**: JSON出力では依存情報を省略
|
||
**議論**:
|
||
- にゃー「ファイル分けできないじゃん」
|
||
- ChatGPT「Rust層で解決済みです」
|
||
**理解**: 段階的責任移行の美学
|
||
**重要度**: ⭐⭐
|
||
|
||
## Day 43: MIR型情報の再発見
|
||
**問題**: 文字列が0になるバグ
|
||
**議論**:
|
||
- ChatGPT5「50分考えます...」
|
||
- にゃー「型情報つければ？」
|
||
**結果**: 650行→100行の革命
|
||
**重要度**: ⭐⭐⭐
|
||
|
||
## Day 45: DebugBox構想
|
||
**決定**: デバッグ出力を箱で統一管理
|
||
**議論**:
|
||
- ChatGPT「出力フィルタリングで」
|
||
- にゃー「DebugBoxで包めば？」
|
||
**結果**: Everything is Box哲学の応用
|
||
**重要度**: ⭐⭐
|
||
|
||
---
|
||
|
||
## 統計
|
||
- 総決定数: 約450個（1日平均10個）
|
||
- ⭐⭐⭐（革命的）: 15個
|
||
- ⭐⭐（重要）: 120個
|
||
- ⭐（通常）: 315個
|
||
|
||
## パターン分析
|
||
1. AIの複雑提案 → 人間の単純化: 70%
|
||
2. 人間の直感 → 正解: 85%
|
||
3. 哲学優先の決定: 95%
|
||
4. 後で変更した決定: 5%以下
|
||
|
||
## 考察
|
||
「1日10個の濃い会話」は誇張ではなく、むしろ控えめな表現。実際には細かい決定を含めると1日20-30個の判断を行っていた。この密度の高い意思決定の積み重ねが、45日という短期間での言語完成を可能にした。 |