Added paper-g-ai-assisted-compiler folder documenting: - Week-long LLVM backend development with AI assistance - Key insights from PHI/SSA struggles to Resolver API solution - Development log capturing the chaotic reality - Abstract in both English and Japanese Key quote: 'I don't remember anymore' - capturing the authentic experience of intensive AI-assisted development where the process itself becomes the research data. This represents potentially the first fully documented case of building a compiler backend primarily through AI assistance.
2.1 KiB
2.1 KiB
Key Insights: AI支援コンパイラ開発から得られた知見
🎯 技術的知見
1. 最小化の限界
- MIR 27→13→14命令への進化
- 「もうこれ以上簡単にできないにゃー」
- UnaryOp復活の実用的判断
2. LoopFormの真実
- 問題の原因ではなく、問題を顕在化させた構造
- 「すべてをループのスコープにする」シンプルな理念
- 既存設計の弱点を浮き彫りに
3. 設計のブレと修正
- 値解決の分散 → Resolver APIで統一
- 型変換の不統一 → 局所化の徹底
- PHI配線の曖昧さ → Sealed SSAで解決
🤝 AI×人間の協調
成功パターン
- 人間: 設計原則の提示(Box理論、LoopForm)
- AI: 具体的なRustコード実装
- 人間: エラー報告と方向修正
- AI: 詳細な調査と解決策提案
失敗パターン
- AIの提案を鵜呑み → 設計の一貫性崩壊
- 問題の本質を見誤る → 「LoopForm特有」という誤解
- 最適化の誘惑 → 支配関係違反
💡 方法論的発見
1. 「遅くてOK」の価値
- 正しさ優先、最適化は後回し
- 冗長な局所化を許容
- まず動くものを作る
2. Python移行の合理性
- 「恥じゃない、実用的な解決策」
- llvmliteで100行 vs Rust/inkwellで数千行
- デバッグの容易さ
3. 記録の重要性
- 「もう覚えてないにゃー」でも大丈夫
- Gitコミット、CURRENT_TASK.mdが証拠
- 混沌も含めて研究データ
🚀 将来への示唆
AI支援開発の可能性
- コンパイラのような複雑なソフトウェアも構築可能
- ただし、人間の設計判断は不可欠
- 失敗と修正のサイクルが重要
新しい開発スタイル
- 対話的開発(人間×AI)
- 高速プロトタイピング
- 言語の壁を越える(Python/Rust混在)
教育への影響
- AIとの協調作業スキルが必須に
- 設計原則の理解がより重要に
- 実装詳細よりアーキテクチャ