「ん?大丈夫?」の一言がPython特化ハードコーディングを防いだ事例を記録。
Everything is Box哲学 vs 技術的正しさの綱渡りからの生還を分析。
- docs/research/paper-09-ai-collaboration-pitfall/ を新規作成
- incident-analysis.md: Lowerer特殊化危機の詳細分析
- ai-collaboration-lessons.md: AI協調開発の教訓
- intuition-in-engineering.md: エンジニアの直感の価値
- summary.md: 綱渡りからの生還まとめ
- 研究論文の1論文1フォルダ原則に従い整理
- Python統合関連の実装修正とビルド成功確認
🛡️ Generated with Claude Code
4.3 KiB
4.3 KiB
実験計画 / Experiment Plan
🎯 実験の目的
「Debug-Only GC」アプローチの有効性を定量的に評価し、以下を実証する:
- 開発効率: GC有効時の開発速度とバグ発見率
- 品質保証: リーク検出の精度と修正効率
- 性能特性: GC無効時の実行性能とメモリ効率
- 意味論的等価性: GCオン/オフでの動作の同一性
🔬 実験1: 開発効率の定量化
実験設定
- 被験者: 20名(初級10名、上級10名)
- タスク: 3種類のプログラム実装
- P2Pチャットアプリケーション
- 簡易データベースエンジン
- ゲームエンジン(物理演算含む)
- 比較対象:
- Nyash (GC有効)
- Rust (手動メモリ管理)
- Go (常時GC)
測定項目
1. 実装完了時間(分)
2. コンパイルエラー回数
3. 実行時エラー回数
4. メモリリーク発生数
5. 主観的難易度(5段階評価)
予想結果
- Nyash ≈ Go < Rust(実装時間)
- Nyash < Go < Rust(メモリリーク数)
🔬 実験2: リーク検出精度
実験設定
- テストケース: 100個の既知リークパターン
- 単純な参照忘れ(30個)
- 複雑な循環参照(30個)
- 非同期処理でのリーク(20個)
- プラグイン境界でのリーク(20個)
測定項目
struct DetectionMetrics {
true_positive: u32, // 正しく検出
false_positive: u32, // 誤検出
false_negative: u32, // 見逃し
detection_time: f64, // 検出時間(秒)
fix_suggestion_quality: f32, // 修正提案の質(0-1)
}
評価基準
- 検出率(Recall): TP / (TP + FN) > 95%
- 精度(Precision): TP / (TP + FP) > 90%
🔬 実験3: 性能インパクト測定
ベンチマークスイート
-
マイクロベンチマーク
- Box allocation/deallocation
- Method dispatch
- Field access
- Collection operations
-
実アプリケーション
- Webサーバー(リクエスト処理)
- ゲームループ(60FPS維持)
- データ処理(バッチ処理)
測定構成
// 3つの構成で同じコードを実行
CONFIG_1: GC有効(開発モード)
CONFIG_2: GC無効(本番モード)
CONFIG_3: Rustで再実装(比較用)
期待される結果
性能比(CONFIG_2 / CONFIG_1):
- スループット: 1.5-2.0倍
- レイテンシ: 0.5-0.7倍
- メモリ使用量: 0.8-0.9倍
CONFIG_2 vs CONFIG_3(Rust):
- 性能差: ±5%以内
🔬 実験4: 意味論的等価性の検証
手法: Property-Based Testing
// 1000個のランダムプログラムを生成
for i in 1..1000 {
local program = generateRandomProgram()
// GC有効で実行
local resultWithGC = executeWithGC(program)
// GC無効で実行
local resultWithoutGC = executeWithoutGC(program)
// 結果の同一性確認
assert(resultWithGC == resultWithoutGC)
assert(sameMemoryTrace(program))
}
検証項目
- 実行結果の同一性
- 例外発生の同一性
- メモリ解放順序の決定性
- 副作用の発生順序
📊 実験環境
ハードウェア
- CPU: AMD Ryzen 9 5950X
- RAM: 64GB DDR4-3600
- Storage: Samsung 980 PRO 2TB
ソフトウェア
- OS: Ubuntu 22.04 LTS
- Nyash: Version 1.0.0
- Rust: 1.75.0
- Go: 1.21
統計解析
- 有意水準: α = 0.05
- 多重比較: Bonferroni補正
- 効果量: Cohen's d
📅 実験スケジュール
| 週 | 実験内容 | 成果物 |
|---|---|---|
| 1-2 | 環境構築・予備実験 | 実験プロトコル |
| 3-4 | 実験1: 開発効率 | 生産性データ |
| 5-6 | 実験2: リーク検出 | 検出精度データ |
| 7-8 | 実験3: 性能測定 | ベンチマーク結果 |
| 9-10 | 実験4: 等価性検証 | 形式的証明 |
| 11-12 | データ解析・論文執筆 | 論文原稿 |
🔍 追加実験案
長期運用実験
- 3ヶ月間の実プロジェクトでの使用
- メンテナンス性の評価
- チーム開発での有効性
教育効果の測定
- プログラミング初学者への導入
- 学習曲線の比較
- メモリ管理概念の理解度
実験計画は随時更新される可能性があります