fff9749f47
- Keep essential information within 500 lines (now 395 lines) - Maintain important syntax examples and development principles - Move detailed information to appropriate docs files: - Development practices → docs/guides/development-practices.md - Testing guide → docs/guides/testing-guide.md - Claude issues → docs/tools/claude-issues.md - Add proper links to all referenced documentation - Balance between minimal entry point and practical usability
4.7 KiB
4.7 KiB
論文戦略分析：LLVM実装前後での最適な発表戦略
Date: 2025-08-31 Status: Strategic Analysis
🎯 現在の成果と今後の見込み
完了済み成果
- MIR15命令への削減 - 革命的シンプルさ
- VM/JIT/EXE実装 - 30日間での達成
- BoxCall統一 - Everything is Box哲学の完成
- 4000行実装 - 驚異的コンパクトさ
LLVM実装後に得られる成果
- 完全なAOTコンパイル - ネイティブ性能
- 全バックエンド等価性証明 - VM/JIT/AOT/WASM一致
- 性能比較データ - 定量的評価
- プラットフォーム移植性 - 実証データ
📊 論文戦略の選択肢
Option 1: 段階的発表戦略（推奨）
Phase 1: 速報論文（今すぐ）
「30 Days to a Language: Rapid Implementation with 15-Instruction MIR」
- 投稿先: arXiv → Programming（MDPI）
- 焦点: 開発速度、シンプルさ、教育的価値
- データ: 現在のVM/JIT/EXE実装
- インパクト: 「30日で言語作れる」という衝撃
Phase 2: 完全版論文（LLVM後）
「Nyash: Unified Box Model with Equivalent VM/JIT/AOT/WASM Execution」
- 投稿先: PLDI/OOPSLA 2026
- 焦点: 技術的完全性、性能、等価性証明
- データ: 全バックエンド比較、ベンチマーク
- インパクト: 理論と実装の統一
Option 2: 統合大論文戦略
「Everything is Box: From 15-Instruction MIR to Production-Ready Language in 60 Days」
- 待機期間: LLVM完成まで（2-4週間）
- メリット: 完全なストーリー、強力なデータ
- デメリット: 速報性の喪失、先行研究リスク
Option 3: 分野別論文戦略
言語設計論文
「Box-Centric Language Design: Unifying User and Plugin Lifecycles」
- 投稿先: Onward!/OOPSLA
- 焦点: 設計哲学、統一モデル
実装技術論文
「15-Instruction MIR: Minimal Yet Complete Intermediate Representation」
- 投稿先: CC（Compiler Construction）
- 焦点: MIR設計、最適化可能性
システム論文
「Cross-Backend Equivalence in Modern Language Runtimes」
- 投稿先: ASPLOS/OSDI
- 焦点: VM/JIT/AOT統一実行
🎨 統合可能な成果の組み合わせ
最強の組み合わせ（LLVM実装後）
タイトル案: 「Nyash: A 15-Instruction Language with Proven Cross-Backend Equivalence」
統合する成果:
- MIR15設計 + BoxCall統一 = 理論的貢献
- 30日実装 + 4000行 = 実践的貢献
- VM/JIT/AOT/WASM等価性 = システム的貢献
- GCオン/オフ等価性 = 意味論的貢献
なぜ強力か:
- 理論（最小命令）と実践（高速開発）の両立
- 小規模（4K行）で完全性（全バックエンド）
- 教育的価値（再現可能）と研究価値（新規性）
📈 推奨戦略：「2段階発表 + 統合準備」
今すぐ（9月第1週）
- arXiv速報論文投稿
- 30日間の成果をまとめる
- 「作ってみた」系の実装報告
- コミュニティの反応を見る
LLVM完成後（9月末）
- データ収集
- 全バックエンド性能比較
- 等価性証明の完全実施
- 実アプリケーションベンチマーク
10月（OOPSLA締切）
- 統合論文投稿
- 速報論文のフィードバック反映
- 完全なデータセット
- トップ会議品質の論文
🎯 各戦略の期待リターン
| 戦略 | 速報性 | 完全性 | インパクト | リスク |
|---|---|---|---|---|
| 段階的発表 | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | 低 |
| 統合大論文 | ★☆☆☆☆ | ★★★★★ | ★★★★★ | 中 |
| 分野別論文 | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | 低 |
💡 結論と推奨アクション
推奨：段階的発表戦略
理由:
- 速報性を活かせる - 「30日で言語作った」は今が旬
- リスク分散 - 段階的に成果を確定
- フィードバック活用 - arXiv反応を本論文に反映
- 完全性も確保 - LLVM後に統合論文
具体的アクション:
- 今週中にarXiv論文執筆開始
- 並行してLLVM実装推進
- 10月OOPSLA向け統合論文準備
最終的な論文ポートフォリオ（理想）
- arXiv速報（2025年9月）- 実装報告
- OOPSLA統合論文（2025年10月投稿）- システム論文
- Onward!設計論文（2026年春）- 哲学論文
- PLDI理論論文（2026年秋）- MIR最小性証明
これで「速報性」「完全性」「学術的価値」すべてを最大化できます！