151 lines
4.9 KiB
Markdown
151 lines
4.9 KiB
Markdown
# Macro System Revolution - 2025-09-18 発見プロセス
|
||
|
||
## 🔍 発見の経緯
|
||
|
||
### Property System革命後の探索
|
||
今日のProperty System革命（stored/computed/once/birth_once）達成後、ChatGPTから次なる実装革命候補として以下が提案された：
|
||
|
||
1. Pattern Matching革命（最優先）
|
||
2. Error Handling革命（Result/Option + ?）
|
||
3. **Metaprogramming革命**（@derive系）
|
||
|
||
### 衝撃の発見：マクロ機能が存在しない
|
||
Claude「いまさらおもったこと あれ nyash って マクロ機能ない？」
|
||
|
||
完全なリファレンス調査の結果：
|
||
- ❌ マクロシステム（C風、Rust風、Lisp風、どれも無し）
|
||
- ❌ @derive属性（ChatGPT提案は未実装）
|
||
- ❌ テンプレート、コンパイル時コード生成
|
||
|
||
### 「第4の革命」機会の認識
|
||
マクロ機能の不在を**最大のチャンス**と捉え、世界最強のマクロ言語を目指すことを決意。
|
||
|
||
## 🏆 世界最強マクロ言語の分析
|
||
|
||
### 調査対象と評価
|
||
|
||
#### 🥇 Lisp/Scheme - The Godfather
|
||
```lisp
|
||
(defmacro when (condition &body body)
|
||
`(if ,condition (progn ,@body)))
|
||
```
|
||
- **強み**: 究極の表現力、コード=データ哲学
|
||
- **弱み**: 読みにくい、習得困難
|
||
|
||
#### 🥈 Rust - The Type Safety Beast
|
||
```rust
|
||
#[derive(Debug, Clone, PartialEq)]
|
||
struct User { name: String, age: u32 }
|
||
```
|
||
- **強み**: 型安全、実用性、derive系
|
||
- **弱み**: 学習コスト高、制約多い
|
||
|
||
#### 🥉 C/C++ - The Raw Power
|
||
- **強み**: 零オーバーヘッド、コンパイル時計算
|
||
- **弱み**: 型安全性無し、デバッグ地獄
|
||
|
||
## 🌟 Nyash独自の革命的アプローチ
|
||
|
||
### Box-Based Macro の構想
|
||
```nyash
|
||
// 🔥 世界初：MacroBoxで統一
|
||
box EqualsGeneratorBox {
|
||
target_box: BoxTypeBox
|
||
|
||
// computed: 型情報から自動生成
|
||
generated_equals: StringBox {
|
||
// Property Systemとの統合！
|
||
}
|
||
|
||
// once: 重いASTパース処理をキャッシュ
|
||
once parsed_ast: ASTBox { parse_code(me.generated_equals) }
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
### 独自性の源泉
|
||
1. **Everything is Box Philosophy**: マクロもBoxとして一等市民
|
||
2. **Property System Integration**: リアルタイム展開、キャッシュ機能
|
||
3. **Type Safety**: `MacroBox<InputAst, OutputAst>`
|
||
4. **Visual Development**: マクロ展開の可視化
|
||
|
||
## 🤖 AI協働による設計確定
|
||
|
||
### Gemini相談（哲学的検討）
|
||
**質問**: Property System（リアルタイム）とMacro System（コンパイル時）の統合は合理的か？
|
||
|
||
**回答の要点**:
|
||
- ✅ 時間軸の違いが強みになる
|
||
- ✅ `MacroBox<InputAst, OutputAst>`は革新的
|
||
- ✅ Pattern Matching → Macro Systemの順序が最適
|
||
- ⚠️ デバッグ性とガードレールが重要
|
||
|
||
### Codex相談（実装戦略）
|
||
**質問**: Box-Based Macroの技術的実現可能性は？
|
||
|
||
**回答の要点**:
|
||
- ✅ Property（実行時）+ Macro（コンパイル時）の厳密分離可能
|
||
- ✅ 既存MIR14命令で対応、新命令不要
|
||
- ✅ Pattern Matching基盤 → Macro実装の順序妥当
|
||
- 📊 工数：最小2-3週間、充実4-6週間
|
||
|
||
## 💡 重要な洞察
|
||
|
||
### Pattern Matching優先の理由
|
||
1. **基礎機能**: 代数的データ型の根源的操作
|
||
2. **マクロ実装ツール**: ASTパターンマッチングで安全な操作
|
||
3. **段階的成功**: 単体でも価値の高い機能
|
||
|
||
### MacroBox設計の革新性
|
||
```nyash
|
||
// Gemini指摘：型安全マクロでLispの弱点克服
|
||
box DeriveMacroBox<StructAst, MethodsAst> {
|
||
expand(input: StructAst) -> MethodsAst {
|
||
// 型安全なAST変換
|
||
}
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
## 🎯 実装戦略の確定
|
||
|
||
### 段階的アプローチ
|
||
1. **AST基盤**: Pattern/Quote/Rewrite（1週間）
|
||
2. **最小マクロ**: 関数風 + 簡易衛生（1-2週間）
|
||
3. **Box化**: MacroBox + 属性マクロ（1-2週間）
|
||
4. **高機能化**: 型安全化、外部マクロ（以降）
|
||
|
||
### 技術的制約
|
||
- MIR14命令は変更しない
|
||
- フロントエンド完結設計
|
||
- 既存実行経路への影響なし
|
||
|
||
## 🏆 世界征服の展望
|
||
|
||
### 超越目標
|
||
- **Lisp**: 型安全 + 構造化で表現力向上
|
||
- **Rust**: Property System統合で実用性向上
|
||
- **C++**: 安全性 + デバッグ性で開発体験向上
|
||
- **Nim**: Box記法でさらに直感的に
|
||
- **Julia**: Python統合で科学計算強化
|
||
|
||
### 最終ビジョン
|
||
```nyash
|
||
// 🚀 3週間後の目標
|
||
@derive(Equals, ToString, Clone)
|
||
@live_config("config.toml")
|
||
@python_bridge(numpy, pandas)
|
||
box RevolutionaryBox {
|
||
// 全ての革命を統合した究極のBox
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
## 📋 次のアクション
|
||
|
||
1. **Phase 16正式化**: development/roadmap/phases/phase-16-macro-revolution/
|
||
2. **詳細設計**: 技術仕様書作成
|
||
3. **実装開始**: AST基盤から着手
|
||
|
||
---
|
||
|
||
**今日の発見により、Nyashは世界最強のマクロ言語への道を歩み始めた。**
|
||
|
||
*Property System革命に続く、第4の革命の幕開け。* |