- Fixed deadlock in FileBox plugin copyFrom implementation (single lock) - Added TLV Handle (tag=8) parsing in calls.rs for returned BoxRefs - Improved plugin loader with config path consistency and detailed logging - Fixed loader routing for proper Handle type_id/fini_method_id resolution - Added detailed logging for TLV encoding/decoding in plugin_loader_v2 Test docs/examples/plugin_boxref_return.nyash now works correctly: - cloneSelf() returns FileBox Handle properly - copyFrom(Box) accepts plugin Box arguments - Both FileBox instances close and fini correctly 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
8.5 KiB
8.5 KiB
🤝 Nyash Portability Contract v0
ChatGPT5アドバイス・全バックエンド互換性保証仕様
🎯 目的
「nyash --target= interp / vm / wasm / aot-rust / jit-cranelift」で同一プログラムが同一結果を保証
全バックエンドでNyashプログラムが確実に動作し、最適化レベルに関係なく決定的で予測可能な実行を実現。
🔧 Contract v0 仕様
1️⃣ 決定的破棄(Deterministic Finalization)
強参照のみ伝播保証
// ✅ 保証される動作
box Parent {
child_strong: ChildBox // 強参照→破棄連鎖
}
parent.fini() // 必ずchild_strong.fini()も呼ばれる
破棄順序の決定性
// 破棄順序: 最新→最古(スタック順序)
box Child from Parent {
init { data }
pack() {
from Parent.pack() // 1. Parent初期化
me.data = "child" // 2. Child初期化
}
// fini順序: 2→1(逆順破棄)
}
例外安全性
pub enum FinalizationGuarantee {
AlwaysExecuted, // fini()は例外時も必ず実行
NoDoubleDestroy, // 同一オブジェクトの二重破棄禁止
OrderPreserved, // 初期化と逆順での破棄保証
}
2️⃣ weak参照の非伝播+生存チェック
非伝播保証
box Parent {
init { child_weak }
pack() {
local child = new Child()
me.child_weak = weak(child) // weak参照生成
// child がfini()されても Parent は影響なし
}
}
生存チェック必須
// MIR レベルでの生存チェック
%alive = weak_load %weak_ref
br %alive -> %use_bb, %null_bb
%use_bb:
// weak参照が有効な場合の処理
%value = /* weak_refの値使用 */
jmp %continue_bb
%null_bb:
// weak参照が無効な場合の処理
%value = const null
jmp %continue_bb
%continue_bb:
// 合流地点(Phi必須)
%result = phi [%value from %use_bb, %value from %null_bb]
自動null化契約
pub struct WeakContract {
auto_nullification: true, // 参照先fini()時に自動null
no_dangling_pointers: true, // ダングリングポインタ禁止
thread_safe_access: true, // マルチスレッド安全アクセス
}
3️⃣ Effect意味論(最適化可能性)
Effect分類契約
pub enum EffectLevel {
Pure, // 副作用なし→並び替え・除去・重複実行可能
Mut, // メモリ変更→順序保証必要・並列化制限
Io, // I/O操作→実行順序厳密保証・キャッシュ禁止
Bus, // 分散通信→elision対象・ネットワーク最適化可能
}
最適化契約
// Pure関数→最適化可能
%result1 = call @pure_function(%arg) effects=[PURE]
%result2 = call @pure_function(%arg) effects=[PURE]
// → 最適化: %result2 = copy %result1
// Mut操作→順序保証
store %value1 -> %ptr effects=[MUT]
store %value2 -> %ptr effects=[MUT]
// → 順序維持必須
// Bus操作→elision対象
send %bus, %message effects=[BUS]
// → ネットワーク最適化・バッチ化可能
4️⃣ Bus-elision基盤契約
elision ON/OFF同一結果保証
# 最適化ON→高速実行
nyash --elide-bus --target wasm program.nyash
# 最適化OFF→完全分散実行
nyash --no-elide-bus --target vm program.nyash
# 結果は必ず同一(契約保証)
Bus操作の意味保証
// Bus送信の意味論
send %bus, %message effects=[BUS] {
// elision OFF: 実際のネットワーク送信
// elision ON: ローカル最適化(結果同一)
}
// Bus受信の意味論
%msg = recv %bus effects=[BUS] {
// elision OFF: ネットワーク受信待ち
// elision ON: ローカル値返却(結果同一)
}
🧪 Contract検証システム
互換テストスイート
// tests/portability_contract_tests.rs
#[test]
fn test_deterministic_finalization() {
let program = "/* fini順序テスト */";
let interp_result = run_interpreter(program);
let vm_result = run_vm(program);
let wasm_result = run_wasm(program);
// 破棄順序・タイミングが全バックエンドで同一
assert_eq!(interp_result.finalization_order, vm_result.finalization_order);
assert_eq!(vm_result.finalization_order, wasm_result.finalization_order);
}
#[test]
fn test_weak_reference_semantics() {
let program = "/* weak参照テスト */";
// 生存チェック・null化が全バックエンドで同一動作
let results = run_all_backends(program);
assert_all_equal(results.map(|r| r.weak_behavior));
}
#[test]
fn test_effect_optimization_equivalence() {
let program = "/* Effect最適化テスト */";
// PURE関数の最適化結果が同一
let optimized = run_with_optimization(program);
let reference = run_without_optimization(program);
assert_eq!(optimized.output, reference.output);
}
#[test]
fn test_bus_elision_equivalence() {
let program = "/* Bus通信テスト */";
let elision_on = run_with_flag(program, "--elide-bus");
let elision_off = run_with_flag(program, "--no-elide-bus");
// Bus最適化ON/OFFで結果同一
assert_eq!(elision_on.output, elision_off.output);
}
Golden Dump検証
#!/bin/bash
# scripts/verify_portability_contract.sh
echo "🧪 Portability Contract v0 検証中..."
# 1. MIR出力一致検証
nyash --dump-mir test.nyash > golden.mir
nyash --dump-mir test.nyash > current.mir
if ! diff golden.mir current.mir; then
echo "❌ MIR回帰エラー検出"
exit 1
fi
# 2. 全バックエンド同一出力
declare -a backends=("interp" "vm" "wasm")
for backend in "${backends[@]}"; do
nyash --target $backend test.nyash > ${backend}.out
done
# 出力一致確認
if diff interp.out vm.out && diff vm.out wasm.out; then
echo "✅ 全バックエンド出力一致"
else
echo "❌ バックエンド出力差異検出"
exit 1
fi
# 3. Bus-elision検証
nyash --elide-bus test.nyash > elision_on.out
nyash --no-elide-bus test.nyash > elision_off.out
if diff elision_on.out elision_off.out; then
echo "✅ Bus-elision同一結果"
else
echo "❌ Bus-elision結果差異"
exit 1
fi
echo "🎉 Portability Contract v0 検証完了"
📊 Contract適合レベル
Tier-0: 基本互換性
- 決定的破棄: fini()順序がバックエンド間で同一
- weak非伝播: weak参照が親破棄に影響しない
- 基本Effect: PURE/MUT/IO の意味論統一
- 出力一致: 同一プログラム→同一標準出力
Tier-1: 最適化互換性
- PURE最適化: 純粋関数の除去・移動がバックエンド間で同等
- weak生存チェック: 全バックエンドで同一タイミング
- Bus-elision: ON/OFF切り替えで結果同一
- 性能予測: 最適化レベル差が定量的
Tier-2: 高度互換性
- メモリレイアウト: Box構造がバックエンド間で互換
- エラー処理: 例外・パニックが同一動作
- 並行性: Future/awaitが同一意味論
- デバッグ: スタックトレース・診断情報が同等
⚡ 実装優先順位
Phase 8.4(今すぐ)
- Tier-0契約実装: 基本互換性確保
- Golden dump自動化: CI/CDで回帰検出
- Bus命令設計: elision基盤構築
Phase 8.5(短期)
- Tier-1契約実装: 最適化互換性
- 性能ベンチマーク: 契約準拠性測定
- エラー契約: 例外処理統一
Phase 9+(中長期)
- Tier-2契約実装: 高度互換性
- 形式検証: 契約の数学的証明
- 認証システム: 契約適合認定
🎯 期待効果
開発者体験
- 予測可能性: どのバックエンドでも同一動作保証
- デバッグ容易性: バックエンド切り替えで問題切り分け
- 最適化信頼性: 高速化しても結果不変保証
Nyash言語価値
- 差別化: 「全バックエンド互換」言語として独自性
- 信頼性: エンタープライズ採用の技術的根拠
- 拡張性: 新バックエンド追加時の品質保証
最終更新: 2025-08-14 - ChatGPT5アドバイス完全実装
「Everything is Box」×「全バックエンド互換」= Nyashの技術的優位性