hakorune/docs/private/research/ai-dual-mode-development/analysis/box_theory.md

箱理論（Box Theory）とAI協調開発

概要

「Everything is Box」という設計哲学が、AI二重化モデルの成功に決定的な役割を果たした。

箱理論の基本原則

1. すべてを箱として扱う

   • データ: StringBox, IntegerBox, MathBox
   • 機能: JitConfigBox, JitEventsBox
   • 問題: 「MIR引数配線」という箱
   • AI役割: 「俯瞰Box」「実装Box」

2. 箱の独立性

   • 各箱は明確な境界を持つ
   • 内部実装を隠蔽
   • インターフェースのみ公開

3. 箱の組み合わせ

   • 小さな箱を組み合わせて大きな機能を実現
   • sin(x) → MathBox.sin(x) のような変換

AI協調開発における箱理論の効果

1. 問題の明確化

症状: sig_mismatch
↓ 箱として切り出し
問題箱: "MIR引数配線の欠落"
↓ 
解決箱: "BoxCallへのargs追加"

2. 役割の明確化

俯瞰Box（Architect AI）:
  入力: 全体の問題状況
  出力: 核心的な解決方針

実装Box（Implementer AI）:
  入力: 解決方針
  出力: 具体的なコード差分

3. 観測可能性

// 問題を観測可能な箱として設計
{
  "event": "hostcall",
  "argc": 0,  // ← この箱が問題を即座に示す
  "method": "sin"
}

具体例：MathBox正規化

問題

• ユーザー: sin(x) と書きたい
• システム: BoxCallインフラを使いたい

箱理論による解決

sin(x) 
↓ 箱変換
MathBox.new() → MathBox.birth() → MathBox.sin(x)

これにより：

1. 既存のBoxCallインフラをそのまま活用
2. 引数配線が自然に解決
3. 統一的な処理フロー

箱理論がもたらす開発効率

1. 思考の単純化

• 複雑な問題を「箱」単位で分解
• 各箱を独立して考察・実装

2. AIとの相性

• AIは「箱」という明確な単位で思考しやすい
• 入出力が明確で、役割分担が容易

3. 観測と改善

• 各箱に観測点を設置（argc, stats等）
• 問題の特定と改善が迅速

結論

箱理論は単なる設計パターンではなく、AI時代の開発哲学として機能している：

1. AIが理解しやすい抽象化
2. 人間が管理しやすい構造
3. 問題が観測しやすい設計

この三位一体が、AI二重化モデルの成功を支えている。