hakorune/docs/development/troubleshooting/using-resolution.md

Using 解決トラブルシューティング

作成日: 2025-11-22 対象: Phase 21.7++ NamingBox SSOT 統一化後のトラブルシューティング

---

エラーパターン別対処法

1. [using] Module not found: 'ModuleName'

原因:

• nyash.toml に alias が定義されていない
• TOML parse エラーで alias が読み込めていない
• タイポ（モジュール名の綴り間違い）

対処法:

1. TOML ファイルを確認

   cat nyash.toml | grep "ModuleName"
   

2. TOML parse エラーを確認

   • Phase 0 で実装した即座表示機能により、TOML エラーは起動時に表示されます
   • エラーメッセージに修正方法が含まれています

3. 詳細ログで確認

   NYASH_DEBUG_USING=1 ./target/release/nyash program.hako
   

4. "Did you mean?" 提案を確認

   • Phase 0.3 で実装された機能により、類似モジュール名が自動提案されます
   • 提案に正しい綴りが含まれているか確認

修正例:

# nyash.toml
[using.aliases]
StringUtils = "lang/src/shared/common/string_helpers.hako"  # ← 追加

---

2. Function not found: Box.method/N

原因:

• arity（引数の数）が一致していない
• 関数名の綴り間違い
• 関数が定義されていない

対処法:

1. "Did you mean?" 提案を確認

   • Phase 0.2 で実装された機能により、類似関数名が自動提案されます

   Function not found: StringUtils.starts_with/1
   
   💡 Did you mean:
      - StringUtils.starts_with/2
      - StringUtils.starts_with/3
   

2. デバッグログで詳細確認

   NYASH_DEBUG_FUNCTION_LOOKUP=1 ./target/release/nyash program.hako
   

   出力例:

   [DEBUG/vm] Looking up function: 'StringUtils.starts_with'
   [DEBUG/vm]   Parsed: box='StringUtils', method='starts_with', arity=None
   [DEBUG/vm]   canonical: 'StringUtils.starts_with/2'
   [DEBUG/vm]   ✅ 'StringUtils.starts_with/2' found
   

3. arity を確認

   • 関数定義と呼び出しの引数の数が一致しているか確認
   • Phase 2 で実装された自動補完により、arity なし呼び出しは自動補完されます

修正例:

// 誤: arity が一致しない
StringUtils.starts_with("hello")  // arity 1 → "starts_with/1" を探す

// 正: arity が一致
StringUtils.starts_with("hello", "he")  // arity 2 → "starts_with/2" を探す

---

3. VM Runtime Error: arity mismatch

原因:

• MIR Builder 側と VM 側で arity の扱いが不一致
• methodization で receiver が二重に追加された
• static box method で receiver が誤って追加された

対処法:

1. Methodization トレースログを確認

   NYASH_METHODIZE_TRACE=1 ./target/release/nyash program.hako
   

   出力例:

   [methodize] Global(Calculator.add/2) → Method{Calculator.add, recv=%5}
   

2. StaticMethodId パース結果を確認

   • Phase 2/3 で実装された構造化表現により、パース結果が明示的に表示されます

3. Methodization を無効化して確認

   HAKO_MIR_BUILDER_METHODIZE=0 ./target/release/nyash program.hako
   

Phase 21.7++ での修正:

• Phase 3 で known.rs と unified_emitter.rs の receiver 追加ロジックを修正済み
• static box method では receiver を追加しないようガード実装済み

---

4. Silent Failure（エラーが表示されない）

原因:

• Phase 0 以前のバージョンを使用している
• エラーメッセージが stderr に出力されているが見逃している

対処法:

1. Phase 0 実装済みか確認

   git log --oneline | grep "Phase 0"
   

   Phase 0 commit (63012932) 以降であれば、Silent Failure は根絶されています

2. 詳細診断モードで実行

   NYASH_CLI_VERBOSE=1 ./target/release/nyash program.hako 2>&1 | tee debug.log
   

3. すべてのデバッグフラグを有効化

   NYASH_DEBUG_FUNCTION_LOOKUP=1 \
   NYASH_DEBUG_USING=1 \
   NYASH_METHODIZE_TRACE=1 \
   NYASH_CLI_VERBOSE=1 \
   ./target/release/nyash program.hako
   

Phase 21.7++ での修正:

• ✅ TOML parse エラー即座表示（pipeline.rs）
• ✅ 関数ルックアップ「Did you mean?」提案（global.rs）
• ✅ using not found 詳細化（strip.rs）

---

デバッグフローチャート

エラー発生
    ↓
1. エラーメッセージを確認
    ├─ "Did you mean?" 提案あり → 提案に従う
    ├─ "Module not found" → nyash.toml 確認
    └─ "Function not found" → 以下へ
    ↓
2. デバッグログ有効化
    NYASH_DEBUG_FUNCTION_LOOKUP=1 実行
    ↓
3. パース結果を確認
    box/method/arity が正しいか確認
    ↓
4. 関数定義を確認
    定義されている関数名と arity を確認
    ↓
5. Methodization を確認
    NYASH_METHODIZE_TRACE=1 で変換ログ確認
    ↓
6. それでも解決しない場合
    - Issue 報告（GitHub）
    - チームに相談

---

よくある質問

Q1: StringUtils.starts_with は動くが StringUtils.starts_with/2 で呼ぶとエラーになる

A1: Phase 2 実装により、arity なし呼び出しは自動補完されます。明示的に arity を指定する必要はありません。

// ✅ 推奨: arity なし（自動補完）
StringUtils.starts_with("hello", "he")

// ✅ 動作するが冗長
// MIR レベルでは "StringUtils.starts_with/2" になる

Q2: main._nop/0 が Main._nop/0 に normalize される理由は？

A2: NamingBox の canonical_box_name() により、main → Main に正規化されます（src/mir/naming.rs:22-27）。

これは static box 名の一貫性を保つための仕様です。

Q3: Methodization ON/OFF でどう動作が変わる？

A3:

Methodization OFF (HAKO_MIR_BUILDER_METHODIZE=0):

Global("Calculator.add/2") → VM が Global 関数として実行

Methodization ON (既定):

Global("Calculator.add/2")
  → NewBox(Calculator) → Method{Calculator.add, recv=singleton}
  → VM が Method として実行

どちらも最終的な動作は同じですが、MIR の表現が異なります。

Q4: Phase 21.7++ で何が変わった？

A4: 主な変更点:

項目	Phase 0-3 前	Phase 0-3 後
エラー表示	Silent Failure 多数	即座表示 + 提案
名前パース	ad-hoc（素手 split）	SSOT（StaticMethodId）
arity 補完	Hotfix（文字列操作）	正式実装（構造化）
デバッグ	難しい	環境変数で詳細表示

---

関連ドキュメント

• Phase 21.7 README: docs/development/roadmap/phases/phase-21.7-normalization/README.md
• Phase 21.7++ チェックリスト: docs/development/current/main/phase-21.7-naming-ssot-checklist.md
• NamingBox 実装: src/mir/naming.rs
• StaticMethodId テスト: src/tests/namingbox_static_method_id.rs

---

更新履歴

• 2025-11-22: Phase 21.7++ Phase 4 完了時に作成