7a0f9bd432
「ん？大丈夫？」の一言がPython特化ハードコーディングを防いだ事例を記録。
Everything is Box哲学 vs 技術的正しさの綱渡りからの生還を分析。
- docs/research/paper-09-ai-collaboration-pitfall/ を新規作成
- incident-analysis.md: Lowerer特殊化危機の詳細分析
- ai-collaboration-lessons.md: AI協調開発の教訓
- intuition-in-engineering.md: エンジニアの直感の価値
- summary.md: 綱渡りからの生還まとめ
- 研究論文の1論文1フォルダ原則に従い整理
- Python統合関連の実装修正とビルド成功確認
🛡️ Generated with Claude Code
111 lines
3.5 KiB
Markdown
111 lines
3.5 KiB
Markdown
# 📊 JIT箱化の実証的エビデンス
|
||
|
||
## 🎯 ChatGPT5による実装結果（2025-08-28）
|
||
|
||
### ✅ **結論：箱化は有効でした**
|
||
|
||
JITを「箱」にして境界を明確化したことで進捗が加速し、VM依存からの切り離しが現実的に進みました。
|
||
|
||
## 📈 具体的な効果
|
||
|
||
### 1. **独立ABI**
|
||
- **実装内容**: `JitValue(i64/f64/bool/handle)` でVMValueから独立
|
||
- **効果**: 境界変換のみに集約
|
||
- **意味**: JITとVMが互いの内部表現を知らなくて良い
|
||
|
||
### 2. **HostCall疎結合**
|
||
- **実装内容**: ハンドルレジストリ（`u64 ↔ Arc`）
|
||
- **効果**: JITはPOD+Handleのみを見る
|
||
- **意味**: JIT側はBox実体を知らない完全な抽象化
|
||
|
||
### 3. **安全なフォールバック**
|
||
- **実装内容**: `catch_unwind` によるパニック捕捉
|
||
- **効果**: JIT内部のpanicはVMへフォールバック
|
||
- **意味**: VM例外経路に直結しない安全性
|
||
|
||
### 4. **ルート/GC分離**
|
||
- **実装内容**: `begin_scope`/`end_scope_clear`
|
||
- **効果**: JIT呼出し単位のハンドル掃除
|
||
- **意味**: GC詳細はランタイムAPIへ委譲
|
||
|
||
### 5. **設定の一元化**
|
||
- **実装内容**: `JitConfig` 導入済み
|
||
- **効果**: 後続で `JitConfigBox` に箱化予定
|
||
- **意味**: ホットパスでenv直読みを排除可能
|
||
|
||
### 6. **観測性**
|
||
- **実装内容**: JIT統計/JSON/ダンプがJIT視点で独立
|
||
- **効果**: VMはフォールバックの受け皿に限定
|
||
- **意味**: 各箱が独自の観測機能を持つ
|
||
|
||
## ⚖️ リスク/トレードオフ
|
||
|
||
- **課題**: 変換コストとハンドル寿命管理の複雑さは増える
|
||
- **対策**: スコープ管理で軽減
|
||
- **判断**: 性能最適化は後段で十分
|
||
|
||
## 🔬 論文への示唆
|
||
|
||
### 定量的評価項目
|
||
1. **開発速度の向上**
|
||
- 箱化前：VM依存で進捗停滞
|
||
- 箱化後：独立した高速イテレーション
|
||
|
||
2. **バグの局所化**
|
||
- panic時のフォールバック成功率
|
||
- エラーの影響範囲縮小
|
||
|
||
3. **テスト容易性**
|
||
- 箱単位でのユニットテスト可能
|
||
- モック化の簡単さ
|
||
|
||
### 定性的評価
|
||
1. **認知負荷の軽減**
|
||
- 「JIT箱の中だけ考えればいい」
|
||
- インターフェースが明確
|
||
|
||
2. **進化可能性**
|
||
- 新しい最適化の追加が容易
|
||
- 既存コードへの影響最小
|
||
|
||
## 💡 深い洞察
|
||
|
||
### なぜ箱化が効いたか
|
||
|
||
#### 1. **境界の明確化 = 思考の整理**
|
||
```
|
||
曖昧な依存関係 → 明確な箱境界
|
||
複雑な相互作用 → シンプルなハンドル
|
||
```
|
||
|
||
#### 2. **失敗の封じ込め = 安心感**
|
||
```
|
||
panic → catch_unwind → VMフォールバック
|
||
「最悪でも動く」という保証
|
||
```
|
||
|
||
#### 3. **段階的実装 = 現実的進捗**
|
||
```
|
||
完璧なJIT × → 動く最小JIT ○
|
||
後から最適化可能な構造
|
||
```
|
||
|
||
## 📝 実装者（ChatGPT5）の声
|
||
|
||
> 「箱化により、VM依存からの切り離しが**現実的に**進みました」
|
||
|
||
この「現実的に」という言葉が重要。理論だけでなく、**実際に手を動かして実装できた**という実証。
|
||
|
||
## 🎯 論文での活用方法
|
||
|
||
### Evidence-Based Argument
|
||
1. **理論**: 箱による複雑性管理
|
||
2. **実装**: Nyash JITでの実証
|
||
3. **結果**: 開発加速と品質向上
|
||
|
||
### Lessons Learned
|
||
1. 完璧より進捗を優先
|
||
2. 境界設計に時間をかける価値
|
||
3. 観測性の組み込みが重要
|
||
|
||
**この実証データは、箱理論の有効性を示す強力なエビデンス**だにゃ！🐱📊✨ |