hakorune/docs/CURRENT_TASK.md

🎯 現在のタスク (2025-08-19 更新)

✅ 完了: Phase 9.78 統合BoxFactory革命達成！

🎉 Phase 9.78a/9.78b 達成結果

統合FactoryによるBox生成フロー統一成功！

🏭 実装完了内容

1. ✅ Phase 9.78a: BoxFactory基盤実装

   • BoxFactoryトレイト＋UnifiedBoxRegistry統一アーキテクチャ
   • src/box_factory/: builtin, plugin, user_defined Factory分離
   • 優先順位制御（builtin > user > plugin）＋型キャッシュ

2. ✅ Phase 9.78b: ビルトインBox統合

   • 600+行match文 → 30行レジストリ呼び出しに削減成功
   • StringBox, IntegerBox, ArrayBox等20+種類統合完了
   • 🏭 統合レジストリ経由での生成を実測確認済み

3. ✅ ビルド時間劇的改善維持

   • wasmtime分離: wasm-backend feature flag
   • ビルド時間: 4分 → 43秒 (5.6倍高速化！)

📊 新しいビルドコマンド

# 高速ビルド（通常開発用）: ~43秒
cargo build --release -j32

# WASM機能付きビルド（必要時のみ）: ~4分
cargo build --release -j32 --features wasm-backend

---

🎯 次の優先事項

1. Phase 9.78d: InstanceBox簡素化統一実装（最優先🔥）

部分成功 - モジュールimport課題あり（2025-08-19 22:xx更新）

🎉 達成済み

• ✅ 文字列結合エラー根本解決: StringBox重複定義問題完全修正
• ✅ StringBox基本作成成功: 統一レジストリ経由での生成確認
• ✅ ビルド成功: 警告のみでコンパイル通過
• ✅ 統一レジストリ動作: 🏭 Unified registry created: StringBox 確認済み

⚠️ 現在の課題: モジュールimport問題

// ❌ 失敗パターン（全て試行済み）
use crate::instance_v2::InstanceBox;           // unresolved import
use super::super::instance_v2::InstanceBox;    // unresolved import  
use nyash_rust::instance_v2::InstanceBox;      // unresolved crate
type InstanceBoxV2 = crate::instance_v2::InstanceBox;  // unresolved

// 🔍 根本原因: Rustモジュール可視性制約
// lib.rs:75 の pub use instance_v2::InstanceBox; は外部利用者向け
// 内部モジュール間では直接アクセス制限される

🚨 一時回避策適用中

// 📍 現在のコード（2ファイルで適用済み）
// TODO: Fix module import issue with instance_v2::InstanceBox
// 🎯 Phase 9.78d: StringBox直接作成（一時的）
// TODO: InstanceBoxV2統一実装に戻す（モジュールimport問題を解決後）
Ok(Box::new(StringBox::new(value)) as Box<dyn NyashBox>)

🎯 次の具体的手順

Phase 1: 根本原因特定（最優先）

1. src/instance_v2.rs 詳細調査 → 可視性修飾子確認
2. 適切なimport手法選択:
   • Option A: pub(crate) 修飾子追加
   • Option B: モジュール階層見直し
   • Option C: factory統合アプローチ

Phase 2: StringBox完全統合

// 🎯 最終目標（現在import問題で保留中）
let instance = InstanceBox::from_any_box("StringBox".to_string(), Box::new(inner));
// ↓ 高度メソッド動作確認
str.type_name()  // ✅ 動作するはず
str.custom_field = "test"  // ✅ フィールド追加機能  

Phase 3: 全BuiltinBox統合（IntegerBox, BoolBox, FloatBox...）

📊 現在の実態進捗

• ✅ ユーザー定義Box: InstanceBox統一済み（33%）
• ⚠️ ビルトインBox: 基本作成OK、instance_v2統合は保留中（33%）
• ❌ プラグインBox: 独立システム（0%）
• 📊 全体Progress: 44% 完了（基本機能は動作、高度統合は課題あり）

🔧 期待効果（import問題解決後）

1. 統一type_name(): 全てがInstanceBoxとして動作
2. 統一フィールドアクセス: 動的フィールド追加可能
3. Everything is Box: 哲学の技術的完成

🎯 確定した簡素化InstanceBox設計

pub struct InstanceBox {
    pub class_name: String,
    // ✅ 統一フィールド管理（レガシーfields削除）
    pub fields_ng: Arc<Mutex<HashMap<String, NyashValue>>>,
    // ✅ メソッド（ユーザー定義のみ、ビルトインは空）  
    pub methods: Arc<HashMap<String, ASTNode>>,
    // 🏭 統一内容 - すべてのBox型を同じように扱う
    pub inner_content: Option<Box<dyn NyashBox>>,
    // ✅ 基底 + 最小限ライフサイクル
    base: BoxBase,
    finalized: Arc<Mutex<bool>>,
}

// 🎯 統一コンストラクタ
impl InstanceBox {
    // ビルトイン・プラグイン用
    pub fn from_any_box(class_name: String, inner: Box<dyn NyashBox>) -> Self;
    // ユーザー定義用  
    pub fn from_declaration(class_name: String, fields: Vec<String>, methods: HashMap<String, ASTNode>) -> Self;
}

✨ Rust的美しさ

1. trait object統一: すべてBox<dyn NyashBox>として同じ扱い
2. Option柔軟性: inner_contentでビルトイン/ユーザー分岐
3. 統一ライフサイクル: init/finiロジック完全統一
4. レガシー削除: fields削除でオーバーヘッド最小化

📚 両AI先生アーカイブ: phase_9_78_option_c_consultation_archive.md

2. nekocodeでソースコードダイエット

• 目標: 3.3MB → 2MB以下
• 手法: 未使用コード・重複実装の削除
• ツール: nekocodeによる分析（改善待ち）
• 期待効果: さらなるビルド時間短縮＋保守性向上

3. clone_box/share_box使用方法統一

• 問題: Arcのシェアリング戦略が不統一
• 具体的な誤実装:
  • channel_box.rs: share_boxがclone_boxを呼んでいる（仮実装）
  • plugin_box_legacy.rs: 同様の誤実装
• 正しいセマンティクス:
  • clone_box: 新しいインスタンス生成（深いコピー、新しいID）
  • share_box: 同じインスタンスへの参照共有（同じID、Arc参照）
• 影響: メモリ効率・パフォーマンス・セマンティクスの一貫性
• 修正範囲: 全Box型の実装確認と統一（Phase 9.78fで対応）

---

💡 Phase 9.78d: InstanceBox統一実装戦略

🎯 両AI先生一致の結論: Option B段階戦略

段階移行プラン

フェーズ1: Option B実装 (短期・1-2週間) ← 今ここ
├── UnifiedInstanceBoxFactory作成
├── InstanceBox拡張 (from_builtin/from_plugin)  
└── 統一create_boxフロー

フェーズ2: パフォーマンス最適化 (中期・1週間)  
├── ベンチマーク実行
├── InstanceBoxフィールド最適化 (Option<HashMap>)
└── オーバーヘッド実測・改善

フェーズ3: Option C移行 (長期・必要時)
├── 単純Box（NullBox等）からBoxClass化
├── ハイブリッド実装 (従来+BoxClass混在)
└── 段階的16種類移行

即座実装: InstanceBox拡張

impl InstanceBox {
    /// ビルトインBoxからInstanceBox作成
    pub fn from_builtin(builtin: Box<dyn NyashBox>) -> Self {
        Self {
            box_type_name: builtin.type_name().to_string(),
            inner_value: Some(builtin),  // ビルトインを内包
            fields: HashMap::new(),
            methods: HashMap::new(),
            // ... 既存フィールド
        }
    }
    
    /// プラグインBoxからInstanceBox作成  
    pub fn from_plugin(plugin: Box<dyn NyashBox>) -> Self {
        Self {
            box_type_name: plugin.type_name().to_string(),
            inner_value: Some(plugin),  // プラグインを内包
            plugin_wrapped: true,
            // ... 既存フィールド
        }
    }
}

📊 Option B優位性

1. 🎯 哲学的: 「Everything is Box」に最も忠実
2. 🔧 保守性: 循環参照なし、理解しやすい
3. 🚀 実現性: 1-2週間で実装可能
4. 💎 将来性: Option C移行の完璧な基盤

---

🎉 本日の成果: FileBox v2完全動作！

📍 達成事項

1. ✅ TLVエンコーディング修正

   • プラグインが期待する正確な形式に修正
   • Header: version(2) + argc(2)
   • Entry: tag(1) + reserved(1) + size(2) + data

2. ✅ 重複実装削除

   • method_dispatch.rs削除（-494行）
   • calls.rsが実際の実装

3. ✅ FileBox全機能テスト成功

   • open/read/write/close全て正常動作
   • 実ファイルI/O確認済み

🔥 重要な教訓

「深く考える」の重要性

• コードフローを正確に追跡
• 推測でなく実際の実行パスを確認
• レガシーコードを放置しない

---

⚠️ 発見されたレガシー問題と修正（2025-08-19）

🐛 重要なレガシー問題: 重複StringBox定義

Phase 9.78d実装中に発見された深刻な型システム問題

問題の詳細

• 症状: 文字列連結演算子 (+) が全アプリケーションで動作不可
• エラー: "Addition not supported between StringBox and StringBox"
• 根本原因: StringBoxが2か所で定義されていた
  • src/box_trait.rs: 古い定義
  • src/boxes/string_box.rs: 新しい正規定義

影響範囲

• 全アプリケーションの文字列演算が破綻
• 型ダウンキャストの失敗
• ビルトインBox統合レジストリとの不整合

適用された修正

ファイル: src/interpreter/expressions/operators.rs:8

// ❌ 修正前（不正な重複定義を使用）
use crate::box_trait::{NyashBox, IntegerBox, BoolBox, CompareBox, StringBox};

// ✅ 修正後（統一レジストリと一致）
use crate::box_trait::{NyashBox, IntegerBox, BoolBox, CompareBox};
use crate::boxes::StringBox;  // 🔧 統一レジストリと一致させる

検証結果

🔍 StringBox downcast SUCCESS!
Test completed WITH concatenation
✅ Execution completed successfully!

今後の対策

• 全BoxTypeの重複定義チェック必要
• 統合レジストリと演算子ハンドラーの一貫性確認
• 型システム統一の徹底（Phase 9.78d統一戦略の重要性を再確認）

---

📋 技術メモ

wasmtime使用箇所

src/backend/wasm/mod.rs
src/backend/wasm/host.rs
src/backend/wasm/runtime.rs
src/backend/aot/compiler.rs
src/backend/aot/mod.rs
src/backend/aot/executable.rs
src/backend/aot/config.rs

ビルド時間計測コマンド

time cargo clean && time cargo build --release -j32

プロジェクトサイズ調査結果 🆕

• 実際のプロジェクトサイズ: 約3GB（3.3MBは誤解）
• 内訳:
  • target/: 1.3GB（ビルド生成物）
  • development/: 1.2GB（開発ファイル）
  • src/: 2.2MB（実際のソースコード）
• 削除可能: 約2.3GB（target関連）

---

---

🧠 AI先生方との技術相談実績

📋 相談実績

• ChatGPT5先生: Option C（BoxClass統一戦略）理想形提案
• Gemini先生: Option B → Option C段階移行戦略推奨
• 共通結論: Option B実装が現実的かつ哲学に忠実

💎 重要な技術洞察

• 循環参照回避: Context注入パターンで依存関係単方向化
• パフォーマンス: 実測に基づく判断、オーバーヘッド最適化可能
• 段階移行: リスク分散しつつ理想形へのパス確保

📚 詳細アーカイブ: phase_9_78_option_c_consultation_archive.md

---

---

🎯 Phase 9.78d実装計画

Step 1: InstanceBox実装・テスト（最優先）

🎯 実装目標コード

// これが動けばStep 1完了！
let test_string = InstanceBox::from_any_box("StringBox".to_string(), Box::new(StringBox::new("hello")));
let test_user = InstanceBox::from_declaration("MyBox".to_string(), vec!["field1".to_string()], HashMap::new());

// 基本メソッド呼び出しテスト
assert_eq!(test_string.to_string_box().value, "hello");

📋 実装タスク

1. src/instance.rs: レガシーfields削除
2. from_any_box/from_declarationコンストラクタ実装
3. 統一NyashBoxトレイト実装
4. 上記テストコード動作確認

✅ Step 1完了後: 段階的置き換え（StringBox等）開始

💎 期待結果: 完全統一フロー、Everything is Box哲学の完成！

---

最終更新: 2025年8月19日
次回: Phase 9.78d簡素化InstanceBox実装開始！