9.2 KiB
9.2 KiB
リスクと対策
作成: 2025-10-02 ソース: ChatGPT Pro UltraThink Mode 用途: Python統合における既知のリスクと対策
📋 概要
Python-Hakorune統合における技術的リスク、運用リスク、およびその対策をまとめます。
🔥 高リスク項目
1. GILデッドロック
リスク詳細
- 問題: Hakorune並列実行とPython GILのズレ
- 発生条件: Hakorune側マルチスレッド + Python呼び出しのネスト
- 影響: プログラム全体がハング、デバッグ困難
対策
アーキテクチャレベル:
// PyRuntimeBoxを専用スレッドで実行
pub struct PyRuntimeBox {
thread: JoinHandle<()>,
tx: Sender<PyCommand>,
rx: Receiver<PyResult>,
}
impl PyRuntimeBox {
pub fn init() -> Self {
let (tx, rx_cmd) = channel();
let (tx_result, rx) = channel();
let thread = thread::spawn(move || {
// このスレッドでGILを保持
let gil = Python::acquire_gil();
let py = gil.python();
loop {
match rx_cmd.recv() {
Ok(PyCommand::Import(name)) => {
let result = py.import(&name);
tx_result.send(PyResult::Module(result)).unwrap();
}
Ok(PyCommand::Shutdown) => break,
Err(_) => break,
}
}
});
PyRuntimeBox { thread, tx, rx }
}
}
ガードレール:
[debug.gil]
# GIL獲得・解放のログ
trace = true
# タイムアウト検出
timeout = 5.0 # 5秒
# デッドロック検出
detect_deadlock = true
モニタリング:
# GILトレース有効化
export HAKO_TRACE_GIL=1
# タイムアウト設定
export HAKO_GIL_TIMEOUT=5.0
回避策
- 専用スレッドでPython実行を隔離
- メッセージパッシングでHakorune-Python間通信
- タイムアウトで異常検出
- ログで原因追跡
2. メモリリーク
リスク詳細
- 問題: Python参照カウント管理ミス
- 発生条件:
Py_INCREF/Py_DECREFの不一致 - 影響: メモリ使用量増大、最悪OOM
対策
Arc管理:
// PythonオブジェクトをArcでラップ
pub struct PyObjectBox {
inner: Arc<PyObjectInner>,
}
struct PyObjectInner {
py_obj: Py<PyAny>,
}
impl Drop for PyObjectInner {
fn drop(&mut self) {
// 確実にDECREF
Python::with_gil(|py| {
self.py_obj.as_ref(py);
});
}
}
weakref.finalize:
# Python側で自動クリーンアップ
import weakref
def create_hakorune_object(obj):
# finalizer登録
finalizer = weakref.finalize(obj, cleanup_callback, obj_id)
return obj
リーク検出:
[debug.memory]
# メモリトラッキング
track = true
# リーク検出
detect_leaks = true
# 定期チェック
check_interval = 10.0 # 10秒
ツール:
# Valgrind
valgrind --leak-check=full ./hakorune script.hkr
# AddressSanitizer
RUSTFLAGS="-Z sanitizer=address" cargo build
# Python memory profiler
export PYTHONTRACEMALLOC=1
回避策
- Arc/Dropで自動管理
- weakref.finalizeで循環参照対策
- 定期チェックで早期発見
- テストで継続監視
3. C拡張モジュールの扱い
リスク詳細
- 問題: numpy等のC拡張は特殊な扱いが必要
- 発生条件: ネイティブコードの直接呼び出し
- 影響: セグフォ、未定義動作
対策
Capability制御:
[box.PyRuntimeBox.capabilities.native]
# C拡張の許可
allow_native = true
# ホワイトリスト
allow_modules = [
"numpy",
"pandas",
"_ctypes"
]
# ブラックリスト
deny_modules = [
"ctypes", # 任意ネイティブコード実行
"cffi"
]
サンドボックス(将来):
[sandbox]
# ネイティブコードをサンドボックスで実行
enable = true
mode = "seccomp" # Linux
検証:
// ロード前に検証
fn verify_module_safety(module_name: &str) -> Result<()> {
// シグネチャ確認
// 既知の安全なモジュールか
// ブラックリスト確認
}
回避策
- ホワイトリストで既知の安全なモジュールのみ許可
- サンドボックスで隔離実行(将来)
- 検証でロード前チェック
⚠️ 中リスク項目
4. パフォーマンスオーバーヘッド
リスク詳細
- 問題: FFI境界・GIL・型変換のコスト
- 影響: 性能劣化
対策
最適化:
// 型変換キャッシュ
struct TypeCache {
string_to_pyobject: HashMap<String, Py<PyString>>,
int_to_pyobject: HashMap<i64, Py<PyLong>>,
}
impl TypeCache {
fn get_or_create_string(&mut self, py: Python, s: &str) -> Py<PyString> {
self.string_to_pyobject
.entry(s.to_string())
.or_insert_with(|| PyString::new(py, s).into())
.clone()
}
}
バッチ処理:
// 複数呼び出しをまとめる
fn batch_call(funcs: Vec<PyFunctionBox>, args: Vec<Vec<Value>>) -> Vec<Value> {
Python::with_gil(|py| {
funcs.iter().zip(args.iter())
.map(|(f, a)| f.exec_with_gil(py, a))
.collect()
})
}
ベンチマーク:
# パフォーマンステスト
cargo bench --features python-integration
5. プラットフォーム固有問題
リスク詳細
- 問題: Python配布形態の違い(Linux/macOS/Windows)
- 影響: ビルド・実行時エラー
対策
プラットフォーム別設定:
# Linux
[target.x86_64-unknown-linux-gnu]
python-lib = "python3.11"
python-path = "/usr/lib/python3.11"
# macOS
[target.x86_64-apple-darwin]
python-lib = "python3.11"
python-path = "/usr/local/opt/python@3.11"
# Windows
[target.x86_64-pc-windows-msvc]
python-lib = "python311"
python-path = "C:/Python311"
CI/CD:
# .github/workflows/python-integration.yml
strategy:
matrix:
os: [ubuntu-latest, macos-latest, windows-latest]
python-version: ['3.8', '3.9', '3.10', '3.11']
6. 例外伝播の複雑さ
リスク詳細
- 問題: Python例外とHakoruneエラーの境界
- 影響: エラーハンドリングの困難さ
対策
統一ErrorBox:
box ErrorBox {
type: StringBox // "ZeroDivisionError"
message: StringBox // "division by zero"
traceback: StringBox // フルスタックトレース
source: StringBox // "python" | "hakorune"
}
変換層:
fn convert_py_exception(py_err: &PyErr) -> ErrorBox {
ErrorBox {
type_: py_err.get_type().name().to_string(),
message: py_err.to_string(),
traceback: format_traceback(py_err),
source: "python".to_string(),
}
}
📊 低リスク項目
7. ドキュメント不足
対策
- 段階的にドキュメント整備
- コードサンプル充実
- チュートリアル作成
8. テストカバレッジ
対策
- ユニットテスト追加
- 統合テスト充実
- E2Eテスト自動化
🛡️ リスク管理マトリックス
| リスク | 深刻度 | 発生確率 | 優先度 | 対策状況 |
|---|---|---|---|---|
| GILデッドロック | 高 | 中 | 最優先 | 設計段階で対策 |
| メモリリーク | 高 | 中 | 最優先 | Arc/Drop自動化 |
| C拡張問題 | 高 | 低 | 高 | ホワイトリスト |
| パフォーマンス | 中 | 高 | 中 | 最適化計画 |
| プラットフォーム | 中 | 中 | 中 | CI/CD網羅 |
| 例外伝播 | 中 | 低 | 低 | ErrorBox統一 |
| ドキュメント | 低 | 高 | 低 | 段階的整備 |
| テストカバレッジ | 低 | 中 | 低 | 継続改善 |
🔍 監視・検出
自動検出
[monitoring]
# GIL監視
gil.timeout = 5.0
gil.alert_on_timeout = true
# メモリ監視
memory.threshold = 100_000_000 # 100MB
memory.alert_on_threshold = true
# パフォーマンス監視
performance.slow_call_threshold = 1.0 # 1秒
performance.alert_on_slow = true
ログ
# すべての監視ログ
export HAKO_TRACE_GIL=1
export HAKO_TRACE_MEMORY=1
export HAKO_TRACE_PERFORMANCE=1
📝 インシデント対応
1. GILデッドロック発生時
# 1. ログ確認
cat /tmp/hakorune-debug.log | grep GIL
# 2. スタックトレース取得
kill -QUIT <pid>
# 3. デバッガー接続
gdb -p <pid>
2. メモリリーク発生時
# 1. メモリ使用量確認
ps aux | grep hakorune
# 2. Valgrind実行
valgrind --leak-check=full ./hakorune script.hkr
# 3. Python側確認
export PYTHONTRACEMALLOC=1
🔗 関連ドキュメント
- 強化版アーキテクチャv2 - 設計詳細
- マイルストーン - 実装計画
- メタ設定例 - 設定例
- Phase 20 README - 全体概要
最終更新: 2025-10-02 作成者: ChatGPT Pro (UltraThink Mode) ステータス: リスク管理ドキュメント