「ん?大丈夫?」の一言がPython特化ハードコーディングを防いだ事例を記録。
Everything is Box哲学 vs 技術的正しさの綱渡りからの生還を分析。
- docs/research/paper-09-ai-collaboration-pitfall/ を新規作成
- incident-analysis.md: Lowerer特殊化危機の詳細分析
- ai-collaboration-lessons.md: AI協調開発の教訓
- intuition-in-engineering.md: エンジニアの直感の価値
- summary.md: 綱渡りからの生還まとめ
- 研究論文の1論文1フォルダ原則に従い整理
- Python統合関連の実装修正とビルド成功確認
🛡️ Generated with Claude Code
68 lines
2.0 KiB
Markdown
68 lines
2.0 KiB
Markdown
# Debug-Only GC: GCをデバッグツールとして再定義する新パラダイム
|
||
|
||
## 📋 論文プロジェクト概要
|
||
|
||
**タイトル候補**:
|
||
1. "Debug-Only GC: Redefining Garbage Collection as a Development Tool"
|
||
2. "Ownership Forests and Semantic Equivalence in Switchable Memory Management"
|
||
3. "From GC to RAII: Progressive Quality Assurance in Memory Management"
|
||
|
||
**著者**: Nyashプロジェクトチーム
|
||
|
||
**投稿予定**: 未定
|
||
|
||
## 🎯 研究の核心
|
||
|
||
### 従来のGCの位置づけ
|
||
- **実行時**のメモリ管理機構
|
||
- 常にオーバーヘッドが存在
|
||
- 予測不能な停止時間
|
||
|
||
### Nyashの革新的アプローチ
|
||
- **開発時**の品質保証ツール
|
||
- 本番環境ではゼロオーバーヘッド
|
||
- GCを「卒業する」開発プロセス
|
||
|
||
## 🔬 主要な研究内容
|
||
|
||
### 1. 理論的基盤
|
||
- **所有権森(Ownership Forest)**の定義
|
||
- GCオン/オフでの**意味論的等価性**の証明
|
||
- 決定的解放順序の保証
|
||
|
||
### 2. 実装アーキテクチャ
|
||
- Arc<Mutex>統一設計との整合性
|
||
- DebugBoxによるリーク検出機構
|
||
- GC切り替えメカニズム
|
||
|
||
### 3. 実証実験
|
||
- 開発効率の定量化
|
||
- リーク検出率の評価
|
||
- 性能インパクトの測定
|
||
|
||
## 📊 進捗状況
|
||
|
||
- [x] 初期アイデアの整理
|
||
- [x] ChatGPT5との概念検討
|
||
- [ ] 論文構成の決定
|
||
- [ ] 実験計画の策定
|
||
- [ ] プロトタイプ実装
|
||
- [ ] 実験実施
|
||
- [ ] 論文執筆
|
||
- [ ] 査読投稿
|
||
|
||
## 🔗 関連ドキュメント
|
||
|
||
- [元アイデア](../../../ideas/improvements/2025-08-26-gc-as-debug-tool-paradigm.md)
|
||
- [GC切り替え可能言語](../../../ideas/other/2025-08-26-gc-switchable-language.md)
|
||
- [Everything is Thread-Safe Box](../../../ideas/other/archived/2025-08-26-everything-is-thread-safe-box.md)
|
||
|
||
## 💡 キャッチフレーズ
|
||
|
||
> 「GCは訓練用の車輪、いずれ外して走り出す」
|
||
|
||
開発時はGCの快適さを享受し、品質が保証されたら外して本番へ。これがNyashが示す新しいメモリ管理の哲学です。
|
||
|
||
---
|
||
|
||
*最終更新: 2025-08-27* |