hakorune/docs/private/papers/paper-b-nyash-execution-model/OUTLINE.md

論文B アウトライン（Nyash 言語と実行モデル）

0. タイトル候補

• Nyash: A Box‑First Programming Language with Symmetric Memory and Unified Execution
• Box‑First Language Design and a Multi‑Backend Execution Model

1. 問題設定 / 貢献

• 問題: 言語の抽象モデル（Box）と実行基盤（VM/JIT/AOT/Bridge）を矛盾なく共存させる設計。
• 核となる貢献:
  • 対称メモリ管理（birth/init/pack ↔ fini）の設計と実装方針。
  • Box 第一級の ABI とプラグイン統合（TypeBox, BID‑FFI）。
  • 多層実行（Interpreter/VM/JIT/AOT/WASM）を貫く一貫 API。
  • 実アプリ事例（P2P/GUI/Plugin）による実用性の検証。

2. 言語設計

• Everything is Box（値・モジュール・リソースを単一モデルで表現）。
• メソッド後置例外処理（参考: paper‑m）の位置づけ（本論では設計原理に触れるのみ）。
• Namespace/using/型正規化の方針（MVP レベル）。

3. 実行モデル

• Bridge/Runner と各バックエンドの役割（Phase‑15 ポリシー）。
• PyVM を意味論リファレンス、llvmlite を規範とする運用。
• 短絡（&&/||）や PHI の意味論合意を跨いだ一貫性維持策。

4. 実装事例 / ケーススタディ

• P2P Intent モデルのサンプル（NyashCoin 等）。
• Plugin Store / Box 間相互運用。
• GUI/Web（EguiBox / WebCanvasBox）。

5. 評価設計

• 表現力/学習容易性/開発効率の定性的比較。
• 実行バックエンドの性能・起動時間・メモリ比較。
• 実アプリの応答性・安定性。

6. 関連研究

• OOP/Actor/Capability/Component/Plugin 設計との比較。
• 実行系（WASM/LLVM/JVM/BEAM）との立ち位置整理。

7. まとめ

• Box‑First 設計の実用性と拡張余地。

---

執筆メモ（短期タスク）

• birth/fini の API と実装例を図示（リソース生存域）。
• P2P Intent のメッセージ流れ図・簡易ベンチ（往復遅延）。
• バックエンド切替のデモ（同一ソース → VM/JIT/AOT）。