hakorune/CURRENT_TASK.md

Current Task — Phase 21.8 / 25 / 25.1 / 25.2 / 25.4 / 26-F / 26-G Snapshot（2025-11-22 時点）

このファイルは「今どこまで終わっていて、次に何をやるか」を 1000 行以内でざっくり把握するためのスナップショットだよ。
詳細な履歴やログは git log CURRENT_TASK.md からいつでも参照できるようにしておくね。

---

0. 現在地ざっくり

• フェーズ軸:
  • 21.8: Numeric Core / Core-15 まわりの安定化（既に日常的には安定運用）。
  • 25.x: Stage0/Stage1/Stage‑B / Selfhost ラインのブートストラップと LoopForm v2 / LoopSSA v2 まわりの整備。
  • 25.1 系: Stage‑B / Stage‑1 / selfhost 向けに、Rust MIR / LoopForm v2 / LoopSSA v2 を段階的に整える長期ライン。
  • 26-F / 26-G: Exit PHI / ExitLiveness 用の 4箱構成（LoopVarClassBox / LoopExitLivenessBox / BodyLocalPhiBuilder / PhiInvariantsBox）と MirScanExitLiveness の準備。
  • 26-H / 27.x（New）: JoinIR 設計＋ミニ実験フェーズ → minimal/skip_ws/FuncScanner.trim までを対象に、制御構造を関数呼び出しに正規化する IR とランナーを段階的に整備中（27.4 で Header φ を LoopHeaderShape 化、27.5 で Exit φ の意味を LoopExitShape として固定済み。27.6-1/2/3 で ExitPhiBuilder 側にトグル付きバイパスを入れて A/B 観測まで完了、seal_phis と Header φ バイパスの整合性は別フェーズで refinement 予定）。
• Rust 側:
  • LoopForm v2 + ControlForm + Conservative PHI は、代表テスト（Stage‑1 UsingResolver / Stage‑B 最小ループ）ではほぼ安定。
  • 静的メソッド呼び出し規約と continue 絡みの PHI は 25.1m までで根治済み。
• .hako 側:
  • Stage‑B コンパイラ本体 / LoopSSA v2 / BreakFinderBox / PhiInjectorBox はまだ部分実装。
  • JSON v0 / selfhost ルートは Rust 側の LoopForm v2 規約に追いつかせる必要がある。
• Stage‑B / FuncScanner ライン:
  • Phase 25.3 をクローズし、stageb_fib_program_defs_canary_vm.sh が緑（defs に TestBox.fib/Main.main、fib.body.body[*] に Loop）。
  • Stage‑B は block パーサ優先 + defs を Block 包みで構造化。次手: Stage‑1 UsingResolver ループの Region+next_i 揃え / Stage‑1 CLI program-json selfhost 準備。

---

1. 最近完了した重要タスク

1-01. Phase 26-E — PhiBuilderBox SSOT統一化（完了 2025-11-22）

目的

• PHI生成ロジックを単一責務箱（PhiBuilderBox）に集約
• If/Loop両対応の統一インターフェース提供
• Conservative戦略 + BTreeSet/BTreeMap で決定性向上

🎯 Phase 26-E 進捗状況（2025-11-22）

• ✅ Phase 1: PhiBuilderBox 骨格作成（444行、ControlForm対応）
• ✅ Phase 2: If PHI生成完全実装（Conservative戦略、決定的順序保証）
• ✅ Phase 3: PhiBuilderOps委譲実装（has-a設計、ChatGPT+Claude合意）
• ⏳ Phase 4: Legacy削除（loop_phi.rs 287行、将来タスク）

Phase 2 実装内容（2025-11-22完了）

1. PhiBuilderBox作成 (src/mir/phi_core/phi_builder_box.rs, 444行)
   • If PHI生成: generate_if_phis() 完全実装
   • Conservative戦略: void emission 含む完全対応
   • 決定的順序: BTreeSet/BTreeMap で非決定性排除
2. PhiBuilderOps trait (7メソッド)
   • 最小PHI生成インターフェース
   • テスタビリティ向上（モック可能）
3. loop_builder.rs 統合 (src/mir/loop_builder.rs)
   • PhiBuilderOps trait 実装（Ops構造体）
   • If PHI呼び出し箇所統合（line 1136-1144）

Phase 3 実装内容（2025-11-22完了）

1. 設計方針変更: 継承（is-a）→委譲（has-a）に変更（ChatGPT+Claude合意）
   • PhiBuilderOps = 低レベル「PHI命令発行」道具箱
   • LoopFormOps = 高レベル「ループ構造構築」作業場
   • 関係: has-a（委譲）が正しい設計（異なる抽象レベル）
2. LoopBuilder委譲実装 (src/mir/loop_builder.rs, +64行)
   • impl<'a> PhiBuilderOps for LoopBuilder<'a> 個別実装
   • 明示的 trait 修飾で自己再帰回避: <Self as LoopFormOps>::method()
   • HashSet → Vec 変換 + ソート（決定性保証）
   • emit_phi 引数差吸収: set_current_block 経由
3. 設計文書更新 (src/mir/phi_core/loopform_builder.rs)
   • has-a 設計根拠をコメント追加
   • 継承試行の失敗理由を記録

Phase 3 テスト結果（2025-11-22）

• 決定性: 10回実行で一貫した結果（20% 成功率は既存 Loop PHI バグによるもの）
• 退行なし: Phase 26-E 実装前と同じ成功率
• If PHI 生成: 100% 動作（Test 2 で確認済み）
• テスト詳細:
  • mir_stage1_using_resolver_resolve_with_modules_map_verifies: 2/10 成功（20%、既存バグ）
  • mir_stage1_using_resolver_modules_map_continue_break_with_lookup_verifies: 10/10 成功（100%）

Phase 3 コミット

• b9a03429: Phase 26-E-2 - PhiBuilderBox If PHI生成完全実装
• e0be01c1: Phase 26-E-3 - PhiBuilderOps委譲実装（has-a設計）

削減見込み

• Phase 2: -80行（If側重複削除）
• Phase 4: -287行（loop_phi.rs Legacy削除）
• 合計: -367行（純削減）

次のステップ（Phase 4）

• loop_phi.rs Legacy削除（287行）
• Loop PHI バグ調査（20% 成功率問題）
• 100% 決定的テスト達成

関連ファイル

• phi_builder_box.rs - 444行
• loop_builder.rs - PhiBuilderOps実装
• exit_phi_builder.rs - 779行（Phase 26-D完成）
• header_phi_builder.rs - 548行（Phase 26-C-2完成）

---

1-00. Phase 21.7 — Static Box Methodization（完了 2025-11-21, 既定ON に移行）

目的

• static box 内の呼び出しを NamingBox/Method まわりで一貫して扱えるようにする。
• Global("BoxName.method/arity") を Method{receiver = static singleton} に寄せる（トグル制御）。

🎯 Phase 21.7++ 計画（2025-11-22 全フェーズ完了！🎊）

• NamingBox SSOT 統一化チェックリスト: phase-21.7-naming-ssot-checklist.md
• StringUtils using 解決バグ修正（2025-11-22, commit f4ae1445）を踏まえた改善計画
• ✅ Phase 0（観測ライン）: Silent Failure 根絶完了（commit 63012932）
• ✅ Phase 1（基盤整備）: StaticMethodId SSOT 基盤確立（commit 96c1345e）
• ✅ Phase 2（VM統一）: VM 名前解決 SSOT 準拠（commit 1b413da5）
• ✅ Phase 3（全体統一）: Builder 側統一、素手 split 根絶（commit c8ad1dae）
• ✅ Phase 4（ドキュメント）: README・トラブルシューティングガイド整備（commit 806e4d72）
• 累計工数: 10時間（進捗率: 50-67%）

Phase 0-4 実装内容（2025-11-22 全完了）

1. Phase 0: 観測ライン緊急構築 (commit 63012932)

   • TOML parse エラー即座表示（pipeline.rs）
   • VM 関数ルックアップ「Did you mean?」提案（global.rs）
   • using not found 詳細化（strip.rs）
   • 効果: Silent Failure 根絶、デバッグ時間が時間→分に短縮

2. Phase 1: StaticMethodId SSOT 基盤 (commit 96c1345e)

   • StaticMethodId 構造体導入（naming.rs:86-248）
   • parse/format/with_arity ヘルパー実装
   • 包括的テスト（13ケース全PASS）
   • 効果: 関数名パース/フォーマット一元化、型安全化

3. Phase 2: VM 統一 (commit 1b413da5)

   • global.rs を StaticMethodId ベース化
   • デバッグログ強化（NYASH_DEBUG_FUNCTION_LOOKUP=1）
   • テスト全通過（349 passed, 退行なし）
   • 効果: arity バグ根治、Hotfix 卒業

4. Phase 3: 全体統一 (commit c8ad1dae)

   • unified_emitter.rs の methodization を StaticMethodId 化
   • known.rs の split_once 全置き換え（2箇所）
   • 効果: 素手 split 根絶、Builder 側完全統一、コード50%削減

5. Phase 4: ドキュメント整備 (commit 806e4d72)

   • Phase 21.7 README に完了セクション追加（60行）
   • トラブルシューティングガイド作成（200+行、新規）
   • チェックリスト進捗サマリー更新
   • 効果: 再発防止、開発者オンボーディング改善

Phase 0-2 以前の実装内容

1. NamingBox decode 関数追加 (Step 1: commit a13f14ce)

   • decode_static_method(func_name: &str) -> Option<(&str, &str, usize)>
   • is_static_method_name(func_name: &str) -> bool
   • "BoxName.method/arity" 形式をパースして (box_name, method, arity) に分解。

2. Hotfix 7 修正 (Step 2: commit a13f14ce)

   • unified_emitter.rs の receiver 追加ロジックを修正。
   • StaticCompiler box_kind のメソッドで、static box method (decode可能な名前) の場合は receiver を追加しない。
   • instance method のみ receiver を args の先頭に追加するようガード実装。

3. Methodization 実装 (Step 3: commit b5cd05c2)

   • builder.rs: static_box_singletons: HashMap<String, ValueId> フィールド追加。
   • unified_emitter.rs: HAKO_MIR_BUILDER_METHODIZE=1 で有効化。
     • Callee::Global(name) を decode して static box method 判定。
     • シングルトンインスタンス (NewBox) をキャッシュ生成。
     • Callee::Method{receiver=singleton} に変換。

動作確認

• デフォルト (OFF): call_global Calculator.add/2 (既存挙動維持)
• トグル (ON): new Calculator() → call %singleton.add(...) (methodization)
• RC=0 両モード動作確認済み: apps/tests/phase217_methodize_test.hako

環境変数

• HAKO_MIR_BUILDER_METHODIZE=0/1: methodization 制御。既定ON（未設定 or "1"）、"0" のときのみ無効化。
• NYASH_METHODIZE_TRACE=1: Global→Method 変換ログ出力

次タスク（Phase 21.7++ Phase 3-4）（10-15時間見込み）

• Phase 3: 全体統一
  • MIR Builder 側を StaticMethodId 統一（builder/calls/unified_emitter.rs 等）
  • 素手 split 置き換え（rg '"\."' --type rust src/mir/builder/）
  • 100-200 行削減見込み
• Phase 4: ドキュメント化
  • SSOT 設計書更新
  • 移行ガイド作成
  • チームレビュー
• 長期: NamingBox/UnifiedCallEmitter/VM の 3 点で「名前と arity の SSOT」完全統一。

1-02. Phase 27.4-A — JoinIR Header φ 統合（LoopHeaderShape 導入、2025-11-23 完了）

目的

• HeaderPhiBuilder が担っていた「loop header φ（Pinned/Carrier の合流）」の意味を、JoinIR 側に構造として持ち上げる足場を作る。
• Rust 側の header φ 挙動は一切変えず、本線 MIR/LoopForm→VM を壊さないまま JoinIR 経路の設計を進める。

やったこと

• src/mir/join_ir.rs に LoopHeaderShape { pinned, carriers } を追加し、skip_ws / FuncScanner.trim のループについて:
  • skip_ws: Pinned = [s, n], Carrier = [i]（loop_step(s, i, n) の設計をコメント付きで固定）。
  • trim : Pinned = [str, b], Carrier = [e]（loop_step(str, b, e) の設計をコメント付きで固定）。
• Header φ の意味を「loop_step 引数としてどう表現するか」をコードとコメントで一致させた。
• src/mir/phi_core/header_phi_builder.rs に NYASH_JOINIR_HEADER_EXP=1 フラグチェックを追加（現在はログのみ、挙動は不変）。
• JoinIR テストまわり:
  • skip_ws / min / trim の JoinIR 型・変換テストを維持しつつ、trim 側は trim_main + loop_step + skip_leading の 3 関数構成にテスト期待を合わせた。
  • LoopHeaderShape 用のミニテストを追加し、「to_loop_step_params() は pinned→carriers 順で返す」という契約を固定。

状態

• JoinIR 側では Header φ の意味が LoopHeaderShape で表現され、対象ループの loop_step 引数に反映済み。
• HeaderPhiBuilder は従来挙動のまま（Phase 27.4-C 以降でトグル付き縮退を予定）。
• すべての JoinIR テスト 7/7 が PASS、既存本線テストの緑度には影響なし。

---

1-03. Phase 27.4-C — HeaderPhiBuilder バイパス実験（JoinIR 経路限定、2025-11-23 完了）

目的

• Header φ の意味は JoinIR 側（LoopHeaderShape＋loop_step 引数）に持ち上がったので、JoinIR 実験経路に限って Rust 側 HeaderPhiBuilder をバイパスできるか試す。
• 本線 MIR/LoopForm→VM の挙動には一切触れず、JoinIR runner テスト専用の縮退ステップとして運用する。

やったこと

• src/mir/phi_core/header_phi_builder.rs に 2 つのヘルパーを追加:
  • joinir_header_experiment_enabled() … NYASH_JOINIR_HEADER_EXP=1 チェック（27.4-B で導入）。
  • joinir_header_bypass_enabled() … NYASH_JOINIR_EXPERIMENT=1 AND NYASH_JOINIR_HEADER_EXP=1 の両方が ON のとき true。
• src/mir/loop_builder.rs で HeaderPhiBuilder 利用箇所にバイパスロジックを追加:
  • 現在の関数名が Main.skip/1 または FuncScannerBox.trim/1 のとき、
  • かつ joinir_header_bypass_enabled() が true のときのみ emit_header_phis() をスキップ。
  • NYASH_LOOPFORM_DEBUG=1 時はデバッグログを出す。
• JoinIR テスト側（skip_ws / trim）に、「NYASH_JOINIR_HEADER_EXP=1 を併用すると Header φ bypass が有効化される」旨のコメントを追加。
• docs/private/roadmap2/phases/phase-27-joinir/IMPLEMENTATION_LOG.md に Phase 27.4-C セクションを追加し、対象関数・トグル条件・挙動を記録。
• phase-27-joinir/TASKS.md で 27.4-C を完了扱いに更新。

状態

• JoinIR runner 実験時に NYASH_JOINIR_EXPERIMENT=1 ＋ NYASH_JOINIR_HEADER_EXP=1 を立てた場合のみ、Main.skip/1 / FuncScannerBox.trim/1 の Header φ がスキップされる。
• このモードでは VM 実行は使わず、JoinIR runner だけで意味が保たれているかを確認するテストとして運用。
• 本線 MIR/LoopForm→VM の挙動は、トグル OFF 時には従来どおり（Header φ あり）のまま。

---

1-04. Phase 27.5 — JoinIR Exit φ 統合（設計着手、2025-11-24 現在）

目的

• ExitPhiBuilder が担っている「exit φ（break/early-exit の合流）」の意味を、JoinIR 側の k_exit 呼び出し＋引数として表現できるようにする設計フェーズ。
• Rust 側の ExitPhiBuilder 挙動は変えず、本線 VM を壊さないまま minimal/trim の 2 ケースで Exit φ の意味を整理する。

やったこと（設計メモ反映済み）

• docs/private/roadmap2/phases/phase-27.5-joinir-exit/README.md を追加し、minimal_ssa_skip_ws と FuncScanner.trim_min の exit 経路を整理。
  • minimal: break 経路は i>=n / ch!=" ", Exit φ は i だけ → JoinIR では k_exit(i) を想定。
  • trim: break 経路は !(e>b) / !is_space, Carrier=e, Pinned=str,b。ExitShape は Option A: [e]（第一候補） / Option B: [str,b,e] を比較と記述。
• docs/private/roadmap2/phases/phase-27.5-joinir-exit/TASKS.md の A-1/A-2 を完了にし、B 以降（LoopExitShape 型/コメント追加、JoinIR 変換への反映、テスト/ログ追記）はこれから。

次の一手

• LoopExitShape の型 or コメントを JoinIR に追加して、minimal/trim の exit 引数セットを明示。
• JoinIR 変換の exit 部分に「k_exit で何を合流させるか」のコメントを足し、必要なら命令並びを軽く整える（意味は変えない）。
• JoinIR テストと IMPLEMENTATION_LOG に Exit φ 観点のメモを追記。

---

1-05. Phase 26-F — Loop Exit Liveness / BodyLocal PHI Guard（箱とガードの整備、2025-11-22 時点）

目的

• LoopForm v2 / Exit PHI まわりで、BodyLocal 変数の未定義利用を「箱」と「Fail-Fast」で確実に検知・抑制できるようにする。
• MIR スキャン（本物の Exit Liveness）は次フェーズに送りつつ、構造と受け口と環境変数ガードだけ先に整える。

やったこと（26-F 初期完了分）

• 4箱構成の整理と実装（Exit PHI 専用レイヤ）:
  • LoopVarClassBox（loop_var_classifier.rs）:
    • 変数のスコープ分類専用（Pinned / Carrier / BodyLocalExit / BodyLocalInternal）。
    • ここでは「どこで定義されているか」だけを見て、PHI 発行は行わない。
  • LoopExitLivenessBox（loop_exit_liveness.rs 新設）:
    • ループ exit 後で「生きている可能性のある変数」の集合を返す箱。
    • Phase 26-F 時点では中身は保守的近似＋ダミー、実運用は環境変数ガードで OFF。
    • 環境変数:
      • NYASH_EXIT_LIVE_ENABLE=1 で将来の MIR スキャン実装を opt-in で有効化（既定は 0/未設定）。
      • NYASH_EXIT_LIVENESS_TRACE=1 でトレース出力。
  • BodyLocalPhiBuilder（body_local_phi_builder.rs）:
    • LoopVarClassBox の分類結果と LoopExitLivenessBox の live_at_exit を統合し、「どの BodyLocal に exit PHI が必要か」を決める箱。
    • 既定挙動（ガード OFF）:
      • これまで通り class.needs_exit_phi() のみを見る（Pinned / Carrier / BodyLocalExit）。
    • ガード ON の挙動（まだ実験段階）:
      • BodyLocalInternal かつ live_at_exit に含まれ、かつ LocalScopeInspector::is_available_in_all が true なものだけ、追加で exit PHI 候補に昇格できる OR ロジックを持つ。
  • PhiInvariantsBox（phi_invariants.rs）:
    • Exit/If PHI 最後の Fail-Fast 検証箱。
    • 「全 pred で定義されているか」「不正な incoming が無いか」をチェックし、構造バグはここで止める。
• Docs 整備:
  • docs/development/architecture/loops/loopform_ssot.md に 4箱構成と環境変数ガード方針を追記。
  • docs/private/roadmap2/phases/phase-26-F/README.md を新設し、26-F のスコープ／やらないこと／次フェーズ（MIR スキャン本体）への橋渡しを書き切り。

テスト状況（ガード OFF 時点）

• Phase 26-F-3 → 26-F の流れで、一時的に退行したが、
  • NYASH_EXIT_LIVE_ENABLE を既定 OFF にし、
  • BodyLocalInternal 救済ロジックをガード付きに戻したことで、
  • F3 ベースラインより PASS が増え、FAIL が減る状態（例: 365 PASS / 9 FAIL）まで持ち直し済み。
• FuncScanner 系:
  • mir_funcscanner_skip_ws_direct_vm
  • mir_funcscanner_parse_params_trim_min_verify_and_vm は引き続き「BodyLocal / Exit Liveness のカナリア」として使う（未定義値が出た場合は 26-G 以降で追う）。

このフェーズで残っていること

• ExitLivenessProvider 相当のインターフェースを ExitPhiBuilder 周辺に導入し、「ExitLiveness を差し替え可能」な受け口だけ整える（中身は Legacy のまま）。→ 完了。MirScanExitLiveness も追加済み（現状は header/exit_snapshots の union を返す簡易版）。
• LoopFormOps / MirBuilder に MIR 命令列アクセスを追加する設計を 26-F の README にメモしておき、実装は 26-G 以降に分離する。

1-02+. Phase 26-G — Exit Liveness MIR Scan（計画開始）

• 26-F で作った差し替え口に、本物の use/def スキャン実装を載せるフェーズ。
• NYASH_EXIT_LIVE_ENABLE=1 で MIR スキャン版を有効にし、FuncScanner カナリア（skip_ws / parse_params_trim）を緑にするのが目標。
• 新設 docs: docs/private/roadmap2/phases/phase-26-G/README.md に手順と受け入れ条件を記載済み。

1-03. Phase 25.3 — FuncScanner / Stage‑B defs 安定化（完了）

目的

• Stage‑B / FuncScanner ラインで defs が欠落したり Loop が脱落する問題を塞ぎ、selfhost 側の canary を緑に戻す。

やったこと

• StageBDriverBox.main:
  • main 本文を {…} で包んだ block パーサ優先で Program(JSON) に組み立て、defs には {"type":"Block","body":[…]} 形式で埋め込むよう整理。
  • Program パーサ fallback は HAKO_STAGEB_PROGRAM_PARSE_FALLBACK=1 の opt-in に封じ込め（skip_ws 崩れを回避）。
• StageBFuncScannerBox._scan_methods:
  • block パーサ優先に統一し、Program パーサは HAKO_STAGEB_FUNC_SCAN_PROG_FALLBACK=1 でのみ有効化。
  • defs パラメータに必ず me を足す従来挙動は維持（TestBox/Main いずれも同型で出力）。
• Rust 層の追加変更なし（LoopForm v2 / LoopSnapshotMergeBox をそのまま利用）。

結果

• tools/smokes/v2/profiles/quick/core/phase251/stageb_fib_program_defs_canary_vm.sh が安定して PASS。
  • Program.kind == "Program"
  • defs に TestBox.fib / Main.main を保持していること。
  • TestBox.fib.body.body[*] に Loop ノードが含まれること。 を満たした状態で rc=0 になることを確認。
• FuncScanner / Stage‑B 経由の fib defs ラインは LoopForm v2 + LoopSnapshotMergeBox 上で構造的に安定したとみなし、Phase 25.3 はクローズ。
• 次フェーズの入口が整理できたので、Stage‑1 UsingResolver ループ（Region+next_i 形）と Stage‑1 CLI program-json/selfhost 導線に着手可能。

1-1. Phase 25.1m — Static Method / LoopForm v2 continue + PHI Fix（完了）

目的

• 静的メソッド呼び出し時の「暗黙レシーバ＋引数ずれ」バグと、LoopForm v2 経路における continue + header PHI の欠落を根本から直す。

Rust 側（静的メソッド / 暗黙レシーバ / JSON v0 Bridge）

• src/mir/function.rs::MirFunction::new
  • 暗黙 receiver 判定を是正し、「第 1 パラメータが Box 型の関数だけ」をインスタンスメソッド with receiver とみなす。
  • 非 Box 型（String, Integer など）で始まるパラメータ列の関数は、暗黙レシーバなしの静的メソッド / Global 関数として扱うように変更。
  • その結果:
    • static box TraceTest { method log(label) { ... } } に対して TraceTest.log("HELLO") を呼ぶと、 label に "HELLO" が正しく入る（以前は label = null になっていた）。
  • src/mir/builder/decls.rs::build_static_main_box
    • Main.main(args) を「静的エントリ関数」に lower する経路を NYASH_BUILD_STATIC_MAIN_ENTRY=1 のときだけ有効 にし、 通常の VM 実行では wrapper main() を正規エントリとして扱うように整理。
    • これにより、「Main.main(args) 版ではループが 1 度も回らず return 0 で終わる」バグを解消。
  • JSON v0 Bridge 経由の Box メソッド（Stage‑1/Stage‑B defs）:
    • src/runner/json_v0_bridge/lowering.rs で prog.defs の降下ロジックを調整し、
      • box_name != "Main" の関数定義をインスタンスメソッドとして扱って signature.params に「暗黙 me + 明示パラメータ」を載せる。
      • func_var_map に me → func.params[0] を事前バインドし、残りのパラメータ名を params[1..] に対応づける。
    • これにより、Stage1UsingResolverFull._build_module_map() のように JSON では params: [] でも Hako 側で me._push_module_entry(...) を使う関数について、 Rust VM 実行時に me が未定義（ValueId(0)）になるケースを構造的に防止。

LoopForm v2（continue + header PHI）

• src/mir/phi_core/loopform_builder.rs::LoopFormBuilder::seal_phis
  • シグネチャを seal_phis(ops, latch_id) → seal_phis(ops, latch_id, &continue_snapshots) に拡張。
  • preheader と latch に加え、LoopBuilder 側で記録している continue_snapshots からの値も header PHI の入力 として統合。
  • pinned / carrier いずれも、header の全 predecessor:
    • (preheader, preheader_copy)
    • (continue_bb, value_at_continue)
    • (latch, value_at_latch) を入力として持つようになり、balanced scan など「continue を含むループ」の SSA が正しく構成される。
• src/mir/loop_builder.rs::build_loop_with_loopform
  • let continue_snaps = self.continue_snapshots.clone();
  • loopform.seal_phis(self, actual_latch_id, &continue_snaps)?;
  • という形で、LoopBuilder → LoopForm 側に continue スナップショットを橋渡し。

ControlForm / LoopShape invariant

• src/mir/control_form.rs::LoopShape::debug_validate（debug ビルドのみ）
  • 既存の:
    • preheader -> header エッジ必須
    • latch -> header バックエッジ必須
  • に加えて、次の invariant を追加:
    • continue_targets の各ブロックから header へのエッジが存在すること。
    • break_targets の各ブロックから exit へのエッジが存在すること。
  • これにより、LoopForm / LoopBuilder が continue / break 経路を誤配線した場合に、構造レベルで早期検知できる。

テスト / 検証

• MIR ユニットテスト:
  • src/mir/phi_core/loopform_builder.rs::tests::test_seal_phis_includes_continue_snapshots
    • LoopFormBuilder 単体で「preheader + continue + latch」が PHI 入力に含まれることを固定。
  • src/tests/mir_stageb_loop_break_continue_verifies
    • Stage‑B 風の loop + break/continue パターンで MirVerifier 緑。
  • src/tests/mir_stage1_using_resolver_verify.rs::mir_stage1_using_resolver_full_collect_entries_verifies
    • LoopForm v2/PHI v2 経路（現在は既定実装）で Stage‑1 UsingResolver フル版が MirVerifier 緑。
• 実行観測:
  • 開発用 Hako loop_continue_fixed.hako:
    • 期待 RC=3 / 実測 RC=3、PHI pred mismatch なし。
  • Stage‑B balanced scan:
    • StageBBodyExtractorBox のバランススキャンループに trace を入れて 228 回イテレーションが回ること、 ch == "{" ブランチで depth / i を更新 → continue → 次イテレーションに 確実に戻っている ことを確認。

---

1-2. Phase 25.1k — LoopSSA v2 (.hako) & Stage‑B harness 追従（Rust 側はおおむね完了）

目的

• Rust 側の LoopForm v2 / ControlForm / Conservative PHI を SSOT としつつ、Stage‑B / selfhost で使っている .hako 側 LoopSSA/BreakFinderBox/PhiInjectorBox をその規約に追従させる準備フェーズ。

Rust 側でやったこと（サマリ）

• Receiver / pinning:
  • CallMaterializerBox::materialize_receiver_in_callee を事実上 no-op にし、 receiver の pinning / LocalSSA 連携を receiver::finalize_method_receiver に一本化。
  • MirBuilder に pin_slot_names: HashMap<ValueId, String> を持たせ、 LocalSSA.ensure が「同じ slot にぶらさがる最新の ValueId」へ自動でリダイレクトできるようにした。
• Compiler Box の分類:
  • CalleeResolverBox::classify_box_kind に BreakFinderBox / PhiInjectorBox / LoopSSA を追加し、 Stage‑1/Stage‑B 用 LoopSSA 箱を CalleeBoxKind::StaticCompiler として明示。

IfForm / empty else-branch の SSA fix（Stage‑1 UsingResolverFull 対応）

• src/mir/builder/if_form.rs:
  • if cond { then }（else なし）のパターンで、
    • else-entry 用に pre_if の variable_map から PHI ノードを生成したあと、
    • その PHI 適用後の variable_map を else_var_map_end_opt=Some(...) として merge フェーズに渡すように修正。
  • 以前は empty else の場合に else_var_map_end_opt が None になっており、 merge_modified_vars が pre_if の古い ValueId にフォールバックして、 merge ブロックで未定義の %0 などを参照するケースがあった（Stage1UsingResolverFull.main/0 の UndefinedValue）。
  • 修正後は then/else 両ブランチで「PHI 適用後の variable_map」が merge に渡されるため、 empty else でも header/merge の SSA が崩れない。
• 検証:
  • src/tests/mir_stage1_using_resolver_verify.rs::mir_stage1_using_resolver_full_collect_entries_verifies が MirVerifier 緑になり、Stage1UsingResolverFull.main/0() の merge ブロックで PHI 後の値（例: %24）を正しく参照していることを MIR dump で確認済み。

.hako 側の今後（25.1k 後半）

• LoopSSA.stabilize_merges(json) を Rust LoopForm v2 の Carrier/Pinned 規約に合わせて実装する（現在はほぼ stub）。
• Stage‑B Test2（tools/test_stageb_min.sh）で得られる Program(JSON v0) に対し、
  • Rust 側で NYASH_VM_VERIFY_MIR=1 を立てた実行結果と、
  • .hako 側 LoopSSA v2 適用後の JSON → Rust 実行結果 を比較し、BreakFinderBox / PhiInjectorBox / LoopSSA の責務を切り分けていく。

---

1-3. Phase 25.1e/f/g — LoopForm PHI v2 / ControlForm 統合（サマリ）

• 25.1e（LoopForm PHI v2 migration）:
  • Local SSA（local a = ...）の ValueId 分離を完了し、LoopForm v2 を「PHI/SSA の正」とする方向へ寄せた。
  • Stage‑1 UsingResolver / 基本的な Stage‑B ループは、LoopForm v2 経路で MirVerifier 緑。
• 25.1f（ControlForm 層の導入）:
  • ControlForm / LoopShape / IfShape を導入し、Loop / If を共通ビューとして扱う箱を定義。
  • ここでは挙動を変えず、「構造だけを先に固定」する方針で設計を固めた。
• 25.1g（Conservative PHI ↔ ControlForm ブリッジ）:
  • phi_core::loopform_builder::build_exit_phis_for_control など、ControlForm から Conservative PHI を呼び出す薄いラッパを追加。
  • 既存の PHI ロジックはそのままに、将来の置き換えポイントだけを明示している。

---

1-4. Phase 25.1A‑3 — Stage‑1 CLI bridge（stub 実装）

• Rust 側: src/runner/stage1_bridge.rs を run_refactored 入口に組み込み、NYASH_USE_STAGE1_CLI=1 かつ再入ガードなしのときに lang/src/runner/stage1_cli.hako を子プロセスで起動する。STAGE1_EMIT_PROGRAM_JSON / STAGE1_EMIT_MIR_JSON / STAGE1_BACKEND / STAGE1_PROGRAM_JSON で mode 選択。entry override は STAGE1_CLI_ENTRY / HAKORUNE_STAGE1_ENTRY。
• .hako 側: Stage1Cli に最低限の本体を実装。
  • emit_program_json: Stage‑1 UsingResolver で prefix を結合し、BuildBox.emit_program_json_v0 で Program(JSON v0) を返す。
  • emit_mir_json: MirBuilderBox.emit_from_program_json_v0 をそのまま呼ぶ（delegate 未設定なら null）。
  • run_program_json: backend==llvm の場合は env.codegen.emit_object まで通す。vm/pyvm は当面 MIR(JSON) を stdout に出すのみ（実行は Stage0 橋渡し未配線）。
  • CLI: emit program-json|mir-json / run --backend ... <src> を受理。NYASH_SCRIPT_ARGS_JSON を JSON で best-effort 伝播。
• Docs: docs/private/roadmap2/phases/phase-25.1/stage1-usingresolver-loopform.md に stub 状態を追記（run は暫定挙動）。
• Known gaps: vm/pyvm 実行はまだ Stage0 への橋渡し未着手。llvm も emit object 止まり（link/exec は後続）。

1-5. Phase 25.1A‑4 — Using SSOT 薄設計＋BuildBox include 除去

• SSOT: lang/src/using/resolve_ssot_box.hako に README 相当のコメントと I/F（resolve_modules/resolve_prefix）を追加。現状は no-op だが「using をここで扱う」窓口を固定。
• Stage1UsingResolver: resolve_for_program_json を追加し、SSOT を呼ぶ導線だけ確保（現状は透過返し）。
• BuildBox: 先頭の include を削除し、using lang.compiler.entry.bundle_resolver as BundleResolver に置換（Stage‑B パーサが include を解せない問題の足場づくり）。
• 実行確認: NYASH_ALLOW_NYASH=1 HAKO_ALLOW_NYASH=1 NYASH_USE_STAGE1_CLI=1 STAGE1_EMIT_PROGRAM_JSON=1 ... cargo run --bin hakorune -- basic_test.hako が RC=0 で完走（ただし stdout は RC: 0 のみ、program-json 出力は未配線）。cargo run ... emit program-json は Rust CLI 側の表面が未対応のためエラー（想定挙動）。

---

2. まだ残っている問題・課題（2025-11-18 時点）

2-1. Stage‑B 本体の型エラー（String > Integer(13)）

• 症状:
  • Stage‑B の Main.main 実行時に、 Type error: unsupported compare Gt on String(...) and Integer(13) が発生。
  • LoopForm v2 / PHI / continue 修正とは 独立の Stage‑B 固有のロジック問題。
• 想定される原因:
  • Stage‑B 側の body 構築 / JSON 生成で、本来数値比較にすべき箇所で「生の文字列」と整数を比較している。
  • もしくは、Parser/Scanner が len やインデックスを文字列のまま扱っている部分がある。
• 対応方針（次フェーズ向けメモ）:
  • StageBBodyExtractorBox.build_body_src が吐く body_src を最小ケースで抽出し、 その中から問題の比較式（>）がどのように生成されているかを特定する。
  • Stage‑B の box レベルで:
    • 「どのフェーズで型を決めるか」（例: ParserBox / Stage‑B / VM 手前）を決めてから修正する。
  • このタスクは 25.1c 続き or 新フェーズ（25.1n 相当）として、Stage‑B 箱の設計側で扱う。

---

2-2. Stage‑B 再入ガード env.set/2 の扱い

• 現状:
  • 一部 Stage‑B コードが env.set/2 を使った再入ガードに依存しており、 Rust VM 側には env.set/2 extern が定義されていないため、 ❌ VM error: Invalid instruction: extern function: Unknown: env.set/2 が発生するケースがある。
• 方針メモ:
  • 選択肢 A: Stage‑B 再入ガードを Box 内 state（フィールド）に寄せて、env.set/2 依存をなくす。
  • 選択肢 B: Stage‑B ハーネス専用に、最小限の env.set/2 extern を Rust 側に実装する（本番経路では使わない）。
  • 25.1m では構造修正（Loop/PHI/receiver）を優先し、この extern の話は据え置き。

---

2-3. .hako 側 LoopSSA v2（Rust LoopForm v2 との乖離）

• 現状:
  • lang/src/compiler/builder/ssa/loopssa.hako の stabilize_merges() はまだ実質的に stub に近い。
  • Stage‑B Test2（compiler_stageb.hako 経由）では、Rust MIR 側で LoopForm v2 / PHI v2 が安定した後も、 .hako 側 LoopSSA 経由の JSON から生成した MIR で PHI/SSA 問題が残る可能性がある。
• 目標:
  • Rust LoopForm v2 を「制御構造と PHI の SSOT」とみなし、 .hako 側 LoopSSA が同じ Carrier/Pinned / preheader/header/exit の規約を JSON レベルで再現する。
• やること（フェーズ 25.1k 後半〜 25.1f/g 連携）:
  • 特定の関数（例: BreakFinderBox._find_loops/2）を対象に、Rust 側 / .hako 側のそれぞれで生成されるループ構造を比較。
  • LoopSSA v2 の中に:
    • Carrier 変数の検出、
    • pinned 変数の扱い、
    • exit PHI の構築 を Rust LoopForm v2 に合わせて実装。
  • 2025-11-19 追記:
    • BreakFinderBox._find_loops/2 については、まず .hako 側を「region box」的に整理した。
      • header_pos / header_id / exit_pos / exit_id まわりの異常系を continue ではなく next_i ローカルへの代入で表現し、1 イテレーションの末尾で i = next_i に合流させる形に変更。
      • これにより、LoopForm v2 / LoopSSA 側から見ると「単一 region 内での分岐＋最後に合流」という構造になり、 carrier/pinned 検出や今後の SSA 解析が行いやすくなった（挙動は従来と同じ）。

2-5. static box / me セマンティクス（観測タスクへ移行）

• 現状:
  • static box StringHelpers のようなユーティリティ箱で、me.starts_with(src, i, kw) のように 同一箱内のヘルパー（starts_with）を me. 経由で呼んでいたため、Stage‑3 降下時に引数ずれが発生していた。
  • 具体的には、StringHelpers.starts_with_kw/3 → StringHelpers.starts_with/3 の降下で 実際の呼び出しが starts_with("StringHelpers", src, i, kw) のような 4 引数形になり、 starts_with(src, i, pat) 側では src="StringHelpers" / i=<ソース全文> となって、 if i + m > n が String > Integer(13) 比較に化けていた。
• 対応（完了済み・局所修正）:
  • lang/src/shared/common/string_helpers.hako の starts_with_kw を、 if me.starts_with(src, i, kw) == 0 から if starts_with(src, i, kw) == 0 に書き換え、 static box ユーティリティに対する me 依存を除去した。
  • これにより、starts_with 内でのガード比較 i + m > n はすべて整数同士となり、 Stage‑B fib ケースで発生していた String("...") > Integer(13) の TypeError は解消済み。
• 今後（Phase 25.1p 以降）:
  • static box 全般における me セマンティクス（本当に「シングルトンインスタンス」として扱う箱と、 純粋な名前空間箱をどう区別するか）は、25.1p の DebugLog フェーズで観測しながら設計を詰める。
  • 実際に Rust 層（build_me_expression / lower_static_method_as_function / FunctionDefBuilder::is_instance_method）を 統一規約に寄せる作業は、25.1p 以降のサブタスクとして扱う（現時点では局所修正でバグのみ解消）。

---

2-4. Builder / Selfhost まわりの残タスク（超ざっくり）

• Builder 内部ルート（20.43 系）:
  • MirBuilderBox 経由の internal ルートで、MIR を stdout 経由ではなく一時ファイル / FileBox に書き出し、 ハーネスがそこから読む形に揃える案が残タスク。
• Selfhost CLI / Stage1 CLI:
  • Stage‑B / Stage‑1 CLI を「Rust VM / LLVM / PyVM / selfhost」の 4 経路で安定確認するラインは進行中。
  • 25.1m では Rust VM + Stage‑B balanced scan を優先し、CLI 全体は次のフェーズで詰める。

---

3. 次にやること（候補タスク）

ここから先は「どのフェーズを進めるか」をそのときの優先度で選ぶ感じだよ。
Rust 側は LoopForm v2 / Stage‑B fib / Stage‑1 UsingResolver 構造テストまで一通り整ったので、当面は Stage‑1 CLI / selfhost ラインの小さな箱から進める。

A. Stage‑1 CLI / Stage0 ブリッジ（Phase 25.1 — いまここ）

• A‑1: Stage‑1 CLI stub を Stage0 Rust ランナーから呼び出すブリッジ（DONE）
  • 実装: src/runner/stage1_bridge.rs ＋ src/runner/mod.rs に maybe_run_stage1_cli_stub を追加。
    • NYASH_USE_STAGE1_CLI=1（既定 OFF）かつ NYASH_STAGE1_CLI_CHILD!=1 のときにだけ有効。
    • entry .hako は STAGE1_CLI_ENTRY / HAKORUNE_STAGE1_ENTRY で上書き可能（既定: lang/src/runner/stage1_cli.hako）。
    • 入力ファイル / モード:
      • STAGE1_EMIT_PROGRAM_JSON=1: hakorune emit program-json <source.hako> を子プロセスで実行。
      • STAGE1_EMIT_MIR_JSON=1: STAGE1_PROGRAM_JSON があれば --from-program-json、なければ <source.hako> から emit mir-json。
      • 上記どちらも無い場合: hakorune run --backend <backend> <source.hako>（backend は STAGE1_BACKEND か CLI の backend 設定）。
    • NYASH_SCRIPT_ARGS_JSON を拾って -- 以降の script 引数も Stage‑1 側に転送。
    • 再入防止として子プロセスには NYASH_STAGE1_CLI_CHILD=1 を付与（子側からは Rust ブリッジを素通り）。
• A‑2: Stage‑1 CLI skeleton の責務を doc に固定（DONE）
  • lang/src/runner/stage1_cli.hako で Stage1Cli.emit_program_json/emit_mir_json/run_program_json/stage1_main のシグネチャとトグルトポロジーを固定。
  • docs/private/roadmap2/phases/phase-25.1/stage1-usingresolver-loopform.md に Rust 側ブリッジの振る舞いとトグル名（NYASH_USE_STAGE1_CLI / STAGE1_EMIT_* / STAGE1_BACKEND / NYASH_STAGE1_CLI_CHILD）を追記。
• A‑3: 次ステップ（未着手）
  • Stage‑1 CLI skeleton に Stage‑B/BuildBox/MirBuilder 呼び出しを順に実装し、「Program(JSON)/MIR(JSON) を selfhost 経由で emit できる」状態まで持っていく。
  • tools/selfhost/run_stage1_cli.sh から呼び出す selfhost パスと、Rust CLl からのブリッジパスの両方で JSON I/O 契約が同じになるように揃える。

B. Stage‑1 UsingResolver / LoopForm v2 ライン（Phase 25.1e 系フォロー）

• B‑1: entry UsingResolver の Region+next_i 化とコメント整備（おおむね DONE）
  • lang/src/compiler/entry/using_resolver_box.hako の 3 ループ（entries / JSON スキャン / modules_list）は Region+next_i 形に揃え済み。
  • 役割コメント: resolve_for_source（Stage‑B body_src を受けて prefix を返す）、_collect_using_entries（JSON スキャンして entries を集める）、_build_module_map（modules_list を map 化）を明記済み。
  • HAKO_STAGEB_APPLY_USINGS=0 の時は prefix を空 string にしつつ、depth ガードだけは走らせる仕様もコメントで固定。
• B‑2: UsingResolver 構造テスト（ループ形/PHI）の拡充（DONE）
  • src/tests/mir_stage1_using_resolver_verify.rs に Region+next_i ループと early-exit JSON スキャンパターンの軽量テストを追加。
  • これらは cargo test 経路で常時緑を維持し、v2 quick スモークへの昇格は「実行時間とノイズを見ながら後続フェーズで検討」という扱いにする（docs にメモ済み）。
• B‑3: pipeline_v2 UsingResolver との責務境界（DONE）
  • lang/src/compiler/pipeline_v2/using_resolver_box.hako 冒頭に、「entry 側=ファイル I/O + using 収集」「pipeline_v2 側=modules_json 上の alias/path 解決」と役割メモを追加。
  • RegexFlow ベースの単一路ループは Region 化不要（stateful helper）とし、LoopForm v2 の観点からも「観測対象外」とする。

C. FuncScanner / Exit PHI カナリア（Phase 26-F / 26-G への橋渡し）

• C‑1: FuncScanner trim/skip_ws/parse_params の最小再現ケース固定（DONE）
  • lang/src/compiler/tests/funcscanner_trim_min.hako で _trim / trim / skip_whitespace を 1 回ずつ呼ぶ最小 Main を定義。
  • src/tests/mir_funcscanner_trim_min.rs で:
    • Stage‑3 / using 有効化したパーサ設定で func_scanner.hako + 上記テストを一体コンパイル。
    • MirVerifier でモジュール全体の SSA/PHI を検証（HAKO_MIR_BUILDER_METHODIZE=0 でも常に緑になることを確認）。
    • VM 実行は NYASH_TRIM_MIN_VM=1 のときだけ有効化（いまは MIR 側の根治が主目的）。
• C‑2: FuncScanner 側ロジックの構造整理（DONE）
  • lang/src/compiler/entry/func_scanner.hako:
    • parse_params を Region+next_i 形の 1 本ループに整理し、先頭スキップとカンマ探索をそれぞれ helper に寄せた。
    • trim は先頭側を skip_whitespace に全面委譲し、末尾側のみ後ろ向きループで処理するように簡素化。
    • skip_whitespace は loop(i < n) + if/continue だけにした最小形にし、過去の dev 向けログや loop(1==1) ワークアラウンドを撤去。
  • これにより FuncScanner フロントは LoopForm v2 / LoopSSA v2 から見て「素直なループ＋明確な next_i 形」になり、以後の PHI/ExitLiveness 側の根治作業が .hako に依存しづらい形になった。
• C‑3: Phase 26-F / 26-G のカナリアとして位置付け（進行中）
  • 26-F 時点では NYASH_EXIT_LIVE_ENABLE 既定 OFF で、従来挙動のまま mir_funcscanner_trim_min が MIR verify 緑になることを確認済み。
  • 26-G では:
    • NYASH_EXIT_LIVE_ENABLE=1 + MirScanExitLiveness 経由でも mir_funcscanner_trim_min（特に FuncScannerBox.trim/1 / skip_whitespace/2 / parse_params/1）が常に緑になることを受け入れ条件にする。
    • そのうえで mir_funcscanner_skip_ws_direct_vm / Stage‑B / Stage‑1 UsingResolver 系のカナリアも順に緑に揃える。

D. Stage‑B / LoopSSA / Selfhost まわり（中期タスク）

• D‑1: Stage‑B 再入ガード env.set/2 の整理（据え置き）
  • dev 専用 extern を Rust 側に追加するか、Stage‑B 箱側で state に寄せるかを決める必要があるが、現在はループ/PHI ラインを優先し保留。

---

4. Phase 26-H — JoinIR 設計 & ミニ実験（新規フェーズ）

目的

• 制御構造（if / loop / break / continue / return）を 関数呼び出し＋継続 に正規化する中間層（JoinIR）を設計し、LoopForm v2 / PHI / ExitLiveness の負担を将来軽くする足場を作る。
• 25.1 / 26-F / 26-G の本線を止めずに、「設計＋ごく小さな実験」だけを先に進める。
• スモーク／本線は既存の MIR/LoopForm 経路のまま維持しつつ、徐々に「関数型（LoopFnIR/JoinIR）」側に重心を移す。

進捗（26-H 完了分）

• JoinIR 設計ドキュメント反映済み（docs/development/architecture/join-ir.md）
• 26-H README/TASKS でスコープ・最終箱セット・次フェーズ境界を明記
• src/mir/join_ir.rs で JoinIR 型定義＋ JoinIrMin 用のミニ自動変換を実装
• apps/tests/joinir_min_loop.hako + src/tests/mir_joinir_min.rs（トグル付きカナリア）を追加
• トグル: NYASH_JOINIR_EXPERIMENT=1 で JoinIR 実験を有効化（デフォルトは既存 MIR/LoopForm のみ）

次フェーズ（Phase 27 — JoinIR 実用化）

• フォルダ: docs/private/roadmap2/phases/phase-27-joinir/
• 27.1: JoinIR 変換を FuncScanner/Stage‑B の代表ループに拡張（トグル付き）
• 27.2: JoinIR → VM/LLVM ブリッジのプロトタイプを作り、A/B 実行を試す（トグル付き）
• 27.3: レガシー PHI/Loop 箱を段階削減（Header/Exit/LoopPhi 系の吸収・削除計画を実行）

やること（26-H スコープ）

• H‑1: JoinIR 設計ドキュメントの追加（完了）

  • docs/development/architecture/join-ir.md に命令セットと変換規則、対応表を記述済み。
  • docs/private/roadmap2/phases/phase-26-H/README.md に、26-H のスコープ／やらないこと／他フェーズとの関係を記載済み。

• H‑2: JoinIR 型定義とミニ変換の骨格（完了）

  • src/mir/join_ir.rs に JoinFunction/JoinInst/JoinContId/JoinModule 等の型を定義済み。
  • lower_min_loop_to_joinir で JoinIrMin.main/0 用の試験的な自動変換を実装（Phase 27.x で一般化予定）。
  • src/tests/mir_joinir_min.rs と apps/tests/joinir_min_loop.hako でカナリアテストを追加（NYASH_JOINIR_EXPERIMENT=1 時のみ有効）。

• H‑3: トグル付きミニ実験（完了）

  • NYASH_JOINIR_EXPERIMENT=1 で JoinIR 実験テストを有効化。
  • トグル OFF 時は既存の MIR/LoopForm 経路のみが動作することを確認（ゼロリグレッション）。

やらないこと（26-H では保留）

• 既存の LoopForm v2 / PhiBuilderBox / ExitPhiBuilder を JoinIR ベースに全面移行すること。
• Stage‑B / Stage‑1 / CLI / selfhost ラインの本線を JoinIR で差し替えること。
• 既存の SSA/PHI 実装を削除すること（全部別フェーズで検討）。

優先度と位置付け

• 本線（いま重視する順）:
  1. Phase 25.1 — Stage‑1 UsingResolver / Stage‑1 CLI program-json/mir-json を安定化。
  2. Phase 26-F / 26-G — Exit PHI / ExitLiveness の根治（LoopForm v2 / PHI SSOT / MirScanExitLiveness）。
• Phase 26-H は:

  • 「本線の合間に進める設計フェーズ」として扱う。

  • JoinIR が小さいケースでうまく動くことを確認できたら、27.x 以降で本格的な導入を検討する。

  • このタスクに着手するときは「prod/CI 経路から完全に切り離した dev ガード」として設計する。

• C‑2: .hako LoopSSA v2 実装（Rust LoopForm v2 への追従）
  • Rust LoopForm v2 の Carrier/Pinned/BodyLocalInOut モデルを .hako の LoopSSA に輸入し、Stage‑B Test2 / selfhost CLI でも MirVerifier 緑を目指す中〜長期タスク。
  • 具体的な対象: lang/src/compiler/builder/ssa/loopssa.hako と Stage‑B/BreakFinder 周辺の region 化済みループ。
• C‑3: Selfhost / CLI 周辺のテスト整理
  • 代表的な selfhost / Stage‑B / Stage‑1 CLI ケースを tests/tools 側でタグ付け（quick/integration/selfhost）、Phase 25.1 の「どこまでが Rust 側」「どこからが Stage1 側」を見える化する。

---

4. 履歴の見方メモ

• 以前の CURRENT_TASK.md は ~1900 行の長いログだったけど、読みやすさ重視でこのファイルはスナップショット形式にしたよ。
• 過去の詳細ログが必要になったら:
  • git log -p CURRENT_TASK.md
  • あるいは特定のコミット時点の CURRENT_TASK.md を git show <commit>:CURRENT_TASK.md
    でいつでも復元できるよ。

---

Phase 25.4 — Naming & Stage‑1 CLI Cleanup（design only）

• ねらい:
  • static box / global 呼び出しの命名規約を NamingBox に集約し、VM 側のレガシーフォールバック経路を撤去する。
  • Stage‑1 CLI の env/トグル解釈を 1 箇所の設定箱にまとめ、stage1_main の責務を薄く保つ。
  • __mir__.log ベースの MIR ログ観測ポイントをドキュメントで一覧化し、将来の正式 API 化に備える。
• 現状:
  • NamingBox（src/mir/naming.rs）は導入済みで、Builder 側の static メソッド名は encode_static_method 経由、VM 側の global 呼び出しは normalize_static_global_name 経由になっている。
  • VM 側の「canonical 名で見つからなければ元名でもう一度探す」フォールバックは削除済みで、mir_static_box_naming テスト群が Main._nop/0 経路を固定している。
  • Stage‑1 CLI は env-only 仕様（argv 依存なし）で Stage0 ブリッジと接続済みだが、env 群の解釈はまだ stage1_main 内に散在している。
• このフェーズでやること（設計レベル）:
  • NamingBox を「static 名に触るすべてのコードの SSOT」として整理（直接 format!("Box.main") する箇所を洗い出し）。
  • Stage1CliConfigBox（仮）を設計し、env→Config 変換の責務とフィールドを docs に書き出す（実装は後続でも可）。
  • __mir__.log のタグと用途を 1 ページの docs にまとめ、dev 用ログと残したい観測ログを分けておく。

---

以上が 2025-11-18 時点の Phase 21.8 / 25 / 25.1 / 25.2 / 25.4 ラインの「いまどこ」「なに済み」「なに残り」だよ。
次にどの箱から攻めるか決めたら、ここに箇条書きで足していこうね。

3. これからやるタスクのラフ一覧（25.1 / Stage‑1 系）

ここから先は「まず設計と箱分割を書いてから実装」という方針で進めるタスク群だよ。

A. Rust 層解析（LoopForm v2 / JSON v0 / Stage‑1 観測）

• A-1: LoopForm v2 / LoopSnapshotMerge の入口確認
  • src/mir/loop_builder.rs / src/mir/phi_core/loopform_builder.rs / src/mir/phi_core/loop_snapshot_merge.rs を「Stage‑1 から見た導線」として読み直し、どのレイヤで Carrier / Pinned / BodyLocalInOut が決まるかを short メモ化する。
• A-2: JSON v0 → MIR ブリッジの導線整理
  • src/runner/json_v0_bridge/lowering/（特に loop_.rs）を通して、Program(JSON v0).body / defs.body(Block) が LoopForm v2 までどう運ばれるかを図として docs に落とす。
• A-3: Stage‑1 UsingResolver の MIR 観測
  • 既存テスト src/tests/mir_stage1_using_resolver_verify.rs の MIR dump を元に、「どのループが Region+next_i 化候補か」「既に問題なく LoopForm に乗っている場所はどこか」を箇条書きで整理する。

B. Stage‑1 UsingResolver 箱化・ループ整理（.hako 側）

• B-1: Stage1UsingResolverBox の責務分割設計
  • lang/src/compiler/entry/using_resolver_box.hako を、collect_entries / modules_map / file_read などの小さいロジック箱に概念的に分割し、「どの箱が何を責務とするか」を docs に書く（実際のファイル分割は後段）。
• B-2: すべてのループを Region+next_i 形に揃える計画
  • entry の UsingResolver 内に残っている「pos++/continue 多発型」ループを洗い出し、Region+next_i 形にどう書き換えるかを phase-25.1 docs に追記する。
  • 目的: LoopForm v2 / PHI から見たときに「1 region / 1 backedge / 明確な次位置決定」という形に統一する。
  • 状況メモ: entry 側 3 ループ（entries/JSON scan/modules_list）は Region+next_i 化済み。残りなし。
• B-3: pipeline_v2 UsingResolver との役割分担
  • lang/src/compiler/pipeline_v2/using_resolver_box.hako と entry/Stage1UsingResolverBox のどちらが「テキスト / JSON / modules_map」のどこまでを担当するかを整理し、責務境界をドキュメントに固定する。
  • 状況メモ: pipeline_v2 側は modules_json の alias 解決のみ（RegexFlow.find_from の単一路ループ）。Region 化不要として据え置き、境界だけ明記。
• B-4: 構造テストの追加計画
  • Region+next_i パターンの軽量 SSA テスト（すでに 1 本追加済み）を基準に、もう 1〜2 本、UsingResolver ソースに近いパターン（JSON スキャン＋early-exit）を追加する方針を決める。

C. Stage‑1 CLI / program-json / mir-json Self‑Host 準備

• C-1: Stage‑1 CLI インターフェースの設計メモ
  • .hako → Program(JSON) / Program(JSON) → MIR(JSON) / MIR(JSON) → 実行 を Stage‑1 側からどう呼び出すか（関数名・引数レベル）を docs に先に書く。
• C-2: Stage‑B → Stage‑1 データフロー図
  • compiler_stageb.hako → Program(JSON v0) → Stage‑1 UsingResolver → MirBuilder までのパイプラインを Phase‑25.1 ドキュメントに 1 枚の図としてまとめる。
• C-3: Rust CLI 側ブリッジの最小ガード案
  • Stage0/Rust CLI は「Program(JSON/MIR(JSON) を受け取り VM/LLVM に流すだけ」に縮退させる方針と、既定 OFF トグル（selfhost 入口）をどう切るかを設計メモとして追加。

D. 将来フェーズ向けメモ（variable_map 決定化ライン）

• D-1: MirBuilder::variable_map / BoxCompilationContext::variable_map BTreeMap 化案
  • どの構造を HashMap→BTreeMap 化するか、どのテスト（mir_funcscanner_skip_ws_vm_debug_flaky など）で決定性を確認するかを Phase‑25.x の設計メモとして書いておく。
• D-2: dev 専用 / flaky テストの扱い方針
  • どのテストが dev ignore（手動実行用）で、いつ/何を満たしたら常時有効に戻すかを、このファイルと関連 README に明確に残す。

このセクションは「すぐ実装する TODO ではなく、25.1〜25.x ラインで踏むべき設計タスク一覧」として使う予定だよ。
（静的 me-call 修正の参考メモはここに残しつつ、別セクションは整理済み）

E. Legacy Loop/PHI 経路の囲い込みと削除準備

• E-1: Legacy loop_phi.rs の役割と削除条件の明文化

  • ファイル: src/mir/phi_core/loop_phi.rs
  • 状態: LoopForm v2 + LoopSnapshotMergeBox への移行後は「legacy scaffold」としてのみ残存。
  • やること:
    • 現在の利用箇所を 2 種類に分類する:
      • 本線経路（LoopForm v2 / Stage‑1 / Stage‑B から参照される部分）
      • 互換レイヤ／解析専用（JSON v0 bridge, 旧 smokes, dev-only ヘルパ）
    • 本線はすべて loopform_builder.rs + header_phi_builder.rs + loop_snapshot_merge.rs で賄えることを確認し、loop_phi.rs を「legacy 専用（新規利用禁止）」として CURRENT_TASK と docs に固定しておく。
    • Phase 31.x の cleanup で実ファイル削除してよい条件（参照 0＋対応する smokes/テストの移行完了）を docs/private/roadmap/phases/phase-31.2/legacy-loop-deletion-plan.md 側と揃えておく。

• E-2: PHI/LoopForm 周辺で HashMap を使ってよい／いけない場所を線引き

  • ファイル: src/mir/builder.rs, src/mir/phi_core/*, src/mir/loop_builder.rs
  • やること:
    • 「PHI 生成とスナップショット決定」に関わる構造では BTreeMap / BTreeSet / Vec+sort のみに限定し、HashMap は使わない、というルールを Phase 25.1 docs に明記する。
    • それ以外のメタ情報（plugin sigs, weak_fields など）は HashMap 維持可とし、「決定性」に影響しないことをコメントで示しておく。
    • 代表として loop_phi.rs 内の sanitize_phi_inputs のように「一度 HashMap で集約してから sort する」パターンは、LoopForm v2 正系統では PhiInputCollector + BTree 系で代替されていることを確認し、legacy 側のみに閉じ込める。

• E-3: Legacy 経路の一覧と新規利用禁止ポリシーを docs に反映

  • ファイル:
    • docs/private/roadmap2/phases/phase-25.1/README.md（本線側のルール）
    • docs/private/roadmap/phases/phase-31.2/legacy-loop-deletion-plan.md（削除計画側と整合させる）
  • やること:
    • Legacy として扱うモジュール（例: phi_core::loop_phi, 一部旧 JSON v0 bridge helper）を一覧にして、「新しいコードからここを呼ばない」「Phase 31.x で削除予定」と明記する。
    • 逆に、今後 PHI/Loop/If で使うべき SSOT 箱（LoopForm v2 + HeaderPhiBuilder + BodyLocalPhiBuilder + if_phi + ControlForm）を 1 セクションで列挙し、「ここだけを見ると設計が分かる」導線を作る。

F. IfForm / Body-Local PHI 統合（Phase 26-F 進捗メモ）

• F-1: IfBodyLocalMergeBox の導入（完了）
  • ファイル: src/mir/phi_core/if_body_local_merge.rs
  • 責務: if-merge 専用の body-local PHI 候補決定。
    • 両腕に存在する変数のみを候補とし、pre_if から値が変化した変数だけを返す。
    • empty else の場合は空リストを返し、従来の PhiBuilderBox ロジックに委ねる。
• F-2: LoopBuilder 内 if-merge への統合（進行中）
  • ファイル: src/mir/loop_builder.rs, src/mir/phi_core/phi_builder_box.rs
  • 状態: Phase 26-F-2 までで、loop 内 if の PHI 生成に IfBodyLocalMergeBox を噛ませるところまで実装。
    • 代表テスト 1 本が新たに PASS になったが、Loop PHI 側に残る domination error（Value %48 / non-dominating use）がまだ存在。
  • メモ: この残件は LoopForm Exit PHI 側（ExitPhiBuilder/LoopFormBuilder）の古い Case に起因する既知バグとして扱い、次フェーズで Loop PHI 側の SSOT 化（PhiBuilderBox への統合 or ExitPhiBuilder 根治）の入口とする。

3. Phase 25.1q — LoopForm Front Unification（DONE / follow-up 別タスクへ）

• 目的: Rust AST ルート (LoopBuilder) と JSON v0 ルート (json_v0_bridge::lower_loop_stmt) のループ lowering を “LoopFormBuilder + LoopSnapshotMergeBox” に一本化し、どの経路からでも同じ SSOT を見るだけで良い構造に揃える。
• 完了状態:
  • AST ルート:
    • LoopBuilder::build_loop_with_loopform で canonical continue_merge_bb を常時生成し、continue_target を header ではなく continue_merge_bb に統一済み。
    • LoopFormBuilder::seal_phis / LoopSnapshotMergeBox の continue/exit 入力は「preheader + continue_merge + latch」「header + break snapshots」で完全管理。
  • JSON v0 ルート:
    • loop_.rs で LoopFormJsonOps を実装し、preheader/header/body/latch/continue_merge/exit の block ID を AST ルートと同じ形で生成。
    • break/continue/exit の snapshot を LoopSnapshotMergeBox でマージし、canonical continue_merge → header backedge を JSON 側でも採用。
    • tests/json_program_loop.rs で JSON v0 だけを入力にした軽量ループ（通常 / continue / body-local exit）を MirVerifier で確認するスモークを追加。
  • Docs/README:
    • docs/private/roadmap2/phases/phase-25.1q/README.md に「AST/JSON ともに LoopForm v2 + LoopSnapshotMergeBox が SSOT」と明記。
    • src/runner/json_v0_bridge/README.md で “bridge は薄いアダプタであり、新しい PHI 仕様は loopform 側でのみ扱う” とガードを追記。
    • src/mir/phi_core/loop_phi.rs には “legacy（分析用のみ）” コメントを追加。将来の cleanup (Phase 31.x) で削除対象とする。
• 残タスクは別フェーズへ:
  • Stage‑1 UsingResolver 周りの SSA バグ（tests::mir_stage1_using_resolver_verify::mir_stage1_using_resolver_full_collect_entries_verifies の Undefined Value）は 25.1q の範囲外。LoopForm の SSOT 化は終わっているため、今後は Stage‑1 側の PHI/Env スナップショット設計タスクとして切り出す。
  • JSON v0 → Nyash AST への統合案や loop_phi.rs の実ファイル削除は、Phase 31.x cleanup 計画側で扱う。