Task agent investigation results after Phase 84-3 completion. Remaining 4 Case D analysis: - test_lowering_await_expression: await construct - mir_lowering_of_qmark_propagate: QMark (?) construct - mir_stage1_cli_emit_program_min_*: Stage1Cli type inference (2 tests) Root cause (unified): BoxCall/Await/QMark return types not registered in value_types Phase 84-4 implementation recommendations: - Phase 84-4-A: dev fallback (0.5 days) - immediate unblock - Phase 84-4-B: BoxCall type registration (1-2 days) - solves 3 cases - Phase 84-4-C: Await type special handling (0.5 days) - solves 1 case Documents added: - phase84-3-summary.md: Reduction results and Phase 84-4 recommendations - phase84-3-remaining-4-analysis.md: Detailed analysis of each test - phase84-4-implementation-recommendation.md: Implementation guide with code examples - phase84-index.md: Phase 84 overall index and roadmap - phase84-3-final-report.md: Complete report with executive summary Cumulative results: - Phase 82: 12 cases - Phase 84-2: 9 cases (25% reduction) - Phase 84-3: 4 cases (56% reduction) - Total: 67% reduction achieved (12 → 4) 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
11 KiB
11 KiB
Phase 84-4: 実装推奨 — BoxCall 型情報登録による根本解決
実装優先順位
🎯 Phase 84-4-A: dev フォールバック(推奨: 即実装)
目的: 開発環境の即座のアンブロック
実装時間: 0.5日
実装箇所: src/mir/builder/lifecycle.rs
// lifecycle.rs の infer_type_from_phi() の Case D セクション内
// 既存のコード:
// Case D: GenericTypeResolver も失敗 → if_phi フォールバックが必要
eprintln!("[phase82/phi_fallback] Case D triggered for {}", ret_val);
// ↓ 以下を追加 ↓
// Phase 84-4-A: dev 環境専用フォールバック
if should_enable_dev_fallback() {
if is_base_definition_with_missing_type(self.current_function(), ret_val) {
eprintln!(
"[phase84/dev_fallback] {} is base definition with missing type → Unknown (dev only)",
ret_val
);
return Ok(MirType::Unknown);
}
}
// 既存の panic 処理
if std::env::var("NYASH_PHI_FALLBACK_DISABLED").is_ok() {
panic!(...);
}
ヘルパー関数:
/// Phase 84-4-A: dev 環境専用フォールバック判定
fn should_enable_dev_fallback() -> bool {
std::env::var("NYASH_PHI_DEV_FALLBACK").ok().as_deref() == Some("1")
}
/// base 定義(BoxCall/Await/etc)で型が未登録かチェック
fn is_base_definition_with_missing_type(
func: &MirFunction,
val: ValueId,
) -> bool {
// val を定義する命令を探索
for bb in func.blocks.values() {
for inst in bb.instructions.iter().chain(bb.terminator.iter()) {
match inst {
MirInstruction::BoxCall { dst: Some(d), .. }
| MirInstruction::Await { dst: d, .. }
| MirInstruction::PluginInvoke { dst: Some(d), .. }
| MirInstruction::ExternCall { dst: Some(d), .. }
if *d == val =>
{
return true;
}
_ => {}
}
}
}
false
}
使用方法:
# dev 環境での作業
NYASH_PHI_DEV_FALLBACK=1 cargo test --release --lib
# production 環境(CI)
# 環境変数なし → 依然として厳格なエラー
cargo test --release --lib
利点:
- ✅ 開発者の作業を即座にアンブロック
- ✅ production 環境は依然として厳格(CI で検出可能)
- ✅ 警告ログで問題箇所を明示
欠点:
- ⚠️ 根本解決ではない(暫定措置)
- ⚠️ dev 環境で型エラーが隠蔽される可能性
🔥 Phase 84-4-B: BoxCall 型情報登録(推奨: 根本解決)
目的: BoxCall 戻り値型の完全追跡
実装時間: 1-2日
実装箇所: src/mir/builder/builder_calls.rs
ステップ1: 型情報取得インフラ整備
// builder_calls.rs に追加
/// BoxCall のメソッド戻り値型を推論(Phase 84-4-B)
fn infer_boxcall_return_type(
&self,
box_val: ValueId,
method: &str,
_args: &[ValueId],
) -> Option<MirType> {
// 1. box_val の型を取得
let box_ty = self.value_types.get(&box_val)?;
// 2. Box 型名を取得
let box_name = match box_ty {
MirType::Box { name } => name,
_ => return None,
};
// 3. ビルトイン Box の型情報(ハードコード)
match (box_name.as_str(), method) {
// StringBox
("StringBox", "upper") => Some(MirType::Box {
name: "StringBox".to_string(),
}),
("StringBox", "lower") => Some(MirType::Box {
name: "StringBox".to_string(),
}),
("StringBox", "length") => Some(MirType::Box {
name: "IntegerBox".to_string(),
}),
// IntegerBox
("IntegerBox", "abs") => Some(MirType::Box {
name: "IntegerBox".to_string(),
}),
// BoolBox
("BoolBox", "not") => Some(MirType::Box {
name: "BoolBox".to_string(),
}),
// ArrayBox
("ArrayBox", "length") => Some(MirType::Box {
name: "IntegerBox".to_string(),
}),
("ArrayBox", "get") => Some(MirType::Unknown), // 要素型は実行時決定
// Result-like Box (QMark 用)
(_, "isOk") => Some(MirType::Box {
name: "BoolBox".to_string(),
}),
(_, "getValue") => Some(MirType::Unknown), // Result<T> の T
// 未知のメソッド
_ => {
if std::env::var("NYASH_BOXCALL_TYPE_DEBUG").is_ok() {
eprintln!(
"[boxcall_type] unknown method {}.{} → Unknown",
box_name, method
);
}
Some(MirType::Unknown)
}
}
}
ステップ2: emit_box_call() への統合
// builder_calls.rs の emit_box_call() を修正
pub fn emit_box_call(
&mut self,
box_val: ValueId,
method: &str,
args: Vec<ValueId>,
) -> Result<ValueId, String> {
let dst = self.next_value_id();
// 既存の BoxCall 命令生成
self.emit_instruction(MirInstruction::BoxCall {
dst: Some(dst),
box_val,
method: method.to_string(),
args: args.clone(),
method_id: None,
effects: EffectMask::UNKNOWN,
})?;
// **Phase 84-4-B 新機能**: 戻り値型を推論して登録
if let Some(ret_ty) = self.infer_boxcall_return_type(box_val, method, &args) {
self.value_types.insert(dst, ret_ty);
if std::env::var("NYASH_BOXCALL_TYPE_TRACE").is_ok() {
eprintln!(
"[boxcall_type] registered {} = BoxCall({}, {}) → {:?}",
dst, box_val, method, ret_ty
);
}
}
Ok(dst)
}
ステップ3: テスト実行
# 型推論トレース有効化
NYASH_BOXCALL_TYPE_TRACE=1 cargo test --release --lib mir_lowering_of_qmark_propagate
# 期待される出力:
# [boxcall_type] registered %3 = BoxCall(%1, isOk) → Box(BoolBox)
# [boxcall_type] registered %7 = BoxCall(%1, getValue) → Unknown
# Case D チェック
NYASH_PHI_FALLBACK_DISABLED=1 cargo test --release --lib 2>&1 | grep "Case D" | wc -l
# 期待: 1(await のみ残存)
利点:
- ✅ 3件(GroupB 2件 + GroupD 1件)を根本解決
- ✅ production 環境でも安全
- ✅ 型情報の追跡可能性向上
将来の拡張:
- Phase 26-A で slot_registry から動的に型情報取得
- ユーザー定義 Box のメソッド戻り値型も追跡可能
⚡ Phase 84-4-C: Await 型情報特殊処理(推奨: 暫定対応)
目的: Await 戻り値型の暫定登録
実装時間: 0.5日
実装箇所: src/mir/builder/stmts.rs
// stmts.rs の build_await_expression() を修正
pub(super) fn build_await_expression(
&mut self,
expression: ASTNode,
) -> Result<ValueId, String> {
let future_value = self.build_expression(expression)?;
self.emit_instruction(MirInstruction::Safepoint)?;
let result_id = self.next_value_id();
// **Phase 84-4-C 新機能**: Future の型から戻り値型を推論
if let Some(future_ty) = self.value_types.get(&future_value) {
match future_ty {
MirType::Box { name } if name.contains("Future") => {
// Future<T> の T を抽出(Phase 67+ で完全実装予定)
// 現時点では Unknown として登録
self.value_types.insert(result_id, MirType::Unknown);
if std::env::var("NYASH_AWAIT_TYPE_TRACE").is_ok() {
eprintln!(
"[await_type] registered {} = Await({}) → Unknown (temp)",
result_id, future_value
);
}
}
_ => {
// Future 型でない場合も Unknown で登録(エラー防止)
self.value_types.insert(result_id, MirType::Unknown);
}
}
} else {
// future_value の型が不明でも Unknown で登録
self.value_types.insert(result_id, MirType::Unknown);
}
self.emit_instruction(MirInstruction::Await {
dst: result_id,
future: future_value,
})?;
self.emit_instruction(MirInstruction::Safepoint)?;
Ok(result_id)
}
テスト実行:
# 型推論トレース有効化
NYASH_AWAIT_TYPE_TRACE=1 cargo test --release --lib test_lowering_await_expression
# Case D チェック
NYASH_PHI_FALLBACK_DISABLED=1 cargo test --release --lib 2>&1 | grep "Case D" | wc -l
# 期待: 0(全件解決)
利点:
- ✅ GroupC(1件)を暫定解決
- ✅ Phase 67+ 実装までの橋渡し
長期対応:
- Phase 67+ で Future の T 型を正確に抽出
- async/await 型システムの完全実装
実装順序の推奨
パターン1: 最速アンブロック(推奨: 即実装)
Phase 84-4-A (0.5日)
↓
開発作業継続可能
↓
Phase 84-4-B (1-2日) + Phase 84-4-C (0.5日)
↓
Phase 84-5: if_phi.rs 削除
利点:
- ✅ 即座に開発環境アンブロック
- ✅ 根本解決と並行作業可能
欠点:
- ⚠️ dev 環境で型エラーが一時的に隠蔽
パターン2: 完璧主義(推奨: 時間に余裕がある場合)
Phase 84-4-B (1-2日) + Phase 84-4-C (0.5日)
↓
Phase 84-5: if_phi.rs 削除
利点:
- ✅ dev フォールバック不要
- ✅ 最初から根本解決
欠点:
- ⚠️ 実装完了まで開発ブロック(1-2日)
完了条件と検証方法
Phase 84-4-A 完了
# dev 環境での全テスト通過
NYASH_PHI_DEV_FALLBACK=1 NYASH_PHI_FALLBACK_DISABLED=1 cargo test --release --lib 2>&1 | grep "Case D"
# 期待: 出力なし(全件通過)
# production 環境では依然としてエラー
NYASH_PHI_FALLBACK_DISABLED=1 cargo test --release --lib 2>&1 | grep "Case D" | wc -l
# 期待: 4(依然として厳格)
Phase 84-4-B 完了
# BoxCall 型登録の確認
NYASH_BOXCALL_TYPE_TRACE=1 cargo test --release --lib mir_lowering_of_qmark_propagate 2>&1 | grep "boxcall_type"
# 期待: [boxcall_type] registered ... の出力
# Case D 削減確認
NYASH_PHI_FALLBACK_DISABLED=1 cargo test --release --lib 2>&1 | grep "Case D" | wc -l
# 期待: 1(await のみ残存)
Phase 84-4-C 完了
# Await 型登録の確認
NYASH_AWAIT_TYPE_TRACE=1 cargo test --release --lib test_lowering_await_expression 2>&1 | grep "await_type"
# 期待: [await_type] registered ... の出力
# Case D 完全解決確認
NYASH_PHI_FALLBACK_DISABLED=1 cargo test --release --lib 2>&1 | grep "Case D" | wc -l
# 期待: 0(全件解決)
Phase 84-5 準備完了
# if_phi.rs 削除前の最終確認
NYASH_PHI_FALLBACK_DISABLED=1 cargo test --release --lib
# 期待: 全テスト通過(Case D panic なし)
# レガシーフォールバック使用確認
cargo test --release --lib 2>&1 | grep "infer_type_from_phi_fallback"
# 期待: 出力なし(もう使われていない)
まとめ
推奨実装パス: Phase 84-4-A → Phase 84-4-B → Phase 84-4-C
総実装時間: 2-3日
期待成果:
- ✅ Case D 4件 → 0件(100%削減)
- ✅ if_phi.rs レガシーフォールバック削除準備完了
- ✅ 型推論システムの完全箱化達成
次のステップ: Phase 84-5(if_phi.rs 完全削除)