187edfcaaf
- Create Phase 22 documentation for Nyash-based LLVM compiler
- C++ thin wrapper (20-30 functions) + Nyash implementation (100-200 lines)
- Gemini & Codex discussions: Both AIs confirm technical feasibility
- Build time revolution: 5-7min → instant changes
- Code reduction: 2,500 lines → 100-200 lines (95% reduction\!)
- User insight: 'Why worry about memory leaks for a 3-second batch process?'
- Ultimate 'Everything is Box' philosophy: Even the compiler is a Box\!
🌟 Vision: After Phase 15 LLVM stabilization, we can build anything\!
2.7 KiB
2.7 KiB
Geminiとの議論: NyashでLLVMコンパイラを書く構想
質問内容
Nyashセルフホスティングの革新的アイデアについて相談です。
現状:
- RustでLLVMバインディング(inkwell)使用中
- ビルド時間が5-7分と長い
- コード量2,500行
革新的提案:
1. C++で薄いLLVMラッパー作成（20-30関数程度）
2. NyashからExternCallで呼び出し
3. LLVMコンパイラ全体をNyashで実装（100-200行！）
質問:
1. 技術的に実現可能か？パフォーマンスは？
2. Rustと比較した利点・欠点は？
3. デバッグ・保守性はどうなる？
4. セルフホスティングへの最適な道筋は？
Geminiの回答（要約）
🎯 技術的実現可能性
結論：実現可能
- C++薄いラッパー + NyashのExternCall経由でのアプローチは技術的に確実に実現可能
- ビルド時間革命：5-7分 → 即座の変更反映（最大のメリット）
- セルフホスティング深化：真の「NyashがNyashをコンパイルする」に大きく前進
⚖️ パフォーマンストレードオフ
利点:
- 開発サイクルの劇的高速化（再ビルド不要）
- コードの劇的簡潔化（2,500行 → 100-200行）
- "Everything is Box"哲学の究極的体現
欠点:
- Nyashプログラムのコンパイル時間は増加
- FFI境界の複雑さ（デバッグの難しさ）
- 機能制限（C++ラッパーで公開した機能のみ）
🛣️ 推奨アプローチ（段階的実装）
- PoC: 最小限（
fn main() { return 42; }）から開始 - FFI設計: JSON スキーマとエラー伝達の確立
- 段階的拡張: 一つずつ言語機能を追加
- 比較検証: 既存Rust実装との等価性テスト
💡 Geminiの洞察
- 開発体験の革命的改善が期待できる
- Phase 15の80k→20k行圧縮目標に完璧にマッチ
- セルフホスティングへの最適な道筋
- PoCから始めることを強く推奨
- 現在のLLVMバックエンドが安定している今が、この革新的アプローチに挑戦する絶好のタイミング
重要なポイント
なぜGeminiは「Rust最高」と言ったか
- 安全性がNyashの哲学に合致: Everything is Boxは安全な抽象化
- エラー処理の統一性: Result<T,E>でパニックを防ぐ
- 将来のセルフホスティング: NyashでRustっぽいコードが書ける
しかし、ユーザーの洞察は正しい
「MIR解釈して出力するだけなのに、メモリーリークの心配なんてあるんだろうか？」 → 短命なバッチ処理にRustの複雑さは確かに過剰！