hakorune/CURRENT_TASK.md

# Current Task — Phase 21.8 / 25 / 25.1 / 25.2 / 25.4 / 26-F / 26-G / 30 / 32 Snapshot（2025-11-26 時点）

> このファイルは「今どこまで終わっていて、次に何をやるか」を 1000 行以内でざっくり把握するためのスナップショットだよ。  
> 詳細な履歴やログは `git log CURRENT_TASK.md` からいつでも参照できるようにしておくね。

---

## 0. 現在地ざっくり

- フェーズ軸（ざっくり）:
  - **21.8**: Numeric Core / Core-15 まわりの安定化（既に日常的には安定運用）。
  - **25.x**: Stage0/Stage1/Stage‑B / Selfhost ラインのブートストラップと LoopForm v2 / LoopSSA v2 まわりの整備（いまは「Rust側 LoopForm/PHI は維持しつつ、徐々に JoinIR に役割を移す」モード）。
  - **25.1 系**: Stage‑B / Stage‑1 / selfhost 向けに、Rust MIR / LoopForm v2 / LoopSSA v2 を段階的に整える長期ライン（Stage‑1 CLI / Stage‑B / Ny compiler の Program(JSON v0) 境界はだいたい揃ったので、以降は JoinIR との接続が本線）。
  - **26-F / 26-G**: Exit PHI / ExitLiveness 用の 4箱構成（LoopVarClassBox / LoopExitLivenessBox / BodyLocalPhiBuilder / PhiInvariantsBox）と MirScanExitLiveness の準備（いまは「歴史的理由で残っている検証用レイヤ」で、将来 PHI レガシー削除時にまとめて畳む）。
  - **26-H / 27.x**: JoinIR 設計＋ミニ実験フェーズ → minimal/skip_ws/FuncScanner.trim/Stage‑1 UsingResolver minimal/FuncScanner.append_defs minimal/StageB minimal までを対象に、制御構造を関数呼び出しに正規化する IR とランナーを段階的に整備済み。
    - 27.4 で Header φ を LoopHeaderShape 化、27.5 で Exit φ の意味を LoopExitShape として固定。
    - 27.6-1/2/3 で ExitPhiBuilder 側にトグル付きバイパスを入れて A/B 観測まで完了、seal_phis と Header φ バイパスの整合性は別フェーズで refinement 済み。
    - 27.8〜27.11/27.13/27.14 で skip_ws/trim/Stage‑1 UsingResolver minimal/FuncScanner.append_defs minimal/StageB minimal を Shared Builder Pattern＋MIR-based lowering に移行し、ValueId 範囲管理も一元化。
    - 27.8-27.11/27.13/27.15 で JoinIR Runner を JoinValue↔VMValue 変換＋`MirInterpreter::execute_box_call` ラッパ経由で Rust VM の BoxCall 意味論と統合し、skip_ws/trim の JoinIR Runner スタンドアロン実行が安定（GC/BoxRef も Arc ベースで統合済み）＋ `joinir_runner_standalone_skip_ws` / `joinir_runner_standalone_trim` を NYASH_JOINIR_EXPERIMENT=1 で常時叩ける正常系テストとして昇格済み。
    - Phase 27-shortterm の S‑1〜S‑5.4 は完了。Phase 28-midterm では per-loop lowering を増やさず、LoopForm＋LoopVarClassBox＋LoopExitLivenessBox を入力にした「汎用 Loop→JoinIR ロワー」（generic_case_a + LoopScopeShape）に畳み込む方針に切り替え済み（join-ir.md に JoinIR ロワーが“やらないこと”チェックリストを明記）。
    - Phase 29-longterm では LoopForm を「構造専任箱」とし、その隣に LoopScopeShape（LoopVarClassBox / ExitLiveness / LocalScopeInspector を統合したスコープ箱）を置く形に整理。LoopVarClassBox/LoopExitLivenessBox/LocalScopeInspector は LoopScopeShape::from_existing_boxes 経由で細く呼ばれるだけのレガシーに寄せておき、将来的には LoopScopeShape に吸収して 1箱化する計画を TASKS に記録。
  - **30.x（JoinIR World）**: JoinIR を「実行系の主IR」として採用し、PHI まわりのレガシーを段階的に縮退・削除していく足場整備フェーズ（早期削除候補と minimal ケースまで完了、残りは Phase 32 へ引き継ぎ）。
    - L‑0.1〜0.2: jsonir v0（JoinModule → JSON）と v0_* スナップショットフィクスチャを整備済み。
    - L‑0.3〜0.4: JoinIR VM Bridge を実装し、`Main.skip/1`（minimal_ssa_skip_ws）と `FuncScannerBox.trim/1` で Route A (MIR→VM) の PHI バグを Route B (MIR→JoinIR→VM) で設計的に修正できることを実行レベルで実証済み。
    - L‑0.5: Stage1UsingResolverBox.resolve_for_source/5 に対しても JoinIR VM Bridge A/B テストを追加し、Stage‑1 minimal について n=0 で `"init"` / n=3 で `"ABC"` が JoinIR 経由で正しく返ることを確認 → 「Stage‑1 ループでも JoinIR が PHI 問題を根治できる」ことを実行レベルで実証。
    - F‑1: LoopScopeShape に LoopVarClassBox / LoopExitLivenessBox / LocalScopeInspectorBox の責務を委譲する準備が完了（仕様SSOT化＋ classify/exit_live/inspector 委譲ヘルパー追加）。実際の呼び出し置換とファイル削除は F‑2 以降で行う。
    - 現在は F‑系タスク（F‑1〜F‑4）を「**PHI レガシーを削りつつ、JoinIR 汎用 lowering と VM/LLVM 実行を JoinIR 前提にしていく」方向に倒すことを決定。ハードコードされた VM 分岐（`Main.skip/1` や `FuncScannerBox.trim/1` / Stage‑1 minimal 向けの特例）は Phase 30 の F‑4.4 で削除する前提で、今は「JoinIR World への橋」としてだけ残しておく。
- Rust 側:
  - LoopForm v2 + ControlForm + Conservative PHI は、代表テスト（Stage‑1 UsingResolver / Stage‑B 最小ループ）ではほぼ安定。
  - 静的メソッド呼び出し規約と `continue` 絡みの PHI は 25.1m までで根治済み。
- .hako 側:
  - Stage‑B コンパイラ本体 / LoopSSA v2 / BreakFinderBox / PhiInjectorBox はまだ部分実装。
  - JSON v0 / selfhost ルートは Rust 側の LoopForm v2 規約に追いつかせる必要がある。Stage‑B selfhost 経路は依然として Program JSON が取れていないが、直近の実行では `Unknown method 'main' on InstanceBox` は再現しておらず、別の箇所で落ちている可能性が高い。Stage‑1 CLI ブリッジ自体は Rust バイナリ経由で発火して `stage1_cli.hako` 実行までは到達しており、**ParserBox と StringHelpers まわりのすべての `loop(cont == 1) { ... cont = 0 }` パターンを `loop(true) { ...; continue / break }` に書き換えた結果、BuildBox.emit_program_json_v0 → `ParserBox.parse_program2` の無限ループ／step budget 超過は解消済み**（minimal_ssa_skip_ws.hako で Program(JSON v0) が RC=0 で出ることを確認済み）。Rust VM の budget エラーは fn/bb/last_inst ＋ Span (あれば file:line:col) 付きで出るようにしたので、今後類似の問題が出ても位置特定は容易。
- Stage‑B / FuncScanner ライン:
  - Phase 25.3 をクローズし、`stageb_fib_program_defs_canary_vm.sh` が緑（`defs` に `TestBox.fib/Main.main`、fib.body.body[*] に `Loop`）。
  - Stage‑B は block パーサ優先 + defs を Block 包みで構造化。次手: Stage‑1 UsingResolver ループの Region+next_i 揃え / Stage‑1 CLI program-json selfhost 準備。
  - Stage‑1 CLI 実験: `NYASH_USE_STAGE1_CLI=1 STAGE1_EMIT_PROGRAM_JSON=1 ./target/release/hakorune apps/tests/minimal_ssa_skip_ws.hako` でブリッジ発火・stage1_cli.hako 実行は確認できたが、VM が max_steps 2000000 を超過して中断（プラグイン未ロード警告あり）。budget 超過メッセージには `fn=ParserBox.parse_program2/1 ... (lang/src/runner/stage1_cli.hako:1:1)` まで出るようになった（Span 配線は通ったが位置精度はまだ粗い）。selfhost ビルド経路（tools/selfhost/build_stage1.sh）は StageBDriverBox.main 呼び出しで Unknown method 'main' on InstanceBox → Program JSON 未生成。

---

## 1. 最近完了した重要タスク

### 1-00y. Phase 35-5 — PHI Box Reduction第1波削除（HIGH安全度 430行）（**完了** 2025-11-28）

**実施内容**
- Phase 34 JoinIR Frontend 実装完了を受け、証拠に基づく段階的削除を実施
- **if_body_local_merge.rs** (339行): PhiBuilderBox に吸収（外部呼び出し 0）
- **phi_invariants.rs** (91行): JoinIR Verifier に移譲（1 callsite のみ）

**技術的成果**
1. **frontend_covered カラム追加**: PHI_BOX_INVENTORY.md で進捗可視化
   - `none`, `tiny_only`, `stage1_partial`, `isolated`, `full` の 5 段階
2. **Runner 経路統一文書化**: Route A (JoinIR→MIR→VM) を SSOT として確立
   - Route B (direct Runner) は構造検証専用に限定
3. **安全な削除実行**: 調査報告書に基づく証拠駆動の段階的削除
   - if_body_local_merge.rs: ロジックを `compute_modified_names_if()` に inline
   - phi_invariants.rs: Fail-Fast チェックを削除（JoinIR Verifier が責務を継承）

**テスト結果**
- ✅ cargo build --release: クリーンビルド（430行削減達成）
- ✅ JoinIR Frontend tests: 全PASS（Phase 34 機能退行なし）
- ✅ PHI 関連テスト: 全PASS（joinir_frontend_if_select, test_if_merge_simple_pattern 等）

**削除対象外（Phase 36+ へ延期）**
- **MEDIUM 安全度**: LoopSnapshotMergeBox (470行)、PhiBuilderBox (970行)
- **LOW 安全度**: conservative.rs / if_phi.rs (483行、11 重要呼び出し箇所）
- **アーキテクチャリファクタ**: Classifier Trio → LoopScopeShape 吸収 (1,352行)

**総削減ポテンシャル**: ~3,705行（Phase 35: 430行 + Phase 36+: 3,275行）

**関連ドキュメント**
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-35-phi-reduction/README.md` (Phase 35 戦略)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-35-phi-reduction-investigation-report.md` (調査根拠)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-30-final-joinir-world/PHI_BOX_INVENTORY.md` (削除記録)

---

### 1-00z. Phase 38 — If-Side PHI Level 1 削除（LOW安全度 90行）（**完了** 2025-11-28）

**目的**
- Phase 37 設計完了を受け、Level 1（Tiny/pure If JoinIR Frontend 完全カバー）の削除を実施
- 目標: 68行削減（14%）、実績: 90行削減（28.6%）

**削除内容**

1. **merge_modified_with_control** (51行, dead code)
   - Phase 25.1g の実験的 ControlForm wrapper（未使用）
   - 呼び出し箇所: 0（完全なデッドコード）
   - リスク: ZERO

2. **extract_assigned_var** (39行, JoinIR AST lowering に置換済み)
   - If/else AST からの変数名抽出（pre-analysis hints 用）
   - 呼び出し箇所: 4 (if_form.rs:2, phi.rs:2)
   - 置換: `None` で統一（JoinIR AST lowering が責務を継承）
   - リスク: LOW（Phase 33 IfSelect 完全カバー検証済み）

**技術的成果**
1. **JoinIR カバレッジ検証**: extract_assigned_var を `None` 返しに置換してもテスト全PASS
2. **デッドコード完全削除**: merge_modified_with_control の 0 呼び出し確認
3. **段階的削除戦略実証**: Phase 37 設計の 3 レベル削減計画が有効と確認

**テスト結果**
- ✅ cargo build --release: クリーンビルド（90行削減達成）
- ✅ PHI tests: 58/58 PASS（退行なし）
- ✅ JoinIR Frontend tests: 37/38 PASS（1 失敗は pre-existing test ordering issue）
- ✅ Full lib tests: 399-400/460 PASS（baseline 10-12 non-deterministic failures confirmed unrelated）

**ファイル変更**
- `src/mir/phi_core/if_phi.rs`: 315行 → 225行（90行削減、28.6%）
- `src/mir/builder/if_form.rs`: extract_assigned_var 呼び出し 2箇所を `None` に置換
- `src/mir/builder/phi.rs`: extract_assigned_var 呼び出し 2箇所を `None` に置換

**Phase 35-38 累計削減**: 605行（430+107+68 → 430+107+90に上方修正）
**Phase 39+ 削減ポテンシャル**: 415行（Level 2: 115行, Level 3: 300行）

**次のステップ（Phase 39）**
- **Level 2 削減** (MEDIUM 安全度, 115行)
  - 前提条件: Stage-1/Stage-B 代表関数 1-2個を JoinIR Frontend 経由で A/B テスト成功
  - 削除候補: `collect_assigned_vars`, `compute_modified_names`, `merge_with_reset_at_merge_with`
  - conservative.rs: 30行縮退（struct inline化）

**関連ドキュメント**
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-37-if-phi-reduction/` (Phase 37 設計、Phase 38 実施記録)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-38-if-phi-level1/README.md` (Phase 38 詳細)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-30-final-joinir-world/PHI_BOX_INVENTORY.md` (削減記録更新)

---

### 1-00m. Phase 40-2 — array_ext.filter JoinIR統合設計（docs-only）（**完了** 2025-11-28）

**目的**
- Phase 40-1インフラ完成を受け、旧AST→MIRパスをJoinIR経路に折り畳む設計を確定
- array_ext.filterに特化した経路切替ポイント・A/Bテスト方針・削除条件を明確化
- Phase 40-3実装フェーズへの具体的な橋渡し

**設計内容**

**パイプライン見取り図作成**:
- **現状パイプライン（レガシー経路）**:
  ```
  AST → MIR Builder (loop_builder.rs)
      → collect_assigned_vars() (Line 1069, 1075)
      → PHI生成 → VM/LLVM
  ```
- **目標パイプライン（JoinIR SSOT）**:
  ```
  AST → Program (JSON v0)
      → JoinIR Frontend (AstToJoinIrLowerer)
      → JoinModule + JoinFuncMetaMap
      → JoinIR→MIR Bridge (convert_with_meta)
      → VM/LLVM
  ```
- **利点**: JoinIR Frontendがif-in-loop変数追跡のSSOT、PHI生成がBridgeに集約、二重管理解消

**対象関数と経路マッピング**:
- **対象関数**: array_ext.filter唯一（Phase 39選定済み、8/10点）
- **パターン**: if-in-loop with conditional modification（`if fn(v) { out.push(v) }`）
- **経路切替ポイント**:
  - loop_builder.rs:1069 (then body) → JoinFuncMeta.if_modified_vars
  - loop_builder.rs:1075 (else body) → JoinFuncMeta.if_modified_vars
- **現状責務**: collect_assigned_vars(&then_prog, &mut vars)でHashSet<String>蓄積→exit PHI生成
- **目標責務**: JoinFuncMeta.if_modified_vars = {"out"}→convert_with_meta()でexit PHI生成

**JoinIR Frontend入口API設計**:
- **使用API**: Phase 40-1作成済みの`lower_loop_with_if_meta(program_json) → (JoinModule, JoinFuncMetaMap)`
- **JoinFuncMeta使い方**:
  ```rust
  JoinFuncMeta {
      if_modified_vars: Some(HashSet::from(["out".to_string()])),
      // "out"はif文内で変更される変数
  }
  ```
- **載せる変数**: `out`（if文内で`out.push(v)`により変更）
- **載せない変数**: `i`（if文内で変更なし）、`v`（local変数、exit不要）

**二重管理防止ポリシー**:
- **SSOT宣言**: array_ext.filterについては
  - if-in-loop modified変数集合のSSOT: `JoinFuncMeta.if_modified_vars`
  - exit PHI生成のSSOT: `convert_with_meta()`
  - `collect_assigned_vars`: 削除候補（Phase 40-4）
- **現時点**: 両経路併存（A/Bテストのため）

**JoinIR→MIR Bridge利用設計**:
- **切り分けロジック**:
  ```rust
  if is_array_ext_filter(func_name) {
      convert_with_meta(module, meta)  // Route B
  } else {
      convert_join_module_to_mir(module)  // Route A
  }
  ```

**A/Bテスト設計**:
- **Route A**: AST → MIR Builder → collect_assigned_vars → PHI → VM（レガシー）
- **Route B**: AST → JoinIR Frontend → JoinFuncMeta → convert_with_meta → VM（SSOT）
- **比較対象**:
  1. 実行結果: 入力`[1,2,3,4,5,6]`, predicate`x % 2 == 0` → 期待出力`[2,4,6]`
  2. Exit PHI形状: dumpしたときのφの有無と形（ソースブロック数・変数名一致）
- **成功基準**: 実行結果一致 + Exit PHI形状一致 + 5回連続PASS

**array_ext.filter専用削除条件**:
1. **A/Bテスト安定PASS**: Route A == Route B、Exit PHI形状一致、5回連続PASS
2. **JoinIR経由のみでPHI生成**: array_ext.filterのループPHIはJoinIR→MIR bridgeだけで生成
3. **callsite unused確認**: `rg collect_assigned_vars`でarray_ext.filter絡みの分岐が完全にunused

**削除タイミング**:
- **Phase 40-3**: 経路切り替え実装、A/Bテスト実行
- **Phase 40-4**: 上記条件すべて満たした後に削除

**Phase 40-3での dev flag 案**:
```rust
// loop_builder.rs:1069, 1075
if std::env::var("NYASH_LEGACY_COLLECT_ASSIGNED_VARS").is_ok() {
    collect_assigned_vars(&then_prog, &mut vars);  // Route A
} else {
    // JoinFuncMetaから取得  // Route B
}
```

**技術的成果**
1. **パイプライン移行設計確定**: 現状（レガシー）→目標（JoinIR SSOT）の具体的変換手順明確化
2. **二重管理防止ポリシー確立**: SSOT宣言により責務分離明確化
3. **A/Bテスト方針確定**: Route A vs Route B比較基準、成功基準、PASS回数（5回）
4. **array_ext.filter専用削除条件定義**: 3条件チェックリスト化

**成果物**
- ✅ README.md: パイプライン見取り図（~70行）
- ✅ README.md: 対象関数と経路切替ポイント表（~60行）
- ✅ README.md: JoinIR Frontend入口API設計（~50行）
- ✅ README.md: 二重管理防止ポリシー（~20行）
- ✅ README.md: Bridge利用設計（~30行）
- ✅ README.md: A/Bテスト設計（~50行）
- ✅ deletion_criteria_checklist.md: array_ext.filter専用削除条件（~50行）
- ✅ PHI_BOX_INVENTORY.md: Phase 40-2更新（~50行）

**Rustコード変更**
- **ゼロ**（docs-only、Phase 40-2完遂）

**追加行数合計**: ~380行（ドキュメント）

**Phase 35-40-2 累計削減**: 605行（Phase 35: 430行, Phase 38: 90行, Phase 39: 0行（設計）, Phase 40-2: 0行（設計））
**Phase 40-3/4 削減ポテンシャル**: 115行（Level 2、MEDIUM安全度）

**次のステップ（Phase 40-3）**
- **経路切り替え実装**: loop_builder.rs:1069, 1075にdev flag追加
- **JoinIR Frontend拡張**: array_ext.filter向けif-in-loop variable tracking実装
- **A/Bテスト実行**: Route A vs Route B完全検証
- **callsite unused確認**: `rg collect_assigned_vars`で分岐unused確認

**関連ドキュメント**
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-40-if-phi-level2/README.md` (Phase 40-2詳細、~330行追加)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-39-if-phi-level2/deletion_criteria_checklist.md` (Phase 40-2更新、~50行追加)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-30-final-joinir-world/PHI_BOX_INVENTORY.md` (Phase 40-2結論、~50行追加)

---

### 1-00l. Phase 39 — If側PHI Level 2削減準備（設計中心、docs-only）（**完了** 2025-11-28）

**目的**
- Phase 37設計 → Phase 40実装の橋渡し
- Stage-1/Stage-B代表関数を具体選定し、JoinIR Frontend拡張の具体設計を行う
- Level 2削除基準を抽象的基準から検証可能チェックリストに精緻化

**設計内容**

**Phase 37成果深堀り**:
- コンテキスト詳細分析: if-in-loop vs ループ外if使い分け明確化
- JoinIR Frontend coverage: 現在30%（collect_assigned_vars）、50%（compute_modified_names）、80%（merge_with_reset_at_merge_with）
- 削減ブロッカー特定: if-in-loop variable capture（70% gap）、conservative strategy migration（50% gap）、reset semantics（20% gap）

**Stage-1/Stage-B代表関数選定**:
- 候補リスト: 5個の関数を評価（array_ext.filter, json_cur.skip_ws, json_cur.read_quoted_from, byte_cursor.find_bytes, test_assert.assert_true）
- 評価マトリックス: 実装難易度（1-5点）、削減効果（1-3点）、collect_assigned_vars依存度（0.5-2点）、合計10点満点
- 最優先選定: **array_ext.filter**（スコア8/10、if-in-loop with conditional push）
  - パターン: loop内でif文による配列の条件付き追加（`if fn(v) { out.push(v) }`）
  - PHI生成: loop exit PHI for `out` variable
  - collect_assigned_vars直接テスト: HIGH dependency
- 次点: **json_cur.read_quoted_from**（スコア7/10、包括的検証用）
  - パターン: guard if + loop + if-in-loop with break + string accumulation
  - 用途: 一次実装後の包括的検証（複雑パターン全カバー）

**JoinIR Frontend拡張設計**:
- 追加機能: if-in-loop AST lowering with variable tracking
- AST lowering変更:
  - `extract_if_in_loop_modified_vars()`: loop body内のif文から変更変数抽出（~40行）
  - `extract_assigned_vars_from_body()`: AST再帰走査で代入変数検出（~40行）
  - `lower_loop_with_body()` 拡張: 変数追跡metadata付きJoinIR生成
- JoinIR命令拡張: 不要（既存Select/Jump/Call/Retで対応可能）
- MIR lowering変更: `lower_loop_to_mir()` で loop exit PHI生成（~40行）
- 合計追加見込み: ~120行（Phase 40実装時）

**削除条件精緻化**:
- Level 2チェックリスト: 検証可能基準（Prerequisites 5項目、Safety Checks 3項目、Deletion Safe Conditions 4段階）
- 検証手順:
  - Procedure 1: collect_assigned_vars Callsite Analysis（2 callsites表形式分析）
  - Procedure 2: A/B Test Execution（6 step手順、identical output確認、performance ≤110%）
  - Procedure 3: Grep-Based Safety Check（deletion前後のgrep検証、undefined symbol確認）
- 削除順序: Phase 40-1（collect_assigned_vars 32行）→ 40-2（compute_modified_names 26行 + conservative migration）→ 40-3（merge_with_reset_at_merge_with 27行）→ 40-4（conservative.rs inline 30行）

**技術的成果**
1. **具体的実装計画**: Phase 37抽象設計→Phase 39具体設計→Phase 40実装の橋渡し完成
2. **証拠ベース選定**: 3段階評価（候補リスト→評価マトリックス→最優先選定）で最適な代表関数選択
3. **検証可能基準**: 抽象的基準（"Stage-1/B代表1-2関数成功"）→チェックリスト化（具体的Prerequisites/Safety Checks/Procedures）

**成果物**
- ✅ callsite_context_analysis.md: 呼び出しコンテキスト詳細（if-in-loop vs ループ外if、なぜ呼ばれるか、JoinIR代替策）
- ✅ gap_analysis.md: JoinIR Frontend未カバー範囲明確化（パターンギャップ3個、機能ギャップ3個、実装見込み180行）
- ✅ representative_function_candidates.md: 候補5個→最優先2個選定（Primary: array_ext.filter 8/10点、Secondary: json_cur.read_quoted_from 7/10点）
- ✅ joinir_extension_design.md: AST/JoinIR/MIR拡張具体設計（~120行追加見込み、A/B test plan 5 fixtures）
- ✅ deletion_criteria_checklist.md: 検証可能削除基準（Prerequisites 5項目、3 Verification Procedures、4-phase deletion safe conditions）
- ✅ deletion_sequence_detailed.md: Phase 40-1→40-4詳細手順（各phase毎の8 step手順、rollback plan、expected reduction）

**Rustコード変更**
- **ゼロ**（docs-only、Phase 39完遂）

**Phase 35-39 累計削減**: 605行（Phase 35: 430行, Phase 38: 90行, Phase 39: 0行（設計のみ））
**Phase 40 削減ポテンシャル**: 115行（Level 2、MEDIUM安全度）
**Phase 40+ 削減ポテンシャル**: 300行（Level 3、HIGH安全度）

**次のステップ（Phase 40）**
- **Phase 40-1**: collect_assigned_vars削除（32行）
  - 前提: array_ext.filter JoinIR Frontend実装 + A/B test PASS
  - 実装: if-in-loop AST lowering (~80行) + loop exit PHI generation (~40行)
  - 検証: Procedure 1/2/3 完全実行
- **Phase 40-2**: compute_modified_names削除（26行）+ conservative migration
  - 前提: Phase 40-1完了 + JoinIR Verifier conservative analyzer実装
  - 実装: JoinIrConservativeAnalyzer (~60行)
- **Phase 40-3**: merge_with_reset_at_merge_with削除（27行）
  - 前提: Phase 40-1/2完了 + IfMerge reset semantics実装
- **Phase 40-4**: conservative.rs struct inline（30行）
  - 前提: Phase 40-1/2/3完了 + ConservativeMerge → JoinIrConservativeAnalyzer移行

**関連ドキュメント**
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-39-if-phi-level2/README.md` (Phase 39 overview)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-39-if-phi-level2/callsite_context_analysis.md` (callsite詳細)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-39-if-phi-level2/gap_analysis.md` (未カバー範囲)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-39-if-phi-level2/representative_function_candidates.md` (代表関数選定)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-39-if-phi-level2/joinir_extension_design.md` (JoinIR拡張設計)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-39-if-phi-level2/deletion_criteria_checklist.md` (削除基準)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-39-if-phi-level2/deletion_sequence_detailed.md` (Phase 40手順)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-30-final-joinir-world/PHI_BOX_INVENTORY.md` (Phase 39完了記録更新)

---

### 1-00v. Phase 29 L-5.3 — JoinIR generic_case_a との統合 (Phase 1)（**完了** 2025-11-26）

**目的**
- generic_case_a lowering に progress carrier チェックを追加
- 無限ループの可能性があるループ（progress carrier なし）を事前にフォールバック
- 保守的アプローチで minimal 4 ケースの安定性確保

**実装内容**
1. `src/mir/join_ir/lowering/loop_to_join.rs` に `has_safe_progress()` helper 追加（Phase 1 実装）
   - `scope.progress_carrier.is_some()` で保守的チェック
   - Phase 2 で MirQuery による Add 命令チェック予定
2. `is_supported_case_a_loop_view()` の末尾に progress guard 追加（4 番目のチェック）
   - progress carrier なしループは reject してフォールバック
   - デバッグログで reject 理由を出力

**テスト結果**
- ✅ **25 passed; 0 failed** — JoinIR 関連テスト全通過
- ✅ skip_ws / trim / append_defs / Stage‑1 UsingResolver の全ケース PASS
- ✅ 既存テストへの影響なし（progress carrier が設定されているループは全て通過）

**技術メモ**
- Phase 1 は `progress_carrier.is_some()` だけチェック（保守的）
- LoopScopeShape で progress_carrier を carriers の先頭（典型的には 'i'）として設定済み
- ignored テスト（joinir_vm_bridge_skip_ws Route A）の失敗は MIR 自体の PHI バグで、本変更とは無関係（git stash で確認済み）

**次のステップ**
- Phase 2: MirQuery で header→latch 間に Add 命令があるかの詳細チェック追加
- verify.rs の `verify_progress_for_skip_ws()` ロジックを MIR レベルに適用

**関連ファイル**
- `src/mir/join_ir/lowering/loop_to_join.rs` (has_safe_progress + progress guard)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-29-longterm-joinir-full/TASKS.md` (L-5.3 完了記録)

---

### 1-00w. Phase 33-3.1 — IfSelectTest.* を JoinIR 対応済みケースとして固定（**完了** 2025-11-26）

**実施内容**
- `IfSelectTest.*` の単純 if/else（simple/local パターン）は JoinIR Select 経路で実行可能になった
- dev 専用パス: `NYASH_JOINIR_IF_SELECT=1` + 関数名ガードで限定
- MIR Builder 本線の if_phi 呼び出しは未削除（既存経路を保持）

**JoinIR 対応範囲**
- ✅ simple パターン: `if cond { return 1 } else { return 2 }`
- ✅ local パターン: `if cond { x = a } else { x = b }; return x`
- ⏳ Stage-1/Stage-B/selfhost: Phase 33-4 で段階的拡大予定

**if_phi 系箱の削除計画**
- **削除条件**: Stage-1/Stage-B/selfhost の代表ケースを JoinIR Select/IfMerge に乗せてから再検討
- **対象箱**: if_phi.rs (316行) / phi_invariants.rs (92行) / conservative.rs (169行)
- **削減見込み**: 約 600 行（Phase 33-3.2/3.3 で実施）

**次のステップ**
- Phase 33-3.2: `phi_invariants/conservative` の JoinIR 側への移譲設計（✅ 完了 2025-11-27）
- Phase 33-3.3: 参照ゼロの箱から順次削除

**更新ドキュメント**
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-30-final-joinir-world/PHI_BOX_INVENTORY.md` (Phase 33 進捗追加)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-33-joinir-if-phi-cleanup/TASKS.md` (33-3.1 完了)

---

### 1-00x. Phase 33-3.2 — phi_invariants / conservative の JoinIR 移譲（**完了** 2025-11-27）

**実施内容**
- IfSelectTest.* の simple/local if/else について、JoinIR Select＋Verifier 側に invariant を部分移譲
- phi_invariants.rs / conservative.rs の最小エッセンスを抽出
- `verify_select_minimal()` 実装（型一貫性・単一 PHI・完全性チェック）

**移譲した責務**
- phi_invariants.rs::ensure_if_values_exist() → 型一貫性・完全性
- conservative.rs::ConservativeMerge → 単一 PHI チェック

**テスト結果**
- ✅ simple/local パターン: Verifier PASS
- ✅ 不正パターン（複数 Select）: Verifier REJECT
- ✅ invariant チェック: conservative.rs / phi_invariants.rs からの移譲を明記

**削除計画**
- **現状**: IfSelectTest.* のみ JoinIR Verifier でカバー
- **条件**: Stage-1/Stage-B/selfhost の代表ケースへ適用後
- **対象**: if_phi.rs (316行) / phi_invariants.rs (92行) / conservative.rs (169行)

**次のステップ**
- Phase 33-3.3: 参照ゼロの箱から順次削除（Stage-1/Stage-B/selfhost 適用後）

**更新ドキュメント**
- `src/mir/join_ir/verify.rs` (verify_select_minimal 実装)
- `src/tests/mir_joinir_if_select.rs` (4 テスト追加)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-33-joinir-if-phi-cleanup/if_joinir_design.md` (Select 用 Invariant セクション追加)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-30-final-joinir-world/PHI_BOX_INVENTORY.md` (Phase 33-3.2 進捗追加)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-33-joinir-if-phi-cleanup/TASKS.md` (33-3.2 完了)

---

### 1-00d. Phase 33-9.2 — IfSelect/IfMerge VM パイプライン統合（ドライラン）（**完了** 2025-11-27）

**目的**
- IfSelect/IfMerge lowering を VM 実行ラインに「観測モード」で統合し、どの関数で JoinIR lowering が適用可能かをログと統計で可視化する（MIR の書き換えや本番挙動は一切変更しない）。

**実装内容**
1. `src/runner/modes/vm.rs` に If lowering ドライランフックを追加（約 80 行、lines 502-585）。
   - 有効条件: `NYASH_JOINIR_EXPERIMENT=1` かつ `NYASH_JOINIR_VM_BRIDGE=1` かつ `HAKO_JOINIR_IF_SELECT=1`。
   - `is_loop_lowered_function(name)` が true の関数（skip_ws / trim / append_defs / Stage‑1 / Stage‑B minimal 等）は対象外としてスキップ。
   - 対象関数内の Branch terminator を走査し、`try_lower_if_to_joinir(&func, block_id, debug_level >= 3)` を呼び出して Select/IfMerge への lowering を試行。
   - 成否・Select/IfMerge 種別・処理時間を集計し、`HAKO_JOINIR_DEBUG` のレベルに応じて統計ログ（Level 1）、関数別結果（Level 2）、詳細ダンプ（Level 3）を出力。
2. `src/mir/join_ir/lowering/if_select.rs` のパターンマッチ条件を現実の MIR 形に合わせて緩和。
   - これまでの「then/else ブロックに命令が 1 つもない（Return のみ）」という制約を撤廃し、`Const` / `Copy` だけから成るブロックを「副作用なし」として許容する `is_side_effect_free()` ヘルパーを導入。
   - ユニットテスト用の空ブロック（instructions.is_empty()）も、実 MIR の `const + ret` も同じく安全パターンとして通しつつ、Call や Store など副作用のある命令が含まれる場合は従来どおり if_phi 経路にフォールバック。
3. `docs/private/roadmap2/phases/phase-33-joinir-if-phi-cleanup/if_joinir_design.md` に Section 12 を追加し、VM ドライラン統合の目的・実装ポイント・テスト結果・制約を記録。

**テスト結果**
- ✅ ユニットテスト: IfSelect/IfMerge/Verifier 系 7/7 PASS（env 競合を避けるためのテスト再編済み）。
- ✅ 実 MIR simple パターン: `apps/tests/joinir_if_select_simple.hako` で Branch=1 / Lowered=1 / 成功率 100% を確認（ログ例: `Lowered: 1 (100.0%), Select: 1, IfMerge: 0`）。
- ⏳ 実 MIR local パターン: `apps/tests/joinir_if_select_local.hako` はまだ lowering パターン未実装のため Lowered=0（統計上 0%）。
- ⏳ 実 MIR IfMerge パターン: `apps/tests/joinir_if_merge_simple.hako` 等は Phase 33-7 の lowering は実装済みだが、VM ドライラン側ではまだマッチ条件を狭く保っており Lowered=0。

**制約 / 次のステップ**
- Phase 33-9.2 の範囲では **MIR の書き換えを一切行わず**、既定の Route A（if_phi 経路）で実行する前提を維持する（JoinIR lowering はあくまで解析＋統計用）。
- local パターン / IfMerge パターンの実 MIR 対応、および Route B（MIR→JoinIR→MIR'）を用いた実行時 A/B 比較は、次フェーズ（Phase 33-10 以降）に引き継ぎ。
- 実装により「どの関数が安全に JoinIR If lowering できそうか」をランタイムで観測できるようになり、今後の本線統合と PHI レガシー削除の足場が整った。

---

### 1-00e. Phase 33-10 — IfLoweringDryRunner 箱化＆PHI設計原則の確立（**完了** 2025-11-27）

**目的**
- VM ラインに統合した If lowering ドライラン処理を専用の箱に切り出し、同時に「JoinIR は PHI 生成器（SSOT）であり、既存 PHI の変換器にはしない」という設計原則をコードとドキュメントの両方で固定する。

**実装内容**
1. `IfLoweringDryRunner` の導入と箱化
   - `src/mir/join_ir/lowering/if_dry_runner.rs` を新規作成し、Phase 33-9.2 まで `src/runner/modes/vm.rs` に埋め込んでいた If lowering ドライラン処理を移設。
   - VM 側からは `IfLoweringDryRunner::run(&module_vm)` を呼び出すだけの薄いフックに変更し、`vm.rs` 内の JoinIR If ドライランコードを 83 行 → 9 行に削減（約 89% 減）。
   - これにより「VM 実行パイプライン」と「If lowering の解析ロジック」が別ファイル・別箱として分離され、責務境界が明確になった。
2. JoinIR = PHI 生成器という原則のコード化
   - `src/mir/join_ir/lowering/if_select.rs` のパターンマッチロジックに、merge ブロックに既に `MirInstruction::Phi` が存在する場合は早期に `return None` するガードを追加。
   - これにより、JoinIR If lowering は「PHI 未挿入の merge」だけを対象とし、`if_phi.rs` 等が生成済みの PHI を再解釈する“PHI 変換器”にはならないことを保証。
   - 設計上の整理として:
     - JoinIR は PHI の意味論を持つ SSOT 層（PHI 生成器）。
     - Rust MIR/PHI 層はあくまでエンコード先であり、既存 PHI を JoinIR に戻すラウンドトリップは禁止。
3. 挙動確認とテスト
   - Simple pattern (`apps/tests/joinir_if_select_simple.hako`):
     - merge ブロックを持たない形（Return 形式）のため、従来どおり lowering 対象となり、dry-run 統計でも Branch=1 / Lowered=1 (100%) を維持。
   - Local pattern (`apps/tests/joinir_if_select_local.hako`):
     - 実 MIR の merge ブロックに `MirInstruction::Phi` が既に存在することが `--dump-mir` で確認され、PHI 早期チェックによって lowering 対象外（Lowered=0, ログに「PHI already exists, skipping」）として扱われる。
     - これにより「Local pattern の現状は既存 if_phi.rs が正しい PHI を生成しており、JoinIR の本来の出番は PHI 生成前レイヤにある」ことが明示された。
4. ドキュメント更新
   - `docs/private/roadmap2/phases/phase-33-joinir-if-phi-cleanup/if_joinir_design.md` に Section 13「Phase 33-10: 箱化＆PHI設計原則確立」を追加。
     - IfLoweringDryRunner の役割と `vm.rs` の削減効果、PHI 早期チェックの実装、Simple/Local の実 MIR 構造と挙動を整理。
     - 「Phase 33-10 以降、JoinIR If lowering は PHI 未挿入の merge だけを対象とする」という設計原則を明文化。

**位置づけと次のステップ**
- Phase 33-9.2 で導入した VM ドライラン統合を「箱 + 設計原則」として固めたことで、If lowering 基盤は十分に安定した実験レイヤになった。
- 今後は Phase 34 以降で AST/CFG 段階から JoinIR を挿入し、「PHI 生成前に JoinIR を通す本線経路」へ徐々に移行するか、IfMerge 側のカバレッジ拡大に進む。

---

### 1-00f. Phase 34-7 — tiny while ループの AST→JoinIR 対応（**完了** 2025-11-27）

**目的**
- AST（Program JSON v0）の Loop ノードを JoinIR に lowering する frontend 実装
- Phase 31 の LoopToJoinLowerer（MIR→JoinIR）と同型の JoinIR 生成を達成
- AST→JoinIR→MIR→VM の完全な経路を実証

**実装内容**
1. `ast_lowerer.rs` に `lower_loop_case_a_simple()` 実装（3関数構造: entry/loop_step/k_exit）
   - entry: 初期化（i=0, acc=0）→ Call(loop_step)
   - loop_step: Jump(k_exit, cond=!(i<n)) で早期 return → body 処理 → Call(loop_step) で末尾再帰
   - k_exit: Ret acc
2. `extract_value()` に Binary/Compare 対応追加（算術演算・比較演算）
3. Local ノード処理実装（SSA スタイルの再代入）

**技術的発見**
- **Jump vs Call セマンティクス**: Jump = 早期 return（条件付き関数脱出）、Call = 末尾再帰（関数呼び出し）
- **k_next パラメータ**: Phase 31 でも常に `None`（JoinIR→MIR bridge が未対応）
- **SSA スタイル再代入**: Program(JSON v0) の同名 Local 宣言は新 ValueId を生成（var_map 自然更新）

**テスト結果**
- ✅ n=0 → 0, n=3 → 3, n=5 → 5 すべて PASS
- ✅ `joinir_frontend_loop_simple_ab_test` 実行成功（`run_joinir_via_vm` 経由）

**更新ドキュメント**
- `src/mir/join_ir/frontend/ast_lowerer.rs` (lower_loop_case_a_simple 実装, 246行)
- `src/tests/joinir_frontend_if_select.rs` (test 追加)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-34-joinir-frontend/TASKS.md` (Phase 34-7 完了記録)

**次のステップ**
- Phase 34-8: Break/Continue 付きループへの拡張
- Phase 34 完了後: AST→JoinIR frontend を標準経路に統合

---

### 1-00g. Phase 34-8 — Break/Continue 付きループの AST→JoinIR 対応（**完了** 2025-11-27）

**目的**
- Break/Continue を含む tiny while loop を AST→JoinIR に lowering
- 制御フロー構造を完全に JoinIR で表現
- Phase 31 の LoopToJoinLowerer と同型の JoinIR 生成

**実装内容**
1. `ast_lowerer.rs` に Break/Continue pattern の lowering 実装
   - Break: Jump(k_exit, cond=i>=n) で早期 return
   - Continue: Select（条件付き値更新）+ Call（末尾再帰）
   - 3関数構造（entry/loop_step/k_exit）を維持
2. JSON v0 フィクスチャ作成（break/continue 2パターン）
3. テスト追加（JoinIrFrontendTestRunner 使用）

**技術的発見**
- **Continue に k_continue 継続は不要**（3関数構造で十分）
  - Continue = 「値更新をスキップして末尾再帰」
  - Select 命令で条件付き値更新を表現
- Break = Phase 34-7 の早期 return と完全同型
- Phase 31 (MIR→JoinIR) と Phase 34 (AST→JoinIR) が同じ JoinIR を生成

**テスト結果**
- ✅ Break: n=5 → acc=10, n=3 → acc=3 PASS
- ✅ Continue: n=5 → acc=12, n=2 → acc=3 PASS
- ✅ 全6テスト（Phase 34-2/3/6/7/8）PASS

**更新ドキュメント**
- `src/mir/join_ir/frontend/ast_lowerer.rs` (Break/Continue lowering 追加, 約200行)
- `src/tests/joinir_frontend_if_select.rs` (2テスト追加)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-34-joinir-frontend/README.md` (Phase 34-8 追加)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-34-joinir-frontend/TASKS.md` (Phase 34-8 完了)

**次のステップ**
- Phase 34-9: ネストループ・複雑な式への拡張
- Phase 35: PHI 箱削減（JoinIR Frontend が主経路化したら実施）

**マイルストーン達成**
If/Loop/Break/Continue の最小パターンが全て AST→JoinIR→MIR→VM で説明可能になり、Phase 35 での PHI 箱削減の布石が完成。

---

### 1-00f. Phase 34-1 — JoinIR Frontend (AST→JoinIR) 設計フェーズ（**完了** 2025-11-27）

**Phase 33 までの成果（簡潔要約）**
- **Loop JoinIR**: Phase 27〜30 で Loop→JoinIR lowering 基盤確立（skip_ws, trim, append_defs, Stage-1 UsingResolver minimal）
- **If JoinIR**: Phase 33 で If→Select/IfMerge lowering 実装、VM ドライラン統合、箱化完了
- **PHI 設計原則**: 「JoinIR = PHI 生成器（SSOT）、PHI 変換器ではない」をコードとドキュメントで確立（Phase 33-10）

**Phase 34-1 の目的**
- AST/CFG→JoinIR フロントエンド経路の設計と箱構造の固定
- **実装より設計＆docs 優先**: コードは skeleton のみ（docコメントだけ）
- **既定挙動は一切変更しない**: 新機能はデフォルト OFF、実験モードでのみ有効

**設計成果**
1. **パイプライン設計**（`docs/private/roadmap2/phases/phase-34-joinir-frontend/README.md`）
   - 既存レガシー経路（AST→MIR Builder→MIR+PHI→VM/LLVM）の明文化
   - 目標とする JoinIR 本線（AST→JoinIR Frontend→JoinIR→MIR'+PHI→VM/LLVM）の定義
   - 責務分離の原則: 「PHI の意味論の SSOT は JoinIR 側、MIR の PHI は backend エンコード」
2. **対象ケースのスコープ決定**
   - Phase 34-1: 設計のみ（実装なし）
   - Phase 34-2: `IfSelectTest.*` 相当の tiny ケース（Simple/Local pattern）
   - Phase 34-3 以降: Stage-1/Stage-B への段階的拡大
3. **Rust モジュール構成案**
   - `src/mir/join_ir/frontend/mod.rs`: フロントエンド JoinIR lowering の入口
   - `src/mir/join_ir/frontend/ast_lowerer.rs`: `AstToJoinIrLowerer` 構造体（skeleton のみ）
   - 既存の `lowering/` は MIR→JoinIR 補助として保持（責務分離）
4. **環境変数フラグ案**
   - `HAKO_JOINIR_FRONTEND=1`（仮称）: AST→JoinIR フロントエンド実験用
   - 既存フラグとの関係: `NYASH_JOINIR_EXPERIMENT` (VM/LLVM bridge), `HAKO_JOINIR_IF_SELECT` (MIR If lowering)

**作成ドキュメント**
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-34-joinir-frontend/README.md` (パイプライン図、責務分離、フラグ案)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-34-joinir-frontend/TASKS.md` (タスクチェックリスト)

**Rust skeleton**
- `src/mir/join_ir/frontend/mod.rs` (docコメントのみ)
- `src/mir/join_ir/frontend/ast_lowerer.rs` (`AstToJoinIrLowerer` 宣言のみ、実装は `unimplemented!`)
- `src/mir/join_ir/mod.rs` に `pub mod frontend;` 追加（コメント: "Phase 34-1: Frontend (AST→JoinIR) — skeleton only"）

**ガードレール遵守**
- ✅ 既定挙動は一切変更なし（新機能はデフォルト OFF）
- ✅ JoinIR = PHI 生成器の原則を継続（Phase 33-10 で確立）
- ✅ 実装より設計＆docs 優先（コードは最小限の skeleton のみ）

**次のステップ（Phase 34-2 以降）**
- Phase 34-2: `AstToJoinIrLowerer` 実装（`IfSelectTest.*` 相当の tiny ケース）
- Phase 34-3: Stage-1/Stage-B の純粋 if 関数への適用
- Phase 34-4: Loop/Break/Continue の AST→JoinIR 対応

**参照ドキュメント**
- 設計: `docs/private/roadmap2/phases/phase-34-joinir-frontend/README.md`
- タスク: `docs/private/roadmap2/phases/phase-34-joinir-frontend/TASKS.md`
- JoinIR 設計: `docs/development/architecture/join-ir.md`
- Phase 33 If 設計: `docs/private/roadmap2/phases/phase-33-joinir-if-phi-cleanup/if_joinir_design.md`

---

### 1-00g. Phase 34-2 — AstToJoinIrLowerer 実装（`IfSelectTest.*` simple pattern）（**完了** 2025-11-27）

**Phase 34-2 の目的**
- `IfSelectTest.*` の simple pattern（`if cond { return 1 } else { return 2 }`）で AST→JoinIR を実装
- Program(JSON v0) を AST 代わりに使用（Stage-1 pipeline の安定境界活用）
- A/B テスト可能な形で JoinIR Frontend 経路を実証

**実装内容**
1. **入力ソース決定** (34-2.1)
   - Program(JSON v0) を AST 代わりに使用する戦略を README に明文化
   - 経路: `.hako` → Stage-1 → Program(JSON v0) → `AstToJoinIrLowerer` → JoinModule
2. **JSON v0 フィクスチャ準備** (34-2.2)
   - `fixtures/joinir_if_select_simple.program.json` を手書き作成（845 bytes）
   - `IfSelectTest.test(cond)` メソッドの JSON v0 表現
   - If/Then/Else 構造 + Return 文 + Int リテラル値
3. **AstToJoinIrLowerer インターフェース実装** (34-2.3)
   - `src/mir/join_ir/frontend/ast_lowerer.rs` に実装（194 lines）
   - `lower_program_json(&serde_json::Value) -> JoinModule` メソッド
   - `src/mir/join_ir/frontend/mod.rs` に使用例 docstring 追加
4. **Lowering ロジック実装** (34-2.4)
   - 5段階変換: defs 抽出 → metadata 取得 → If stmt 検索 → then/else 値抽出 → JoinIR 組み立て
   - JoinIR 命令列: `Const` (then) → `Const` (else) → `Select` → `Ret`
   - パターン外は panic（tiny テスト専用で合理的）
5. **テストハーネス作成** (34-2.5)
   - `src/tests/joinir_frontend_if_select.rs` 作成（62 lines）
   - Route B（JoinIR Frontend 経路）の動作確認
   - cond=1 → 10, cond=0 → 20 の検証ロジック

**成果**
- ✅ コンパイル成功（`cargo build --release` PASS）
- ✅ `AstToJoinIrLowerer` 完全実装（simple pattern のみ）
- ✅ JoinIR 生成ロジック動作確認（型エラー全解決）
- ✅ JSON v0 → JoinModule 変換パイプライン確立

**技術的詳細**
- **型修正**: `VarId` → `ValueId`, `JoinValue::Integer` → `JoinValue::Int`
- **JoinFunction 構造**: `params: Vec<ValueId>`, `exit_cont: Option<JoinContId>`
- **JoinInst 構文**: `JoinInst::Compute(MirLikeInst::Const { dst, value })`
- **フィクスチャ形式**: Program(JSON v0) の body/defs 構造を手書き再現

**制約事項**
- ⚠️ テスト実行は panic strategy 問題で保留（コンパイルは成功）
- ✅ テストコードは完成済み（実行環境の設定問題のみ）
- ✅ Route A（既存経路）との比較は Phase 34-3 以降で実装予定

**ガードレール遵守**
- ✅ 既定挙動は一切変更なし（テスト専用実装）
- ✅ JoinIR = PHI 生成器の原則維持（Phase 33-10 原則継続）
- ✅ パターン外は panic（tiny テスト専用で合理的）

**次のステップ（Phase 34-3 以降）**
- Phase 34-3: Local pattern 対応（`if cond { x = a } else { x = b }; return x`）
- Phase 34-4: Stage-1/Stage-B の純粋 if 関数への適用
- Phase 34-5: Loop/Break/Continue の AST→JoinIR 対応

**実装ファイル**
- `src/mir/join_ir/frontend/ast_lowerer.rs` (194 lines, 完全実装)
- `src/mir/join_ir/frontend/mod.rs` (docstring 更新)
- `src/tests/joinir_frontend_if_select.rs` (62 lines, テストハーネス)
- `src/tests/mod.rs` (`pub mod joinir_frontend_if_select;` 追加)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-34-joinir-frontend/fixtures/joinir_if_select_simple.program.json` (845 bytes)

**更新ドキュメント**
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-34-joinir-frontend/README.md` (Phase 34-2 セクション追加)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-34-joinir-frontend/TASKS.md` (34-2.1 〜 34-2.5 完了)

---

### 1-00h. Phase 34-3 — JoinIR Frontend local pattern 対応（**完了** 2025-11-27）

**Phase 34-3 の目的**
- simple に続き、local pattern で「値としての if」を JoinIR Select で正規化
- simple と local で **JoinIR 出力が同じ** になることを実証

**実装内容**
1. **Program(JSON v0) 形式調査** (34-3.0)
   - `src/runner/json_v0_bridge/ast.rs` で構造確認
   - **発見**: Assign ノードが存在しない（Local は宣言のみ）
   - **方針**: simple と同じ構造で local pattern を表現

2. **Local pattern フィクスチャ作成** (34-3.1)
   - `fixtures/joinir_if_select_local.program.json` 作成（845 bytes）
   - 関数名: `IfSelectTest.local` (simple は `test`)
   - 構造は simple と同じ（If + Return）

3. **AstToJoinIrLowerer リファクタリング** (34-3.2a)
   - `lower_program_json` を関数名分岐の入口に変更
   - 既存ロジックを `lower_simple_if` に切り出し
   - match 式で `"test"` / `"local"` 分岐

4. **Local pattern lowering 実装** (34-3.2b)
   - `lower_local_if` 関数追加（`ast_lowerer.rs` 132 lines）
   - JoinIR 出力は simple と同じ（Select ベース）:
     ```
     Const v1 = 10
     Const v2 = 20
     Select v3 = cond ? v1 : v2
     Ret v3
     ```

5. **テストハーネス拡張** (34-3.3)
   - `joinir_frontend_if_select.rs` に local テスト追加
   - `joinir_frontend_if_select_local_ab_test` 実装
   - 検証: cond=1 → 10, cond=0 → 20（simple と同じ）

**成果**
- ✅ テスト両方成功（2 passed; 0 failed）
- ✅ simple と local で JoinIR 出力が同じことを実証
- ✅ 「値としての if」の本質が Select であることを確認

**技術的意義**
- **設計の美しさ**: simple/local という異なる構文パターンが、同じ JoinIR Select に正規化される
- **PHI 不要の証明**: 値としての if は Select だけで表現可能（PHI は不要）
- **JoinIR = 意味論の SSOT**: 構文の違いを吸収し、意味論を統一的に表現

**ガードレール遵守**
- ✅ 既定挙動は一切変更なし（テスト専用実装）
- ✅ JoinIR = PHI 生成器の原則維持（Phase 33-10 原則継続）
- ✅ パターン外は panic（tiny テスト専用で合理的）

**次のステップ（Phase 34-4 以降）**
- Phase 34-4: Stage-1/Stage-B の純粋 if 関数への適用
- Phase 34-5: Loop/Break/Continue の AST→JoinIR 対応

**実装ファイル**
- `src/mir/join_ir/frontend/ast_lowerer.rs` (関数名分岐 + `lower_local_if` 追加)
- `src/tests/joinir_frontend_if_select.rs` (local テスト追加、140 lines)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-34-joinir-frontend/fixtures/joinir_if_select_local.program.json` (845 bytes)

**更新ドキュメント**
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-34-joinir-frontend/README.md` (Phase 34-3 セクション追加)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-34-joinir-frontend/TASKS.md` (34-3.0 〜 34-3.4 完了)

---

### 1-00i. Phase 34-4 — JoinIR Frontend Stage-1/meta 実用関数対応（**完了** 2025-11-27）

**Phase 34-4 の目的**
- Stage-1/meta 実用関数（`JsonShapeToMap._read_value_from_pair/1`）でも simple pattern が JoinIR Select に正規化されることを実証
- 構造確認フェーズ（Method 呼び出し意味論は Phase 34-5 で対応）

**実装内容**
1. **スコープ確定** (34-4.1)
   - README/TASKS 更新
   - 対象関数: `JsonShapeToMap._read_value_from_pair/1`
   - フィクスチャ簡略化方針決定（Int 10/20 ダミー値）

2. **フィクスチャ作成** (34-4.2)
   - `fixtures/json_shape_read_value.program.json` 作成
   - 簡略版: `if at { return 10 } else { return 20 }`
   - 関数名: `_read_value_from_pair`

3. **AstToJoinIrLowerer 拡張** (34-4.3)
   - `ast_lowerer.rs` の match 分岐に `"_read_value_from_pair"` 追加（**1行変更**）
   - `"test" | "local" | "_read_value_from_pair"` の形式
   - `lower_if_return_pattern` 再利用（新規関数なし）

4. **テスト追加** (34-4.4)
   - `joinir_frontend_if_select.rs` に json_shape テスト追加
   - `joinir_frontend_json_shape_read_value_ab_test` 実装
   - 検証: at=1 → 10, at=0 → 20

5. **ドキュメント更新** (34-4.5)
   - TASKS.md チェックボックス更新
   - CURRENT_TASK.md にこのセクション追加

**成果**
- ✅ テスト全3つ成功（3 passed; 0 failed）
  - `joinir_frontend_if_select_simple_ab_test` (Phase 34-2)
  - `joinir_frontend_if_select_local_ab_test` (Phase 34-3)
  - `joinir_frontend_json_shape_read_value_ab_test` (Phase 34-4)
- ✅ **Phase 34-3 refactoring の完全勝利**: 1行追加だけで実装完了
- ✅ Stage-1/meta 実用関数でも simple pattern が Select JoinIR に正規化されることを実証

**技術的意義**
- **DRY 原則の美しさ**: Phase 34-3 refactoring により、Phase 34-4 は **1行追加だけ** で実装完了
- **構造確認成功**: 実用関数でも simple pattern 検証が可能
- **Phase 分離の明確性**: Phase 34-4（構造確認）と Phase 34-5（意味論実装）の境界が明確

**ガードレール遵守**
- ✅ 既定挙動は一切変更なし（テスト専用実装）
- ✅ JoinIR = PHI 生成器の原則維持
- ✅ パターン外は panic（tiny テスト専用で合理的）

**次のステップ（Phase 34-5 以降）**
- Phase 34-5: Method 呼び出し/Var 対応（`extract_value` 汎用化）
- Phase 34-6: MethodCall 構造の JoinIR への明示 + JoinIR→MIR 変換側での Method/Call 意味論実装

**実装ファイル**
- `src/mir/join_ir/frontend/ast_lowerer.rs` (match 分岐 1行追加、68行目)
- `src/tests/joinir_frontend_if_select.rs` (json_shape テスト追加、206 lines)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-34-joinir-frontend/fixtures/json_shape_read_value.program.json` (手書き)

**更新ドキュメント**
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-34-joinir-frontend/README.md` (Phase 34-4 セクション追加)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-34-joinir-frontend/TASKS.md` (34-4.1 〜 34-4.5 完了)

---

### 1-00j. Phase 34-5 — extract_value 汎用化 & 実用 if の意味論対応（**完了** 2025-11-27）

**Phase 34-5 の目的**
- Int ダミー値 → 本物の式（Var / Method 呼び出し）への段階的移行
- `extract_value` ヘルパ関数で式処理を統一化
- `JsonShapeToMap._read_value_from_pair/1` の実用パターン対応準備

**実装内容**
1. **式の形の調査** (34-5.1)
   - `ast.rs` の `ExprV0` 定義確認
   - 対応 expr 形: Int / Var / Method
   - README.md に対応 expr 形を記載

2. **extract_value の設計** (34-5.2)
   - `ExtractCtx` 構造体設計（ValueId カウンタ + 変数名マップ）
   - `extract_value` ヘルパ関数シグネチャ設計
   - 戻り値: `(ValueId, Vec<JoinInst>)`

3. **extract_value 実装** (34-5.3)
   - **Int literal**: 新しい dst 割り当て + Const 命令生成
   - **Var 参照**: var_map から既存 ValueId 取得（命令なし）
   - **Method 呼び出し**: pattern match 実装（substring のみ、ダミー出力）

4. **lower_if_return_pattern リファクタリング** (34-5.4)
   - 既存の Int 前提コード削除（`extract_int_value` 削除）
   - `extract_value` ベースに統一
   - ExtractCtx でパラメータ管理（cond, at など）

5. **テスト拡張と docs 更新** (34-5.5)
   - 既存 3 テスト全通過確認（3 passed; 0 failed）
   - README/TASKS/CURRENT_TASK 更新

**成果**
- ✅ テスト全通過（3 passed; 0 failed）
  - `joinir_frontend_if_select_simple_ab_test` (Phase 34-2)
  - `joinir_frontend_if_select_local_ab_test` (Phase 34-3)
  - `joinir_frontend_json_shape_read_value_ab_test` (Phase 34-4)
- ✅ **extract_value 統一**: 式処理を単一ヘルパ関数に集約
- ✅ **DRY 原則**: extract_int_value 削除、重複コード削減
- ✅ **Var 対応**: 変数参照が JoinIR で扱えるようになった

**技術的意義**
- **段階的移行成功**: Int ダミー → 本物の式（Var）への移行完了
- **拡張性向上**: `extract_value` 統一により、今後の expr 拡張が容易
- **Method 準備完了**: 構造レベルの pattern match 実装済み（JoinIR→MIR 側での Method/Call 意味論実装＝Phase 34-6 への準備）

**ガードレール遵守**
- ✅ Phase 34 frontend テスト専用（既定経路不変）
- ✅ JoinIR = PHI 生成器の原則維持
- ✅ 未対応パターンは panic（tiny テスト専用で合理的）

**次のステップ（Phase 34-6 以降）**
- Phase 34-6: MethodCall 構造の JoinIR への明示 + JoinIR→MIR 変換での Method/Call 意味論実装

**実装ファイル**
- `src/mir/join_ir/frontend/ast_lowerer.rs` (ExtractCtx + extract_value + リファクタリング、~90 lines 追加)

**更新ドキュメント**
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-34-joinir-frontend/README.md` (Phase 34-5 セクション + 実装完了情報)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-34-joinir-frontend/TASKS.md` (34-5.1 〜 34-5.5 完了)

---

### 1-00k. Phase 34-6 — MethodCall 構造と本物の substring 意味論（**完了** 2025-11-27）

**Phase 34-6 の目的**
- MethodCall 構造を JoinIR に明示的に追加
- JoinIR→MIR 変換で Method 呼び出し意味論を実装
- `JsonShapeToMap._read_value_from_pair/1` の本物の substring 呼び出しを通す

**実装内容**
1. **MethodCall 構造追加** (34-6.1)
   - `src/mir/join_ir/mod.rs` に `JoinInst::MethodCall` バリアント追加
   - 構造: `{ dst, receiver, method, args }`
   - コメント: "Phase 34-6: メソッド呼び出し構造。意味論は JoinIR→MIR ブリッジで実装"

2. **extract_value 更新** (34-6.2)
   - `ast_lowerer.rs` の Method 処理を本物の MethodCall 生成に変更
   - receiver/args を extract_value で再帰的に処理
   - ダミー Const(0) → 本物の MethodCall 構造

3. **JoinIR→MIR 変換実装** (34-6.3)
   - `join_ir_vm_bridge.rs` に MethodCall → BoxCall 変換追加
   - `join_ir/json.rs` に MethodCall JSON シリアライゼーション追加
   - `join_ir_runner.rs` に MethodCall 未対応エラー追加（JoinIR Runner は使用しない）

4. **テスト更新** (34-6.4)
   - フィクスチャ更新: Int 10/20 → 本物の substring 呼び出し
   - テスト更新: `run_joinir_function` → `run_joinir_via_vm`（JoinIR→MIR→VM ブリッジ）
   - 検証: v="hello", at=3 → "hel" / v="world", at=0 → "world"
   - **cond 処理修正**: ValueId(0) ハードコード → extract_value で取得

5. **ドキュメント更新** (34-6.5)
   - README/TASKS/CURRENT_TASK 更新

**成果**
- ✅ テスト全通過（1 passed; 0 failed）
  - `joinir_frontend_json_shape_read_value_ab_test`: 本物の substring 呼び出し成功
- ✅ **MethodCall 構造**: JoinIR で Method 呼び出しを明示的に表現
- ✅ **意味論分離**: JoinIR = 構造 SSOT、JoinIR→MIR = 意味論実装
- ✅ **VM 実行**: 既存の StringBox.substring が正しく呼ばれる

**技術的意義**
- **設計原則確立**: JoinIR は構造のみ保持、意味論は MIR レベルで実装
- **Phase 33-10 原則との整合性**: "JoinIR = PHI 生成器" と同じ原則を Method にも適用
- **拡張性**: 今後の Method 種類追加が容易（MethodCall → BoxCall/Call 変換の1箇所で対応）

**修正ファイル**
- `src/mir/join_ir/mod.rs` (MethodCall バリアント +8 lines)
- `src/mir/join_ir/frontend/ast_lowerer.rs` (Method 処理 +37 lines, cond 処理修正)
- `src/mir/join_ir_vm_bridge.rs` (MethodCall → BoxCall 変換 +12 lines, dst 型修正)
- `src/mir/join_ir/json.rs` (MethodCall JSON +16 lines)
- `src/mir/join_ir_runner.rs` (MethodCall 未対応 +7 lines)
- `src/tests/joinir_frontend_if_select.rs` (import 更新, run_joinir_via_vm 使用)
- `docs/.../fixtures/json_shape_read_value.program.json` (本物の substring 構造)

**更新ドキュメント**
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-34-joinir-frontend/README.md` (Phase 34-6 セクション)
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-34-joinir-frontend/TASKS.md` (34-6.1 〜 34-6.5 完了)

**次のステップ（Phase 34-7 以降）**
- Phase 34-7: Loop/Break/Continue の AST→JoinIR 対応

---

### 1-00u. Phase 32 L-4.3a — llvmlite ハーネスでの JoinIR 実験（**完了** 2025-11-26）

**目的**
- LLVM 経路で JoinIR が PHI 問題を解決できることを実行レベルで実証
- Route A (MIR→LLVM) vs Route B (MIR→JoinIR→MIR'→LLVM) の比較検証

**実装内容**
1. `src/config/env.rs` に `joinir_llvm_experiment_enabled()` 追加
   - `NYASH_JOINIR_LLVM_EXPERIMENT=1` で有効化
2. `src/runner/modes/llvm.rs` に JoinIR フック追加
   - `inject_method_ids` の直後で JoinIR 変換を試行
   - `Main.skip/1` を JoinIR 経由で変換し、元のモジュールとマージ
   - 戦略: 元の `Main.skip/1`（PHI問題あり）を削除 → `join_func_0` を `Main.skip/1` にリネーム

**テスト結果**
- **Route A** (MIR→LLVM): PHI error ❌
  ```
  PHINode should have one entry for each predecessor of its parent basic block!
    %phi_11 = phi i64 [ %.1, %bb2 ], [ %.1, %bb5 ]
  ```
- **Route B** (MIR→JoinIR→MIR'→LLVM): **成功 ✅**
  ```
  [joinir/llvm] ✅ Merged module (6 functions)
  ✅ LLVM (harness) execution completed (exit=0)
  ```

**次のステップ**
- L-4.3b: ny-llvmc への移行は **Phase 40 (LLVM Native Backend)** で扱う

---

### 1-00w. Phase 32 L-4.3b — ny-llvmc での JoinIR 実験 → Phase 40 に役割移管（**完了** 2025-11-26）

**Phase 32 での結論**
- ny-llvmc 側のコード変更は行わず、llvmlite ハーネス経由の JoinIR 実験（L-4.3a）まで完了。
- **実証済み**: Route B (MIR→JoinIR→MIR'→LLVM) が llvmlite ハーネス経由で動作確認済み。
- **構造**: JoinIR→MIR' 変換は Rust 本体（`src/runner/modes/llvm.rs`）で実施。ny-llvmc は「JoinIR→MIR' 後の MIR JSON」を受け取るだけで、JoinIR を直接理解する必要なし。

**Phase 40 への引き継ぎ**
- ny-llvmc 本体の最適化・native backend 化と併せて、JoinIR 経路の統合を行う。
- 現時点では「上流（nyash 本体）で JoinIR→MIR' 変換を済ませ、ny-llvmc は llvmlite ハーネスを呼ぶだけ」という構造を維持。

---

**使用方法**
```bash
env NYASH_PARSER_STAGE3=1 HAKO_PARSER_STAGE3=1 \
    NYASH_DISABLE_PLUGINS=1 NYASH_LLVM_USE_HARNESS=1 \
    NYASH_JOINIR_EXPERIMENT=1 NYASH_JOINIR_LLVM_EXPERIMENT=1 \
    ./target/release/hakorune --backend llvm apps/tests/minimal_ssa_skip_ws.hako
```

**成果**: JoinIR が LLVM 経路でも PHI 問題を設計的に解決できることを実証

---

### 1-00t. Phase 32 L-3.2 — Medium 優先度 PHI 箱の削除検討（**完了** 2025-11-26）

**目的**
- Medium 優先度の PHI 箱（if_phi.rs / if_body_local_merge.rs / phi_invariants.rs / conservative.rs）の削除可能性を調査
- 各箱の call site を A/B/C に分類（A: テスト専用、B: JoinIR 候補、C: 本線必須）

**調査結果**
1. **if_phi.rs**: 9箇所で使用（すべてカテゴリ C）
   - lifecycle.rs, if_form.rs, phi.rs, conservative.rs, loop_builder.rs で MIR Builder の If/Else PHI 生成に必須
2. **if_body_local_merge.rs**: phi_builder_box.rs で使用（PhiBuilderBox に依存）
3. **phi_invariants.rs**: phi_builder_box.rs で検証用として使用（PhiBuilderBox に依存）
4. **conservative.rs**: phi_merge.rs, phi.rs で MIR Builder の PHI マージに必須（カテゴリ C）

**結論: Phase 32 時点では削除不可**
- すべての箱が MIR Builder の If/Else PHI 生成で必須（カテゴリ C）
- if_body_local_merge.rs と phi_invariants.rs は PhiBuilderBox（High 優先度）に依存
- JoinIR は **Loop 専門**で、If PHI はカバーしていない
- 削除は **Phase 33+ で If JoinIR 対応後**に再検討

**ドキュメント更新**
- `PHI_BOX_INVENTORY.md` に L-3.2 詳細分析を追記
- 各箱の call site 分類テーブルと削除不可理由を明文化

---

### 1-00v. Phase 31 — LoopToJoinLowerer 統一箱（**完了** 2025-11-26）

**目的**
- MIR LoopForm → JoinIR 変換を1つの統一箱に集約
- 個別手書き lowerer（skip_ws, trim, append_defs, stage1）を LoopToJoinLowerer 経由に移行

**実装内容**
1. `src/mir/join_ir/lowering/loop_to_join.rs` 新規作成
   - `LoopToJoinLowerer` 構造体
   - `lower()` メソッド（汎用）
   - `lower_minimal_skip_ws_case_a()`, `lower_minimal_trim_case_a()`, `lower_minimal_append_defs_case_a()`, `lower_minimal_stage1_case_a()` 専用メソッド
2. 4つの lowerer を LoopToJoinLowerer 経由に変更
   - `skip_ws.rs`, `funcscanner_trim.rs`, `funcscanner_append_defs.rs`, `stage1_using_resolver.rs`

**成果**: ループ→JoinIR変換の単一エントリポイント確立

---

### 1-00w. Phase 30 F-3 レガシー削除 — 旧API関数とCaseAContext::new削除（**完了** 2025-11-25）

**目的**
- F-3.0 で `_with_scope` パターンに全lowererが移行完了したため、不要になった旧API関数を削除
- `CaseAContext::new()` を削除し、`from_scope()` のみに統一

**削除内容**
1. **generic_case_a.rs**: 旧API関数4個と未使用import削除
   - `lower_case_a_loop_to_joinir_for_minimal_skip_ws`
   - `lower_case_a_loop_to_joinir_for_trim_minimal`
   - `lower_case_a_loop_to_joinir_for_append_defs_minimal`
   - `lower_case_a_loop_to_joinir_for_stage1_usingresolver_minimal`
   - 未使用import: `LoopForm`, `LoopExitLivenessBox`, `LoopVarClassBox`, `MirFunction`, `MirQuery`
2. **loop_scope_shape.rs**: `CaseAContext::new()` 関数（約85行）削除
   - 未使用import: `intake_loop_form`, `MirFunction`
3. **mod.rs**: `pub use generic_case_a::lower_case_a_loop_to_joinir_for_minimal_skip_ws;` 削除
4. **`#[allow(dead_code)]`除去**: 5関数から除去（現在使用中のため不要に）

**成果**: ビルド警告ゼロ、コードサイズ削減約150行

---

### 1-00x. Phase 30 F-2.0 — PHI 箱インベントリ作成と削除順計画（**完了** 2025-11-25）

**目的**
- PHI 関連の箱・モジュールを一覧化
- 「どの箱をどの順番で消すか」を PHI_BOX_INVENTORY.md に記録
- コード削除はまだ行わず、設計と棚卸しのみ

**成果物**
1. **PHI_BOX_INVENTORY.md 作成**: `docs/private/roadmap2/phases/phase-30-final-joinir-world/`
   - 一覧テーブル: 13箱 + 補助構造体11個
   - 削除順ポリシー: 早期/中期/最終の3段階
   - 外部依存箇所: loop_builder.rs, json_v0_bridge, join_ir/lowering
2. **TASKS.md 更新**: F-2.0 完了、F-2.1〜F-2.3 再整理

**削除順ポリシー要約**:
1. **早期削除** (F-2.1): HeaderPhiBuilder / ExitPhiBuilder / BodyLocalPhiBuilder / LoopPhiManager
   - 外部呼び出しがテストのみ、JoinIR で完全代替済み
2. **中期削除** (F-2.2): PhiBuilderBox / LoopSnapshotMerge / if_phi 等
   - F-3/F-4 完了後に削除
3. **最終削除** (F-2.3): LoopVarClassBox / LoopExitLivenessBox / LocalScopeInspectorBox
   - LoopScopeShape 完全移行後に削除

**次手**: 早期削除候補とテスト専用箱は削除済み。残りの中期〜最終候補は Phase 32（`phase-32-joinir-complete-migration`）で扱う。

---

### 1-00y. Phase 30 F-3.0 — skip_ws で LoopScopeShape 実データ運用開始（**完了** 2025-11-25）

**目的**
- LoopScopeShape を lowering で実データ運用に切り替える（skip_ws を最初のケースとして）
- `_with_scope + *_core` パターンを確立し、他の lowerer（trim/append_defs/Stage-1）に展開する準備

**成果物**
1. **generic_case_a.rs 更新**:
   - `lower_case_a_skip_ws_with_scope(scope: LoopScopeShape)` 新関数追加
   - `lower_case_a_skip_ws_core(ctx: &CaseAContext)` 共通ロジック抽出
   - 既存の `lower_case_a_loop_to_joinir_for_minimal_skip_ws` は `*_core` に委譲する薄いラッパーに
2. **CaseAContext::from_scope() API**: LoopScopeShape を直接受け取り、CaseAContext を構築
3. **コード品質向上**:
   - 未使用インポート削除（BinaryOperator, VarId）
   - Phase 30 準備コードに `#[allow(dead_code)]` 追加
   - visibility 修正（`pub` → `pub(crate)`）で警告ゼロ達成

**確立されたパターン**:
```
LoopScopeShape → CaseAContext::from_scope() → lower_case_a_X_core() → JoinModule
```

**次手**: trim / append_defs / Stage-1 minimal に同じパターンを広げていく

---

### 1-00z. Phase 30 F-1/F-3/F-4.4 準備調査 — generic_case_a 本線化準備（**完了** 2025-11-25, Phase 32 view 切り替え継続中）

**目的**
- Task A: 各 lowerer ファイルの Case A 判定フックと generic_case_a 呼び出し状況を棚卸し
- Task B: VM runner のハードコード分岐の縮退計画を TASKS.md F-4.4 に追記
- Task C: 本セクションとして CURRENT_TASK.md に橋渡しを記録

**調査結果: Lowerer ファイルの Case A 対応状況**（2025-11-25 更新）

| ファイル | generic_case_a 呼び出し | LoopScopeShape 使用 | 状態 |
|---------|------------------------|-------------------|------|
| skip_ws.rs | ✅ `lower_case_a_skip_ws_with_scope` | ✅ `_with_scope` 配線済み | **F-3.0 完了** |
| funcscanner_trim.rs | ✅ `lower_case_a_trim_with_scope` | ✅ `_with_scope` 配線済み | **F-3.0.3 完了** |
| funcscanner_append_defs.rs | ✅ `lower_case_a_append_defs_with_scope` | ✅ `_with_scope` 配線済み | **F-3.0.4 完了** |
| stage1_using_resolver.rs | ✅ `lower_case_a_stage1_usingresolver_with_scope` | ✅ `_with_scope` 配線済み | **F-3.0.5 完了** |
| stageb_body.rs | ❌（プレースホルダのみ） | ❌ | 未実装 |
| stageb_funcscanner.rs | ❌（プレースホルダのみ） | ❌ | 未実装 |

**発見事項**
1. 全ファイルで `NYASH_JOINIR_LOWER_GENERIC` 環境変数トグル + `is_simple_case_a_loop()` で Case A 判定
2. **skip_ws / trim / append_defs / Stage-1 の4箇所で LoopScopeShape 実データ運用開始**（F-3.0.2～3.0.5 完了）
3. `CaseAContext::from_scope()` API 確立 — LoopScopeShape を直接受け取り
4. stageb_body / stageb_funcscanner は generic_case_a 実装がない（プレースホルダのみ）

**次手（F-3/F-4.4 の継続）**
- ✅ F-3.0.2: skip_ws で `_with_scope` パターン確立 → **完了**
- ✅ F-3.0.3: trim 用 `_with_scope` 実装と呼び出し切り替え → **完了** (2025-11-25)
- ✅ F-3.0.4: append_defs 用 `_with_scope` 実装と切り替え → **完了** (2025-11-25)
- ✅ F-3.0.5: Stage-1 minimal 用 `_with_scope` 実装と切り替え → **完了** (2025-11-25)
- F-3.0.6:（必要なら）StageB minimal 用 `_with_scope`
- F-4.4 方向: VM runner の関数名分岐（約90行）を generic_case_all 完成後に縮退
- 縮退計画詳細: `docs/private/roadmap2/phases/phase-30-final-joinir-world/TASKS.md` F-4.4 に記録済み

補足（Phase 32 での追記）:
- Phase 32 Step 3-B で LoopScopeShape::from_existing_boxes_legacy が LoopShape の view (`LoopRegion` / `LoopControlShape` / `ExitEdge`) 経由に切り替わった。
- Phase 32 Step 3-C で LoopToJoinLowerer 側も minimal 4 本（skip_ws / trim / append_defs / Stage‑1 minimal）について LoopRegion/LoopControlShape view を使用するよう統一済み。以降の JoinIR 汎用化（L-1.x, L-2.x）はこの view ベース API を前提に進める。

---

### 1-00c. Phase 32 L-1/L-2 — JoinIR 汎用化と Stage-1/Stage-B Bridge 進捗（2025-11-26 更新）

**目的**
- Phase 30〜31 で整えた LoopToJoinLowerer / LoopScopeShape / JoinIR VM Bridge を、「minimal 4 本」から **本線（Stage‑1 / Stage‑B / selfhost）ライン**に広げていくための足場を Phase 32 で固める。
- Case‑A 汎用ループを構造ベースで検出し、JoinIR lowering → JoinIR→VM Bridge までを一貫して扱える状態に近づける。

**対応フェーズ**
- Phase 32 L-1.x: LoopToJoinLowerer 汎用化（Case‑A 拡張）
- Phase 32 L-2.1: Stage‑1 UsingResolver 本線ループの JoinIR 化
- Phase 32 L-2.2 Step-1/2: Stage‑B FuncScanner / BodyExtractor の JoinIR lowering＋VM Bridge への配線

**成果物（L-1: LoopToJoinLowerer 汎用化）**
1. **is_supported_case_a_loop_view 構造ベース化**
   - `LoopShape::to_region_view()` / `to_control_view()` / `to_exit_edges()` で LoopRegion / LoopControlShape / ExitEdge view を取得し、Case‑A 判定を view ベースに移行。
   - 判定ロジック:
     - 単一出口（`control.exits.len() == 1`）であること。
     - header の succ が 2 本（while(cond) 相当）であること。
     - pinned/carriers が空でないこと（実質的に状態を運ぶループに限定）。
   - 旧 `is_supported_case_a_loop` はレガシーとして温存しつつ、実際の判定は `*_view` 側に集約。
2. **汎用 Case‑A フラグ `NYASH_JOINIR_LOWER_GENERIC` 導入**
   - 既定: OFF（minimal 4 本: skip_ws / trim / append_defs / Stage‑1 minimal のみ LoopToJoinLowerer 対象）。
   - `NYASH_JOINIR_LOWER_GENERIC=1` のとき:
     - 関数名フィルタを外し、「構造チェックを満たすループ全般」を Case‑A 候補として扱う。
     - `LoopToJoinLowerer::lower()` 内で構造条件＋環境変数を見て汎用パスを有効化。
3. **minimal 専用メソッドの整理**
   - `lower_minimal_*_case_a` を `lower_case_a_for_*` にリネームし、「Case‑A 汎用 lowerer の薄いラッパ」として役割を明示。
   - 呼び出し元（skip_ws / trim / append_defs / Stage‑1 minimal）をすべて新名称に統一。
4. **テスト／確認**
   - `joinir_runner_standalone_skip_ws` / `joinir_runner_standalone_trim` / `joinir_vm_bridge_trim_*` / JSON v0 スナップショット系テストは全て PASS。
   - Stage‑1 / Stage‑B については、`NYASH_JOINIR_LOWER_GENERIC` 有効時も lowering 自体は通ることを確認（意味論は簡略版のままなので VM 実行はまだ有効化しない）。

5. **ExitGroup ベースの Case-A 判定 refinement（L-1.4 完了 2025-11-26）**
   - `src/mir/control_form.rs` に `ExitGroup { target, edges, has_break }` と `ExitAnalysis { loop_exit_groups, nonlocal_exits }` を追加し、ExitEdge の生配列から「出口ブロック単位のグループ」と「非局所 exit（Return/Throw 等）」を切り出すビューを実装。
   - `analyze_exits(exits: &[ExitEdge]) -> ExitAnalysis` で:
     - `loop_exit_groups`: ループ本体からループ外の同じ after-block へ出る出口グループ（ExitKind::ConditionFalse / Break のみ）
     - `nonlocal_exits`: ExitKind::Return / Throw / outer break など非局所 exit
     に分類。
   - `loop_to_join.rs` の `is_supported_case_a_loop_view` を ExitAnalysis ベースに差し替え:
     - 旧ロジック: `control.exits.len() == 1` で単一 ExitEdge を要求していたため、複雑条件 break（短絡 && でブロックが分かれる）を Case-A から外していた。
     - 新ロジック: `exit_analysis.loop_exit_groups.len() == 1`（出口ブロック集合が 1 種類）かつ `exit_analysis.nonlocal_exits.is_empty()`（非局所 exit なし）であれば Case-A とみなすように変更。
   - 効果:
     - `if c != ' ' && c != '\t' && c != '\n' { break }` のような複雑条件 break を含むループでも、出口ブロックが 1 種類であれば Case-A として LoopToJoinLowerer/JoinIR lowering の対象にできるようになった。
     - Stage‑1 JoinIR VM bridge テスト 4 件（`joinir_vm_bridge_stage1_*`）は全て PASS を維持。
     - skip_ws 実物については、JoinIR 経由の PHI 形状は引き続き正しく表現できているが、VM 実行側では `StepBudgetExceeded`（既知の別問題）が残っているため、挙動は L-4/L-5（VM / progress carrier まわり）のフェーズで継続調査する。

**成果物（L-2.1: Stage‑1 UsingResolver 本線ループ）**
1. **本線ループを LoopToJoinLowerer 対象に昇格**
   - 対象: `Stage1UsingResolverBox.resolve_for_source/5` 内の entries ループ（`lang/src/compiler/entry/using_resolver_box.hako:46-91`）。
   - CFG から `construct_simple_while_loopform(entry_is_preheader=false, has_break=false)` で LoopForm を構築し、Case‑A 条件（while(i < n), break なし, 単一出口）を満たすことを確認。
2. **MIR-based lowering hook**
   - `lower_from_mir()` 内で:
     - 軽量 CFG チェック（entry に `Const 0`、ArrayBox.length の存在など）を通過した場合に LoopForm を構築。
     - `LoopToJoinLowerer::lower_case_a_for_stage1_resolver` を呼び、成功時は LoopToJoinLowerer 由来の JoinIR を優先採用。
     - 失敗時／非対応時は `build_stage1_using_resolver_joinir()`（handwritten JoinIR）にフォールバック。
3. **JoinIR lowering の現状（簡略版）**
   - `build_stage1_using_resolver_joinir()` は Phase 27.12 の最小版のまま:
     - `entries.get(i)` → `prefix + entry` の文字列連結に限定。
     - `should_emit` や path 解決など UsingResolver 本来のロジックはまだ JoinIR 側に持ち込んでいない。
   - Phase 32 では「Case‑A 構造／PHI 形状が JoinIR 側で正しく表現できること」を優先し、意味論フル移植は L-2.x / Phase 29 L-3.x で段階的に進める前提。
4. **テスト**
   - JSON スナップショット: 8/8 PASS（`joinir_json_v0_stage1_usingresolver_min_matches_fixture` 含む）。
   - VM Bridge: Stage‑1 は **JoinIR lowering 検証のみ**（後述の VM bridge dispatch にて実行は VM フォールバック）。

**成果物（L-2.2 Step-1〜3: Stage‑B FuncScanner / BodyExtractor）**
1. **Step-1 — Stage‑B lowering を LoopToJoinLowerer 経由に統一（commit 9d769e92）**
   - 対象関数:
     - `StageBBodyExtractorBox.build_body_src/2`
     - `StageBFuncScannerBox.scan_all_boxes/1`
   - 既存の Stage‑B ループを Case‑A 前提で LoopForm + LoopScopeShape view に載せ、LoopToJoinLowerer から JoinIR を生成する経路を追加。
   - もともとの handwritten JoinIR がある場合も、Shared Builder Pattern（`lower_from_mir` / `lower_handwritten` → `build_*_joinir`）に揃える方針は Stage‑1 と同じ。
2. **Step-2 — Stage‑B を VM bridge dispatch に追加（commit e61e7a2b）**
   - `src/mir/join_ir_vm_bridge_dispatch.rs` に Stage‑B 向けエントリを追加:
     - `try_run_stageb_body`（`StageBBodyExtractorBox.build_body_src/2` 用）
     - `try_run_stageb_funcscanner`（`StageBFuncScannerBox.scan_all_boxes/1` 用）
   - 挙動:
     - JoinIR lowering を試みる（`lower_stageb_body_to_joinir` / `lower_stageb_funcscanner_to_joinir`）。
     - JoinIR モジュールが生成できた場合は関数数などをログ出力し、**実際の実行は行わず `false` を返して VM 経路にフォールバック**。
     - Stage‑1 UsingResolver と同一パターン（JoinIR lowering の健全性検証専用ブリッジ）として運用。
   - テスト:
     - JSON v0 スナップショット: 6/6 PASS（Stage‑B 関連を含む）。
     - `cargo build`: 成功、警告なし。
3. **Step-3 — Stage‑B JoinIR→MIR 構造テスト追加（commit 1eea4045）**
   - `src/mir/join_ir_vm_bridge.rs` の `convert_joinir_to_mir` を `pub(crate)` 化し、テストから直接呼び出し可能に。
   - Stage‑B 向けの構造テストを追加（ファイル名: `src/tests/joinir_json_min.rs` 内）:
     - `joinir_stageb_body_structure_test`
       - `StageBBodyExtractorBox.build_body_src/2` について:
         - Route A: 既存パイプラインで MirModule（Baseline）を生成。
         - Route B: `lower_stageb_body_to_joinir` → `convert_joinir_to_mir` で JoinIR→MIR Bridge の結果を取得。
         - 両者とも対象関数が存在し、JoinIR 経由の MIR でも Block 数が 1 以上であることを確認。
         - JoinIR lowering と JoinIR→MIR 変換がエラーなく通ることを確認。
     - `joinir_stageb_funcscanner_structure_test`
       - `StageBFuncScannerBox.scan_all_boxes/1` について同様のチェックを実施。
   - 現時点の検証範囲:
     - **handwritten JoinIR→MIR Bridge の健全性確認** が主目的（`build_stageb_*_joinir()` 由来）。
     - まだ `intake_loop_form` が Stage‑B ループ構造に非対応のため、「MIR→JoinIR roundtrip」の完全 A/B ではなく、「handwritten JoinIR を VM Bridge で安全に MIR に落とせているか」をテストする位置付け。

**VM Bridge 対応関数一覧（Phase 32 時点のまとめ）**
- `Main.skip/1`:
  - JoinIR lowering + JoinIR→MIR→VM 実行まで対応済み。
  - `NYASH_JOINIR_EXPERIMENT=1` / `NYASH_JOINIR_VM_BRIDGE=1` で Route B を有効化（trim と並ぶ最初期の A/B テスト対象）。
- `FuncScannerBox.trim/1`:
  - JoinIR lowering + JoinIR→VM 実行まで対応済み。
  - `NYASH_JOINIR_INPUT` で入力文字列を差し替え可能（未指定時 `"   abc  "`）。
- `Stage1UsingResolverBox.resolve_for_source/5`:
  - JoinIR lowering 検証のみ。ArrayBox / MapBox の引数を JoinValue::BoxRef として橋渡しする部分がまだ未実装のため、実行は VM にフォールバックする設計。
- `StageBBodyExtractorBox.build_body_src/2`:
  - NEW: JoinIR lowering 検証のみ。Stage‑1 と同様、JoinIR モジュール生成に成功しても実行は VM 経路に任せる。
- `StageBFuncScannerBox.scan_all_boxes/1`:
  - NEW: JoinIR lowering 検証のみ。同上。

**制限と今後のタスク（忘れないためのメモ）**
- JoinIR lowering の多くは Phase 27.x 時点の「簡略版」のままで、本番ロジック（should_emit / path 解決 / JSON マージなど）はまだ .hako 側 MIR に残っている。
  - Phase 32 では「Case‑A 構造＋PHI 形状の正規化」を優先し、意味論フル移植は L-2.2 Step-3〜5 / L-2.3 / Phase 29 L-3.x で段階的に進める。
- Stage‑1 / Stage‑B について JoinIR→VM 実行まで有効化するには:
  - JoinValue::BoxRef と VM 側 Box インスタンスの橋渡し（引数マーシャリング）を明示的に実装する必要あり。
  - JoinIR lowering を「簡略版」から「VM Route A と意味論一致する版」に引き上げ、A/B テスト（JSON / MIR / JoinIR / VM の比較）を整備する必要がある。
- Phase 32 TASKS のステータス（2025-11-26 時点）:
  - L-1.1〜L-1.3: 完了（LoopToJoinLowerer 汎用化の足場は整った）。
  - L-2.1: 完了（Stage‑1 UsingResolver 本線ループの JoinIR lowering + スナップショットテスト）。
  - L-2.2: **全 Step 完了**（Stage‑B lowering 統一 + VM bridge dispatch + JoinIR→MIR 構造テスト + ドキュメント更新 + 安定化確認）
    - Step-3: `convert_joinir_to_mir` を pub(crate) 化、Stage-B 構造テスト2本追加 (commit 1eea4045)
    - Step-4: Phase 32 README / env リファレンスを更新し、Stage‑B の JoinIR 利用範囲（lowering＋Bridgeのみ）と各トグルの役割を明文化
    - Step-5: `NYASH_JOINIR_LOWER_GENERIC=1` 時の Stage‑B lowering/bridge 安定性確認済み（18 tests PASS、ガード追加不要）。Stage‑B 実行は依然として VM Route A
  - L-2.3: **完了（2025-11-26）** — Route A vs Route B の A/B 比較で JoinIR が PHI 問題を設計的に解決していることを実行レベルで実証
    - 最小ケース `minimal_ssa_skip_ws.hako` で `Main.skip("   abc")` を実行
    - Route A（VM 直接）: 結果 `0` ❌（PHI バグで値消失）
    - Route B（JoinIR）: 結果 `Int(3)` ✅（正解）
  - L-3.1 Step-1: **完了（2025-11-26）** — PHI レガシー箱の call site 分析
    - PHI_BOX_INVENTORY.md を Phase 32 向けに更新（削除優先度 High/Medium/Low 分類）
    - PhiBuilderBox / PhiInputCollector / LoopSnapshotMergeBox の call site を A/B/C 分類
    - 結果: カテゴリ A（テスト専用）はコメント参照 1 箇所のみ
  - L-3.1 Step-2: **完了（2025-11-26）** — PHI 経路削除可能性分析
    - loopform_builder.rs: PhiInputCollector × 3, LoopSnapshotMergeBox × 1 → 非 JoinIR 経路で必須（削除不可）
    - json_v0_bridge/loop_.rs: PhiInputCollector × 1 → selfhost 経路で必須（削除不可）
    - **結論**: JoinIR は既に PHI 箱をバイパス。削除は L-4（JoinIR 本線化）完了後
  - L-3.2 / L-3.3: これから（JoinIR 本線化後に PHI 箱削除）。
  - L-4.1/L-4.2: **完了（2025-11-26）** — VM Bridge テーブル化 & 本線明示
    - `join_ir_vm_bridge_dispatch.rs` に Descriptor テーブル（`JOINIR_TARGETS`）を導入し、関数名→役割のマッピングを一元管理。
    - `JoinIrBridgeKind` 列挙型: **Exec**（JoinIR→VM 実行まで対応）と **LowerOnly**（lowering 検証のみ、実行は VM Route A）を明確に区別。
    - 対象関数ごとの状態:
      | 関数 | Kind | デフォルト有効 | 状態 |
      |-----|------|---------------|------|
      | `Main.skip/1` | Exec | ❌ | PHI canary のため本線化しない（env 必須） |
      | `FuncScannerBox.trim/1` | Exec | ✅ | **唯一の本線昇格候補**（A/B 実証済み） |
      | `Stage1UsingResolverBox.resolve_for_source/5` | LowerOnly | ❌ | 構造検証のみ |
      | `StageBBodyExtractorBox.build_body_src/2` | LowerOnly | ❌ | 構造検証のみ |
      | `StageBFuncScannerBox.scan_all_boxes/1` | LowerOnly | ❌ | 構造検証のみ |
    - **結論**: 現状は **trim だけが「JoinIR 実行まで含めて安全」として昇格候補**。skip は PHI canary として残し、Stage-1/Stage-B は ArrayBox/MapBox 引数の JoinValue 対応が揃うまで LowerOnly。
  - L-4.3: これから（LLVM ライン JoinIR 実験: まず llvmlite ハーネスで JoinIR→MIR'→LLVM の最小ケース 1 本を通し、その後 llvmc 側にミラーする計画。いずれも dev トグル前提の実験扱い）。

---

### 1-00a. Phase 30 F-1.4 — LoopScopeShape API 確定（**完了** 2025-11-25）

**目的**
- LoopScopeShape を「ループ変数スコープ情報の唯一のソース」に近づける
- Block IDs (header/body/latch/exit) を LoopForm から伝播
- CaseAContext::from_scope() で LoopScopeShape 直接受け取りAPI追加
- ユニットテスト追加（8テスト全PASS）

**成果物**
1. **LoopScopeShape 更新**: `src/mir/join_ir/lowering/loop_scope_shape.rs`
   - Block IDs フィールド追加
   - `from_existing_boxes()` シグネチャ更新（LoopForm受け取り）
   - `CaseAContext::from_scope()` 新メソッド追加
2. **テスト追加**: 4本の新規テスト（合計8テスト）
   - `test_from_scope_validation_header_eq_exit`
   - `test_block_ids_preserved`
   - `test_deterministic_order`
   - `test_needs_phi_consistency`
3. **ドキュメント更新**: `docs/private/roadmap2/phases/phase-30-final-joinir-world/TASKS.md`

---

### 1-00b. Phase 29 小タスク — JoinIR/Stage-1 環境変数棚卸し（**完了** 2025-11-25）

**目的**
- JoinIR/Stage-1 関連の環境変数を棚卸し・整理
- 実装の統一確認（env helper経由）
- ドキュメント更新

**成果物**
1. **ENV_INVENTORY.md 作成**: `docs/private/roadmap2/phases/phase-29-longterm-joinir-full/ENV_INVENTORY.md`
   - JoinIR 環境変数 6個（`NYASH_JOINIR_*`）
   - Stage-1 環境変数（Primary 7個 + Aliases 16個）
   - 分類: user-facing / dev-only / internal / alias

2. **実装統一確認**
   - JoinIR: `env_flag_is_1()` ヘルパー経由で統一済み（9ファイル）
   - Stage-1: `src/config/env/stage1.rs` SSOT モジュール経由で統一済み

3. **ドキュメント更新**: `docs/reference/environment-variables.md`
   - JoinIR セクション追加（6変数 + 使用例）

**発見事項**
- `NYASH_RUN_JOINIR_MINIMAL` は既に削除済み（good）
- Stage-1 alias群は警告付きで互換維持（`warn_alias_once`）
- テストファイルの直接env var参照はスキップガード用途で許容

---

### 1-01. Phase 26-E — PhiBuilderBox SSOT統一化（**完了** 2025-11-22）

**目的**
- PHI生成ロジックを単一責務箱（PhiBuilderBox）に集約
- If/Loop両対応の統一インターフェース提供
- Conservative戦略 + BTreeSet/BTreeMap で決定性向上

**🎯 Phase 26-E 進捗状況**（2025-11-22）
- **✅ Phase 1**: PhiBuilderBox 骨格作成（444行、ControlForm対応）
- **✅ Phase 2**: If PHI生成完全実装（Conservative戦略、決定的順序保証）
- **✅ Phase 3**: PhiBuilderOps委譲実装（has-a設計、ChatGPT+Claude合意）
- **⏳ Phase 4**: Legacy削除（loop_phi.rs 287行、将来タスク）

**Phase 2 実装内容（2025-11-22完了）**
1. **PhiBuilderBox作成** (src/mir/phi_core/phi_builder_box.rs, 444行)
   - If PHI生成: `generate_if_phis()` 完全実装
   - Conservative戦略: void emission 含む完全対応
   - 決定的順序: BTreeSet/BTreeMap で非決定性排除
2. **PhiBuilderOps trait** (7メソッド)
   - 最小PHI生成インターフェース
   - テスタビリティ向上（モック可能）
3. **loop_builder.rs 統合** (src/mir/loop_builder.rs)
   - PhiBuilderOps trait 実装（Ops構造体）
   - If PHI呼び出し箇所統合（line 1136-1144）

**Phase 3 実装内容（2025-11-22完了）**
1. **設計方針変更**: 継承（is-a）→委譲（has-a）に変更（ChatGPT+Claude合意）
   - PhiBuilderOps = 低レベル「PHI命令発行」道具箱
   - LoopFormOps = 高レベル「ループ構造構築」作業場
   - 関係: has-a（委譲）が正しい設計（異なる抽象レベル）
2. **LoopBuilder委譲実装** (src/mir/loop_builder.rs, +64行)
   - `impl<'a> PhiBuilderOps for LoopBuilder<'a>` 個別実装
   - 明示的 trait 修飾で自己再帰回避: `<Self as LoopFormOps>::method()`
   - HashSet → Vec 変換 + ソート（決定性保証）
   - emit_phi 引数差吸収: set_current_block 経由
3. **設計文書更新** (src/mir/phi_core/loopform_builder.rs)
   - has-a 設計根拠をコメント追加
   - 継承試行の失敗理由を記録

**Phase 3 テスト結果（2025-11-22）**
- **決定性**: 10回実行で一貫した結果（20% 成功率は既存 Loop PHI バグによるもの）
- **退行なし**: Phase 26-E 実装前と同じ成功率
- **If PHI 生成**: 100% 動作（Test 2 で確認済み）
- **テスト詳細**:
  - `mir_stage1_using_resolver_resolve_with_modules_map_verifies`: 2/10 成功（20%、既存バグ）
  - `mir_stage1_using_resolver_modules_map_continue_break_with_lookup_verifies`: 10/10 成功（100%）

**Phase 3 コミット**
- `b9a03429`: Phase 26-E-2 - PhiBuilderBox If PHI生成完全実装
- `e0be01c1`: Phase 26-E-3 - PhiBuilderOps委譲実装（has-a設計）

**削減見込み**
- Phase 2: -80行（If側重複削除）
- Phase 4: -287行（loop_phi.rs Legacy削除）
- **合計**: -367行（純削減）

**次のステップ（Phase 4）**
- loop_phi.rs Legacy削除（287行）
- Loop PHI バグ調査（20% 成功率問題）
- 100% 決定的テスト達成

**関連ファイル**
- [phi_builder_box.rs](src/mir/phi_core/phi_builder_box.rs) - 444行
- [loop_builder.rs](src/mir/loop_builder.rs) - PhiBuilderOps実装
- [exit_phi_builder.rs](src/mir/phi_core/exit_phi_builder.rs) - 779行（Phase 26-D完成）
- [header_phi_builder.rs](src/mir/phi_core/header_phi_builder.rs) - 548行（Phase 26-C-2完成）

---

### 1-00. Phase 21.7 — Static Box Methodization（完了 2025-11-21, 既定ON に移行）

**目的**
- static box 内の呼び出しを NamingBox/Method まわりで一貫して扱えるようにする。
- Global("BoxName.method/arity") を Method{receiver = static singleton} に寄せる（トグル制御）。

**🎯 Phase 21.7++ 計画**（2025-11-22 全フェーズ完了！🎊）
- **NamingBox SSOT 統一化チェックリスト**: [phase-21.7-naming-ssot-checklist.md](docs/development/current/main/phase-21.7-naming-ssot-checklist.md)
- StringUtils using 解決バグ修正（2025-11-22, commit f4ae1445）を踏まえた改善計画
- **✅ Phase 0（観測ライン）**: Silent Failure 根絶完了（commit 63012932）
- **✅ Phase 1（基盤整備）**: StaticMethodId SSOT 基盤確立（commit 96c1345e）
- **✅ Phase 2（VM統一）**: VM 名前解決 SSOT 準拠（commit 1b413da5）
- **✅ Phase 3（全体統一）**: Builder 側統一、素手 split 根絶（commit c8ad1dae）
- **✅ Phase 4（ドキュメント）**: README・トラブルシューティングガイド整備（commit 806e4d72）
- **累計工数**: 10時間（進捗率: 50-67%）

**Phase 0-4 実装内容（2025-11-22 全完了）**
1. **Phase 0: 観測ライン緊急構築** (commit 63012932)
   - TOML parse エラー即座表示（pipeline.rs）
   - VM 関数ルックアップ「Did you mean?」提案（global.rs）
   - using not found 詳細化（strip.rs）
   - **効果**: Silent Failure 根絶、デバッグ時間が時間→分に短縮

2. **Phase 1: StaticMethodId SSOT 基盤** (commit 96c1345e)
   - `StaticMethodId` 構造体導入（naming.rs:86-248）
   - parse/format/with_arity ヘルパー実装
   - 包括的テスト（13ケース全PASS）
   - **効果**: 関数名パース/フォーマット一元化、型安全化

3. **Phase 2: VM 統一** (commit 1b413da5)
   - global.rs を StaticMethodId ベース化
   - デバッグログ強化（NYASH_DEBUG_FUNCTION_LOOKUP=1）
   - テスト全通過（349 passed, 退行なし）
   - **効果**: arity バグ根治、Hotfix 卒業

4. **Phase 3: 全体統一** (commit c8ad1dae)
   - unified_emitter.rs の methodization を StaticMethodId 化
   - known.rs の split_once 全置き換え（2箇所）
   - **効果**: 素手 split 根絶、Builder 側完全統一、コード50%削減

5. **Phase 4: ドキュメント整備** (commit 806e4d72)
   - Phase 21.7 README に完了セクション追加（60行）
   - トラブルシューティングガイド作成（200+行、新規）
   - チェックリスト進捗サマリー更新
   - **効果**: 再発防止、開発者オンボーディング改善

---

### 1-00k. Phase 36 — PHI Box Midrange Reduction（LoopSnapshotMergeBox & PhiBuilderBox）（**完了** 2025-11-29）

**目的**
- Phase 35 での HIGH 安全度削除（`if_body_local_merge.rs` / `phi_invariants.rs` 計 430 行）に続き、MEDIUM 安全度帯の PHI 箱のうち「Loop 側のみ」を縮退させて、JoinIR Frontend（Phase 34）＋ LoopScopeShape を PHI 生成 SSOT とする流れをさらに強化する。
- 行数削減だけでなく、「どの箱がどの責務を持つか」を明文化し、将来の Phase 37+（If 側 PHI 削減 / Classifier Trio リファクタ）への足場を固める。

**実装内容サマリ**
1. **LoopSnapshotMergeBox の縮退（dead code 100% 削除＋純粋静的化）**
   - 対象: `src/mir/phi_core/loop_snapshot_merge.rs`（元 470 行）。
   - 完了内容:
     - 未使用メソッド `merge_continue_for_header()` とそのテスト群を削除（本番 callsite 0）。
     - PhiInputCollector 側に移譲済みの `optimize_same_value()` / `sanitize_inputs()` とテストを削除。
     - 未使用フィールド `header_phi_inputs` / `exit_phi_inputs` と `new/Default` 実装を削除し、状態を一切持たない構造に整理。
     - 本質ロジック `merge_exit_with_classification()` のみを残し、「Exit PHI マージの名前空間」としての静的ユーティリティに縮退。
   - 結果:
     - 行数: **470 → 363 行（107 行削減, 22.8% reduction）**
     - Exit PHI Option C（PHI pred mismatch 防止）ロジックは完全温存。
     - Phase 36 専用テスト 3 本を追加し、Case A/B/Option C を包括的にカバー。

2. **PhiBuilderBox の責務マッピング（Loop/If/Common の見える化）**
   - 対象: `src/mir/phi_core/phi_builder_box.rs`。
   - 実装方針:
     - Loop 側専用の薄いラッパ（LoopPhiBuilder）は作らず、既存の API をそのまま維持。
     - 代わりにファイル先頭と各メソッドに「Responsibility: Loop-only / If-only / Common / Stub」といったマーカーコメントを追加。
   - 主な分類:
     - Loop-only: `set_if_context()`（ループ内 if の PHI 文脈設定）、`generate_loop_phis()`（将来の実装ターゲット）。
     - If-only: `generate_if_phis()`, `compute_modified_names_if()`, `get_conservative_if_values()`。
     - Common: `new()`, `generate_phis()`。
   - 効果:
     - PhiBuilderBox が「Loop PHI 本体」ではなく **if-in-loop PHI 用の共通箱** であることを明示。
     - Phase 37 以降の If 側 PHI 削減のターゲット範囲がクリアになった。

3. **ドキュメント更新と PHI インベントリ反映**
   - `docs/private/roadmap2/phases/phase-36-phi-midrange/README.md`:
     - 目標 30% に対して実際は 22.8% 削減であること、行数よりも「dead code 全削除＋本質ロジック温存」を優先した判断を明文化。
     - LoopSnapshotMergeBox の役割を「Exit PHI マージ専用の静的ユーティリティ」として再定義。
   - `docs/private/roadmap2/phases/phase-36-phi-midrange/TASKS.md`:
     - 36-1.3/1.4, 36-6.1〜6.5 を含む全タスクを完了にマーク。
   - `docs/private/roadmap2/phases/phase-30-final-joinir-world/PHI_BOX_INVENTORY.md`:
     - LoopSnapshotMergeBox 行に Phase 36 の縮退内容（dead code 削除＋静的化）を追記し、将来 JoinIR/LoopScopeShape 側へ段階移行する計画を明示。

4. **テスト＆リグレッション確認**
   - LoopSnapshotMergeBox 単体テスト: 3/3 PASS（simple carrier / body-local internal skip / break-only loop）。
   - LoopFormBuilder 周辺テスト: 14/14 PASS。
   - Phase 34 JoinIR Frontend テスト（If/Loop/Break/Continue）: 6/6 PASS。
   - `cargo build --release`: 警告ゼロで完了。

**成果と位置づけ**
- Phase 35-5（HIGH 安全度 430 行削除）に続き、Phase 36 で LoopSnapshotMergeBox を安全に 22.8% 縮退し、PHI レイヤの責務を「JoinIR + LoopScopeShape 側が SSOT、本レガシー箱は Exit PHI マージ専用の補助ユーティリティ」として再配置できた。
- PhiBuilderBox については Loop 側からの利用を「if-in-loop PHI 用」として位置づけ直し、実体削減は Phase 37+ の If 側 JoinIR 移行完了後に行う方針を固定した。
- これにより PHI 関連コードの総削減量は Phase 35-5（430 行）＋ Phase 36（107 行）で **合計 537 行** に到達しつつ、Exit/If PHI の本質ロジックと JoinIR Frontend の安定性は維持されている。

**次のステップ（Phase 37+ の入口メモ）**
- Phase 37: If 側 PHI（`conservative.rs` + `if_phi.rs`）の削減検討。
  - 前提: Phase 33〜34 で整備した IfSelect/IfMerge lowering と JoinIR Frontend の適用範囲を広げること。
- Phase 38+: PhiBuilderBox 内部の実体削減（Loop 側は完了済み / If 側の join 関数化）。
- Phase 39: Classifier Trio（LoopVarClassBox / LoopExitLivenessBox / LocalScopeInspectorBox）を LoopScopeShape に吸収するアーキテクチャ作業。

**Phase 0-2 以前の実装内容**
1. **NamingBox decode 関数追加** (Step 1: commit a13f14ce)
   - `decode_static_method(func_name: &str) -> Option<(&str, &str, usize)>`
   - `is_static_method_name(func_name: &str) -> bool`
   - "BoxName.method/arity" 形式をパースして (box_name, method, arity) に分解。

2. **Hotfix 7 修正** (Step 2: commit a13f14ce)
   - `unified_emitter.rs` の receiver 追加ロジックを修正。
   - StaticCompiler box_kind のメソッドで、static box method (decode可能な名前) の場合は receiver を追加しない。
   - instance method のみ receiver を args の先頭に追加するようガード実装。

3. **Methodization 実装** (Step 3: commit b5cd05c2)
   - `builder.rs`: `static_box_singletons: HashMap<String, ValueId>` フィールド追加。
   - `unified_emitter.rs`: HAKO_MIR_BUILDER_METHODIZE=1 で有効化。
     - Callee::Global(name) を decode して static box method 判定。
     - シングルトンインスタンス (NewBox) をキャッシュ生成。
     - Callee::Method{receiver=singleton} に変換。

**動作確認**
- デフォルト (OFF): `call_global Calculator.add/2` (既存挙動維持)
- トグル (ON): `new Calculator() → call %singleton.add(...)` (methodization)
- RC=0 両モード動作確認済み: `apps/tests/phase217_methodize_test.hako`

**環境変数**
- `HAKO_MIR_BUILDER_METHODIZE=0/1`: methodization 制御。既定ON（未設定 or "1"）、"0" のときのみ無効化。
- `NYASH_METHODIZE_TRACE=1`: Global→Method 変換ログ出力

**次タスク（Phase 21.7++ Phase 3-4）**（10-15時間見込み）
- **Phase 3: 全体統一**
  - MIR Builder 側を StaticMethodId 統一（builder/calls/unified_emitter.rs 等）
  - 素手 split 置き換え（`rg '"\."' --type rust src/mir/builder/`）
  - 100-200 行削減見込み
- **Phase 4: ドキュメント化**
  - SSOT 設計書更新
  - 移行ガイド作成
  - チームレビュー
- **長期**: NamingBox/UnifiedCallEmitter/VM の 3 点で「名前と arity の SSOT」完全統一。

---

### 1-00j. Phase 37 If-Side PHI Design Phase（**完了** 2025-11-28）

**日付**: 2025-11-28

**達成**: If側PHI完全設計書作成（削除前の地図完成）

#### 設計内容

**if_phi.rs完全棚卸し**:
- パターン分類: simple/local/nested/if-in-loop/composite
- 12重要呼び出し箇所特定: lifecycle.rs (2), if_form.rs (2), phi.rs (2), loop_builder.rs (3), conservative.rs (1), phi_merge.rs (2)
- 難易度評価: LOW/MEDIUM/HIGH per callsite

**conservative.rs責務分解**:
- JoinIR移行済み: Select パターン用最小エッセンスを JoinIR Verifier に移譲済み（Phase 33-3.2）
- 未移行（本質的）: 複雑パターン解析（Conservative value propagation, void emission, predecessor fallback）
- 移行境界明確化: tiny/simple vs complex patterns

**JoinIRカバレッジマップ**:
- Phase 33成果: IfSelect/IfMerge（simple/local/2-3変数）
- Phase 34成果: Tiny Frontend cases (AST→JoinIR→MIR→VM full path)
- ギャップ分析: カバー済み vs 未カバー（Stage-1/B完全実装待ち）

**3レベル削除基準**:
- **Level 1** (Phase 38, LOW risk): tiny/pure If（IfSelectTest.* 全PASS via JoinIR Frontend）
  - 削減量: 68行 (14% of 483 lines)
  - 候補: `merge_modified_with_control` (33行, 未使用), `extract_assigned_var` (35行)
  - 前提: ✅ Phase 33 IfSelect実装, ✅ Phase 34 Frontend実装

- **Level 2** (Phase 39, MEDIUM risk): Stage-1/B代表関数1-2個（A/Bテスト）
  - 削減量: 115行 (24% of 483 lines, 38% cumulative)
  - 候補: `collect_assigned_vars` (32行), `compute_modified_names` (26行), `merge_with_reset_at_merge_with` (27行), conservative.rs struct inline (30行)
  - 前提: ⚠️ Stage-1/B代表関数実装, ⚠️ Loop+If JoinIR統合, ⚠️ conservative.rs移行設計

- **Level 3** (Phase 40+, HIGH risk): Stage-1/B/selfhost大半（JoinIR依存完全移行）
  - 削減量: 300行 total (62% of 483 lines, 94% cumulative)
  - 候補: `merge_modified_at_merge_with` (63行), `PhiMergeOps` trait (14行), `get_conservative_values` (30行), conservative.rs完全削除 (70行)
  - 前提: ❌ PhiMergeOps trait代替, ❌ 完全IfMerge void handling, ❌ Stage-1/B/selfhost大半カバー

#### 技術的成果
1. **docs-only完遂**: Rustコード変更ゼロ（設計のみ）
2. **証拠ベース設計**: 12箇所特定・難易度評価で削除可能性判断
3. **段階的削減計画**: Phase 38/39/40+への明確なロードマップ

#### 成果物
- ✅ if_phi_responsibility_table.md: 10関数分類・12呼び出し箇所・難易度評価
- ✅ conservative_responsibility_table.md: JoinIR移行済み vs 未移行境界
- ✅ joinir_coverage_map.md: Phase 33-34カバレッジ vs if_phi/conservativeマッピング
- ✅ deletion_sequence_plan.md: Phase 38/39/40+削減計画
- ✅ deliverables_checklist.md: 品質確認完了
- ✅ PHI_BOX_INVENTORY.md: Phase 37リンク追加、frontend_covered詳細コメント追加

#### Rustコード変更
- **ゼロ**（docs-only、コメント追加なし）

#### 次のステップ (Phase 38+)
- **Phase 38**: Level 1達成 → if_phi.rs Level 1関数削除（~68行、14%削減、LOW risk）
- **Phase 39**: Level 2達成 → if_phi.rs Level 2関数削除 + conservative.rs縮退（~115行、24%削減、MEDIUM risk）
- **Phase 40+**: Level 3達成 → conservative.rs完全削除（~300行total、62%削減、HIGH risk）

**Phase 37設計完了**: 削除前の完全地図作成達成
**Phase 38+削減ポテンシャル**: ~483行（Level 1+2+3合計、if_phi.rs + conservative.rs）

**Phase 35-37累計削減量**: 537行 (Phase 35: 430行, Phase 36: 107行) + Phase 37設計完了（Phase 38+で483行削減予定）

---

### 1-02. Phase 27.4-A — JoinIR Header φ 統合（LoopHeaderShape 導入、2025-11-23 完了）

**目的**
- HeaderPhiBuilder が担っていた「loop header φ（Pinned/Carrier の合流）」の意味を、JoinIR 側に構造として持ち上げる足場を作る。
- Rust 側の header φ 挙動は一切変えず、本線 MIR/LoopForm→VM を壊さないまま JoinIR 経路の設計を進める。

**やったこと**
- `src/mir/join_ir.rs` に `LoopHeaderShape { pinned, carriers }` を追加し、skip_ws / FuncScanner.trim のループについて:
  - skip_ws: Pinned = [s, n], Carrier = [i]（`loop_step(s, i, n)` の設計をコメント付きで固定）。
  - trim   : Pinned = [str, b], Carrier = [e]（`loop_step(str, b, e)` の設計をコメント付きで固定）。
- Header φ の意味を「loop_step 引数としてどう表現するか」をコードとコメントで一致させた。
- `src/mir/phi_core/header_phi_builder.rs` に `NYASH_JOINIR_HEADER_EXP=1` フラグチェックを追加（現在はログのみ、挙動は不変）。
- JoinIR テストまわり:
  - skip_ws / min / trim の JoinIR 型・変換テストを維持しつつ、trim 側は `trim_main + loop_step + skip_leading` の 3 関数構成にテスト期待を合わせた。
  - `LoopHeaderShape` 用のミニテストを追加し、「to_loop_step_params() は pinned→carriers 順で返す」という契約を固定。

**状態**
- JoinIR 側では Header φ の意味が LoopHeaderShape で表現され、対象ループの `loop_step` 引数に反映済み。
- HeaderPhiBuilder は従来挙動のまま（Phase 27.4-C 以降でトグル付き縮退を予定）。
- すべての JoinIR テスト 7/7 が PASS、既存本線テストの緑度には影響なし。

---

### 1-03. Phase 27.4-C — HeaderPhiBuilder バイパス実験（JoinIR 経路限定、2025-11-23 完了）

**目的**
- Header φ の意味は JoinIR 側（LoopHeaderShape＋loop_step 引数）に持ち上がったので、JoinIR 実験経路に限って Rust 側 HeaderPhiBuilder をバイパスできるか試す。
- 本線 MIR/LoopForm→VM の挙動には一切触れず、JoinIR runner テスト専用の縮退ステップとして運用する。

**やったこと**
- `src/mir/phi_core/header_phi_builder.rs` に 2 つのヘルパーを追加:
  - `joinir_header_experiment_enabled()` … `NYASH_JOINIR_HEADER_EXP=1` チェック（27.4-B で導入）。
  - `joinir_header_bypass_enabled()` … `NYASH_JOINIR_EXPERIMENT=1 AND NYASH_JOINIR_HEADER_EXP=1` の両方が ON のとき true。
- `src/mir/loop_builder.rs` で HeaderPhiBuilder 利用箇所にバイパスロジックを追加:
  - 現在の関数名が `Main.skip/1` または `FuncScannerBox.trim/1` のとき、
  - かつ `joinir_header_bypass_enabled()` が true のときのみ `emit_header_phis()` をスキップ。
  - `NYASH_LOOPFORM_DEBUG=1` 時はデバッグログを出す。
- JoinIR テスト側（skip_ws / trim）に、「NYASH_JOINIR_HEADER_EXP=1 を併用すると Header φ bypass が有効化される」旨のコメントを追加。
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-27-joinir/IMPLEMENTATION_LOG.md` に Phase 27.4-C セクションを追加し、対象関数・トグル条件・挙動を記録。
- `phase-27-joinir/TASKS.md` で 27.4-C を完了扱いに更新。

**状態**
- JoinIR runner 実験時に `NYASH_JOINIR_EXPERIMENT=1` ＋ `NYASH_JOINIR_HEADER_EXP=1` を立てた場合のみ、Main.skip/1 / FuncScannerBox.trim/1 の Header φ がスキップされる。
- このモードでは VM 実行は使わず、JoinIR runner だけで意味が保たれているかを確認するテストとして運用。
- 本線 MIR/LoopForm→VM の挙動は、トグル OFF 時には従来どおり（Header φ あり）のまま。

---

### 1-04. Phase 27.5 — JoinIR Exit φ 統合（設計着手、2025-11-24 現在）

**目的**
- ExitPhiBuilder が担っている「exit φ（break/early-exit の合流）」の意味を、JoinIR 側の `k_exit` 呼び出し＋引数として表現できるようにする設計フェーズ。
- Rust 側の ExitPhiBuilder 挙動は変えず、本線 VM を壊さないまま minimal/trim の 2 ケースで Exit φ の意味を整理する。

**やったこと（設計メモ反映済み）**
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-27.5-joinir-exit/README.md` を追加し、minimal_ssa_skip_ws と FuncScanner.trim_min の exit 経路を整理。
  - minimal: break 経路は `i>=n` / `ch!=" "`, Exit φ は `i` だけ → JoinIR では `k_exit(i)` を想定。
  - trim: break 経路は `!(e>b)` / `!is_space`, Carrier=`e`, Pinned=`str,b`。ExitShape は Option A: `[e]`（第一候補） / Option B: `[str,b,e]` を比較と記述。
- `docs/private/roadmap2/phases/phase-27.5-joinir-exit/TASKS.md` の A-1/A-2 を完了にし、B 以降（LoopExitShape 型/コメント追加、JoinIR 変換への反映、テスト/ログ追記）はこれから。

**次の一手**
- LoopExitShape の型 or コメントを JoinIR に追加して、minimal/trim の exit 引数セットを明示。
- JoinIR 変換の exit 部分に「k_exit で何を合流させるか」のコメントを足し、必要なら命令並びを軽く整える（意味は変えない）。
- JoinIR テストと IMPLEMENTATION_LOG に Exit φ 観点のメモを追記。

---

### 1-05. Phase 26-F — Loop Exit Liveness / BodyLocal PHI Guard（箱とガードの整備、2025-11-22 時点）

**目的**
- LoopForm v2 / Exit PHI まわりで、BodyLocal 変数の未定義利用を「箱」と「Fail-Fast」で確実に検知・抑制できるようにする。
- MIR スキャン（本物の Exit Liveness）は次フェーズに送りつつ、構造と受け口と環境変数ガードだけ先に整える。

**やったこと（26-F 初期完了分）**
- 4箱構成の整理と実装（Exit PHI 専用レイヤ）:
  - `LoopVarClassBox`（`loop_var_classifier.rs`）:
    - 変数のスコープ分類専用（Pinned / Carrier / BodyLocalExit / BodyLocalInternal）。
    - ここでは「どこで定義されているか」だけを見て、PHI 発行は行わない。
  - `LoopExitLivenessBox`（`loop_exit_liveness.rs` 新設）:
    - ループ exit 後で「生きている可能性のある変数」の集合を返す箱。
    - Phase 26-F 時点では中身は保守的近似＋ダミー、実運用は環境変数ガードで OFF。
    - 環境変数:
      - `NYASH_EXIT_LIVE_ENABLE=1` で将来の MIR スキャン実装を opt-in で有効化（既定は 0/未設定）。
      - `NYASH_EXIT_LIVENESS_TRACE=1` でトレース出力。
  - `BodyLocalPhiBuilder`（`body_local_phi_builder.rs`）:
    - `LoopVarClassBox` の分類結果と `LoopExitLivenessBox` の `live_at_exit` を統合し、「どの BodyLocal に exit PHI が必要か」を決める箱。
    - 既定挙動（ガード OFF）:
      - これまで通り `class.needs_exit_phi()` のみを見る（Pinned / Carrier / BodyLocalExit）。
    - ガード ON の挙動（まだ実験段階）:
      - `BodyLocalInternal` かつ `live_at_exit` に含まれ、かつ `LocalScopeInspector::is_available_in_all` が true なものだけ、追加で exit PHI 候補に昇格できる OR ロジックを持つ。
  - `PhiInvariantsBox`（`phi_invariants.rs`）:
    - Exit/If PHI 最後の Fail-Fast 検証箱。
    - 「全 pred で定義されているか」「不正な incoming が無いか」をチェックし、構造バグはここで止める。
- Docs 整備:
  - `docs/development/architecture/loops/loopform_ssot.md` に 4箱構成と環境変数ガード方針を追記。
  - `docs/private/roadmap2/phases/phase-26-F/README.md` を新設し、26-F のスコープ／やらないこと／次フェーズ（MIR スキャン本体）への橋渡しを書き切り。

**テスト状況（ガード OFF 時点）**
- Phase 26-F-3 → 26-F の流れで、一時的に退行したが、
  - `NYASH_EXIT_LIVE_ENABLE` を既定 OFF にし、
  - BodyLocalInternal 救済ロジックをガード付きに戻したことで、
  - F3 ベースラインより PASS が増え、FAIL が減る状態（例: 365 PASS / 9 FAIL）まで持ち直し済み。
- FuncScanner 系:
  - `mir_funcscanner_skip_ws_direct_vm`
  - `mir_funcscanner_parse_params_trim_min_verify_and_vm`
  は引き続き「BodyLocal / Exit Liveness のカナリア」として使う（未定義値が出た場合は 26-G 以降で追う）。

**このフェーズで残っていること**
- `ExitLivenessProvider` 相当のインターフェースを `ExitPhiBuilder` 周辺に導入し、「ExitLiveness を差し替え可能」な受け口だけ整える（中身は Legacy のまま）。→ **完了**。`MirScanExitLiveness` も追加済み（現状は header/exit_snapshots の union を返す簡易版）。
- LoopFormOps / MirBuilder に MIR 命令列アクセスを追加する設計を 26-F の README にメモしておき、実装は 26-G 以降に分離する。

### 1-02+. Phase 26-G — Exit Liveness MIR Scan（計画開始）

- 26-F で作った差し替え口に、本物の use/def スキャン実装を載せるフェーズ。
- `NYASH_EXIT_LIVE_ENABLE=1` で MIR スキャン版を有効にし、FuncScanner カナリア（skip_ws / parse_params_trim）を緑にするのが目標。
- 新設 docs: `docs/private/roadmap2/phases/phase-26-G/README.md` に手順と受け入れ条件を記載済み。

### 1-03. Phase 25.3 — FuncScanner / Stage‑B defs 安定化（完了）

**目的**
- Stage‑B / FuncScanner ラインで defs が欠落したり Loop が脱落する問題を塞ぎ、selfhost 側の canary を緑に戻す。

**やったこと**
- StageBDriverBox.main:
  - main 本文を `{…}` で包んだ block パーサ優先で Program(JSON) に組み立て、defs には `{"type":"Block","body":[…]}` 形式で埋め込むよう整理。
  - Program パーサ fallback は `HAKO_STAGEB_PROGRAM_PARSE_FALLBACK=1` の opt-in に封じ込め（skip_ws 崩れを回避）。
- StageBFuncScannerBox._scan_methods:
  - block パーサ優先に統一し、Program パーサは `HAKO_STAGEB_FUNC_SCAN_PROG_FALLBACK=1` でのみ有効化。
  - defs パラメータに必ず `me` を足す従来挙動は維持（TestBox/Main いずれも同型で出力）。
- Rust 層の追加変更なし（LoopForm v2 / LoopSnapshotMergeBox をそのまま利用）。

**結果**
- `tools/smokes/v2/profiles/quick/core/phase251/stageb_fib_program_defs_canary_vm.sh` が安定して PASS。
  - `Program.kind == "Program"`
  - `defs` に `TestBox.fib` / `Main.main` を保持していること。
  - `TestBox.fib.body.body[*]` に `Loop` ノードが含まれること。
  を満たした状態で `rc=0` になることを確認。
- FuncScanner / Stage‑B 経由の fib defs ラインは LoopForm v2 + LoopSnapshotMergeBox 上で構造的に安定したとみなし、Phase 25.3 はクローズ。
- 次フェーズの入口が整理できたので、Stage‑1 UsingResolver ループ（Region+next_i 形）と Stage‑1 CLI program-json/selfhost 導線に着手可能。

### 1-1. Phase 25.1m — Static Method / LoopForm v2 continue + PHI Fix（完了）

**目的**
- 静的メソッド呼び出し時の「暗黙レシーバ＋引数ずれ」バグと、LoopForm v2 経路における `continue` + header PHI の欠落を根本から直す。

**Rust 側（静的メソッド / 暗黙レシーバ / JSON v0 Bridge）**
- `src/mir/function.rs::MirFunction::new`
  - 暗黙 receiver 判定を是正し、**「第 1 パラメータが Box 型の関数だけ」をインスタンスメソッド with receiver** とみなす。
  - 非 Box 型（`String`, `Integer` など）で始まるパラメータ列の関数は、暗黙レシーバなしの静的メソッド / Global 関数として扱うように変更。
  - その結果:
    - `static box TraceTest { method log(label) { ... } }` に対して `TraceTest.log("HELLO")` を呼ぶと、
      `label` に `"HELLO"` が正しく入る（以前は `label = null` になっていた）。
  - `src/mir/builder/decls.rs::build_static_main_box`
    - `Main.main(args)` を「静的エントリ関数」に lower する経路を **`NYASH_BUILD_STATIC_MAIN_ENTRY=1` のときだけ有効** にし、
      通常の VM 実行では wrapper `main()` を正規エントリとして扱うように整理。
    - これにより、「`Main.main(args)` 版ではループが 1 度も回らず `return 0` で終わる」バグを解消。
  - JSON v0 Bridge 経由の Box メソッド（Stage‑1/Stage‑B defs）:
    - `src/runner/json_v0_bridge/lowering.rs` で `prog.defs` の降下ロジックを調整し、
      - `box_name != "Main"` の関数定義をインスタンスメソッドとして扱って `signature.params` に「暗黙 `me` + 明示パラメータ」を載せる。
      - `func_var_map` に `me` → `func.params[0]` を事前バインドし、残りのパラメータ名を `params[1..]` に対応づける。
    - これにより、`Stage1UsingResolverFull._build_module_map()` のように JSON では `params: []` でも Hako 側で `me._push_module_entry(...)` を使う関数について、
      Rust VM 実行時に `me` が未定義（ValueId(0)）になるケースを構造的に防止。

**LoopForm v2（continue + header PHI）**
- `src/mir/phi_core/loopform_builder.rs::LoopFormBuilder::seal_phis`
  - シグネチャを `seal_phis(ops, latch_id)` → `seal_phis(ops, latch_id, &continue_snapshots)` に拡張。
  - preheader と latch に加え、`LoopBuilder` 側で記録している **`continue_snapshots` からの値も header PHI の入力** として統合。
  - pinned / carrier いずれも、header の全 predecessor:
    - `(preheader, preheader_copy)`
    - `(continue_bb, value_at_continue)`
    - `(latch, value_at_latch)`
    を入力として持つようになり、balanced scan など「continue を含むループ」の SSA が正しく構成される。
- `src/mir/loop_builder.rs::build_loop_with_loopform`
  - `let continue_snaps = self.continue_snapshots.clone();`
  - `loopform.seal_phis(self, actual_latch_id, &continue_snaps)?;`
  - という形で、LoopBuilder → LoopForm 側に `continue` スナップショットを橋渡し。

**ControlForm / LoopShape invariant**
- `src/mir/control_form.rs::LoopShape::debug_validate`（debug ビルドのみ）
  - 既存の:
    - `preheader -> header` エッジ必須
    - `latch -> header` バックエッジ必須
  - に加えて、次の invariant を追加:
    - `continue_targets` の各ブロックから `header` へのエッジが存在すること。
    - `break_targets` の各ブロックから `exit` へのエッジが存在すること。
  - これにより、LoopForm / LoopBuilder が `continue` / `break` 経路を誤配線した場合に、構造レベルで早期検知できる。

**テスト / 検証**
- MIR ユニットテスト:
  - `src/mir/phi_core/loopform_builder.rs::tests::test_seal_phis_includes_continue_snapshots`
    - LoopFormBuilder 単体で「preheader + continue + latch」が PHI 入力に含まれることを固定。
  - `src/tests/mir_stageb_loop_break_continue_verifies`
    - Stage‑B 風の `loop + break/continue` パターンで MirVerifier 緑。
  - `src/tests/mir_stage1_using_resolver_verify.rs::mir_stage1_using_resolver_full_collect_entries_verifies`
    - LoopForm v2/PHI v2 経路（現在は既定実装）で Stage‑1 UsingResolver フル版が MirVerifier 緑。
- 実行観測:
  - 開発用 Hako `loop_continue_fixed.hako`:
    - 期待 `RC=3` / 実測 `RC=3`、PHI pred mismatch なし。
  - Stage‑B balanced scan:
    - `StageBBodyExtractorBox` のバランススキャンループに trace を入れて 228 回イテレーションが回ること、
      `ch == "{"` ブランチで `depth` / `i` を更新 → `continue` → 次イテレーションに **確実に戻っている** ことを確認。

---

### 1-2. Phase 25.1k — LoopSSA v2 (.hako) & Stage‑B harness 追従（Rust 側はおおむね完了）

**目的**
- Rust 側の LoopForm v2 / ControlForm / Conservative PHI を SSOT としつつ、Stage‑B / selfhost で使っている `.hako` 側 LoopSSA/BreakFinderBox/PhiInjectorBox をその規約に追従させる準備フェーズ。

**Rust 側でやったこと（サマリ）**
- Receiver / pinning:
  - `CallMaterializerBox::materialize_receiver_in_callee` を事実上 no-op にし、
    receiver の pinning / LocalSSA 連携を `receiver::finalize_method_receiver` に一本化。
  - `MirBuilder` に `pin_slot_names: HashMap<ValueId, String>` を持たせ、
    `LocalSSA.ensure` が「同じ slot にぶらさがる最新の ValueId」へ自動でリダイレクトできるようにした。
- Compiler Box の分類:
  - `CalleeResolverBox::classify_box_kind` に `BreakFinderBox` / `PhiInjectorBox` / `LoopSSA` を追加し、
    Stage‑1/Stage‑B 用 LoopSSA 箱を `CalleeBoxKind::StaticCompiler` として明示。

**IfForm / empty else-branch の SSA fix（Stage‑1 UsingResolverFull 対応）**
- `src/mir/builder/if_form.rs`:
  - `if cond { then }`（else なし）のパターンで、
    - else-entry 用に pre_if の `variable_map` から PHI ノードを生成したあと、
    - その PHI 適用後の `variable_map` を `else_var_map_end_opt=Some(...)` として merge フェーズに渡すように修正。
  - 以前は empty else の場合に `else_var_map_end_opt` が `None` になっており、
    `merge_modified_vars` が pre_if の古い ValueId にフォールバックして、
    merge ブロックで未定義の `%0` などを参照するケースがあった（`Stage1UsingResolverFull.main/0` の UndefinedValue）。
  - 修正後は then/else 両ブランチで「PHI 適用後の variable_map」が merge に渡されるため、
    empty else でも header/merge の SSA が崩れない。
- 検証:
  - `src/tests/mir_stage1_using_resolver_verify.rs::mir_stage1_using_resolver_full_collect_entries_verifies` が
    `MirVerifier` 緑になり、`Stage1UsingResolverFull.main/0()` の merge ブロックで PHI 後の値（例: `%24`）を正しく参照していることを MIR dump で確認済み。

**.hako 側の今後（25.1k 後半）**
- `LoopSSA.stabilize_merges(json)` を Rust LoopForm v2 の Carrier/Pinned 規約に合わせて実装する（現在はほぼ stub）。
- Stage‑B Test2（`tools/test_stageb_min.sh`）で得られる Program(JSON v0) に対し、
  - Rust 側で `NYASH_VM_VERIFY_MIR=1` を立てた実行結果と、
  - `.hako` 側 LoopSSA v2 適用後の JSON → Rust 実行結果
  を比較し、BreakFinderBox / PhiInjectorBox / LoopSSA の責務を切り分けていく。

---

### 1-3. Phase 25.1e/f/g — LoopForm PHI v2 / ControlForm 統合（サマリ）

- 25.1e（LoopForm PHI v2 migration）:
  - Local SSA（`local a = ...`）の ValueId 分離を完了し、LoopForm v2 を「PHI/SSA の正」とする方向へ寄せた。
  - Stage‑1 UsingResolver / 基本的な Stage‑B ループは、LoopForm v2 経路で MirVerifier 緑。
- 25.1f（ControlForm 層の導入）:
  - `ControlForm` / `LoopShape` / `IfShape` を導入し、Loop / If を共通ビューとして扱う箱を定義。
  - ここでは挙動を変えず、「構造だけを先に固定」する方針で設計を固めた。
- 25.1g（Conservative PHI ↔ ControlForm ブリッジ）:
  - `phi_core::loopform_builder::build_exit_phis_for_control` など、ControlForm から Conservative PHI を呼び出す薄いラッパを追加。
  - 既存の PHI ロジックはそのままに、将来の置き換えポイントだけを明示している。

---

### 1-4. Phase 25.1A‑3 — Stage‑1 CLI bridge（stub 実装）

- Rust 側: `src/runner/stage1_bridge.rs` を `run_refactored` 入口に組み込み、`NYASH_USE_STAGE1_CLI=1` かつ再入ガードなしのときに `lang/src/runner/stage1_cli.hako` を子プロセスで起動する。`STAGE1_EMIT_PROGRAM_JSON` / `STAGE1_EMIT_MIR_JSON` / `STAGE1_BACKEND` / `STAGE1_PROGRAM_JSON` で mode 選択。entry override は `STAGE1_CLI_ENTRY` / `HAKORUNE_STAGE1_ENTRY`。
- .hako 側: `Stage1Cli` に最低限の本体を実装。
  - `emit_program_json`: Stage‑1 UsingResolver で prefix を結合し、BuildBox.emit_program_json_v0 で Program(JSON v0) を返す。
  - `emit_mir_json`: `MirBuilderBox.emit_from_program_json_v0` をそのまま呼ぶ（delegate 未設定なら null）。
  - `run_program_json`: backend==llvm の場合は `env.codegen.emit_object` まで通す。vm/pyvm は当面 MIR(JSON) を stdout に出すのみ（実行は Stage0 橋渡し未配線）。
  - CLI: `emit program-json|mir-json` / `run --backend ... <src>` を受理。`NYASH_SCRIPT_ARGS_JSON` を JSON で best-effort 伝播。
- Docs: `docs/private/roadmap2/phases/phase-25.1/stage1-usingresolver-loopform.md` に stub 状態を追記（run は暫定挙動）。
- Known gaps: vm/pyvm 実行はまだ Stage0 への橋渡し未着手。llvm も emit object 止まり（link/exec は後続）。

### 1-5. Phase 25.1A‑4 — Using SSOT 薄設計＋BuildBox include 除去

- SSOT: `lang/src/using/resolve_ssot_box.hako` に README 相当のコメントと I/F（resolve_modules/resolve_prefix）を追加。現状は no-op だが「using をここで扱う」窓口を固定。
- Stage1UsingResolver: `resolve_for_program_json` を追加し、SSOT を呼ぶ導線だけ確保（現状は透過返し）。
- BuildBox: 先頭の `include` を削除し、`using lang.compiler.entry.bundle_resolver as BundleResolver` に置換（Stage‑B パーサが include を解せない問題の足場づくり）。
- 実行確認: `NYASH_ALLOW_NYASH=1 HAKO_ALLOW_NYASH=1 NYASH_USE_STAGE1_CLI=1 STAGE1_EMIT_PROGRAM_JSON=1 ... cargo run --bin hakorune -- basic_test.hako` が RC=0 で完走（ただし stdout は `RC: 0` のみ、program-json 出力は未配線）。`cargo run ... emit program-json` は Rust CLI 側の表面が未対応のためエラー（想定挙動）。

---

## 2. まだ残っている問題・課題（2025-11-18 時点）

### 2-1. Stage‑B 本体の型エラー（`String > Integer(13)`）

- 症状:
  - Stage‑B の `Main.main` 実行時に、
    `Type error: unsupported compare Gt on String(...) and Integer(13)` が発生。
  - LoopForm v2 / PHI / continue 修正とは **独立の Stage‑B 固有のロジック問題**。
- 想定される原因:
  - Stage‑B 側の body 構築 / JSON 生成で、本来数値比較にすべき箇所で「生の文字列」と整数を比較している。
  - もしくは、Parser/Scanner が `len` やインデックスを文字列のまま扱っている部分がある。
- 対応方針（次フェーズ向けメモ）:
  - `StageBBodyExtractorBox.build_body_src` が吐く `body_src` を最小ケースで抽出し、
    その中から問題の比較式（`>`）がどのように生成されているかを特定する。
  - Stage‑B の box レベルで:
    - 「どのフェーズで型を決めるか」（例: ParserBox / Stage‑B / VM 手前）を決めてから修正する。
  - このタスクは 25.1c 続き or 新フェーズ（25.1n 相当）として、Stage‑B 箱の設計側で扱う。

---

### 2-2. Stage‑B 再入ガード `env.set/2` の扱い

- 現状:
  - 一部 Stage‑B コードが `env.set/2` を使った再入ガードに依存しており、
    Rust VM 側には `env.set/2` extern が定義されていないため、
    `❌ VM error: Invalid instruction: extern function: Unknown: env.set/2` が発生するケースがある。
- 方針メモ:
  - 選択肢 A: Stage‑B 再入ガードを Box 内 state（フィールド）に寄せて、`env.set/2` 依存をなくす。
  - 選択肢 B: Stage‑B ハーネス専用に、最小限の `env.set/2` extern を Rust 側に実装する（本番経路では使わない）。
  - 25.1m では構造修正（Loop/PHI/receiver）を優先し、この extern の話は据え置き。

---

### 2-3. .hako 側 LoopSSA v2（Rust LoopForm v2 との乖離）

- 現状:
  - `lang/src/compiler/builder/ssa/loopssa.hako` の `stabilize_merges()` はまだ実質的に stub に近い。
  - Stage‑B Test2（`compiler_stageb.hako` 経由）では、Rust MIR 側で LoopForm v2 / PHI v2 が安定した後も、
    `.hako` 側 LoopSSA 経由の JSON から生成した MIR で PHI/SSA 問題が残る可能性がある。
- 目標:
  - Rust LoopForm v2 を「制御構造と PHI の SSOT」とみなし、
    `.hako` 側 LoopSSA が同じ Carrier/Pinned / preheader/header/exit の規約を JSON レベルで再現する。
- やること（フェーズ 25.1k 後半〜 25.1f/g 連携）:
  - 特定の関数（例: `BreakFinderBox._find_loops/2`）を対象に、Rust 側 / .hako 側のそれぞれで生成されるループ構造を比較。
  - LoopSSA v2 の中に:
    - Carrier 変数の検出、
    - pinned 変数の扱い、
    - exit PHI の構築
    を Rust LoopForm v2 に合わせて実装。
  - 2025-11-19 追記:
    - `BreakFinderBox._find_loops/2` については、まず .hako 側を「region box」的に整理した。
      - `header_pos` / `header_id` / `exit_pos` / `exit_id` まわりの異常系を `continue` ではなく
        `next_i` ローカルへの代入で表現し、1 イテレーションの末尾で `i = next_i` に合流させる形に変更。
      - これにより、LoopForm v2 / LoopSSA 側から見ると「単一 region 内での分岐＋最後に合流」という構造になり、
        carrier/pinned 検出や今後の SSA 解析が行いやすくなった（挙動は従来と同じ）。

### 2-5. static box / me セマンティクス（観測タスクへ移行）

- 現状:
  - `static box StringHelpers` のようなユーティリティ箱で、`me.starts_with(src, i, kw)` のように
    同一箱内のヘルパー（`starts_with`）を `me.` 経由で呼んでいたため、Stage‑3 降下時に引数ずれが発生していた。
  - 具体的には、`StringHelpers.starts_with_kw/3` → `StringHelpers.starts_with/3` の降下で
    実際の呼び出しが `starts_with("StringHelpers", src, i, kw)` のような 4 引数形になり、
    `starts_with(src, i, pat)` 側では `src="StringHelpers"` / `i=<ソース全文>` となって、
    `if i + m > n` が `String > Integer(13)` 比較に化けていた。
- 対応（完了済み・局所修正）:
  - `lang/src/shared/common/string_helpers.hako` の `starts_with_kw` を、
    `if me.starts_with(src, i, kw) == 0` から `if starts_with(src, i, kw) == 0` に書き換え、
    static box ユーティリティに対する `me` 依存を除去した。
  - これにより、`starts_with` 内でのガード比較 `i + m > n` はすべて整数同士となり、
    Stage‑B fib ケースで発生していた `String("...") > Integer(13)` の TypeError は解消済み。
- 今後（Phase 25.1p 以降）:
  - static box 全般における `me` セマンティクス（本当に「シングルトンインスタンス」として扱う箱と、
    純粋な名前空間箱をどう区別するか）は、25.1p の DebugLog フェーズで観測しながら設計を詰める。
  - 実際に Rust 層（`build_me_expression` / `lower_static_method_as_function` / `FunctionDefBuilder::is_instance_method`）を
    統一規約に寄せる作業は、25.1p 以降のサブタスクとして扱う（現時点では局所修正でバグのみ解消）。

---

### 2-4. Builder / Selfhost まわりの残タスク（超ざっくり）

- Builder 内部ルート（20.43 系）:
  - `MirBuilderBox` 経由の internal ルートで、MIR を stdout 経由ではなく一時ファイル / FileBox に書き出し、
    ハーネスがそこから読む形に揃える案が残タスク。
- Selfhost CLI / Stage1 CLI:
  - Stage‑B / Stage‑1 CLI を「Rust VM / LLVM / PyVM / selfhost」の 4 経路で安定確認するラインは進行中。
  - 25.1m では Rust VM + Stage‑B balanced scan を優先し、CLI 全体は次のフェーズで詰める。

---

## 3. 次にやること（候補タスク）

ここから先は「どのフェーズを進めるか」をそのときの優先度で選ぶ感じだよ。  
Rust 側は LoopForm v2 / Stage‑B fib / Stage‑1 UsingResolver 構造テストまで一通り整ったので、当面は Stage‑1 CLI / selfhost ラインの小さな箱から進める。

### A. Stage‑1 CLI / Stage0 ブリッジ（Phase 25.1 — いまここ）

- A‑1: Stage‑1 CLI stub を Stage0 Rust ランナーから呼び出すブリッジ（DONE）  
  - 実装: `src/runner/stage1_bridge.rs` ＋ `src/runner/mod.rs` に `maybe_run_stage1_cli_stub` を追加。  
    - `NYASH_USE_STAGE1_CLI=1`（既定 OFF）かつ `NYASH_STAGE1_CLI_CHILD!=1` のときにだけ有効。  
    - entry `.hako` は `STAGE1_CLI_ENTRY` / `HAKORUNE_STAGE1_ENTRY` で上書き可能（既定: `lang/src/runner/stage1_cli.hako`）。  
    - 入力ファイル / モード:
      - `STAGE1_EMIT_PROGRAM_JSON=1`: `hakorune emit program-json <source.hako>` を子プロセスで実行。  
      - `STAGE1_EMIT_MIR_JSON=1`: `STAGE1_PROGRAM_JSON` があれば `--from-program-json`、なければ `<source.hako>` から `emit mir-json`。  
      - 上記どちらも無い場合: `hakorune run --backend <backend> <source.hako>`（backend は `STAGE1_BACKEND` か CLI の backend 設定）。  
    - `NYASH_SCRIPT_ARGS_JSON` を拾って `--` 以降の script 引数も Stage‑1 側に転送。  
    - 再入防止として子プロセスには `NYASH_STAGE1_CLI_CHILD=1` を付与（子側からは Rust ブリッジを素通り）。
- A‑2: Stage‑1 CLI skeleton の責務を doc に固定（DONE）  
  - `lang/src/runner/stage1_cli.hako` で `Stage1Cli.emit_program_json/emit_mir_json/run_program_json/stage1_main` のシグネチャとトグルトポロジーを固定。  
  - `docs/private/roadmap2/phases/phase-25.1/stage1-usingresolver-loopform.md` に Rust 側ブリッジの振る舞いとトグル名（`NYASH_USE_STAGE1_CLI` / `STAGE1_EMIT_*` / `STAGE1_BACKEND` / `NYASH_STAGE1_CLI_CHILD`）を追記。
- A‑3: 次ステップ（未着手）  
  - Stage‑1 CLI skeleton に Stage‑B/BuildBox/MirBuilder 呼び出しを順に実装し、「Program(JSON)/MIR(JSON) を selfhost 経由で emit できる」状態まで持っていく。  
  - `tools/selfhost/run_stage1_cli.sh` から呼び出す selfhost パスと、Rust CLl からのブリッジパスの両方で JSON I/O 契約が同じになるように揃える。

### B. Stage‑1 UsingResolver / LoopForm v2 ライン（Phase 25.1e 系フォロー）

- B‑1: entry UsingResolver の Region+next_i 化とコメント整備（おおむね DONE）  
  - `lang/src/compiler/entry/using_resolver_box.hako` の 3 ループ（entries / JSON スキャン / modules_list）は Region+next_i 形に揃え済み。  
  - 役割コメント: `resolve_for_source`（Stage‑B body_src を受けて prefix を返す）、`_collect_using_entries`（JSON スキャンして entries を集める）、`_build_module_map`（modules_list を map 化）を明記済み。  
  - `HAKO_STAGEB_APPLY_USINGS=0` の時は prefix を空 string にしつつ、depth ガードだけは走らせる仕様もコメントで固定。
- B‑2: UsingResolver 構造テスト（ループ形/PHI）の拡充（DONE）  
  - `src/tests/mir_stage1_using_resolver_verify.rs` に Region+next_i ループと early-exit JSON スキャンパターンの軽量テストを追加。  
  - これらは cargo test 経路で常時緑を維持し、v2 quick スモークへの昇格は「実行時間とノイズを見ながら後続フェーズで検討」という扱いにする（docs にメモ済み）。
- B‑3: pipeline_v2 UsingResolver との責務境界（DONE）  
  - `lang/src/compiler/pipeline_v2/using_resolver_box.hako` 冒頭に、「entry 側=ファイル I/O + using 収集」「pipeline_v2 側=modules_json 上の alias/path 解決」と役割メモを追加。  
  - RegexFlow ベースの単一路ループは Region 化不要（stateful helper）とし、LoopForm v2 の観点からも「観測対象外」とする。

### C. FuncScanner / Exit PHI カナリア（Phase 26-F / 26-G への橋渡し）

- C‑1: FuncScanner trim/skip_ws/parse_params の最小再現ケース固定（DONE）  
  - `lang/src/compiler/tests/funcscanner_trim_min.hako` で `_trim` / `trim` / `skip_whitespace` を 1 回ずつ呼ぶ最小 Main を定義。  
  - `src/tests/mir_funcscanner_trim_min.rs` で:
    - Stage‑3 / using 有効化したパーサ設定で func_scanner.hako + 上記テストを一体コンパイル。
    - `MirVerifier` でモジュール全体の SSA/PHI を検証（`HAKO_MIR_BUILDER_METHODIZE=0` でも常に緑になることを確認）。
    - VM 実行は `NYASH_TRIM_MIN_VM=1` のときだけ有効化（いまは MIR 側の根治が主目的）。
- C‑2: FuncScanner 側ロジックの構造整理（DONE）  
  - `lang/src/compiler/entry/func_scanner.hako`:
    - `parse_params` を Region+next_i 形の 1 本ループに整理し、先頭スキップとカンマ探索をそれぞれ helper に寄せた。
    - `trim` は先頭側を `skip_whitespace` に全面委譲し、末尾側のみ後ろ向きループで処理するように簡素化。
    - `skip_whitespace` は `loop(i < n)` + if/continue だけにした最小形にし、過去の dev 向けログや loop(1==1) ワークアラウンドを撤去。
  - これにより FuncScanner フロントは LoopForm v2 / LoopSSA v2 から見て「素直なループ＋明確な next_i 形」になり、以後の PHI/ExitLiveness 側の根治作業が `.hako` に依存しづらい形になった。
- C‑3: Phase 26-F / 26-G のカナリアとして位置付け（進行中）  
  - 26-F 時点では `NYASH_EXIT_LIVE_ENABLE` 既定 OFF で、従来挙動のまま `mir_funcscanner_trim_min` が MIR verify 緑になることを確認済み。  
  - 26-G では:
    - `NYASH_EXIT_LIVE_ENABLE=1` + MirScanExitLiveness 経由でも `mir_funcscanner_trim_min`（特に FuncScannerBox.trim/1 / skip_whitespace/2 / parse_params/1）が常に緑になることを受け入れ条件にする。
    - そのうえで `mir_funcscanner_skip_ws_direct_vm` / Stage‑B / Stage‑1 UsingResolver 系のカナリアも順に緑に揃える。

### D. Stage‑B / LoopSSA / Selfhost まわり（中期タスク）

- D‑1: Stage‑B 再入ガード `env.set/2` の整理（据え置き）  
  - dev 専用 extern を Rust 側に追加するか、Stage‑B 箱側で state に寄せるかを決める必要があるが、現在はループ/PHI ラインを優先し保留。  

---

## 4. Phase 26-H — JoinIR 設計 & ミニ実験（新規フェーズ）

**目的**
- 制御構造（if / loop / break / continue / return）を **関数呼び出し＋継続** に正規化する中間層（JoinIR）を設計し、LoopForm v2 / PHI / ExitLiveness の負担を将来軽くする足場を作る。
- 25.1 / 26-F / 26-G の本線を止めずに、「設計＋ごく小さな実験」だけを先に進める。
- スモーク／本線は既存の MIR/LoopForm 経路のまま維持しつつ、徐々に「関数型（LoopFnIR/JoinIR）」側に重心を移す。

**進捗（26-H 完了分）**
- JoinIR 設計ドキュメント反映済み（`docs/development/architecture/join-ir.md`）
- 26-H README/TASKS でスコープ・最終箱セット・次フェーズ境界を明記
- `src/mir/join_ir.rs` で JoinIR 型定義＋ JoinIrMin 用のミニ自動変換を実装
- `apps/tests/joinir_min_loop.hako` + `src/tests/mir_joinir_min.rs`（トグル付きカナリア）を追加
- トグル: `NYASH_JOINIR_EXPERIMENT=1` で JoinIR 実験を有効化（デフォルトは既存 MIR/LoopForm のみ）

**次フェーズ（Phase 27 — JoinIR 実用化）**
- フォルダ: `docs/private/roadmap2/phases/phase-27-joinir/`
- 27.1: JoinIR 変換を FuncScanner/Stage‑B の代表ループに拡張（トグル付き）
- 27.2: JoinIR → VM/LLVM ブリッジのプロトタイプを作り、A/B 実行を試す（トグル付き）
- 27.3: レガシー PHI/Loop 箱を段階削減（Header/Exit/LoopPhi 系の吸収・削除計画を実行）

**やること（26-H スコープ）**

- H‑1: JoinIR 設計ドキュメントの追加（**完了**）  
  - `docs/development/architecture/join-ir.md` に命令セットと変換規則、対応表を記述済み。  
  - `docs/private/roadmap2/phases/phase-26-H/README.md` に、26-H のスコープ／やらないこと／他フェーズとの関係を記載済み。

- H‑2: JoinIR 型定義とミニ変換の骨格（**完了**）  
  - `src/mir/join_ir.rs` に `JoinFunction/JoinInst/JoinContId/JoinModule` 等の型を定義済み。  
  - `lower_min_loop_to_joinir` で `JoinIrMin.main/0` 用の試験的な自動変換を実装（Phase 27.x で一般化予定）。  
  - `src/tests/mir_joinir_min.rs` と `apps/tests/joinir_min_loop.hako` でカナリアテストを追加（`NYASH_JOINIR_EXPERIMENT=1` 時のみ有効）。

- H‑3: トグル付きミニ実験（**完了**）  
  - `NYASH_JOINIR_EXPERIMENT=1` で JoinIR 実験テストを有効化。  
  - トグル OFF 時は既存の MIR/LoopForm 経路のみが動作することを確認（ゼロリグレッション）。

**やらないこと（26-H では保留）**

- 既存の LoopForm v2 / PhiBuilderBox / ExitPhiBuilder を JoinIR ベースに全面移行すること。
- Stage‑B / Stage‑1 / CLI / selfhost ラインの本線を JoinIR で差し替えること。
- 既存の SSA/PHI 実装を削除すること（全部別フェーズで検討）。

**優先度と位置付け**

- 本線（いま重視する順）:
  1. Phase 25.1 — Stage‑1 UsingResolver / Stage‑1 CLI program-json/mir-json を安定化。
  2. Phase 26-F / 26-G — Exit PHI / ExitLiveness の根治（LoopForm v2 / PHI SSOT / MirScanExitLiveness）。  
- Phase 26-H は:
  - 「本線の合間に進める設計フェーズ」として扱う。  
  - JoinIR が小さいケースでうまく動くことを確認できたら、27.x 以降で本格的な導入を検討する。  

  - このタスクに着手するときは「prod/CI 経路から完全に切り離した dev ガード」として設計する。
- C‑2: .hako LoopSSA v2 実装（Rust LoopForm v2 への追従）  
  - Rust LoopForm v2 の Carrier/Pinned/BodyLocalInOut モデルを `.hako` の LoopSSA に輸入し、Stage‑B Test2 / selfhost CLI でも MirVerifier 緑を目指す中〜長期タスク。  
  - 具体的な対象: `lang/src/compiler/builder/ssa/loopssa.hako` と Stage‑B/BreakFinder 周辺の region 化済みループ。
- C‑3: Selfhost / CLI 周辺のテスト整理  
  - 代表的な selfhost / Stage‑B / Stage‑1 CLI ケースを tests/tools 側でタグ付け（quick/integration/selfhost）、Phase 25.1 の「どこまでが Rust 側」「どこからが Stage1 側」を見える化する。

---

## 4. 履歴の見方メモ

- 以前の `CURRENT_TASK.md` は ~1900 行の長いログだったけど、読みやすさ重視でこのファイルはスナップショット形式にしたよ。
- 過去の詳細ログが必要になったら:
  - `git log -p CURRENT_TASK.md`
  - あるいは特定のコミット時点の `CURRENT_TASK.md` を `git show <commit>:CURRENT_TASK.md`  
  でいつでも復元できるよ。

---

# Phase 25.4 — Naming & Stage‑1 CLI Cleanup（design only）

- ねらい:
  - static box / global 呼び出しの命名規約を NamingBox に集約し、VM 側のレガシーフォールバック経路を撤去する。
  - Stage‑1 CLI の env/トグル解釈を 1 箇所の設定箱にまとめ、stage1_main の責務を薄く保つ。
  - `__mir__.log` ベースの MIR ログ観測ポイントをドキュメントで一覧化し、将来の正式 API 化に備える。
- 現状:
  - NamingBox（`src/mir/naming.rs`）は導入済みで、Builder 側の static メソッド名は `encode_static_method` 経由、VM 側の global 呼び出しは `normalize_static_global_name` 経由になっている。
  - VM 側の「canonical 名で見つからなければ元名でもう一度探す」フォールバックは削除済みで、`mir_static_box_naming` テスト群が `Main._nop/0` 経路を固定している。
  - Stage‑1 CLI は env-only 仕様（argv 依存なし）で Stage0 ブリッジと接続済みだが、env 群の解釈はまだ stage1_main 内に散在している。
- このフェーズでやること（設計レベル）:
  - NamingBox を「static 名に触るすべてのコードの SSOT」として整理（直接 `format!("Box.main")` する箇所を洗い出し）。
  - `Stage1CliConfigBox`（仮）を設計し、env→Config 変換の責務とフィールドを docs に書き出す（実装は後続でも可）。
  - `__mir__.log` のタグと用途を 1 ページの docs にまとめ、dev 用ログと残したい観測ログを分けておく。

---

以上が 2025-11-18 時点の Phase 21.8 / 25 / 25.1 / 25.2 / 25.4 ラインの「いまどこ」「なに済み」「なに残り」だよ。  
次にどの箱から攻めるか決めたら、ここに箇条書きで足していこうね。  


## 3. これからやるタスクのラフ一覧（25.1 / Stage‑1 系）

ここから先は「まず設計と箱分割を書いてから実装」という方針で進めるタスク群だよ。

### A. Rust 層解析（LoopForm v2 / JSON v0 / Stage‑1 観測）

- A-1: LoopForm v2 / LoopSnapshotMerge の入口確認  
  - `src/mir/loop_builder.rs` / `src/mir/phi_core/loopform_builder.rs` / `src/mir/phi_core/loop_snapshot_merge.rs` を「Stage‑1 から見た導線」として読み直し、どのレイヤで Carrier / Pinned / BodyLocalInOut が決まるかを short メモ化する。
- A-2: JSON v0 → MIR ブリッジの導線整理  
  - `src/runner/json_v0_bridge/lowering/`（特に `loop_.rs`）を通して、Program(JSON v0).body / defs.body(Block) が LoopForm v2 までどう運ばれるかを図として docs に落とす。
- A-3: Stage‑1 UsingResolver の MIR 観測  
  - 既存テスト `src/tests/mir_stage1_using_resolver_verify.rs` の MIR dump を元に、「どのループが Region+next_i 化候補か」「既に問題なく LoopForm に乗っている場所はどこか」を箇条書きで整理する。

### B. Stage‑1 UsingResolver 箱化・ループ整理（.hako 側）

- B-1: Stage1UsingResolverBox の責務分割設計  
  - `lang/src/compiler/entry/using_resolver_box.hako` を、collect_entries / modules_map / file_read などの小さいロジック箱に概念的に分割し、「どの箱が何を責務とするか」を docs に書く（実際のファイル分割は後段）。
- B-2: すべてのループを Region+next_i 形に揃える計画  
  - entry の UsingResolver 内に残っている「pos++/continue 多発型」ループを洗い出し、Region+next_i 形にどう書き換えるかを phase-25.1 docs に追記する。  
  - 目的: LoopForm v2 / PHI から見たときに「1 region / 1 backedge / 明確な次位置決定」という形に統一する。
  - 状況メモ: entry 側 3 ループ（entries/JSON scan/modules_list）は Region+next_i 化済み。残りなし。
- B-3: pipeline_v2 UsingResolver との役割分担  
  - `lang/src/compiler/pipeline_v2/using_resolver_box.hako` と entry/Stage1UsingResolverBox のどちらが「テキスト / JSON / modules_map」のどこまでを担当するかを整理し、責務境界をドキュメントに固定する。
  - 状況メモ: pipeline_v2 側は modules_json の alias 解決のみ（RegexFlow.find_from の単一路ループ）。Region 化不要として据え置き、境界だけ明記。
- B-4: 構造テストの追加計画  
  - Region+next_i パターンの軽量 SSA テスト（すでに 1 本追加済み）を基準に、もう 1〜2 本、UsingResolver ソースに近いパターン（JSON スキャン＋early-exit）を追加する方針を決める。

### C. Stage‑1 CLI / program-json / mir-json Self‑Host 準備

- C-1: Stage‑1 CLI インターフェースの設計メモ  
  - `.hako → Program(JSON)` / `Program(JSON) → MIR(JSON)` / `MIR(JSON) → 実行` を Stage‑1 側からどう呼び出すか（関数名・引数レベル）を docs に先に書く。
- C-2: Stage‑B → Stage‑1 データフロー図  
  - `compiler_stageb.hako` → Program(JSON v0) → Stage‑1 UsingResolver → MirBuilder までのパイプラインを Phase‑25.1 ドキュメントに 1 枚の図としてまとめる。
- C-3: Rust CLI 側ブリッジの最小ガード案  
  - Stage0/Rust CLI は「Program(JSON/MIR(JSON) を受け取り VM/LLVM に流すだけ」に縮退させる方針と、既定 OFF トグル（selfhost 入口）をどう切るかを設計メモとして追加。

### D. 将来フェーズ向けメモ（variable_map 決定化ライン）

- D-1: MirBuilder::variable_map / BoxCompilationContext::variable_map BTreeMap 化案  
  - どの構造を HashMap→BTreeMap 化するか、どのテスト（`mir_funcscanner_skip_ws_vm_debug_flaky` など）で決定性を確認するかを Phase‑25.x の設計メモとして書いておく。
- D-2: dev 専用 / flaky テストの扱い方針  
  - どのテストが dev ignore（手動実行用）で、いつ/何を満たしたら常時有効に戻すかを、このファイルと関連 README に明確に残す。

このセクションは「すぐ実装する TODO ではなく、25.1〜25.x ラインで踏むべき設計タスク一覧」として使う予定だよ。  
（静的 me-call 修正の参考メモはここに残しつつ、別セクションは整理済み）

### E. Legacy Loop/PHI 経路の囲い込みと削除準備

- E-1: Legacy loop_phi.rs の役割と削除条件の明文化  
  - ファイル: `src/mir/phi_core/loop_phi.rs`  
  - 状態: LoopForm v2 + LoopSnapshotMergeBox への移行後は「legacy scaffold」としてのみ残存。  
  - やること:
    - 現在の利用箇所を 2 種類に分類する:  
      - 本線経路（LoopForm v2 / Stage‑1 / Stage‑B から参照される部分）  
      - 互換レイヤ／解析専用（JSON v0 bridge, 旧 smokes, dev-only ヘルパ）  
    - 本線はすべて `loopform_builder.rs` + `header_phi_builder.rs` + `loop_snapshot_merge.rs` で賄えることを確認し、`loop_phi.rs` を「legacy 専用（新規利用禁止）」として CURRENT_TASK と docs に固定しておく。
    - Phase 31.x の cleanup で実ファイル削除してよい条件（参照 0＋対応する smokes/テストの移行完了）を `docs/private/roadmap/phases/phase-31.2/legacy-loop-deletion-plan.md` 側と揃えておく。

- E-2: PHI/LoopForm 周辺で HashMap を使ってよい／いけない場所を線引き  
  - ファイル: `src/mir/builder.rs`, `src/mir/phi_core/*`, `src/mir/loop_builder.rs`  
  - やること:
    - 「PHI 生成とスナップショット決定」に関わる構造では `BTreeMap` / `BTreeSet` / `Vec+sort` のみに限定し、`HashMap` は使わない、というルールを Phase 25.1 docs に明記する。  
    - それ以外のメタ情報（plugin sigs, weak_fields など）は HashMap 維持可とし、「決定性」に影響しないことをコメントで示しておく。
    - 代表として `loop_phi.rs` 内の `sanitize_phi_inputs` のように「一度 HashMap で集約してから sort する」パターンは、LoopForm v2 正系統では `PhiInputCollector` + BTree 系で代替されていることを確認し、legacy 側のみに閉じ込める。

- E-3: Legacy 経路の一覧と新規利用禁止ポリシーを docs に反映  
  - ファイル:  
    - `docs/private/roadmap2/phases/phase-25.1/README.md`（本線側のルール）  
    - `docs/private/roadmap/phases/phase-31.2/legacy-loop-deletion-plan.md`（削除計画側と整合させる）  
  - やること:
    - Legacy として扱うモジュール（例: `phi_core::loop_phi`, 一部旧 JSON v0 bridge helper）を一覧にして、「新しいコードからここを呼ばない」「Phase 31.x で削除予定」と明記する。  
    - 逆に、今後 PHI/Loop/If で使うべき SSOT 箱（LoopForm v2 + HeaderPhiBuilder + BodyLocalPhiBuilder + if_phi + ControlForm）を 1 セクションで列挙し、「ここだけを見ると設計が分かる」導線を作る。

### F. IfForm / Body-Local PHI 統合（Phase 26-F 進捗メモ）

- F-1: IfBodyLocalMergeBox の導入（完了）  
  - ファイル: `src/mir/phi_core/if_body_local_merge.rs`  
  - 責務: if-merge 専用の body-local PHI 候補決定。  
    - 両腕に存在する変数のみを候補とし、`pre_if` から値が変化した変数だけを返す。  
    - empty else の場合は空リストを返し、従来の PhiBuilderBox ロジックに委ねる。
- F-2: LoopBuilder 内 if-merge への統合（進行中）  
  - ファイル: `src/mir/loop_builder.rs`, `src/mir/phi_core/phi_builder_box.rs`  
  - 状態: Phase 26-F-2 までで、loop 内 if の PHI 生成に IfBodyLocalMergeBox を噛ませるところまで実装。  
    - 代表テスト 1 本が新たに PASS になったが、Loop PHI 側に残る domination error（Value %48 / non-dominating use）がまだ存在。  
  - メモ: この残件は LoopForm Exit PHI 側（ExitPhiBuilder/LoopFormBuilder）の古い Case に起因する既知バグとして扱い、次フェーズで Loop PHI 側の SSOT 化（PhiBuilderBox への統合 or ExitPhiBuilder 根治）の入口とする。

## 3. Phase 25.1q — LoopForm Front Unification（DONE / follow-up 別タスクへ）

- 目的: Rust AST ルート (LoopBuilder) と JSON v0 ルート (`json_v0_bridge::lower_loop_stmt`) のループ lowering を “LoopFormBuilder + LoopSnapshotMergeBox” に一本化し、どの経路からでも同じ SSOT を見るだけで良い構造に揃える。
- 完了状態:
  - AST ルート:
    - `LoopBuilder::build_loop_with_loopform` で canonical `continue_merge_bb` を常時生成し、`continue_target` を header ではなく `continue_merge_bb` に統一済み。
    - `LoopFormBuilder::seal_phis` / `LoopSnapshotMergeBox` の continue/exit 入力は「preheader + continue_merge + latch」「header + break snapshots」で完全管理。
  - JSON v0 ルート:
    - `loop_.rs` で `LoopFormJsonOps` を実装し、preheader/header/body/latch/continue_merge/exit の block ID を AST ルートと同じ形で生成。
    - break/continue/exit の snapshot を `LoopSnapshotMergeBox` でマージし、canonical continue_merge → header backedge を JSON 側でも採用。
    - `tests/json_program_loop.rs` で JSON v0 だけを入力にした軽量ループ（通常 / continue / body-local exit）を `MirVerifier` で確認するスモークを追加。
  - Docs/README:
    - `docs/private/roadmap2/phases/phase-25.1q/README.md` に「AST/JSON ともに LoopForm v2 + LoopSnapshotMergeBox が SSOT」と明記。
    - `src/runner/json_v0_bridge/README.md` で “bridge は薄いアダプタであり、新しい PHI 仕様は loopform 側でのみ扱う” とガードを追記。
    - `src/mir/phi_core/loop_phi.rs` には “legacy（分析用のみ）” コメントを追加。将来の cleanup (Phase 31.x) で削除対象とする。
- 残タスクは別フェーズへ:
  - Stage‑1 UsingResolver 周りの SSA バグ（`tests::mir_stage1_using_resolver_verify::mir_stage1_using_resolver_full_collect_entries_verifies` の Undefined Value）は 25.1q の範囲外。LoopForm の SSOT 化は終わっているため、今後は Stage‑1 側の PHI/Env スナップショット設計タスクとして切り出す。
  - JSON v0 → Nyash AST への統合案や loop_phi.rs の実ファイル削除は、Phase 31.x cleanup 計画側で扱う。