## Phase 131-11-H: ループキャリアPHI型修正 - PHI生成時に初期値(entry block)の型のみ使用 - backedge の値を型推論に使わない(循環依存回避) - NYASH_CARRIER_PHI_DEBUG=1 でトレース ## Phase 131-12-P0: def_blocks 登録 & STRICT エラー化 - safe_vmap_write() で PHI 上書き保護 - resolver miss を STRICT でエラー化(フォールバック 0 禁止) - def_blocks 自動登録 ## Phase 131-12-P1: vmap_cur スナップショット実装 - DeferredTerminator 構造体(block, term_ops, vmap_snapshot) - Pass A で vmap_cur をスナップショット - Pass C でスナップショット復元(try-finally) - STRICT モード assert ## 結果 - ✅ MIR PHI型: Integer(正しい) - ✅ VM: Result: 3 - ✅ vmap snapshot 機構: 動作確認 - ⚠️ LLVM: Result: 0(別のバグ、次Phase で調査) 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code) Co-Authored-By: Claude Opus 4.5 <noreply@anthropic.com>
7.2 KiB
7.2 KiB
Phase 131-11-H: ループキャリアPHI 型修正実装 - 完了報告
実装概要
日付: 2025-12-14 フェーズ: Phase 131-11-H 目的: ループキャリアPHI の型を初期値の型のみから決定し、backedge を無視することで循環依存を回避
問題の背景
Phase 131-11-G で特定されたバグ
-
ループキャリアPHI が String 型で初期化される
%3: String = phi [%2, bb0], [%8, bb7]❌- 初期値 %2 は Integer (const 0) なのに String になる
-
BinOp が混合型と判定される
- PHI が String → BinOp (Add) が String + Integer → 混合型
- 型割り当てなし → PhiTypeResolver 失敗
-
循環依存で修正不可能
- PHI が backedge (%8) を参照
- %8 は PHI の値に依存
- 循環依存により型推論が失敗
修正方針(Option B)
ループキャリアPHI 生成時に初期値の型のみ使用
- ✅ backedge(ループ内からの値)は無視
- ✅ 初期値(entry block からの値)の型のみ使用
- ✅ SSOT 原則維持(TypeFacts のみ参照)
- ✅ 循環依存回避
理論的根拠
- TypeFacts(既知の型情報)のみ使用: 初期値は定数 0 = Integer(既知)
- TypeDemands(型要求)無視: backedge からの要求は無視(循環回避)
- 単一責任: PHI 生成 = 初期値の型のみ設定、ループ内の型変化は PhiTypeResolver に委譲
実装内容
変更ファイル
src/mir/builder/control_flow/joinir/merge/loop_header_phi_builder.rs
変更箇所1: ループ変数 PHI
// Allocate PHI for loop variable
let loop_var_phi_dst = builder.next_value_id();
// Phase 72: Observe PHI dst allocation
#[cfg(debug_assertions)]
crate::mir::join_ir::verify_phi_reserved::observe_phi_dst(loop_var_phi_dst);
// Phase 131-11-H: Set PHI type from entry incoming (init value) only
// Ignore backedge to avoid circular dependency in type inference
if let Some(init_type) = builder.value_types.get(&loop_var_init).cloned() {
builder.value_types.insert(loop_var_phi_dst, init_type.clone());
if debug || std::env::var("NYASH_CARRIER_PHI_DEBUG").ok().as_deref() == Some("1") {
eprintln!(
"[carrier/phi] Loop var '{}': dst=%{} entry_type={:?} (backedge ignored)",
loop_var_name, loop_var_phi_dst.as_u32(), init_type
);
}
}
変更箇所2: その他のキャリア PHI
// Allocate PHIs for other carriers
for (name, host_id, init, role) in carriers {
// Phase 86: Use centralized CarrierInit builder
let init_value = super::carrier_init_builder::init_value(
builder,
&init,
*host_id,
&name,
debug,
);
let phi_dst = builder.next_value_id();
// Phase 72: Observe PHI dst allocation
#[cfg(debug_assertions)]
crate::mir::join_ir::verify_phi_reserved::observe_phi_dst(phi_dst);
// Phase 131-11-H: Set PHI type from entry incoming (init value) only
// Ignore backedge to avoid circular dependency in type inference
if let Some(init_type) = builder.value_types.get(&init_value).cloned() {
builder.value_types.insert(phi_dst, init_type.clone());
if debug || std::env::var("NYASH_CARRIER_PHI_DEBUG").ok().as_deref() == Some("1") {
eprintln!(
"[carrier/phi] Carrier '{}': dst=%{} entry_type={:?} (backedge ignored)",
name, phi_dst.as_u32(), init_type
);
}
}
// ... rest of the code
}
検証結果
✅ Test 1: MIR Dump - PHI 型確認
./target/release/hakorune --dump-mir apps/tests/llvm_stage3_loop_only.hako 2>&1 | grep -A1 "bb4:"
Before:
bb4:
%3: String = phi [%2, bb0], [%8, bb7] ← String ❌
After:
bb4:
%3: Integer = phi [%2, bb0], [%8, bb7] ← Integer ✅
✅ Test 2: デバッグ出力確認
NYASH_CARRIER_PHI_DEBUG=1 ./target/release/hakorune apps/tests/llvm_stage3_loop_only.hako
出力:
[carrier/phi] Loop var 'counter': dst=%3 entry_type=Integer (backedge ignored)
✅ Test 3: VM 実行確認
./target/release/hakorune apps/tests/llvm_stage3_loop_only.hako
出力:
Result: 3 ✅ 正しい結果
✅ Test 4: 退行テスト (Case B)
./target/release/hakorune apps/tests/loop_min_while.hako
出力:
0
1
2 ✅ 退行なし
LLVM 実行について
現状
tools/build_llvm.sh apps/tests/llvm_stage3_loop_only.hako -o /tmp/case_c
/tmp/case_c
出力: Result: 0 ❌
調査結果
- Before our changes:
Result: 0(同じ結果) - After our changes:
Result: 0(変化なし)
結論: LLVM バックエンドの既存バグであり、PHI 型修正とは無関係
- VM 実行は正しく
Result: 3を出力 - MIR は正しく生成されている(PHI は Integer 型)
- LLVM バックエンドの値伝播またはコード生成に問題がある
箱化モジュール化原則の遵守
SSOT 原則
- ✅ TypeFacts のみ使用: entry block の incoming 値は TypeFacts(定数 0 = Integer)
- ✅ TypeDemands 無視: backedge(ループ内)からの要求は無視
- ✅ 単一責任: PHI 生成 = 初期値の型のみ設定、ループ内の型変化は PhiTypeResolver に委譲
Fail-Fast vs 柔軟性
実装: Option A(柔軟性)を採用
- entry block からの型が取得できない場合は何もしない
- Unknown として開始(PhiTypeResolver に委譲)
- panic/エラーは出さない
理由: PhiTypeResolver が後段で型推論を行うため、初期型が不明でも問題ない
デバッグしやすさ
環境変数: NYASH_CARRIER_PHI_DEBUG=1
if debug || std::env::var("NYASH_CARRIER_PHI_DEBUG").ok().as_deref() == Some("1") {
eprintln!(
"[carrier/phi] dst=%{} entry_type={:?} (backedge ignored)",
phi_dst.as_u32(), init_type
);
}
影響範囲
変更した機能
- ループキャリアPHI の型設定ロジック
loop_header_phi_builder.rsの 2箇所(ループ変数 + その他のキャリア)
影響を受けないもの
- PhiTypeResolver(後段の型推論システム)
- If/else の PHI 生成
- Exit PHI 生成
- 他の MIR 生成ロジック
互換性
- ✅ 既存のテストすべて PASS
- ✅ 退行なし(Case B 確認済み)
- ✅ VM 実行完全動作
次のステップ
短期
- ✅ Phase 131-11-H 完了: ループキャリアPHI 型修正実装完了
- ⏭️ LLVM バグ修正: 別タスクとして切り出し(Phase 131-12?)
中期
- LLVM バックエンドの値伝播調査
- Exit PHI の値が正しく伝わらない原因特定
まとめ
成果
✅ ループキャリアPHI の型が正しく Integer になった ✅ 循環依存を回避する設計を実装 ✅ SSOT 原則を遵守 ✅ すべてのテストが PASS
重要な発見
- LLVM バックエンドに既存バグあり(PHI 型修正とは無関係)
- VM 実行は完全に正しく動作
- MIR 生成は正しい
次のアクション
- LLVM バグは別タスクとして Phase 131-12 で対応
- 本フェーズ (Phase 131-11-H) は完了