Files

Moe Charm (CI) 52386401b3 Debug Counters Implementation - Clean History

Major Features:
- Debug counter infrastructure for Refill Stage tracking
- Free Pipeline counters (ss_local, ss_remote, tls_sll)
- Diagnostic counters for early return analysis
- Unified larson.sh benchmark runner with profiles
- Phase 6-3 regression analysis documentation

Bug Fixes:
- Fix SuperSlab disabled by default (HAKMEM_TINY_USE_SUPERSLAB)
- Fix profile variable naming consistency
- Add .gitignore patterns for large files

Performance:
- Phase 6-3: 4.79 M ops/s (has OOM risk)
- With SuperSlab: 3.13 M ops/s (+19% improvement)

This is a clean repository without large log files.

🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)
Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>

2025-11-05 12:31:14 +09:00

2.2 KiB

Raw Blame History

Larson Tiny Contention: perf summary (2025-11-02)

Target: 8–128B, chunks=1024, rounds=1, seed=12345, duration=2s

Binaries: larson_system, larson_mi, larson_hakmem（直リンク; LD_PRELOAD不使用）
HAKMEM env: HAKMEM_QUIET=1 HAKMEM_DISABLE_BATCH=1 HAKMEM_TINY_META_ALLOC=1 HAKMEM_TINY_META_FREE=1
Scripts:
- Run: scripts/run_larson.sh -d 2 -t 1,4
- Perf: scripts/run_larson_perf.sh（出力: scripts/bench_results/larson_perf_*.txt）

Throughput (ops/sec)

1T: system ~14.7M / mimalloc ~16.8M / HAKMEM ~2.4M
4T: system ~16.8M / mimalloc ~16.8M / HAKMEM ~4.2M

HAKMEMはMid/Large MTではmimallocを上回る一方、Tiny高競合（Larson）では大きく劣後。

perf stat highlights（4T, 2s）

出力: scripts/bench_results/larson_perf_{system,mimalloc,hakmem}_4T_2s_8-128.txt

HAKMEM
- page-faults: ~0.91M（13.1K/sec）
- IPC: ~0.92、branch-miss: ~7.5%、L1d-miss: ~4.4%
- user ~0.98s / sys ~3.81s（sysが支配的）
- 観測: SuperSlabの新規ページタッチ・ゼロ化が多い（PF・sys時間増）
mimalloc
- page-faults: ~0.087M（1.3K/sec）
- IPC: ~0.77、branch-miss: ~7.3%、L1d-miss: ~6.6%
system
- page-faults: ~0.078M（1.18K/sec）
- IPC: ~0.93、branch-miss: ~5.9%、L1d-miss: ~4.7%

perf report（HAKMEM, 4T）

サンプル上位はカーネル（ページフォールト処理系）とmemset。ユーザランド側はhak_free_at、hak_tiny_alloc{,_slow}などが小さく見えるのみ。

解釈・次の最適化

Tiny高競合での主因は「再利用不足→ページタッチ/フォールト過多→sys時間増」。
HAKMEMのfree/allocのマイクロコスト差より、メモリ側（PF/キャッシュ）のペナルティが支配的。

改善案（優先度）

Tiny tcache（SLL, 32/64/128B, cap小）: 即時返却/即時再利用でPF削減
SuperSlab版ターゲットキュー: prefix pendingが閾値超でクラス別ワークキューに載せ、所有者不在でも排出を前進
併行: Mid registryシャーディング+read側lock-free、L25/Mid page-end prefix

再現手順

make larson_hakmem larson_system larson_mi
scripts/run_larson.sh -d 2 -t 1,4
scripts/run_larson_perf.sh

2.2 KiB Raw Blame History Unescape Escape