Files

Moe Charm (CI) 52386401b3 Debug Counters Implementation - Clean History

Major Features:
- Debug counter infrastructure for Refill Stage tracking
- Free Pipeline counters (ss_local, ss_remote, tls_sll)
- Diagnostic counters for early return analysis
- Unified larson.sh benchmark runner with profiles
- Phase 6-3 regression analysis documentation

Bug Fixes:
- Fix SuperSlab disabled by default (HAKMEM_TINY_USE_SUPERSLAB)
- Fix profile variable naming consistency
- Add .gitignore patterns for large files

Performance:
- Phase 6-3: 4.79 M ops/s (has OOM risk)
- With SuperSlab: 3.13 M ops/s (+19% improvement)

This is a clean repository without large log files.

🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)
Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>

2025-11-05 12:31:14 +09:00

4.5 KiB

Raw Blame History

Phase 6.15 Step 1 完了: ドキュメント更新

Date: 2025-10-22 Duration: 30 minutes Status: ✅ 完了

📋 完了タスク

✅ Task 1.1: Phase 6.14 完了レポート修正

ファイル: PHASE_6.14_COMPLETION_REPORT.md

追加内容:

冒頭に「⚠️ 重要な追記（2025-10-22）」セクション追加（Line 9-30）
67.9M ops/sec の測定エラーを明記
実際の性能（1T=15.1M, 4T=3.3M）を記載
スレッドアンセーフの根本原因を説明
Phase 6.15 への誘導リンク追加

配置: ドキュメント冒頭（Executive Summary の前）

✅ Task 1.2: CURRENT_TASK.md 更新

ファイル: CURRENT_TASK.md

更新内容:

タイトル: "Phase 6.15 - Multi-threaded Safety + TLS Performance"
Phase 6.14 完了内容と問題発見を明記
Phase 6.15 の 3段階計画を記載
Step 1 のチェックリスト更新（[x] 完了マーク）
関連ドキュメントへのリンク追加

構成:

Phase 6.14 完了 + 問題発見
Phase 6.15 実装計画（Step 1-3）
関連ドキュメント
前回完了タスク
過去の主要完了フェーズ（Phase 6.12.1, 6.11.3, 6.11.2, 6.11.1, 6.10.1）
環境変数
ベンチマーク実行方法
ドキュメント一覧
次のアクション

✅ Task 1.3: README.md 更新

ファイル: README.md

更新内容:

最新のステータスセクション追加（Line 483-505）
Phase 6.15 開始を明記
Thread Safety Issue 警告
Phase 6.14 の成果と問題点
Phase 6.15 の 3段階計画
Phase 6.13 の検証結果（15.9M ops/sec）

構成:

**Status**: Phase 6.15 In Progress - Multi-threaded Safety + TLS Performance 🚀
**Date**: 2025-10-22

### ⚠️ **Critical Update (2025-10-22)**: Thread Safety Issue Discovered
[詳細内容...]

---

**Previous Status**: Phase 6.5 Complete
**Previous Date**: 2025-10-21

🔍 検証コマンド実行結果

1. Phase 6.14 完了レポート確認

head -35 apps/experiments/hakmem-poc/PHASE_6.14_COMPLETION_REPORT.md

✅ 確認: 「⚠️ 重要な追記」セクションが Line 9-30 に正しく追加

2. CURRENT_TASK.md 確認

head -55 apps/experiments/hakmem-poc/CURRENT_TASK.md

✅ 確認: Phase 6.15 の内容、Step 1 チェックリスト、Phase 6.14 問題点が正しく記載

3. README.md 確認

tail -50 apps/experiments/hakmem-poc/README.md | head -30

✅ 確認: Phase 6.15 ステータス、Thread Safety 警告が正しく記載

📊 更新内容の要約

事実の記録（客観的）

Phase 6.14 の実態

✅ Registry ON/OFF 切り替え実装成功（Pattern 2、34分）
✅ O(N) Sequential が O(1) Hash より 2.9-13.7倍速いことを実証
✅ デフォルト: g_use_registry = 0 (O(N))
❌ 67.9M ops/sec (4-thread): 再現不可能（測定ミスの可能性）

発見された問題

根本原因: hakmem は完全スレッドアンセーフ（pthread_mutex が一切無い）
影響:
- 1-thread: 15.1M ops/sec ✅ 正常
- 4-thread: 3.3M ops/sec ❌ -78% 崩壊（Race Condition）

Phase 6.15 計画

Step 1 (1h): ドキュメント更新 ✅ 完了
Step 2 (2-3h): P0 Safety Lock → 4T = 13-15M ops/sec
Step 3 (8-10h): TLS implementation → 4T = 15-22M ops/sec

検証済み

Phase 6.13 で TLS 有効性実証（4T = 15.9M ops/sec, +381%）

✅ 完了基準の確認

Phase 6.14 完了レポートに「⚠️ 重要な追記」セクション追加
CURRENT_TASK.md が Phase 6.15 状況を反映
README.md を確認・更新
すべての変更を確認コマンドで検証

⏭️ 次のステップ: Step 2 - P0 Safety Lock

実装時間: 2-3時間（実装30分 + テスト1.5-2.5時間）

目標: 正しさ保証（pthread_mutex でグローバルロック）

期待結果:

1T: 13-15M ops/sec（ロックオーバーヘッド 0-15%）
4T: 13-15M ops/sec（スケールなし、安全性確保）
Helgrind: Data race 0件

詳細: PHASE_6.15_PLAN.md Lines 103-295

実施時間: 30分（予定: 1時間、50% under budget!） 成果物:

✅ PHASE_6.14_COMPLETION_REPORT.md（修正済み）
✅ CURRENT_TASK.md（更新完了）
✅ README.md（更新完了）
✅ PHASE_6.15_STEP1_COMPLETION.md（この文書）

次のアクション: Step 2 P0 Safety Lock 実装開始

4.5 KiB Raw Blame History Unescape Escape