Target: Eliminate E1 lazy init check overhead (3.22% self%) - E1 consolidated ENV gates but lazy check remained in hot path - Strategy: __attribute__((constructor(101))) for pre-main init Implementation: - ENV gate: HAKMEM_ENV_SNAPSHOT_CTOR=0/1 (default 0, research box) - core/box/hakmem_env_snapshot_box.c: Constructor function added - Reads ENV before main() when CTOR=1 - Refresh also syncs gate state for bench_profile putenv - core/box/hakmem_env_snapshot_box.h: Dual-mode enabled check - CTOR=1 fast path: direct global read (no lazy branch) - CTOR=0 fallback: legacy lazy init (rollback safe) - Branch hints adjusted for default OFF baseline A/B Test Results (Mixed, 10-run, 20M iters, E1=1): - Baseline (CTOR=0): 44.28M ops/s (mean), 44.60M ops/s (median) - Optimized (CTOR=1): 46.38M ops/s (mean), 46.53M ops/s (median) - Improvement: +4.75% mean, +4.35% median Decision: GO (+4.75% >> +0.5% threshold) - Expected +0.5-1.5%, achieved +4.75% - Lazy init branch overhead was larger than expected - Action: Keep as research box (default OFF), evaluate promotion Phase 4 Cumulative: - E1 (ENV Snapshot): +3.92% - E2 (Alloc Per-Class): -0.21% (NEUTRAL, frozen) - E3-4 (Constructor Init): +4.75% - Total Phase 4: ~+8.5% Deliverables: - docs/analysis/PHASE4_E3_ENV_CONSTRUCTOR_INIT_DESIGN.md - docs/analysis/PHASE4_E3_ENV_CONSTRUCTOR_INIT_NEXT_INSTRUCTIONS.md - docs/analysis/PHASE4_COMPREHENSIVE_STATUS_ANALYSIS.md - docs/analysis/PHASE4_EXECUTIVE_SUMMARY.md - scripts/verify_health_profiles.sh (sanity check script) - CURRENT_TASK.md (E3-4 complete, next instructions) 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code) Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.5 <noreply@anthropic.com>
2.9 KiB
2.9 KiB
Phase 4 E3-4: ENV Constructor Init(次の指示書)
Status(2025-12-14)
- ✅ 実装済み(research box / default OFF)
- A/B(Mixed, 10-run, iter=20M, ws=400, E1=1)で +4.75% mean / +4.35% median を観測
- ENV:
- E1:
HAKMEM_ENV_SNAPSHOT=0/1(default 0) - E3-4:
HAKMEM_ENV_SNAPSHOT_CTOR=0/1(default 0、E1=1 前提)
- E1:
ゴール
- “E3-4 の勝ち” を再確認して固定化する
- 本線(プリセット)へ昇格するか判断する(戻せる形で)
Step 0: 前提(E1 を ON にして測る)
E3-4 は hakmem_env_snapshot_enabled() の gate 判定を短絡する最適化なので、E1 が ON であることが前提。
Step 1: Build & 健康診断(先に通す)
make bench_random_mixed_hakmem -j
scripts/verify_health_profiles.sh
Step 2: A/B(Mixed 10-run)
Mixed 10-run(iter=20M, ws=400):
# Baseline: ctor=0
HAKMEM_PROFILE=MIXED_TINYV3_C7_SAFE \
HAKMEM_ENV_SNAPSHOT=1 \
HAKMEM_ENV_SNAPSHOT_CTOR=0 \
./bench_random_mixed_hakmem 20000000 400 1
# Optimized: ctor=1
HAKMEM_PROFILE=MIXED_TINYV3_C7_SAFE \
HAKMEM_ENV_SNAPSHOT=1 \
HAKMEM_ENV_SNAPSHOT_CTOR=1 \
./bench_random_mixed_hakmem 20000000 400 1
判定(10-run mean):
- GO: +1.0% 以上
- ±1%: NEUTRAL(research box 維持)
- -1% 以下: NO-GO(freeze)
注意:
- “constructor の pre-main init” を効かせたい場合は、起動前に ENV を設定する(bench_profile putenv だけでは遅い)。
Step 3: perf で “消えたか” を確認(E3-4=1)
HAKMEM_PROFILE=MIXED_TINYV3_C7_SAFE \
HAKMEM_ENV_SNAPSHOT=1 \
HAKMEM_ENV_SNAPSHOT_CTOR=1 \
perf record -F 99 -- ./bench_random_mixed_hakmem 20000000 400 1
perf report --stdio --no-children
確認ポイント:
hakmem_env_snapshot_enabledの self% が有意に下がる/Top から落ちる- 代わりに “snapshot 参照” が 1 箇所に集約されている
Step 4: 昇格(GO の場合のみ)
Option A(推奨・安全): E1 だけプリセット昇格、E3-4 は opt-in 維持
core/bench_profile.h(MIXED_TINYV3_C7_SAFE):bench_setenv_default("HAKMEM_ENV_SNAPSHOT","1");HAKMEM_ENV_SNAPSHOT_CTORは入れない(研究箱のまま)
docs/analysis/ENV_PROFILE_PRESETS.mdに E1/E3-4 の推奨セットを追記CURRENT_TASK.mdを更新
Option B(攻める): E1+E3-4 をプリセット昇格
- 20-run validation(mean/median 両方)を通してから
- 注意:
HAKMEM_ENV_SNAPSHOT_CTOR=1をプリセット default にする場合、分岐 hint/期待値も合わせて見直す(baseline を汚さない)
Step 5: Rollback(いつでも戻せる)
HAKMEM_ENV_SNAPSHOT=0
HAKMEM_ENV_SNAPSHOT_CTOR=0
Next(Phase 4 Close)
- E1/E3-4 の “どこまで本線に入れるか” を決めたら、Phase 4 は CLOSE(勝ち箱はプリセットへ、研究箱は freeze)にする。