Files
hakorune/src/box_factory/builtin_impls/null_box.rs
nyash-codex f9d100ce01 chore: Phase 25.1 完了 - LoopForm v2/Stage1 CLI/環境変数削減 + Phase 26-D からの変更
Phase 25.1 完了成果:
-  LoopForm v2 テスト・ドキュメント・コメント完備
  - 4ケース(A/B/C/D)完全テストカバレッジ
  - 最小再現ケース作成(SSAバグ調査用)
  - SSOT文書作成(loopform_ssot.md)
  - 全ソースに [LoopForm] コメントタグ追加

-  Stage-1 CLI デバッグ環境構築
  - stage1_cli.hako 実装
  - stage1_bridge.rs ブリッジ実装
  - デバッグツール作成(stage1_debug.sh/stage1_minimal.sh)
  - アーキテクチャ改善提案文書

-  環境変数削減計画策定
  - 25変数の完全調査・分類
  - 6段階削減ロードマップ(25→5、80%削減)
  - 即時削除可能変数特定(NYASH_CONFIG/NYASH_DEBUG)

Phase 26-D からの累積変更:
- PHI実装改善(ExitPhiBuilder/HeaderPhiBuilder等)
- MIRビルダーリファクタリング
- 型伝播・最適化パス改善
- その他約300ファイルの累積変更

🎯 技術的成果:
- SSAバグ根本原因特定(条件分岐内loop変数変更)
- Region+next_iパターン適用完了(UsingCollectorBox等)
- LoopFormパターン文書化・テスト化完了
- セルフホスティング基盤強化

Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
Co-Authored-By: ChatGPT <noreply@openai.com>
Co-Authored-By: Task Assistant <task@anthropic.com>
2025-11-21 06:25:17 +09:00

30 lines
884 B
Rust

/*!
* Builtin NullBox Implementation (Phase 15.5: Consider Keeping?)
*
* 🤔 CONSIDERATION: NullBox might be fundamental enough to remain builtin
* 📋 Discussion needed: Is null a language primitive or plugin concern?
*/
use crate::box_factory::RuntimeError;
use crate::box_trait::NyashBox;
/// Create builtin NullBox instance
///
/// 🤔 DISCUSSION: Should null remain as builtin language primitive?
pub fn create(_args: &[Box<dyn NyashBox>]) -> Result<Box<dyn NyashBox>, RuntimeError> {
// Note: No deprecation warning - null might remain builtin
Ok(Box::new(crate::boxes::null_box::NullBox::new()))
}
#[cfg(test)]
mod tests {
use super::*;
use crate::boxes::null_box::NullBox;
#[test]
fn test_builtin_null_box_creation() {
let result = create(&[]).unwrap();
assert!(result.as_any().downcast_ref::<NullBox>().is_some());
}
}