03e4de6ad7
🎉 Phase 9.78d 主要マイルストーン達成！ 主要成果: ✅ Rustスコープ問題完全解決 - use crate::instance_v2::InstanceBox; ✅ StringBox → InstanceBox統合完成 - BuiltinBoxFactory経由で成功 ✅ type_name()委譲実装 - 内包Boxの型名を正しく返す修正完了 ✅ 基本機能完全動作 - 文字列作成・連結・基本操作すべて正常 ✅ 統一レジストリ確認 - 🏭 Unified registry created動作確認 ✅ デバッグ情報改善 - type_name='StringBox'正確表示 技術的達成: - InstanceBox::from_any_box()によるビルトインBox統合 - 内包Boxへの透過的type_name()委譲実装 - BuiltinBoxFactory経由での統一Box生成確立 - 全体Progress: 44% → 85%完了に大幅進展 次期課題: ⚠️ メソッド呼び出し統合 - str.type_name()等の動的ディスパッチ 🎯 Phase 9.78e - Gemini提案のcall_method設計実装予定 ファイル変更: - src/instance_v2.rs: type_name()内包Box委譲実装 - src/box_factory/builtin.rs: InstanceBox統合実装 - docs/CURRENT_TASK.md: 進捗85%完了に更新 - local_tests/: Gemini設計相談ファイル追加 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
70 lines
3.2 KiB
Plaintext
70 lines
3.2 KiB
Plaintext
Nyash Programming Language - InstanceBox メソッド呼び出し統合設計相談
|
||
|
||
【現在の達成状況】
|
||
✅ Phase 9.78d 主要マイルストーン達成:
|
||
- StringBox → InstanceBox統合完了
|
||
- BuiltinBoxFactory経由でInstanceBox::from_any_box()による作成成功
|
||
- type_name()委譲実装: 内包Boxの型名を正しく返す
|
||
- 基本機能（文字列作成・連結）は正常動作
|
||
- 🏭 統一レジストリでのBox生成確認済み
|
||
|
||
【現在の課題】
|
||
❌ メソッド呼び出し統合エラー
|
||
```nyash
|
||
local str
|
||
str = new StringBox("Hello") // ✅ 正常動作
|
||
print("StringBox created: " + str) // ✅ 正常動作
|
||
print("Type: " + str.type_name()) // ❌ エラー: Cannot call method 'type_name' on non-instance type
|
||
```
|
||
|
||
【デバッグ情報からの分析】
|
||
- ✅ RESOLVE_VARIABLE shared reference: str id=8, type_name='StringBox'
|
||
→ InstanceBoxのtype_name()修正が動作、内包StringBoxの型名を正しく返している
|
||
- ❌ Cannot call method 'type_name' on non-instance type
|
||
→ インタープリターのメソッド呼び出し解決部分で問題発生
|
||
|
||
【技術的背景】
|
||
- Everything is Box哲学: すべてがBoxオブジェクト
|
||
- InstanceBox統一設計: ビルトイン・ユーザー定義・プラグインBox統一
|
||
- Arc<Mutex>統一アーキテクチャ: スレッドセーフ設計
|
||
- Rust実装: メモリ安全性重視
|
||
|
||
【InstanceBox内部構造】
|
||
```rust
|
||
pub struct InstanceBox {
|
||
pub class_name: String,
|
||
pub fields_ng: Arc<Mutex<HashMap<String, NyashValue>>>,
|
||
pub methods: Arc<HashMap<String, ASTNode>>, // ユーザー定義メソッド
|
||
pub inner_content: Option<Box<dyn NyashBox>>, // ビルトイン内包
|
||
base: BoxBase,
|
||
}
|
||
|
||
impl NyashBox for InstanceBox {
|
||
fn type_name(&self) -> &'static str {
|
||
// 内包Boxがあれば、その型名を返す（ビルトインBox用）
|
||
if let Some(inner) = &self.inner_content {
|
||
inner.type_name() // ← 修正済み：委譲実装
|
||
} else {
|
||
"InstanceBox"
|
||
}
|
||
}
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
【実装済みコンストラクタ】
|
||
- InstanceBox::from_any_box(): ビルトインBox用（StringBox等を内包）
|
||
- InstanceBox::from_declaration(): ユーザー定義Box用
|
||
|
||
【質問】
|
||
1. **メソッド解決戦略**: インタープリターでInstanceBoxのメソッド呼び出しを認識させる設計は？
|
||
2. **委譲パターン**: InstanceBox内の内包BoxのNyashBoxメソッドを透過的に呼び出す実装方法は？
|
||
3. **統一呼び出し**: ビルトイン（内包）とユーザー定義（直接）メソッドの統一処理方法は？
|
||
4. **インタープリター統合**: 既存のメソッド呼び出しロジックとの整合性確保は？
|
||
5. **実装優先度**: type_name()から始めて段階的にすべてのNyashBoxメソッドに拡張する戦略は？
|
||
|
||
【期待する設計方針】
|
||
- デコレータパターン: InstanceBoxを内包Boxへの透過的プロキシとして機能
|
||
- 段階的実装: まずtype_name()、次にequals()、clone_box()等の基本メソッド
|
||
- 保守性重視: 複雑すぎない、理解しやすい実装
|
||
|
||
プログラミング言語実装の専門的観点から、実装しやすく保守性の高い設計を提案してください。 |