tomoaki
be4de67601
Problem: - Pattern3 heuristic was too conservative: detect_if_in_body() returned true for ANY if statement, causing simple conditional assignments to be misclassified as Pattern3IfPhi - Example: `if i == 0 then seg = "first" else seg = "other"` was routed to Pattern3, but Pattern3 only handles if-sum patterns like `sum = sum + (if x then 1 else 0)` - This caused loops with conditional assignment to fail Pattern3 check and exhaust all routing paths Solution (Conservative, Phase 264 P0): - ast_feature_extractor.rs: - detect_if_else_phi_in_body(): Always return false - has_if = has_if_else_phi (don't use detect_if_in_body()) - loop_pattern_detection/mod.rs: - Add has_if_sum_signature() (returns false for P0) - has_if_else_phi = carrier_count > 1 && has_if_sum_signature(scope) Effect: - Simple conditional assignment loops now fall through to Pattern1 ✅ - Pattern3 misrouting prevented ✅ Results: - Lib tests: 1368/1368 PASS (no regression) - Minimal repro: phase264_p0_bundle_resolver_loop_min.hako PASS ✅ - Quick smoke: 45/46 (unchanged - complex BundleResolver loop needs P1) Phase 264 P1 TODO: - Implement accurate if-sum signature detection (AST/CFG analysis) - Support complex nested loops in Pattern2 or new pattern 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code) Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.5 <noreply@anthropic.com>
Phase ドキュメント
このフォルダは、実装フェーズ（Phase 131, Phase 33 等）ごとの詳細記録を保管します。
現在の Phase
- Phase 139（DONE）: post-if
post_kの return lowering をReturnValueLowererBoxに統一（出口 SSOT 完成） - Phase 140（DONE）:
NormalizedExprLowererBox初版（pure expression のみ） - Phase 141 P0（DONE）: impure 拡張点（contract）を SSOT 化（Call/MethodCall はまだ out-of-scope）
- Phase 141 P1（DONE）: “既知 intrinsic だけ” を許可して段階投入（length0）
- Phase 141 P1.5（DONE）: known intrinsic registry + available_inputs 3-source merge + diagnostics
- Phase 141 P2+（planned）: Call/MethodCall 対応（effects + typing の段階投入）
- Phase 142-loopstmt P0（DONE）: 正規化単位を statement（loop 1個）へ寄せる（パターン爆発を止める）
- Phase 142-loopstmt P1（DONE）: LLVM EXE smoke（同 fixture）を追加
- Phase 143-loopvocab（planned）: StepTree の語彙拡張（loop 内 if/break/continue を「語彙追加」で吸収）
- Phase 91–92: Selfhost depth‑2 coverage（P5b escape recognition → lowering）
- Phase 94–100: P5b escape E2E / Trim policy / pinned + accumulator（VM/LLVM EXE parity）
- Phase 102: real-app read_quoted loop regression（VM + LLVM EXE）
- Phase 103: if-only regression baseline（VM + LLVM EXE / plan）
- Phase 113: if-only partial assign parity（片側代入の保持 merge）
- Phase 107–109: real-app depth-scan / policy router SSOT / error hint SSOT
- Phase 110–112: ControlTree / StepTree（構造SSOT, dev-only）※設計SSOTは
../design/control-tree.md
Phase フォルダ構成（推奨）
phases/phase-131/
├── README.md (Phase 全体概要)
├── 131-03-llvm-lowering-inventory.md (LLVM 部分のテスト・検証)
├── 131-11-case-c-summary.md (Case C 実装サマリー)
└── phase131-11-case-c-root-cause-analysis.md (根本原因分析)
参照方法
- 現在の Phase を知りたい → ../10-Now.md
- 該当 Phase を詳しく知りたい → フォルダを開く
- 設計背景を知りたい → ../design/
- 調査ログを見たい → ../investigations/
Phase 命名規則
- ファイル名:
phase-<N>-<title>/(例:phase-131/) - 文書名:
<N>-<NN>-<topic>.md(例:131-11-case-c-summary.md)- Phase 番号で自然にソート可能
- 同一 Phase 内で段階的に追跡可能
作成ルール（SSOT）
詳しくは ../DOCS_LAYOUT.md を参照。
- ✅ 置き場所:
phases/phase-<N>/配下のみ - ✅ 内容: Phase の実装記録・進捗・チェックリスト・検証結果
- ❌ 避けるべき: 複数 Phase で参照される設計・アーキテクチャ（→ design/ へ）
最終更新: 2025-12-19