ef7a0de3b0
- Archive old documentation and test files to `docs/archive/` and `local_tests/`. - Remove various temporary and old files from the project root. - Add `nekocode-rust` analysis tool and its output files (`nekocode/`, `.nekocode_sessions/`, `analysis.json`). - Minor updates to `apps/chip8_nyash/chip8_emulator.nyash` and `local_tests` files. This commit cleans up the repository and sets the stage for further code modularization efforts, particularly in the `src/interpreter` and `src/parser` modules, based on recent analysis.
55 lines
2.1 KiB
Plaintext
55 lines
2.1 KiB
Plaintext
Nyashプログラミング言語の根本的設計哲学について深い相談です。
|
||
|
||
【Everything is Box哲学と実用性の矛盾】
|
||
- Nyashは「Everything is Box」を掲げ、全ての値がBoxオブジェクト
|
||
- しかしStringBox等の基本Box型で継承チェーン問題が発生
|
||
- 基本的な機能を使うのに過度な複雑性が要求される
|
||
|
||
【現在の問題例】
|
||
box Simple from StringBox {
|
||
toString() {
|
||
return "Prefix: " + from StringBox.toString()
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
box Complex from Simple {
|
||
toString() {
|
||
# ❌ エラー: ComplexはStringBoxに直接fromしていない
|
||
return "Complex: " + from Simple.toString() # Simple内でStringBoxが呼ばれる
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
【static提供案】
|
||
StringBoxのような基本Box型をstatic methodsとして提供：
|
||
|
||
box Simple {
|
||
init { content }
|
||
toString() {
|
||
return "Simple: " + StringBox.toString(me.content) # static呼び出し
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
box Complex from Simple {
|
||
toString() {
|
||
return "Complex: " + from Simple.toString() # 問題なし
|
||
}
|
||
}
|
||
|
||
【哲学的ジレンマ】
|
||
1. **Everything is Box一貫性**: 全てがBoxであるべき vs 基本型の特別扱い
|
||
2. **実用性 vs 純粋性**: 使いやすさ vs 設計哲学の一貫性
|
||
3. **二重体系の懸念**: Box型とstatic関数の併存は混乱を招くか
|
||
|
||
【他言語の例】
|
||
- Java: String.valueOf()等のstatic methods + Stringオブジェクト
|
||
- Python: str()関数 + strオブジェクト
|
||
- Rust: String::new() + インスタンスメソッド
|
||
|
||
【具体的質問】
|
||
1. 基本Box型（StringBox, IntegerBox, MathBox等）をstatic提供すべきか？
|
||
2. Everything is Box哲学を維持しながら実用性を確保する方法は？
|
||
3. Hybrid approach（Box型 + static methods併存）は設計として健全か？
|
||
4. 基本的すぎるBox型の「特別扱い」は言語設計として妥当か？
|
||
5. 継承チェーン問題を根本解決する他のアプローチは？
|
||
|
||
プログラミング言語の設計哲学と実用性のバランスについて、専門的見解をお聞かせください。 |