# Phase 84: Case D 分析サマリー（エグゼクティブサマリー）

## TL;DR

**現状**: 9 件の Case D 失敗（Phase 83 + Phase 84-1 + Phase 84-2 実装後）

**主要原因**: PHI 経由の複雑な edge パターン（await/try-catch、多段 PHI チェーンなど）

**対応状況**:
- Phase 83: MethodReturnHintBox（P3-D）実装で 20 件 → 15 件
- Phase 84-1: Const 命令型アノテーション追加で 15 件 → 12 件
- Phase 84-2: CopyTypePropagator 導入で 12 件 → 9 件

**残タスク**: PHI 推論強化（Phase 84-3、PhiTypeResolver）と if_phi フォールバック縮退

---

## 問題の核心

### ❌ 現在の実装（バグ）

```rust
// Integer/Bool/Float/Null/Void は型を登録しない
pub fn emit_integer(b: &mut MirBuilder, val: i64) -> ValueId {
    let dst = b.next_value_id();
    b.emit_instruction(MirInstruction::Const {
        dst,
        value: ConstValue::Integer(val),
    });
    dst  // ← value_types に何も登録していない！
}
```

### ✅ 修正版

```rust
pub fn emit_integer(b: &mut MirBuilder, val: i64) -> ValueId {
    let dst = b.next_value_id();
    b.emit_instruction(MirInstruction::Const {
        dst,
        value: ConstValue::Integer(val),
    });
    b.value_types.insert(dst, MirType::Integer);  // ← この1行を追加
    dst
}
```

**同様の修正を `emit_bool`/`emit_float`/`emit_null`/`emit_void` にも適用**

---

## 影響範囲

### 修正されるテスト（推定 14-16 件）

- `mir_locals_uninitialized` - `return 0` の型
- `mir_stageb_like_*_verifies` (7件) - 全て return 系
- `mir_stage1_cli_entry_like_pattern_verifies` - return 系
- 他の return リテラルを含むテスト

### 残存する問題（8-10 件）

- **Copy命令型伝播不足** (6-8件) - Loop/If の edge copy
- **PHI型推論限界** (2-4件) - Await/Try-Catch/複雑な制御フロー

---

## 実装計画

### Phase 84-1: Const命令型アノテーション（完了）

**Status**: ✅ 実装完了（40dfbc68）

**ファイル**: `src/mir/builder/emission/constant.rs`

**変更箇所**: 5 関数 × 1 行 = **5 行追加**

**効果**: Case D が 15 件 → 12 件（Const 欠如グループは解消）

**所要時間**: 1-2 時間（テスト含む）

**リスク**: 極めて低い（String は既に実装済み）

### Phase 84-2: Copy命令型伝播（完了）

**Status**: ✅ 実装完了（CopyTypePropagator 導入）

**ファイル**:
- `src/mir/phi_core/copy_type_propagator.rs`（新規箱）
- `src/mir/phi_core/mod.rs`
- `src/mir/builder/lifecycle.rs`

**内容**:
- `CopyTypePropagator` が MIR 関数内の `Copy { dst, src }` を固定点ループで走査し、
  `value_types[src]` の型を `value_types[dst]` に伝播（Unknown のみ上書き）。
- `finalize_module` 内で return 型推論の前に実行。

**効果**:
- ベースラインテスト: 489 passed, 34 failed → 494 passed, 33 failed（+5/-1）。
- Case D: 12 件 → 9 件（約 25% 削減）。

**箱理論チェック**:
- 単一責務（Copy の型伝播のみ）、副作用は `value_types` 更新に限定、PHI/JoinIR には非依存。

### Phase 84-3: PHI型推論強化（長期）

**期待効果**: Case D が 2-4件 → 0件（完全解決）

**所要時間**: 要検討（複雑度による）

**リスク**: 高（再帰的解析のパフォーマンス）

---

## 推奨アクション

1. **Phase 84-1 は完了済み**
   - Const 命令の型アノテーション欠如グループは解消済み。

2. **Phase 84-2 も完了済み**
   - Copy チェーンだけで説明できる Case D は削減済みで、残りは PHI 主体の複雑ケースに集中。

3. **Phase 84-3 は「PHI 強化」を必要最小限で検討**
   - Await/Try-Catch や多段 PHI チェーンなど、本当に必要なパターンだけを PhiTypeResolver で扱う。

---

## 期待される最終結果

| Phase | Case D 件数 | 修正率 | 備考 |
|-------|------------|--------|-----|
| Phase 82 終了時 | 20 件 | - | lifecycle 修正後 |
| Phase 83 後 | 15 件 | 25% | MethodReturnHintBox（P3-D） |
| Phase 84-1 後 | 12 件 | 40% | Const 型アノテーション |
| Phase 84-2 後 | 9 件 | 55% | CopyTypePropagator |
| Phase 84-3 後（目標） | 0-2 件 | 80-100% | PhiTypeResolver（必要最小限） |

**最終目標**: Case D を 0-2 件まで縮小し、`infer_type_from_phi*` を本線から外せる状態にする。

---

## 詳細分析

完全な分析レポートは以下を参照:
- [phase84-case-d-detailed-analysis.md](./phase84-case-d-detailed-analysis.md)