# 論文戦略分析:LLVM実装前後での最適な発表戦略 Date: 2025-08-31 Status: Strategic Analysis ## 🎯 現在の成果と今後の見込み ### 完了済み成果 1. **MIR15命令への削減** - 革命的シンプルさ 2. **VM/JIT/EXE実装** - 30日間での達成 3. **BoxCall統一** - Everything is Box哲学の完成 4. **4000行実装** - 驚異的コンパクトさ ### LLVM実装後に得られる成果 1. **完全なAOTコンパイル** - ネイティブ性能 2. **全バックエンド等価性証明** - VM/JIT/AOT/WASM一致 3. **性能比較データ** - 定量的評価 4. **プラットフォーム移植性** - 実証データ ## 📊 論文戦略の選択肢 ### Option 1: 段階的発表戦略(推奨) #### Phase 1: 速報論文(今すぐ) **「30 Days to a Language: Rapid Implementation with 15-Instruction MIR」** - **投稿先**: arXiv → Programming(MDPI) - **焦点**: 開発速度、シンプルさ、教育的価値 - **データ**: 現在のVM/JIT/EXE実装 - **インパクト**: 「30日で言語作れる」という衝撃 #### Phase 2: 完全版論文(LLVM後) **「Nyash: Unified Box Model with Equivalent VM/JIT/AOT/WASM Execution」** - **投稿先**: PLDI/OOPSLA 2026 - **焦点**: 技術的完全性、性能、等価性証明 - **データ**: 全バックエンド比較、ベンチマーク - **インパクト**: 理論と実装の統一 ### Option 2: 統合大論文戦略 **「Everything is Box: From 15-Instruction MIR to Production-Ready Language in 60 Days」** - **待機期間**: LLVM完成まで(2-4週間) - **メリット**: 完全なストーリー、強力なデータ - **デメリット**: 速報性の喪失、先行研究リスク ### Option 3: 分野別論文戦略 #### 言語設計論文 **「Box-Centric Language Design: Unifying User and Plugin Lifecycles」** - **投稿先**: Onward!/OOPSLA - **焦点**: 設計哲学、統一モデル #### 実装技術論文 **「15-Instruction MIR: Minimal Yet Complete Intermediate Representation」** - **投稿先**: CC(Compiler Construction) - **焦点**: MIR設計、最適化可能性 #### システム論文 **「Cross-Backend Equivalence in Modern Language Runtimes」** - **投稿先**: ASPLOS/OSDI - **焦点**: VM/JIT/AOT統一実行 ## 🎨 統合可能な成果の組み合わせ ### 最強の組み合わせ(LLVM実装後) **タイトル案**: 「Nyash: A 15-Instruction Language with Proven Cross-Backend Equivalence」 **統合する成果**: 1. **MIR15設計** + **BoxCall統一** = 理論的貢献 2. **30日実装** + **4000行** = 実践的貢献 3. **VM/JIT/AOT/WASM等価性** = システム的貢献 4. **GCオン/オフ等価性** = 意味論的貢献 **なぜ強力か**: - 理論(最小命令)と実践(高速開発)の両立 - 小規模(4K行)で完全性(全バックエンド) - 教育的価値(再現可能)と研究価値(新規性) ## 📈 推奨戦略:「2段階発表 + 統合準備」 ### 今すぐ(9月第1週) 1. **arXiv速報論文**投稿 - 30日間の成果をまとめる - 「作ってみた」系の実装報告 - コミュニティの反応を見る ### LLVM完成後(9月末) 2. **データ収集** - 全バックエンド性能比較 - 等価性証明の完全実施 - 実アプリケーションベンチマーク ### 10月(OOPSLA締切) 3. **統合論文投稿** - 速報論文のフィードバック反映 - 完全なデータセット - トップ会議品質の論文 ## 🎯 各戦略の期待リターン | 戦略 | 速報性 | 完全性 | インパクト | リスク | |------|--------|--------|------------|--------| | 段階的発表 | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | 低 | | 統合大論文 | ★☆☆☆☆ | ★★★★★ | ★★★★★ | 中 | | 分野別論文 | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | 低 | ## 💡 結論と推奨アクション ### 推奨:段階的発表戦略 **理由**: 1. **速報性を活かせる** - 「30日で言語作った」は今が旬 2. **リスク分散** - 段階的に成果を確定 3. **フィードバック活用** - arXiv反応を本論文に反映 4. **完全性も確保** - LLVM後に統合論文 **具体的アクション**: 1. 今週中にarXiv論文執筆開始 2. 並行してLLVM実装推進 3. 10月OOPSLA向け統合論文準備 ### 最終的な論文ポートフォリオ(理想) 1. **arXiv速報**(2025年9月)- 実装報告 2. **OOPSLA統合論文**(2025年10月投稿)- システム論文 3. **Onward!設計論文**(2026年春)- 哲学論文 4. **PLDI理論論文**(2026年秋)- MIR最小性証明 これで「速報性」「完全性」「学術的価値」すべてを最大化できます!