Nyash言語のweak参照システム最終実装について技術的相談をお願いします。 【現在の状況】 copilot様がweak参照システムを99%完成させました。驚くべき実装品質です。 【✅ 完成済みの素晴らしい実装】 1. ハイブリッド構造: fields + fields_ng 併用システム 2. weak参照専用メソッド: set_weak_field(), get_weak_field() 3. 文字列ベース追跡: "WEAK_REF_TO:..." → "WEAK_REFERENCE_DROPPED" 4. インタープリター統合: weak参照の検出・代入・アクセス完璧 5. 5つの包括的テストケース 【⚠️ 残り1%の課題】 単一関数 trigger_weak_reference_invalidation() が未実装: ```rust pub(super) fn trigger_weak_reference_invalidation(&mut self, target_info: &str) { eprintln!("🔗 DEBUG: Triggering global weak reference invalidation for: {}", target_info); // TODO: Real implementation would require tracking all instances // and their weak references } ``` 【現在の動作】 ``` ✅ weak参照検出: 完璧 (🔗 DEBUG: Assigning to weak field 'parent') ✅ ドロップ検出: 動作中 (🔗 DEBUG: Variable 'parent' set to 0) ✅ 無効化呼び出し: 実行中 (🔗 DEBUG: Triggering global weak reference invalidation) ❌ 実際のnil化: 未接続 (🔗 DEBUG: Weak field 'parent' still has valid reference) ``` 【copilot提案の実装アプローチ】 グローバルインスタンス追跡システム: ```rust pub struct SharedState { // 既存フィールド... pub instance_registry: Arc>>>>, } impl SharedState { fn register_instance(&mut self, instance: Weak>) { ... } fn invalidate_weak_references(&mut self, target_info: &str) { // 全インスタンスを走査してweak参照を無効化 } } ``` 【技術的課題】 1. 全InstanceBox作成時のグローバル登録必要 2. 複雑なスレッドセーフティ管理 3. デッドweak参照のガベージコレクション 4. 5+ファイルにわたる変更 【代替案検討の観点】 1. **より簡単な実装**: グローバル追跡なしで実現可能? 2. **性能重視**: シンプルな文字列マッチングで十分? 3. **段階的実装**: デモレベルで動作する最小実装? 【具体的質問】 1. グローバルインスタンス追跡は本当に必要ですか? 2. copilotの文字列ベース追跡をより簡単に完成できますか? 3. 「target_info」による簡単なマッチング実装は可能ですか? 4. デモ目的なら手動的な実装で十分ではないですか? 【Nyashの設計哲学】 - Everything is Box: すべてがBoxオブジェクト - 明示性重視: 隠れた動作を避ける - シンプル重視: 初学者フレンドリー - 実用性優先: 完璧より動くもの プログラミング言語実装の専門的観点から、最もシンプルで実装しやすいアプローチを提案してください。copilot様の99%完成した実装を活かしつつ、最後の1%を効率的に完成させる方法をお願いします。