📦 Hotfix 1 & 2: Parameter ValueId Reservation + Exit PHI Validation (Box-First Theory)

**箱理論に基づく根治的修正**：

## 🎯 Hotfix 1: Parameter ValueId Reservation (パラメータ ValueId 予約)

### 根本原因
- MirFunction counter が params.len() を考慮していなかった
- local variables が parameter ValueIds を上書き

### 箱理論的解決
1. **LoopFormContext Box**
   - パラメータ予約を明示的に管理
   - 境界をはっきりさせる

2. **MirFunction::new() 改善**
   - `initial_counter = param_count.max(1)` でパラメータ予約
   - Parameters are %0, %1, ..., %N-1

3. **ensure_counter_after() 強化**
   - パラメータ数 + 既存 ValueIds 両方を考慮
   - `min_counter = param_count.max(max_id + 1)`

4. **reserve_parameter_value_ids() 追加**
   - 明示的な予約メソッド（Box-First）

## 🎯 Hotfix 2: Exit PHI Predecessor Validation (Exit PHI 検証)

### 根本原因
- LoopForm builder が存在しないブロックを PHI predecessor に追加
- 「幽霊ブロック」問題

### 箱理論的解決
1. **LoopFormOps.block_exists() 追加**
   - CFG 存在確認メソッド
   - 境界を明確化

2. **build_exit_phis() 検証**
   - 非存在ブロックをスキップ
   - デバッグログ付き

### 実装ファイル
- `src/mir/function.rs`: Parameter reservation
- `src/mir/phi_core/loopform_builder.rs`: Context + validation
- `src/mir/loop_builder.rs`: LoopFormOps impl
- `src/mir/builder/stmts.rs`: Local variable allocation

### 業界標準準拠
- ✅ LLVM IR: Parameters are %0, %1, ...
- ✅ SSA Form: PHI predecessors must exist in CFG
- ✅ Cytron et al. (1991): Parameter reservation principle

🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)

Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>

src/backend/mir_interpreter/helpers.rs

@@ -46,7 +46,7 @@ impl MirInterpreter {
                 }
                 let fn_name = self.cur_fn.as_deref().unwrap_or("<unknown>");
                 Err(VMError::InvalidValue(format!(
-                    "use of undefined value {:?} (fn={}, last_block={:?}, last_inst={:?})",
+                    "[rust-vm] use of undefined value {:?} (fn={}, last_block={:?}, last_inst={:?})",
                     id,
                     fn_name,
                     self.last_block,

src/backend/mir_interpreter/method_router.rs

@@ -1,7 +1,14 @@
 /*!
- * Method router for MirInterpreter — centralized cross-class reroute and
- * narrow special-method fallbacks. Phase 1: minimal extraction from exec.rs
- * to keep behavior unchanged while making execution flow easier to reason about.
+ * 標準ランタイムメソッドルーター（MirInterpreter ライン）
+ *
+ * 責務:
+ * - MIR Interpreter 実行時のメソッド解決を一箇所に集約する
+ * - クラス名の補正（Instance → 基底クラスなど）や toString/equals などの特殊メソッドの再ルーティングを担当する
+ *
+ * メモ:
+ * - ここは「temporary/minimal bridge」ではなく、Interpreter ラインにおける標準のメソッドルーター層だとみなす。
+ * - 実行意味論は backend 側の Box 実装にあり、このファイルはあくまで「どの関数を呼ぶか」の選択だけを見る。
+ * - 元の exec.rs から挙動を変えずに抽出したフェーズ 1 の箱として維持する。
  */
 
 use super::{MirFunction, MirInterpreter};