feat: Prepare for code modularization and cleanup

- Archive old documentation and test files to `docs/archive/` and `local_tests/`.
- Remove various temporary and old files from the project root.
- Add `nekocode-rust` analysis tool and its output files (`nekocode/`, `.nekocode_sessions/`, `analysis.json`).
- Minor updates to `apps/chip8_nyash/chip8_emulator.nyash` and `local_tests` files.

This commit cleans up the repository and sets the stage for further code modularization efforts, particularly in the `src/interpreter` and `src/parser` modules, based on recent analysis.

docs/archive/ai_consultation_constructor_design_question.txt

@@ -0,0 +1,51 @@
+Nyashプログラミング言語のコンストラクタ設計について深い相談です。
+
+【Nyashの現在の設計哲学】
+Nyashは既に「コンストラクタの明示的呼び出し」を採用しています。これは以下の理由によるものです：
+- 明示性重視：プログラマーが何が起きているかを隠さない
+- 初学者フレンドリー：実行順序が直感的
+- Everything is Box哲学：隠れた魔法的な動作を避ける
+
+【他言語の問題例】
+```cpp
+// C++：複雑で読みにくい
+class Cat : public Animal {
+    Toy catToy; // 1. 隠れたメンバー初期化
+    Cat(string name) : Animal(name) {  // 2. : Animal(name) が直感的でない
+        // 3. 最後に自分の処理
+    }
+};
+```
+
+【現在のNyash vs 新提案】
+```nyash
+// 現在の書き方
+box MeshNode : P2PBox {
+    constructor(nodeId, world) {
+        super P2PBox(nodeId, world)  // 特別なキーワード
+        me.routing = RoutingTable()
+    }
+}
+
+// 新提案：完全統一
+box MeshNode : P2PBox {
+    constructor(nodeId, world) {
+        from P2PBox.constructor(nodeId, world)  // from統一！
+        me.routing = RoutingTable()
+    }
+}
+```
+
+【完全統一のメリット】
+- from P2PBox.method() と完全に一貫している
+- 「どの親の何を呼んでいるか」が超明確
+- 多重デリゲーションでも from Logger.constructor() で区別可能
+
+【深く考えてほしい点】
+1. Nyashの明示的コンストラクタ呼び出し設計をどう評価しますか？
+2. from P2PBox.constructor() の完全統一案をどう思いますか？
+3. 他言語（Java, Python, C#等）と比較したNyashの優位性は？
+4. 初学者にとって最も理解しやすい設計は？
+5. 言語の美しさ・一貫性の観点からの評価は？
+
+プログラミング言語設計の専門的視点から、深く分析してください。