feat(phi): __pin$変数の完全除外でValueId(313)→(300)に改善！

🎯 **Task先生の発見を実装**:
- __pin$ temporary変数をBodyLocalInternalとして強制分類
- Writes収集から__pin$変数を除外（carrier誤判定防止）

📦 **変更ファイル**:
- loop_var_classifier.rs: Priority 0で__pin$変数を自動BodyLocalInternal分類
- loop_builder.rs: Writes収集で__pin$除外
- loop_.rs (JSON): Writes収集で__pin$除外

✅ **テスト結果**: 267 PASS / 1 FAIL（新規ユニットテスト追加）
- test_classify_pin_temporary_variables: PASS ✅
- mir_funcscanner_skip_ws: ValueId(313)→(300)に改善（段階的進捗）

🔍 **ValueId未定義エラー改善履歴**:
- 最初: ValueId(313) at BasicBlockId(201)
- __pin$分類追加: ValueId(301) at BasicBlockId(210)
- Writes除外: ValueId(300) at BasicBlockId(207)
  → 着実に減少中！

📋 **完了ステップ**:
✅ Step 5-1: Writes集合収集（__pin$除外追加）
✅ Step 5-2: ValueId比較ロジック
✅ Step 5-4: φ縮約実装
✅ Step 5-5-A: PHI pred mismatch解決
✅ Step 5-5-B-partial: __pin$変数問題部分解決

🎯 **次のステップ**: ValueId(300)根本原因特定（Continue merge PHI実装検討）

src/mir/loop_builder.rs

@@ -340,6 +340,12 @@ impl<'a> LoopBuilder<'a> {
         use std::collections::HashSet;
         let mut writes = HashSet::new();
         for (name, &body_value) in &body_end_vars {
+            // Skip __pin$ temporary variables - they are always BodyLocalInternal
+            // (Task先生の発見: これらをcarrier扱いすると未定義ValueIdエラーの原因になる)
+            if name.starts_with("__pin$") && name.contains("$@") {
+                continue;
+            }
+
             if let Some(&base_value) = current_vars.get(name) {
                 if body_value != base_value {
                     writes.insert(name.clone());