refactor(mir): Phase 25.1o - do_break/continue 共通化（LoopExitKind型統一）

【変更内容】
1. LoopExitKind enum定義
   - Break / Continue の型安全な区別

2. do_loop_exit() 共通メソッド作成（47行）
   - スナップショット取得（共通処理）
   - kind別のスナップショット保存
   - kind別のジャンプターゲット
   - unreachable ブロック切り替え（共通処理）

3. do_break/continue をthin wrapperに変換
   - do_break: 13行 → 4行
   - do_continue: 12行 → 4行
   - 合計21行削減

【効果】
- 構造改善: break/continue の共通ロジック一箇所に集約
- 保守性向上: デバッグログなどの共通処理が統一管理
- 拡張性向上: labeled break/continue等の将来拡張が容易

【検証結果】
- ビルド成功（警告なし）
- mir_stageb_loop_break_continue_verifies: PASS
- /tmp/loop_continue_fixed.hako: RC=3（期待通り）

関連: Phase 25.1m (continue PHI修正), Phase 25.1n (レガシー削除)

docs/development/analysis/LOOPFORM_PHI_NEXT_STEPS.md

@@ -89,16 +89,9 @@ pub fn build_loop(
     condition: &ASTNode,
     body: &Vec<ASTNode>,
 ) -> Result<ValueId, String> {
-    // Check feature flag
-    let use_loopform_v2 = std::env::var("NYASH_LOOPFORM_PHI_V2")
-        .map(|v| v == "1" || v.to_lowercase() == "true")
-        .unwrap_or(false);
-
-    if use_loopform_v2 {
-        self.build_loop_with_loopform(condition, body)
-    } else {
-        self.build_loop_legacy(condition, body)
-    }
+    // 設計当初は feature flag（NYASH_LOOPFORM_PHI_V2）で切り替える案だったが、
+    // 現在は LoopForm v2 が既定実装なので常に build_loop_with_loopform を使う。
+    self.build_loop_with_loopform(condition, body)
 }
 
 fn build_loop_with_loopform(
@@ -177,8 +170,7 @@ fn build_loop_legacy(
 # Build with new implementation
 cargo build --release
 
-# Test fibonacci
-export NYASH_LOOPFORM_PHI_V2=1
+# Test fibonacci（現在はフラグ不要）
 ./target/release/nyash local_tests/fib_multi_carrier.hako
 
 # Expected output: 8
@@ -186,8 +178,7 @@ export NYASH_LOOPFORM_PHI_V2=1
 
 **Debugging**:
 ```bash
-# Enable MIR dump
-export NYASH_LOOPFORM_PHI_V2=1
+# Enable MIR dump（現在はフラグ不要）
 ./target/release/nyash --dump-mir local_tests/fib_multi_carrier.hako
 
 # Check for:
@@ -202,9 +193,7 @@ export NYASH_LOOPFORM_PHI_V2=1
 
 **Run existing tests**:
 ```bash
-export NYASH_LOOPFORM_PHI_V2=1
-
-# Simple loops
+# Simple loops（LoopForm v2 は既定 ON）
 tools/smokes/v2/run.sh --profile quick --filter "loop_simple"
 
 # Multi-carrier loops

docs/development/analysis/LOOPFORM_PHI_SOLUTION_SUMMARY.md

@@ -100,11 +100,13 @@ preheader → header (PHI nodes) → body → latch → header
 
 ### Integration Points
 
-**Feature Flag**: `NYASH_LOOPFORM_PHI_V2=1` (environment variable)
+**Status**: 当初は `NYASH_LOOPFORM_PHI_V2=1` で opt-in する Feature Flag 案だったが、  
+現在は LoopFormBuilder を用いた PHI 生成が **常に既定実装** になっている。
+
+過去の段階的移行案（参考・設計メモとして残す）:
 
-**Migration Strategy**:
 ```rust
-// In mir/loop_builder.rs
+// In mir/loop_builder.rs （設計当初の案。現在は v2 が常時有効）
 if std::env::var("NYASH_LOOPFORM_PHI_V2").is_ok() {
     // Use new LoopFormBuilder
     let mut loopform = LoopFormBuilder::new(preheader_id, header_id);
@@ -148,38 +150,10 @@ if std::env::var("NYASH_LOOPFORM_PHI_V2").is_ok() {
 
 ## Testing Strategy
 
-### Phase 1: Smoke Tests
-```bash
-# Enable new implementation
-export NYASH_LOOPFORM_PHI_V2=1
+### Phase 1–3: 現在の運用メモ
 
-# Test fibonacci multi-carrier
-cargo build --release
-./target/release/nyash local_tests/fib_multi_carrier.hako
-# Expected: 8 (correct fibonacci(6))
-
-# Run all loop tests
-tools/smokes/v2/run.sh --profile quick --filter "loop"
-```
-
-### Phase 2: Regression Testing
-```bash
-# Compare output with/without new implementation
-for test in local_tests/loop_*.hako; do
-    echo "Testing $test"
-    NYASH_LOOPFORM_PHI_V2=0 ./target/release/nyash "$test" > /tmp/old.out
-    NYASH_LOOPFORM_PHI_V2=1 ./target/release/nyash "$test" > /tmp/new.out
-    diff /tmp/old.out /tmp/new.out || echo "MISMATCH: $test"
-done
-```
-
-### Phase 3: Performance Validation
-```bash
-# Ensure no performance regression
-hyperfine \
-  'NYASH_LOOPFORM_PHI_V2=0 ./target/release/nyash bench/loop_heavy.hako' \
-  'NYASH_LOOPFORM_PHI_V2=1 ./target/release/nyash bench/loop_heavy.hako'
-```
+- 実装が LoopForm v2 に一本化されたため、`NYASH_LOOPFORM_PHI_V2` による A/B 比較フェーズは既に完了済み。
+- 以降の性能比較や回帰テストでは、単に `./target/release/nyash` を直接叩けばよい（フラグ不要）。
 
 ---