docs(phase-285): add P3 LLVM one-pass instructions

docs/development/current/main/phases/phase-285/P3-INSTRUCTIONS.md

@@ -0,0 +1,39 @@
+# Phase 285 P3: LLVM One-Pass（VM/LLVM 一気通貫の最小ゲート）
+
+目的: VM/LLVM の差分が “SKIPのまま固定” にならないように、LLVM を有効化したビルドで integration smoke を 1 回通す導線を SSOT 化する。
+
+## 前提
+
+- quick gate は常に緑: `./tools/smokes/v2/run.sh --profile quick`
+- LLVM backend が無効なビルドでは、LLVM smoke は理由付き SKIP になる（想定挙動）。
+
+## Step 1: LLVM を有効化してビルド
+
+```bash
+cargo build --release --features llvm
+```
+
+## Step 2: 既存 fixture を LLVM で一気通貫（integration）
+
+この Phase では “新しい fixture を増やさず”、既に作った以下を使う:
+
+- return-in-loop: `apps/tests/phase286_pattern5_return_min.hako`（Phase 284 P2 再利用）
+- weak upgrade success/fail: `apps/tests/phase285_weak_basic.hako`, `apps/tests/phase285_p2_weak_upgrade_fail_min.hako`
+
+実行（integration の該当 smoke をまとめて流す）:
+
+```bash
+./tools/smokes/v2/run.sh --profile integration --filter "*phase284_p2_return_in_loop_llvm*|*phase285_p2_weak_upgrade_*_llvm*"
+```
+
+## Step 3: 結果の分類（SSOT）
+
+- PASS: VM/LLVM parity が成立
+- SKIP: 「LLVM backend not available」など、ビルド条件に起因（P3 では許容。ただし “llvm feature を有効にしても SKIP” は要調査）
+- FAIL: 実装差分。Phase 285 の差分分類（A/B/C/D）へ追加して次の小タスクに切る
+
+## 受け入れ条件
+
+- `cargo build --release --features llvm` が通る
+- 上記 integration filter が PASS または理由付き SKIP
+- quick gate が緑（154/154 PASS）

docs/development/current/main/phases/phase-285/README.md

@@ -5,6 +5,7 @@ Status: P0/P1/P2/P2.1/P2.2 ✅ COMPLETE (2025-12-26)
 ## Next (P0 docs-only → P1/P2)
 
 - P0 手順書: `docs/development/current/main/phases/phase-285/P0-INSTRUCTIONS.md`
+- P3 手順書（LLVM one-pass）: `docs/development/current/main/phases/phase-285/P3-INSTRUCTIONS.md`
 - 言語レベルSSOT:
   - lifecycle/weak/fini/GC: `docs/reference/language/lifecycle.md`
   - `null`/`void`/truthiness: `docs/reference/language/types.md`
@@ -20,10 +21,10 @@ P2 の weak-fail fixture（明示 drop `x = null`）が “失敗→null” に
 
 ### Fix（要旨）
 
-MIR 命令 `KeepAlive` を “スコープ維持 / 上書きdrop” の両方に使い分ける。
+MIR 命令を “スコープ維持 / 上書きdrop” に分離して、言語スコープを優先しつつ hidden root を根治する。
 
-- `drop_after=false`（scope-end keepalive）: スコープ終端まで値を生存維持（language scope semantics）
-- `drop_after=true`（overwrite drop）: 変数上書き前の旧値を解放（weak-fail を成立させる）
+- `KeepAlive { values }`（scope-end keepalive）: スコープ終端まで値を生存維持（language scope semantics）
+- `ReleaseStrong { values }`（overwrite drop）: 変数上書き前の旧値を解放（weak-fail を成立させる）
   - SSA `Copy` により同一 `Arc` を複数 `ValueId` が参照するため、VM は **alias も含めて** `regs` から除去する
 
 実装の責務分離（hygiene）: