feat(mir): Phase 137-5 - Decision Policy SSOT化完了

## 目的
Canonicalizer の RoutingDecision.chosen を「lowerer 選択の最終結果」にする
（構造クラス名ではなく ExitContract ベースの決定）

## 実装内容

### 1. Canonicalizer の決定ロジック修正
- `src/mir/loop_canonicalizer/mod.rs`
  - `skip_whitespace` パターン認識で ExitContract (has_break=true) を考慮
  - Pattern3IfPhi → Pattern2Break に修正（構造は似ているが break あり）
  - 単体テスト更新（Pattern2Break 期待に変更）

### 2. Parity 検証テスト修正
- `src/mir/builder/control_flow/joinir/routing.rs`
  - `test_parity_check_mismatch_detected` → `test_parity_check_skip_whitespace_match`
  - Canonicalizer と Router の一致を検証（ミスマッチ検出からマッチ検証へ）
  - Phase 137-5 の SSOT 原則を反映

### 3. ドキュメント更新
- `docs/development/current/main/design/loop-canonicalizer.md`
  - Phase 137-5: Decision Policy SSOT セクション追加
  - ExitContract 優先の原則を明記
  - skip_whitespace の例を追加

- `docs/development/current/main/phases/phase-137/README.md`
  - Phase 4 完了マーク追加
  - Phase 5 完了セクション追加（実装・検証・効果）

## 検証結果
- ✅ 単体テスト: `cargo test --release --lib loop_canonicalizer::tests` (11/11 passed)
- ✅ Parity テスト: `cargo test --release --lib 'routing::tests::test_parity'` (2/2 passed)
- ✅ Strict モード: `HAKO_JOINIR_STRICT=1` で skip_whitespace parity OK

## 効果
- Router と Canonicalizer の pattern 選択が一致
- ExitContract が pattern 決定の SSOT として明確化
- 構造的特徴（if-else 等）は notes に記録（将来拡張に備える）

🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)

Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.5 <noreply@anthropic.com>

src/mir/loop_canonicalizer/mod.rs

@@ -503,8 +503,10 @@ pub fn canonicalize_loop_expr(
             break_has_value: false,
         };
 
-        // Success! Return Pattern3WithIfPhi
-        let decision = RoutingDecision::success(LoopPatternKind::Pattern3IfPhi);
+        // Phase 137-5: Decision policy SSOT - ExitContract determines pattern choice
+        // Since has_break=true, this should route to Pattern2Break (not Pattern3IfPhi)
+        // Pattern3IfPhi is for if-else PHI *without* break statements
+        let decision = RoutingDecision::success(LoopPatternKind::Pattern2Break);
         return Ok((skeleton, decision));
     }
 
@@ -694,7 +696,8 @@ mod tests {
 
         // Verify success
         assert!(decision.is_success());
-        assert_eq!(decision.chosen, Some(LoopPatternKind::Pattern3IfPhi));
+        // Phase 137-5: Pattern choice reflects ExitContract (has_break=true → Pattern2Break)
+        assert_eq!(decision.chosen, Some(LoopPatternKind::Pattern2Break));
         assert_eq!(decision.missing_caps.len(), 0);
 
         // Verify skeleton structure
@@ -804,7 +807,8 @@ mod tests {
 
         // Verify success
         assert!(decision.is_success());
-        assert_eq!(decision.chosen, Some(LoopPatternKind::Pattern3IfPhi));
+        // Phase 137-5: Pattern choice reflects ExitContract (has_break=true → Pattern2Break)
+        assert_eq!(decision.chosen, Some(LoopPatternKind::Pattern2Break));
 
         // Verify skeleton has Body step
         assert_eq!(skeleton.steps.len(), 3); // HeaderCond + Body + Update