feat: Phase 9.78e complete - instance_v2 migration with legacy compatibility

- instance_v2 now includes legacy compatibility layer
- All interpreter code migrated to use instance_v2
- Added legacy field access methods (get_fields, set_field_legacy, etc.)
- Fixed type conversion issues (NyashValue vs SharedNyashBox)
- instance.rs still exists but no longer used in interpreter
- TODO: Remove instance.rs completely in next phase
- TODO: Implement proper SharedNyashBox -> NyashValue conversion

🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code)

Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>

local_tests/box_factory_consultation.txt

@@ -0,0 +1,127 @@
+Nyashプログラミング言語の統合Box管理システムについて深い相談です。
+
+【Nyashの哲学と特徴】
+- Everything is Box: すべてがBoxオブジェクト
+- birthでインスタンスを生み、finiで解放する統一ライフサイクル
+- メモリ安全性重視（Rust実装、Arc<Mutex>パターン）
+- 初学者フレンドリー、明示性重視
+
+【現在の問題点】
+src/interpreter/objects.rs内でBox生成が3つの完全に異なるフローに分かれています：
+
+1. ビルトインBox（StringBox, IntegerBox等）
+   - 600行以上の巨大match文で直接生成
+   - 各Boxごとに個別のコード
+   - 新しいビルトインBox追加時に手動で追加必要
+
+2. ユーザー定義Box
+   - InstanceBox経由で生成
+   - 継承、フィールド、メソッドを動的に解決
+   - birth/finiライフサイクル完全対応
+
+3. プラグインBox（FileBox等）
+   - BoxFactoryRegistry経由で生成（v2システム）
+   - 動的ロード、FFI経由
+   - nyash.tomlで設定
+
+【統合BoxFactoryアーキテクチャ提案】
+
+```rust
+// 統一インターフェース
+trait BoxFactory: Send + Sync {
+    fn create_box(&self, name: &str, args: &[Box<dyn NyashBox>]) -> Result<Box<dyn NyashBox>, RuntimeError>;
+    fn is_available(&self) -> bool;
+    fn box_types(&self) -> Vec<&str>;
+    fn supports_birth(&self) -> bool { true }  // birth/finiサポート
+}
+
+// 実装例
+struct BuiltinBoxFactory {
+    creators: HashMap<String, Box<dyn Fn(&[Box<dyn NyashBox>]) -> Result<Box<dyn NyashBox>, RuntimeError>>>
+}
+
+struct UserDefinedBoxFactory {
+    interpreter: Arc<NyashInterpreter>
+}
+
+struct PluginBoxFactory {
+    registry: Arc<BoxFactoryRegistry>
+}
+
+// 統合レジストリ
+struct UnifiedBoxRegistry {
+    factories: Vec<Box<dyn BoxFactory>>,
+}
+
+impl UnifiedBoxRegistry {
+    pub fn create_box(&self, name: &str, args: &[Box<dyn NyashBox>]) -> Result<Box<dyn NyashBox>, RuntimeError> {
+        // 優先順位: ビルトイン → ユーザー定義 → プラグイン
+        for factory in &self.factories {
+            if factory.box_types().contains(&name) && factory.is_available() {
+                return factory.create_box(name, args);
+            }
+        }
+        Err(RuntimeError::InvalidOperation {
+            message: format!("Unknown Box type: {}", name)
+        })
+    }
+}
+```
+
+【期待される効果】
+
+1. コード削減
+   - 600行のmatch文 → 30行程度のHashMap登録
+   - 重複コード削除
+
+2. 保守性向上
+   - 新しいBox追加が簡単（HashMapに登録するだけ）
+   - birth/finiライフサイクルの統一管理
+   - エラーハンドリングの一元化
+
+3. 拡張性
+   - RemoteBoxFactory、AsyncBoxFactory等も同じインターフェースで追加可能
+   - WASM向けの条件付きコンパイルが簡単
+
+4. パフォーマンス
+   - HashMapルックアップは高速
+   - 動的ディスパッチのオーバーヘッドは最小限
+
+【深い検討事項】
+
+1. 複雑性の評価
+   - 現在: 3つの完全に異なるコードパス（複雑）
+   - 提案: 1つの統一インターフェース（シンプル？）
+   - トレードオフは？
+
+2. birth/finiの統一性
+   - すべてのBoxがbirth/finiライフサイクルに従う
+   - Factoryパターンでこれをどう保証する？
+
+3. 型安全性
+   - Rustの型システムとの整合性
+   - 動的ディスパッチの影響
+
+4. 段階的移行
+   - 既存コードとの互換性維持
+   - どの順序で移行すべき？
+
+5. 実装の簡単さ vs 抽象化
+   - 過度な抽象化になっていないか？
+   - 初心者にも理解しやすいか？
+
+【質問】
+
+1. この統合により、本当にコードがシンプルになりますか？それとも抽象化により複雑になりますか？
+
+2. 600行のmatch文を30行のHashMap登録に変換することは、保守性の観点から正しい選択ですか？
+
+3. birth/finiライフサイクルの統一性を保ちながら、Factoryパターンを適用する最良の方法は？
+
+4. パフォーマンスへの実質的な影響はどの程度でしょうか？
+
+5. Nyashの「Everything is Box」哲学と「明示性重視」の観点から、この設計は適切ですか？
+
+6. より簡単で、かつ効果的な代替案はありますか？
+
+プログラミング言語設計と実装の専門的視点から、深く考えてアドバイスをお願いします。特に「シンプルさ」と「保守性」のバランスについて重点的に分析してください。

local_tests/debug_string_concat.nyash

@@ -0,0 +1,13 @@
+// 🔍 文字列連結デバッグテスト
+
+// 単純な文字列作成
+local str1 = "Hello"
+local str2 = "World"  
+
+print("str1 created")
+print("str2 created")
+
+// 文字列連結テスト（この行でエラーが出るはず）
+local result = str1 + str2
+
+print("Test completed WITH concatenation")

local_tests/instance_box_integration_consultation.txt

@@ -0,0 +1,218 @@
+Nyashプログラミング言語のInstanceBox統一Factory設計について深い技術相談
+
+【背景】
+Phase 9.78: 統合BoxFactoryアーキテクチャ実装中
+- ✅ 完了: ビルトインBox統合（StringBox, IntegerBox等）
+- 🎯 現在: ユーザー定義Box統合設計検討中
+- 目標: 「フローの上ではすべて同じ」統一美学の実現
+
+【現在のアーキテクチャ】
+```rust
+// 統一インターフェース
+pub trait BoxFactory: Send + Sync {
+    fn create_box(&self, name: &str, args: &[Box<dyn NyashBox>]) -> Result<Box<dyn NyashBox>, RuntimeError>;
+    fn box_types(&self) -> Vec<&str>;
+}
+
+// 統一レジストリ
+pub struct UnifiedBoxRegistry {
+    factories: Vec<Arc<dyn BoxFactory>>,  // 優先順: builtin > user > plugin
+    type_cache: RwLock<HashMap<String, usize>>,
+}
+```
+
+【設計目標】
+```rust
+// すべて同じフロー - Everything is Box哲学の実装レベル体現
+registry.create_box("StringBox", args)    // → BuiltinBoxFactory
+registry.create_box("FileBox", args)      // → PluginBoxFactory  
+registry.create_box("MyUserBox", args)    // → UserDefinedBoxFactory
+```
+
+【設計候補比較検討】
+
+## **Option A: 動的Factory登録戦略（複数Factory責務分離）**
+
+**1. UserDefinedBoxFactory設計:**
+```rust
+pub struct UserDefinedBoxFactory {
+    interpreter_ref: Weak<RefCell<NyashInterpreter>>, // 循環参照回避
+    registered_types: RwLock<HashSet<String>>,        // 動的登録済み型管理
+}
+
+impl BoxFactory for UserDefinedBoxFactory {
+    fn create_box(&self, name: &str, args: &[Box<dyn NyashBox>]) -> Result<Box<dyn NyashBox>, RuntimeError> {
+        // 1️⃣ box宣言取得
+        let interpreter = self.interpreter_ref.upgrade().ok_or(...)?;
+        let box_decl = interpreter.borrow().get_box_declaration(name)?;
+        
+        // 2️⃣ InstanceBox作成（既存InstanceBox完全活用）
+        let mut instance = InstanceBox::new(name, box_decl);
+        
+        // 3️⃣ 継承チェーン処理（from Parent統合）
+        if let Some(parent) = &box_decl.parent {
+            self.handle_delegation_chain(&mut instance, parent, args)?;
+        }
+        
+        // 4️⃣ birth/pack/initライフサイクル（既存フロー完全活用）
+        self.execute_constructor(&mut instance, args)?;
+        
+        // 5️⃣ 統一インターフェースで返却
+        Ok(Box::new(instance))
+    }
+}
+```
+
+**2. 動的登録システム:**
+```rust
+impl NyashInterpreter {
+    fn execute_box_declaration(&mut self, decl: &BoxDeclaration) {
+        // box宣言の保存
+        self.register_box_declaration(decl.name.clone(), decl.clone());
+        
+        // 統合レジストリに動的登録
+        let registry = get_global_unified_registry();
+        registry.lock().unwrap().register_user_defined_type(decl.name.clone());
+    }
+    
+    pub fn get_box_declaration(&self, name: &str) -> Option<&BoxDeclaration> {
+        self.box_declarations.get(name)
+    }
+}
+```
+
+**3. 統合レジストリ拡張:**
+```rust
+impl UnifiedBoxRegistry {
+    pub fn register_user_defined_type(&mut self, type_name: String) {
+        // UserDefinedBoxFactoryに型追加を通知
+        if let Some(user_factory) = self.get_user_defined_factory() {
+            user_factory.add_type(type_name);
+        }
+    }
+}
+```
+
+**Option A メリット:**
+1. **責務分離**: 各Factory内で適切な実装（ビルトイン=直接生成、ユーザー=InstanceBox、プラグイン=FFI）
+2. **拡張性**: 新Factory種別の追加が容易
+3. **既存活用**: InstanceBox、birth/pack/init、継承システムを部分再利用
+
+**Option A 課題:**
+1. **循環参照**: Factory→Interpreter→Registry→Factory の複雑な依存関係
+2. **ライフタイム**: Weak参照でのinterpreter_ref管理の複雑性
+3. **動的登録**: box宣言解析時の動的型登録の複雑性
+
+## **Option B: InstanceBox統一Factory戦略（単一Factory完全統一）**
+
+```rust
+/// すべてのBox型をInstanceBoxとして統一処理
+pub struct UnifiedInstanceBoxFactory {
+    builtin_registry: HashMap<String, BuiltinCreator>,
+    interpreter_context: Option<Weak<RefCell<NyashInterpreter>>>,
+}
+
+impl BoxFactory for UnifiedInstanceBoxFactory {
+    fn create_box(&self, name: &str, args: &[Box<dyn NyashBox>]) -> Result<Box<dyn NyashBox>, RuntimeError> {
+        match self.determine_box_type(name) {
+            BoxType::Builtin => {
+                // ビルトインBoxもInstanceBoxでラップして統一
+                let builtin_box = self.create_builtin_box(name, args)?;
+                Ok(Box::new(InstanceBox::from_builtin(builtin_box)))
+            },
+            BoxType::UserDefined => {
+                // ユーザー定義BoxをInstanceBoxとして作成
+                let declaration = self.get_user_box_declaration(name)?;
+                Ok(Box::new(InstanceBox::from_declaration(declaration, args)?))
+            },
+            BoxType::Plugin => {
+                // プラグインBoxもInstanceBoxでラップ
+                let plugin_box = self.create_plugin_box(name, args)?;
+                Ok(Box::new(InstanceBox::from_plugin(plugin_box)))
+            }
+        }
+    }
+}
+
+impl InstanceBox {
+    /// ビルトインBoxからInstanceBox作成
+    pub fn from_builtin(builtin: Box<dyn NyashBox>) -> Self {
+        Self {
+            box_type_name: builtin.type_name().to_string(),
+            inner_value: Some(builtin),
+            fields: HashMap::new(),
+            methods: HashMap::new(),
+            // ... 統一フィールド
+        }
+    }
+    
+    /// ユーザー定義宣言からInstanceBox作成  
+    pub fn from_declaration(decl: &BoxDeclaration, args: &[Box<dyn NyashBox>]) -> Result<Self, RuntimeError> {
+        let mut instance = Self::new(&decl.name);
+        
+        // 1. 継承チェーン処理
+        if let Some(parent) = &decl.parent {
+            instance.setup_delegation_chain(parent)?;
+        }
+        
+        // 2. フィールド初期化
+        for field in &decl.init_fields {
+            instance.fields.insert(field.clone(), Box::new(NullBox::new()));
+        }
+        
+        // 3. メソッド登録
+        for method in &decl.methods {
+            instance.methods.insert(method.name.clone(), method.clone());
+        }
+        
+        // 4. birth/pack/initコンストラクタ実行
+        instance.execute_constructor(args)?;
+        
+        Ok(instance)
+    }
+    
+    /// プラグインBoxからInstanceBox作成
+    pub fn from_plugin(plugin: Box<dyn NyashBox>) -> Self {
+        Self {
+            box_type_name: plugin.type_name().to_string(),
+            inner_value: Some(plugin),
+            plugin_wrapped: true,
+            // ... 統一フィールド
+        }
+    }
+}
+```
+
+**Option B メリット:**
+1. **完全統一**: すべてのBox型が同じInstanceBox経由で処理される
+2. **Everything is Box**: 哲学に最も忠実な実装
+3. **単純性**: 1つのFactoryですべて処理、理解しやすい
+4. **一貫性**: ビルトイン・ユーザー定義・プラグインが完全に同じフロー
+5. **拡張性**: 新Box種別も同じInstanceBoxパターン
+
+**Option B 課題:**
+1. **InstanceBox肥大化**: すべてを扱うため複雑になる可能性
+2. **パフォーマンス**: ビルトインBoxもラップすることのオーバーヘッド
+3. **既存互換**: 現在のInstanceBox実装との整合性
+
+【深い比較質問】
+1. **設計哲学**: Option AとOption B、どちらがNyashの「Everything is Box」哲学により適合しますか？
+2. **実装複雑性**: 循環参照を持つOption Aと、InstanceBox統一のOption B、どちらが保守しやすいですか？
+3. **パフォーマンス**: Option BのビルトインBoxラッピングのオーバーヘッドは許容範囲ですか？
+4. **拡張性**: 将来の新Box種別追加において、どちらのアプローチが柔軟ですか？
+5. **既存互換**: 現在のInstanceBox実装と最も整合性が取れるのはどちらですか？
+6. **コードの美しさ**: 「上からフローが綺麗に分かれる」観点でどちらが優れていますか？
+7. **他の選択肢**: これら以外にさらに優れた第三の設計アプローチはありますか？
+
+【特に重要な判断ポイント】
+- Option Aは「責務分離」を重視（各Factory専門化）
+- Option Bは「統一性」を重視（すべてInstanceBox経由）
+- どちらがNyashの長期的な設計により適合するか？
+
+【Nyashの設計哲学】
+- Everything is Box: すべてがBoxオブジェクト
+- 明示性重視: 隠れた魔法的動作を避ける
+- 安全性優先: Rust実装によるメモリ安全性
+- 統一性重視: 一貫したインターフェース設計
+
+専門的な視点から、この設計の妥当性と改善点について詳細に分析してください。

local_tests/run_test.sh

@@ -0,0 +1,2 @@
+#!/bin/bash
+./target/release/nyash local_tests/test_filebox_debug.nyash 2>&1 | grep -E "(TLV data|Plugin method returned)"

local_tests/test_current_status.nyash

@@ -0,0 +1,29 @@
+// 🔍 現状確認テスト
+
+// ビルトインBox作成テスト
+local str_box = new StringBox("Hello")
+local int_box = new IntegerBox(42)
+
+print("ビルトインBox作成: OK")
+
+// ユーザー定義Boxテスト
+box TestBox {
+    init { value, name }
+    
+    testMethod() {
+        return me.value + 100
+    }
+}
+
+local test_instance = new TestBox()
+test_instance.value = 10
+test_instance.name = "test"
+
+local result = test_instance.testMethod()
+print("ユーザー定義Box: " + result)
+
+// 文字列連結テスト
+local concat_test = "Hello" + " " + "World"
+print("文字列連結: " + concat_test)
+
+print("現状確認テスト完了")

local_tests/test_filebox_methods.nyash

@@ -0,0 +1,49 @@
+// FileBox v2プラグイン メソッドテスト
+print("=== FileBox Methods Test ===")
+
+// FileBoxを作成
+print("\n1. Creating FileBox...")
+local fileBox
+fileBox = new FileBox()
+print("✅ FileBox created: " + fileBox.toString())
+
+// ファイルを開く
+print("\n2. Opening file for writing...")
+local success
+success = fileBox.open("test_output.txt", "w")
+print("✅ File opened: " + success.toString())
+
+// ファイルに書き込む
+print("\n3. Writing to file...")
+local writeResult
+writeResult = fileBox.write("Hello from Nyash FileBox v2!\n")
+print("✅ Written bytes: " + writeResult.toString())
+
+// もう一行書き込む
+writeResult = fileBox.write("Everything is Box! 🎉\n")
+print("✅ Written more bytes: " + writeResult.toString())
+
+// ファイルを閉じる
+print("\n4. Closing file...")
+local closeResult
+closeResult = fileBox.close()
+print("✅ File closed: " + closeResult.toString())
+
+// ファイルを読み込みモードで開く
+print("\n5. Opening file for reading...")
+success = fileBox.open("test_output.txt", "r")
+print("✅ File opened for reading: " + success.toString())
+
+// ファイル内容を読む
+print("\n6. Reading from file...")
+local content
+content = fileBox.read()
+print("✅ File content:")
+print(content)
+
+// 最後にファイルを閉じる
+print("\n7. Closing file again...")
+closeResult = fileBox.close()
+print("✅ File closed: " + closeResult.toString())
+
+print("\n=== Test completed successfully! ===")

local_tests/test_filebox_noargs.nyash

@@ -0,0 +1,14 @@
+// Test FileBox with no-argument methods
+local file
+file = new FileBox()
+print("Created FileBox")
+
+// Try read() - no arguments
+local content
+content = file.read()
+print("Read result: " + content)
+
+// Try close() - no arguments
+local close_result
+close_result = file.close()
+print("Close result: " + close_result)

local_tests/test_filebox_simple_arg.nyash

@@ -0,0 +1,9 @@
+// Simple test with debug
+local file
+file = new FileBox()
+
+// Check argument count
+print("Calling open with 2 args...")
+local result
+result = file.open("test.txt", "w")
+print("Done!")

local_tests/test_filebox_v2_minimal.nyash

@@ -0,0 +1,14 @@
+// Minimal FileBox v2 Plugin Test
+print("Testing FileBox v2...")
+
+local file
+file = new FileBox()
+print("Created FileBox")
+
+// Debug: Check type
+print("Type: " + file)
+
+// Try method call
+local result
+result = file.open("test.txt", "w")
+print("Open result: " + result)

local_tests/test_filebox_v2_simple.nyash

@@ -0,0 +1,20 @@
+// Simple FileBox v2 Plugin Test - no string concatenation
+print("Testing FileBox v2 plugin...")
+
+local file
+file = new FileBox()
+
+// Test open without string concatenation
+local result
+result = file.open("test.txt", "w")
+print("Open succeeded")
+
+// Test write
+result = file.write("Hello Nyash!")
+print("Write succeeded")
+
+// Test close
+result = file.close()
+print("Close succeeded")
+
+print("Test completed!")

local_tests/test_instance_v2_comprehensive.nyash

@@ -0,0 +1,80 @@
+// 🧪 InstanceBox v2包括テスト（文字列演算なし）
+
+// 複雑なネストしたBox階層のテスト
+box DatabaseConnection {
+    init { host, port, status }
+    
+    connect(hostname, portnum) {
+        me.host = hostname
+        me.port = portnum  
+        me.status = 1
+        return me.status
+    }
+    
+    isConnected() {
+        return me.status
+    }
+}
+
+box UserService {
+    init { db_connection, user_cache }
+    
+    initialize() {
+        me.db_connection = new DatabaseConnection()
+        me.user_cache = new MapBox()
+        
+        local result = me.db_connection.connect("localhost", 5432)
+        return result
+    }
+    
+    getConnectionStatus() {
+        return me.db_connection.isConnected()
+    }
+    
+    addUser(userId, userData) {
+        me.user_cache.set(userId, userData)
+        return me.user_cache.size()
+    }
+}
+
+box Application {
+    init { user_service, logger }
+    
+    startup() {
+        me.user_service = new UserService()
+        me.logger = new ConsoleBox()
+        
+        local init_result = me.user_service.initialize()
+        return init_result
+    }
+    
+    testComplexOperations() {
+        // 複雑なネストしたメソッド呼び出し
+        local status = me.user_service.getConnectionStatus()
+        
+        // MapBoxとの連携
+        local cache_size = me.user_service.addUser("user1", "data1")
+        
+        // ログ出力
+        me.logger.log("Application test completed")
+        
+        return cache_size
+    }
+}
+
+// メインテスト
+static box Main {
+    init { app, test_result }
+    
+    main() {
+        me.app = new Application()
+        
+        // 段階的初期化テスト
+        local startup_result = me.app.startup()
+        
+        // 複雑な操作テスト  
+        me.test_result = me.app.testComplexOperations()
+        
+        return me.test_result
+    }
+}

local_tests/test_instance_v2_migration.nyash

@@ -0,0 +1,49 @@
+// Phase 9.78e: instance_v2移行テスト
+
+// 基本的なBoxクラス定義
+box Person {
+    init { name, age }
+    
+    init(name, age) {
+        me.name = name
+        me.age = age
+        print("Person created: " + name)
+    }
+    
+    greet() {
+        print("Hello, I'm " + me.name + " and I'm " + me.age + " years old")
+    }
+}
+
+// インスタンス作成
+local alice = new Person("Alice", 25)
+alice.greet()
+
+// フィールドアクセス
+print("Name field: " + alice.name)
+print("Age field: " + alice.age)
+
+// フィールド更新
+alice.age = 26
+print("Updated age: " + alice.age)
+
+// デリゲーションテスト
+box Employee from Person {
+    init { company }
+    
+    init(name, age, company) {
+        from Person.init(name, age)
+        me.company = company
+        print("Employee created at " + company)
+    }
+    
+    override greet() {
+        from Person.greet()
+        print("I work at " + me.company)
+    }
+}
+
+local bob = new Employee("Bob", 30, "TechCorp")
+bob.greet()
+
+print("All tests passed!")

local_tests/test_phase_9_78e.nyash

@@ -0,0 +1,10 @@
+// Phase 9.78e test - InstanceBox with StringBox
+
+local str
+str = new StringBox("Hello, Nyash!")
+print("Created StringBox: " + str)
+
+// Try to call methods - this should fail with the current implementation
+// print("Type: " + str.type_name())  // This would error without call_method integration
+
+print("Test completed successfully")

local_tests/test_phase_9_78e_methods.nyash

@@ -0,0 +1,46 @@
+// Phase 9.78e test - Method calls on StringBox through InstanceBox
+
+local str
+str = new StringBox("Hello, Nyash!")
+print("Created StringBox: " + str)
+
+// Test basic methods that should work with call_method
+local len
+len = str.length()
+print("Length: " + len)
+
+local upper
+upper = str.toUpperCase()
+print("Uppercase: " + upper)
+
+local lower
+lower = str.toLowerCase()
+print("Lowercase: " + lower)
+
+local trimmed
+trimmed = str.trim()
+print("Trimmed: " + trimmed)
+
+// Test methods with arguments
+local index
+index = str.indexOf("Nyash")
+print("Index of 'Nyash': " + index)
+
+local replaced
+replaced = str.replace("Hello", "Hi")
+print("Replaced: " + replaced)
+
+local char
+char = str.charAt(0)
+print("First character: " + char)
+
+local substr
+substr = str.substring(0, 5)
+print("Substring(0,5): " + substr)
+
+// Test concatenation
+local concat
+concat = str.concat(" How are you?")
+print("Concatenated: " + concat)
+
+print("All method tests completed!")

local_tests/test_simple_instance_v2.nyash

@@ -0,0 +1,26 @@
+// 🎯 シンプルなInstanceBox v2テスト
+
+print("テスト開始")
+
+// ユーザー定義Box
+box SimpleBox {
+    init { count }
+    
+    birth() {
+        me.count = 100
+    }
+    
+    getCount() {
+        return me.count  
+    }
+}
+
+// インスタンス生成
+local box1 = new SimpleBox()
+print("Box生成完了")
+
+// メソッド呼び出し
+local result = box1.getCount()
+print("カウント取得完了")
+
+print("テスト成功")

local_tests/test_stringbox_unified.nyash

@@ -0,0 +1,16 @@
+// 🎯 StringBox統一テスト
+
+print("=== StringBox統一テスト ===")
+
+// StringBox作成
+local str = new StringBox("Hello World")
+
+// 統一確認
+print("type_name: " + str.type_name())
+print("content: " + str.toString()) 
+
+// フィールドアクセステスト（統一後の機能）
+str.custom_field = "Added Field"
+print("custom_field: " + str.custom_field)
+
+print("StringBox統一テスト完了")

local_tests/test_three_box_types.nyash

@@ -0,0 +1,33 @@
+// 🔍 3つのBox型統一テスト - 深いフロー確認
+
+// 1. ビルトインBox
+print("=== ビルトインBox ===")
+local builtin_box = new StringBox("Hello")
+print("ビルトイン型名: " + builtin_box.type_name())
+
+// 2. ユーザー定義Box
+print("=== ユーザー定義Box ===")
+box UserBox {
+    init { value }
+    
+    getValue() {
+        return me.value
+    }
+}
+
+local user_box = new UserBox()
+user_box.value = "User Value"
+print("ユーザー定義型名: " + user_box.type_name())
+
+// 3. プラグインBox
+print("=== プラグインBox ===")
+local plugin_box = new FileBox()
+print("プラグイン型名: " + plugin_box.type_name())
+
+// 統一性テスト
+print("=== 統一性確認 ===")
+print("ビルトインBoxはInstanceBox?: " + (builtin_box.type_name() == "InstanceBox"))
+print("ユーザーBoxはInstanceBox?: " + (user_box.type_name() == "InstanceBox"))  
+print("プラグインBoxはInstanceBox?: " + (plugin_box.type_name() == "InstanceBox"))
+
+print("テスト完了")