feat(mir): Phase 26-A-4完了 - is_parameter根本修正（名前ベース→ValueIdベース型安全化）

## 🎯 Phase 26-A-4: loop_builder.rs修正完了

### ✅ 実装内容

1. **LoopFormOps trait修正** (`src/mir/phi_core/loopform_builder.rs:538`)
   - シグネチャ変更: `is_parameter(&self, name: &str)` → `is_parameter(&self, value_id: ValueId)`
   - Phase 26-A-4コメント追加

2. **MirBuilder実装修正** (`src/mir/loop_builder.rs:1172`)
   - `self.parent_builder.is_value_parameter(value_id)` 使用
   - MirValueKindベースの型安全判定に変更
   - GUARD Bug Prevention コメント追加

3. **JSON v0 Bridge実装** (`src/runner/json_v0_bridge/lowering/loop_.rs:96`)
   - ValueId → 変数名の逆引き実装
   - 既存ヒューリスティック("me", "args")を維持
   - Phase 26-A-4コメント追加

4. **テストMock実装×2** (`src/mir/phi_core/loopform_builder.rs:697, 848`)
   - MockOps: ValueId < params.len() で判定
   - 第2Mock: 常にfalse（パラメータなし）

5. **呼び出し箇所修正×2**
   - `loop_builder.rs:237`: `self.is_parameter(*value)`
   - `loopform_builder.rs:143`: `ops.is_parameter(value)`

### 🏆 技術的成果

#### GUARDバグ完全根絶
```rust
// ❌ 旧実装（名前ベース、脆弱）
fn is_parameter(&self, name: &str) -> bool {
    if name.starts_with("__pin$") { return false; }
    if name == "me" { return true; }
    self.parent_builder.function_param_names.contains(name)
}

// ✅ 新実装（ValueIdベース、型安全）
fn is_parameter(&self, value_id: ValueId) -> bool {
    self.parent_builder.is_value_parameter(value_id)
    // ← MirValueKind::Parameter(_) で型安全判定！
}
```

#### GUARD checkバグ再現防止
- **問題**: ValueId(0) を「常に未初期化」と誤判定
- **解決**: MirValueKind::Parameter(0) で正しく判定
- **効果**: パラメータ s=ValueId(0) も正しく処理可能に

### 📊 テスト結果

```
test result: ok. 241 passed; 1 failed; 27 ignored
```

- ✅ **241テスト合格** - Phase 26-A-3と同じ（回帰なし）
- ❌ **1テスト失敗** - `mir_funcscanner_skip_ws`（既存PHIバグ、無関係）
- ✅ **ビルド成功** - 4 warnings（既存）

### 🔄 修正ファイル一覧

1. `src/mir/loop_builder.rs` - メイン実装（is_parameter実装＋呼び出し）
2. `src/mir/phi_core/loopform_builder.rs` - trait定義＋呼び出し＋Mock×2
3. `src/runner/json_v0_bridge/lowering/loop_.rs` - JSON bridge実装

### 🎯 次のステップ

- Phase 26-A-5: 統合テスト作成
- Phase 26-A: 既存テスト全確認
- ドキュメント更新

## 📚 関連Phase

- Phase 26-A-1: MirValueKind + TypedValueId 実装 ✅
- Phase 26-A-2: MirBuilder統合 ✅
- Phase 26-A-3: パラメータ型自動登録 ✅
- **Phase 26-A-4: is_parameter根本修正 ✅ ← 今回**

src/runner/json_v0_bridge/lowering/loop_.rs

@@ -89,14 +89,25 @@ impl LoopFormOps for LoopFormJsonOps<'_> {
             .unwrap_or_default()
     }
 
-    fn is_parameter(&self, name: &str) -> bool {
+    /// Phase 26-A-4: ValueIdベースのパラメータ判定（JSON bridge版）
+    ///
+    /// JSON bridge は MirBuilder の value_kinds にアクセスできないため、
+    /// 逆引きして変数名を取得し、既存のヒューリスティックを適用する。
+    fn is_parameter(&self, value_id: ValueId) -> bool {
+        // Phase 26-A-4: ValueId から変数名を逆引き
+        // vars マップを逆引きして変数名を取得
+        let name = self.vars.iter()
+            .find(|(_, &v)| v == value_id)
+            .map(|(n, _)| n.as_str());
+
+        // 変数名が見つかった場合、既存のヒューリスティックを適用
         // JSON bridge ではパラメータ名の SSOT は FunctionDefBuilder 側にある。
         // ここでは「典型的な受け口」だけを pinned 候補とし、それ以外は
         // carrier として扱う（ループ意味論上は安全）。
         //
         // - CLI entry: args
         // - インスタンスメソッド receiver: me
-        matches!(name, "me" | "args")
+        name.map(|n| matches!(n, "me" | "args")).unwrap_or(false)
     }
 
     fn set_current_block(&mut self, block: BasicBlockId) -> Result<(), String> {