feat(edgecfg): Phase 265 P2 - seq/if_ 実装（wires/exits 分離）

## 目的

「解決済み配線（wires）」と「未解決 exit（exits）」を分離し、
Frag 合成の基本パターンを完成させる。

## 実装内容

### 1. Frag 構造体の変更
- `wires: Vec<EdgeStub>` フィールド追加
- 不変条件:
  - exits: target = None のみ（未配線、外へ出る exit）
  - wires: target = Some(...) のみ（配線済み、内部配線）

### 2. loop_() の wires 対応
- Break/Continue を exits から wires に移動
- P1 テスト 3個を wires 検証に更新

### 3. seq(a, b) 実装
- a.Normal → b.entry を wires に追加（内部配線）
- seq の exits[Normal] は b の Normal のみ
- 新規テスト 2個追加

### 4. if_(header, cond, t, e, join_frag) 実装
- シグネチャ変更: join: BasicBlockId → join_frag: Frag
- t/e.Normal → join_frag.entry を wires に追加
- if の exits は join_frag.exits
- 新規テスト 2個追加

### 5. verify_frag_invariants() 強化
- wires/exits 分離契約の検証追加（警告のみ）
- Err 化は Phase 266 で実施

## テスト結果

- edgecfg::api: 13/13 PASS（frag 3 + compose 9 + verify 1）
- 全 lib テスト: 1388/1388 PASS（退行なし）

## 核心的な設計判断

1. **wires/exits 分離**:
   - 問題: 解決済み配線と未解決 exit を混ぜると再配線バグ
   - 解決: 分離して不変条件を強化
   - 効果: Phase 266 で wires を MIR terminator に落とすだけ

2. **if_ は join_frag 受け取り**:
   - 問題: join: BasicBlockId では「join block」か「join 以降」か曖昧
   - 解決: join_frag: Frag で「join 以降」を明確化
   - 効果: PHI 生成の柔軟性確保

3. **verify は警告のみ**:
   - P2 の役割: wires/exits 分離の証明に集中
   - Phase 266 で MIR 生成時に厳格化

## 次フェーズへの橋渡し

- Phase 266: wires を MIR terminator に落とす
- Phase 267: Pattern6/7/8 を Frag 化

🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code)

Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.5 <noreply@anthropic.com>

docs/development/current/main/10-Now.md

@@ -1,5 +1,36 @@
 # Self Current Task — Now (main)
 
+## 2025-12-21：Phase 265 P2（seq/if_ 実装 - wires/exits 分離）✅
+
+**目的**: 「解決済み配線（wires）」と「未解決 exit（exits）」を分離し、Frag 合成の基本パターンを完成させる
+
+**実装完了内容**:
+- ✅ Frag に `wires: Vec<EdgeStub>` フィールド追加
+- ✅ wires/exits 分離設計確立
+  - **exits**: target = None のみ（未配線、外へ出る exit）
+  - **wires**: target = Some(...) のみ（配線済み、内部配線）
+- ✅ loop_() を wires 対応に更新（Break/Continue → wires）
+- ✅ seq(a, b) 実装完了（a.Normal → b.entry が wires、seq の Normal exit は b の Normal）
+- ✅ if_(header, cond, t, e, join_frag) 実装完了（t/e.Normal → join が wires、if の exit は join_frag.exits）
+- ✅ verify_frag_invariants() に wires/exits 分離契約追加（警告のみ、Err化は Phase 266）
+
+**テスト結果**:
+- ✅ edgecfg::api テスト: **13/13 PASS**（frag 3個 + compose 9個 + verify 1個）
+- ✅ 全 lib テスト: **1388/1388 PASS**（退行なし）
+
+**核心的な設計判断**:
+1. **wires/exits 分離**: 解決済み配線と未解決 exit を混ぜると再配線バグが起きる → 分離して不変条件強化
+2. **if_ は join_frag 受け取り**: join: BasicBlockId では「join block」か「join 以降」か曖昧 → join_frag: Frag で明確化
+3. **verify は警告のみ**: P2 は wires/exits 分離の証明に集中、Err 化は Phase 266 で MIR 生成時に実施
+
+**重要**: MIR 命令生成はまだしない（Phase 266+）。Pattern6/7/8 への適用も Phase 266+ に繰り越し。
+
+**次フェーズへの橋渡し**:
+- Phase 266: wires を MIR terminator に落とす + NormalizedShadow への Frag 適用
+- Phase 267: Pattern6/7/8 を Frag 化 + pattern番号分岐削減
+
+**詳細**: `docs/development/current/main/phases/phase-265/` + `docs/development/current/main/design/edgecfg-fragments.md`
+
 ## 2025-12-21：Phase 263 P0.2（Pattern2 promotion API SSOT）✅
 
 - **Goal**: Pattern2 の “Reject/continue/fallback の揺れ” を **型 + 入口SSOT**で封じ、部分続行（後段で落ちる）を構造で不可能にする

docs/development/current/main/30-Backlog.md

@@ -109,7 +109,22 @@ Related:
   - **制約**:
     - MIR 命令生成なし（Frag 層のみ）
     - NormalizedShadow 未適用（Phase 266 に繰り越し）
-  - **次**: Phase 265 P2 で seq/if_ 実装
+
+- **（✅ 完了）Phase 265 P2: seq/if_ 実装（wires/exits 分離）**
+  - **目的**: 「解決済み配線（wires）」と「未解決 exit（exits）」を分離し、Frag 合成の基本パターンを完成
+  - **完了内容**:
+    - Frag に `wires: Vec<EdgeStub>` 追加
+    - wires/exits 分離設計確立（exits = target None, wires = target Some）
+    - loop_() を wires 対応に更新
+    - seq(a, b) 実装（a.Normal → wires）
+    - if_(header, cond, t, e, join_frag) 実装（t/e.Normal → wires）
+    - verify 強化（wires/exits 分離契約、警告のみ）
+    - 全テスト PASS（13個: frag 3 + compose 9 + verify 1）
+  - **設計判断**:
+    - wires/exits 分離で再配線バグ防止
+    - if_ は join_frag: Frag で「join 以降」を明確化
+    - verify は警告のみ（Err 化は Phase 266）
+  - **次**: Phase 266 で MIR 命令生成 + NormalizedShadow 適用
 
 - **real-app loop regression の横展開（VM + LLVM EXE）**
   - ねらい: 実コード由来ループを 1 本ずつ最小抽出して fixture/smoke で固定する（段階投入）。

docs/development/current/main/design/edgecfg-fragments.md

@@ -164,6 +164,48 @@ Frag = { entry_block, exits: Map<ExitKind, Vec<EdgeStub>> }
 - ❌ MIR 命令生成（Phase 266+）
 - ❌ NormalizedShadow/JoinIR層への適用（Phase 266+、JoinIR-VM Bridge 改修後）
 
-次フェーズ（Phase 265 P2）で seq/if_ 実装 + pattern番号分岐削減へ。
-現時点では既存 pattern6/7/8 や merge/EdgeCFG は未改変（配線能力の証明のみ）。
+**Phase 265 P2 完了！（2025-12-21）**
+
+**実装完了内容**:
+- ✅ Frag に `wires: Vec<EdgeStub>` フィールド追加
+- ✅ wires/exits 分離設計確立
+  - **exits**: target = None のみ（未配線、外へ出る exit）
+  - **wires**: target = Some(...) のみ（配線済み、内部配線）
+- ✅ loop_() を wires 対応に更新（Break/Continue → wires）
+- ✅ seq(a, b) 実装完了（a.Normal → wires）
+- ✅ if_(header, cond, t, e, join_frag) 実装完了（t/e.Normal → wires）
+- ✅ verify_frag_invariants() に wires/exits 分離契約追加（警告のみ）
+- ✅ 全テスト PASS（13個: frag 3個 + compose 9個 + verify 1個）
+
+**設計判断の記録**:
+
+1. **なぜ wires/exits を分離するか？**
+   - 問題: 解決済み配線と未解決 exit を混ぜると、次の合成で内部配線が再度配線対象になる
+   - 決定: wires/exits を分離し、不変条件を強化
+   - 理由: 合成の意味が素直になり、Phase 266 で wires を MIR terminator に落とすだけ
+
+2. **なぜ if_ は join_frag を受け取るか？**
+   - 問題: join: BasicBlockId だと、if の Normal exit が「join block」か「join 以降」か曖昧
+   - 決定: join_frag: Frag を受け取る
+   - 理由: if の Normal exit = join 以降（join_frag.exits）が明確、PHI 生成の柔軟性確保
+
+3. **なぜ verify は警告のみか？**
+   - P2 の役割: wires/exits 分離の証明に集中（MIR 命令生成なし）
+   - Phase 266 で MIR 生成時に verify を厳格化（target 違反 → Err）
+
+**次フェーズへの橋渡し**:
+
+次フェーズ（Phase 266）: JoinIR-VM Bridge 改修 + MIR 命令生成
+- wires を MIR terminator に落とす（EdgeStub.target → set_terminator_jump）
+- BlockAllocator と Frag 配線の連動
+- NormalizedShadow への Frag 適用
+- verify の Err 化（wires/exits 契約違反 → Err）
+
+Phase 267: Pattern6/7/8 への展開
+- Pattern6 (ScanWithInit) を Frag 化
+- Pattern7 (SplitScan) を Frag 化
+- Pattern8 (BoolPredicateScan) を Frag 化
+- 再利用性の確認（pattern番号分岐削減）
+
+現時点では既存 pattern6/7/8 や merge/EdgeCFG は未改変（合成能力の証明のみ）。