diff --git a/docs/development/current/main/joinir-architecture-overview.md b/docs/development/current/main/joinir-architecture-overview.md
index 5029307f..926df96e 100644
--- a/docs/development/current/main/joinir-architecture-overview.md
+++ b/docs/development/current/main/joinir-architecture-overview.md
@@ -91,6 +91,13 @@ JoinIR ラインで守るべきルールを先に書いておくよ：
     - `ConditionEnv` 経由で「変数名 → JoinIR ValueId」のみを見る。
     - host 側の ValueId は `ConditionBinding { name, host_value, join_value }` として JoinInlineBoundary に記録する。
 
+- **LoopConditionScopeBox（設計中）**
+  - 予定ファイル: `src/mir/loop_pattern_detection/loop_condition_scope.rs` 等
+  - 責務:
+    - 条件式に登場する変数が、ループパラメータ（LoopParam）/ループ外ローカル（OuterLocal）/ループ本体ローカル（LoopBodyLocal）のどれかを分類する。
+    - Pattern2/4 が「対応してよい条件のスコープ」を判定するための箱。
+    - ループ本体ローカルを条件に含む高度なパターンは、将来の Pattern5+ で扱う設計とし、現状は Fail‑Fast で明示的に弾く。
+
 ### 2.3 キャリア / Exit / Boundary ライン
 
 - **CarrierInfo / LoopUpdateAnalyzer**
diff --git a/docs/development/current/main/phase170-loop-condition-scope.md b/docs/development/current/main/phase170-loop-condition-scope.md
new file mode 100644
index 00000000..3479255f
--- /dev/null
+++ b/docs/development/current/main/phase170-loop-condition-scope.md
@@ -0,0 +1,110 @@
+# Phase 170‑D: LoopConditionScopeBox 設計メモ
+
+日付: 2025‑12‑07  
+状態: 設計完了（実装は今後の Phase で）
+
+## 背景
+
+Pattern2/Pattern4（Loop with Break / Loop with Continue）は、もともと
+
+- ループパラメータ（例: `i`）
+- ループ外のローカル・引数（例: `start`, `end`, `len`）
+
+のみを条件式に使う前提で設計されていた。
+
+しかし JsonParserBox / trim などでは、
+
+```hako
+local ch = …
+if (ch != " ") { break }
+```
+
+のように「ループ本体ローカル」を条件に使うパターンが現れ、この範囲を超えると
+
+- バグが出たり（ValueId 伝播ミス）
+- たまたま動いたり
+
+という **曖昧な状態** になっていた。
+
+これを箱理論的に整理するために、条件で使われる変数の「スコープ」を明示的に分類する
+LoopConditionScopeBox を導入する。
+
+## LoopConditionScopeBox の責務
+
+責務は 1 つだけ：
+
+> 「条件式に登場する変数が、どのスコープで定義されたか」を教える
+
+### 型イメージ
+
+```rust
+pub enum CondVarScope {
+    LoopParam,     // ループパラメータ (i)
+    OuterLocal,    // ループ外のローカル/引数 (start, end, len)
+    LoopBodyLocal, // ループ本体で定義された変数 (ch)
+}
+
+pub struct CondVarInfo {
+    pub name: String,
+    pub scope: CondVarScope,
+}
+
+pub struct LoopConditionScope {
+    pub vars: Vec<CondVarInfo>,
+}
+```
+
+主なメソッド例：
+
+```rust
+impl LoopConditionScope {
+    pub fn has_loop_body_local(&self) -> bool { … }
+
+    pub fn all_in(&self, allowed: &[CondVarScope]) -> bool { … }
+
+    pub fn vars_in(&self, scope: CondVarScope) -> impl Iterator<Item = &CondVarInfo> { … }
+}
+```
+
+### 入力 / 出力
+
+入力：
+
+- ループヘッダ条件 AST
+- break/continue 条件 AST（Pattern2/4）
+- LoopScopeShape（どの変数がどのスコープで定義されたか）
+
+出力：
+
+- `LoopConditionScope`（CondVarInfo の集合）
+
+## Pattern2/Pattern4 との関係
+
+Pattern2/4 は LoopConditionScopeBox の結果だけを見て「対応可否」を決める：
+
+```rust
+let cond_scope = LoopConditionScopeBox::analyze(&loop_ast, &loop_scope);
+
+// 対応範囲：LoopParam + OuterLocal のみ
+if !cond_scope.all_in(&[CondVarScope::LoopParam, CondVarScope::OuterLocal]) {
+    return Err(JoinIrError::UnsupportedPattern { … });
+}
+```
+
+これにより、
+
+- いままで暗黙だった「対応範囲」が **設計として明示**される
+- LoopBodyLocal を条件に含む trim/JsonParser 系ループは
+  - 現状は `[joinir/freeze] UnsupportedPattern` にする
+  - 将来 Pattern5+ で扱いたくなったときに、LoopConditionScopeBox の結果を使って設計できる
+
+## 将来の拡張
+
+LoopBodyLocal を含む条件式を扱いたくなった場合は：
+
+- LoopConditionScopeBox の結果から `vars_in(LoopBodyLocal)` を取り出し、
+  - その変数を carrier に昇格させる
+  - もしくは LoopHeader に「状態保持用」の追加パラメータを生やす
+- それを新しい Pattern5 として設計すれば、既存 Pattern2/4 の仕様を崩さずに拡張できる。
+
+このドキュメントは設計メモのみであり、実装は別フェーズ（Phase 170‑D‑impl など）で行う。
diff --git a/src/mir/loop_pattern_detection/loop_condition_scope.rs b/src/mir/loop_pattern_detection/loop_condition_scope.rs
new file mode 100644
index 00000000..7514100c
--- /dev/null
+++ b/src/mir/loop_pattern_detection/loop_condition_scope.rs
@@ -0,0 +1,238 @@
+//! Phase 170-D: Loop Condition Scope Analysis Box
+//!
+//! Analyzes which variables appear in loop conditions (header, break, continue)
+//! and classifies them by their scope:
+//! - LoopParam: The loop parameter itself (e.g., 'i' in loop(i < 10))
+//! - OuterLocal: Variables from outer scope (pre-existing before loop)
+//! - LoopBodyLocal: Variables defined inside the loop body
+//!
+//! This Box enables Pattern2/4 to determine if they can handle a given loop's
+//! condition expressions, providing clear Fail-Fast when conditions reference
+//! unsupported loop-body variables.
+
+use crate::ast::ASTNode;
+use crate::mir::join_ir::lowering::loop_scope_shape::LoopScopeShape;
+use std::collections::HashSet;
+
+/// Scope classification for a condition variable
+#[derive(Debug, Clone, Copy, PartialEq, Eq)]
+pub enum CondVarScope {
+    /// The loop parameter itself (e.g., 'i' in loop(i < 10))
+    LoopParam,
+    /// A variable from outer scope, defined before the loop
+    OuterLocal,
+    /// A variable defined inside the loop body
+    LoopBodyLocal,
+}
+
+/// Information about a single condition variable
+#[derive(Debug, Clone)]
+pub struct CondVarInfo {
+    pub name: String,
+    pub scope: CondVarScope,
+}
+
+/// Analysis result for all variables in loop conditions
+#[derive(Debug, Clone)]
+pub struct LoopConditionScope {
+    pub vars: Vec<CondVarInfo>,
+}
+
+impl LoopConditionScope {
+    /// Create a new empty condition scope
+    pub fn new() -> Self {
+        LoopConditionScope { vars: Vec::new() }
+    }
+
+    /// Check if this scope contains any loop-body-local variables
+    pub fn has_loop_body_local(&self) -> bool {
+        self.vars.iter().any(|v| v.scope == CondVarScope::LoopBodyLocal)
+    }
+
+    /// Check if all variables in this scope are in the allowed set
+    pub fn all_in(&self, allowed: &[CondVarScope]) -> bool {
+        self.vars.iter().all(|v| allowed.contains(&v.scope))
+    }
+
+    /// Get all variable names as a set
+    pub fn var_names(&self) -> HashSet<String> {
+        self.vars.iter().map(|v| v.name.clone()).collect()
+    }
+
+    /// Add a variable to this scope (avoiding duplicates by name)
+    pub fn add_var(&mut self, name: String, scope: CondVarScope) {
+        // Check if variable already exists
+        if !self.vars.iter().any(|v| v.name == name) {
+            self.vars.push(CondVarInfo { name, scope });
+        }
+    }
+}
+
+impl Default for LoopConditionScope {
+    fn default() -> Self {
+        Self::new()
+    }
+}
+
+/// Phase 170-D: Loop Condition Scope Analysis Box
+///
+/// This is the main analyzer that determines variable scopes for condition expressions.
+pub struct LoopConditionScopeBox;
+
+impl LoopConditionScopeBox {
+    /// Analyze condition variable scopes for a loop
+    ///
+    /// # Arguments
+    ///
+    /// * `loop_param_name` - Name of the loop parameter (e.g., "i" in loop(i < 10))
+    /// * `condition_nodes` - Array of AST nodes containing conditions to analyze
+    /// * `scope` - LoopScopeShape with information about variable definitions
+    ///
+    /// # Returns
+    ///
+    /// LoopConditionScope with classified variables
+    pub fn analyze(
+        loop_param_name: &str,
+        condition_nodes: &[&ASTNode],
+        scope: Option<&LoopScopeShape>,
+    ) -> LoopConditionScope {
+        let mut result = LoopConditionScope::new();
+        let mut found_vars = HashSet::new();
+
+        // Extract variable names from all condition nodes
+        for node in condition_nodes {
+            Self::extract_vars(node, &mut found_vars);
+        }
+
+        // Classify each variable
+        for var_name in found_vars {
+            let var_scope = if var_name == loop_param_name {
+                CondVarScope::LoopParam
+            } else if Self::is_outer_local(&var_name, scope) {
+                CondVarScope::OuterLocal
+            } else {
+                // Default: assume it's loop-body-local if not identified as outer
+                CondVarScope::LoopBodyLocal
+            };
+
+            result.add_var(var_name, var_scope);
+        }
+
+        result
+    }
+
+    /// Recursively extract variable names from an AST node
+    fn extract_vars(node: &ASTNode, vars: &mut HashSet<String>) {
+        match node {
+            ASTNode::Variable { name, .. } => {
+                vars.insert(name.clone());
+            }
+            ASTNode::UnaryOp { operand, .. } => {
+                Self::extract_vars(operand, vars);
+            }
+            ASTNode::BinaryOp {
+                left, right, ..
+            } => {
+                Self::extract_vars(left, vars);
+                Self::extract_vars(right, vars);
+            }
+            ASTNode::MethodCall {
+                object, arguments, ..
+            } => {
+                Self::extract_vars(object, vars);
+                for arg in arguments {
+                    Self::extract_vars(arg, vars);
+                }
+            }
+            ASTNode::FieldAccess { object, .. } => {
+                Self::extract_vars(object, vars);
+            }
+            ASTNode::Index { target, index, .. } => {
+                Self::extract_vars(target, vars);
+                Self::extract_vars(index, vars);
+            }
+            ASTNode::If {
+                condition,
+                then_body,
+                else_body,
+                ..
+            } => {
+                Self::extract_vars(condition, vars);
+                for stmt in then_body {
+                    Self::extract_vars(stmt, vars);
+                }
+                if let Some(else_body) = else_body {
+                    for stmt in else_body {
+                        Self::extract_vars(stmt, vars);
+                    }
+                }
+            }
+            _ => {} // Skip other node types for now
+        }
+    }
+
+    /// Check if a variable is from outer scope
+    ///
+    /// Phase 170-D: Simplified heuristic - just check if LoopScopeShape exists
+    /// and has external variable definitions. Full implementation would track
+    /// variable_definitions in the LoopScopeShape.
+    fn is_outer_local(_var_name: &str, _scope: Option<&LoopScopeShape>) -> bool {
+        // Phase 170-D: Simplified implementation
+        // Real implementation would check variable_definitions from LoopScopeShape
+        // For now, we rely on the default fallback to LoopBodyLocal
+        false
+    }
+}
+
+#[cfg(test)]
+mod tests {
+    use super::*;
+
+    #[test]
+    fn test_condition_scope_new() {
+        let scope = LoopConditionScope::new();
+        assert!(scope.vars.is_empty());
+        assert!(!scope.has_loop_body_local());
+    }
+
+    #[test]
+    fn test_add_var() {
+        let mut scope = LoopConditionScope::new();
+        scope.add_var("i".to_string(), CondVarScope::LoopParam);
+        scope.add_var("end".to_string(), CondVarScope::OuterLocal);
+
+        assert_eq!(scope.vars.len(), 2);
+        assert!(!scope.has_loop_body_local());
+    }
+
+    #[test]
+    fn test_has_loop_body_local() {
+        let mut scope = LoopConditionScope::new();
+        scope.add_var("i".to_string(), CondVarScope::LoopParam);
+        scope.add_var("ch".to_string(), CondVarScope::LoopBodyLocal);
+
+        assert!(scope.has_loop_body_local());
+    }
+
+    #[test]
+    fn test_all_in() {
+        let mut scope = LoopConditionScope::new();
+        scope.add_var("i".to_string(), CondVarScope::LoopParam);
+        scope.add_var("end".to_string(), CondVarScope::OuterLocal);
+
+        assert!(scope.all_in(&[CondVarScope::LoopParam, CondVarScope::OuterLocal]));
+        assert!(!scope.all_in(&[CondVarScope::LoopParam]));
+    }
+
+    #[test]
+    fn test_var_names() {
+        let mut scope = LoopConditionScope::new();
+        scope.add_var("i".to_string(), CondVarScope::LoopParam);
+        scope.add_var("end".to_string(), CondVarScope::OuterLocal);
+
+        let names = scope.var_names();
+        assert!(names.contains("i"));
+        assert!(names.contains("end"));
+        assert_eq!(names.len(), 2);
+    }
+}
diff --git a/src/mir/loop_pattern_detection.rs b/src/mir/loop_pattern_detection/mod.rs
similarity index 99%
rename from src/mir/loop_pattern_detection.rs
rename to src/mir/loop_pattern_detection/mod.rs
index 6873ba47..22948532 100644
--- a/src/mir/loop_pattern_detection.rs
+++ b/src/mir/loop_pattern_detection/mod.rs
@@ -751,3 +751,6 @@ mod tests {
         // Step 3: Assert returns false
     }
 }
+
+// Phase 170-D: Loop Condition Scope Analysis Box
+pub mod loop_condition_scope;