Files
hakorune/docs/development/troubleshooting/using-resolution.md

254 lines
7.3 KiB
Markdown
Raw Normal View History

# Using 解決トラブルシューティング
**作成日**: 2025-11-22
**対象**: Phase 21.7++ NamingBox SSOT 統一化後のトラブルシューティング
---
## エラーパターン別対処法
### 1. `[using] Module not found: 'ModuleName'`
**原因**:
- nyash.toml に alias が定義されていない
- TOML parse エラーで alias が読み込めていない
- タイポ(モジュール名の綴り間違い)
**対処法**:
1. **TOML ファイルを確認**
```bash
cat nyash.toml | grep "ModuleName"
```
2. **TOML parse エラーを確認**
- Phase 0 で実装した即座表示機能により、TOML エラーは起動時に表示されます
- エラーメッセージに修正方法が含まれています
3. **詳細ログで確認**
```bash
NYASH_DEBUG_USING=1 ./target/release/nyash program.hako
```
4. **"Did you mean?" 提案を確認**
- Phase 0.3 で実装された機能により、類似モジュール名が自動提案されます
- 提案に正しい綴りが含まれているか確認
**修正例**:
```toml
# nyash.toml
[using.aliases]
StringUtils = "lang/src/shared/common/string_helpers.hako" # ← 追加
```
---
### 2. `Function not found: Box.method/N`
**原因**:
- arity引数の数が一致していない
- 関数名の綴り間違い
- 関数が定義されていない
**対処法**:
1. **"Did you mean?" 提案を確認**
- Phase 0.2 で実装された機能により、類似関数名が自動提案されます
```
Function not found: StringUtils.starts_with/1
💡 Did you mean:
- StringUtils.starts_with/2
- StringUtils.starts_with/3
```
2. **デバッグログで詳細確認**
```bash
NYASH_DEBUG_FUNCTION_LOOKUP=1 ./target/release/nyash program.hako
```
出力例:
```
[DEBUG/vm] Looking up function: 'StringUtils.starts_with'
[DEBUG/vm] Parsed: box='StringUtils', method='starts_with', arity=None
[DEBUG/vm] canonical: 'StringUtils.starts_with/2'
[DEBUG/vm] ✅ 'StringUtils.starts_with/2' found
```
3. **arity を確認**
- 関数定義と呼び出しの引数の数が一致しているか確認
- Phase 2 で実装された自動補完により、arity なし呼び出しは自動補完されます
**修正例**:
```nyash
// 誤: arity が一致しない
StringUtils.starts_with("hello") // arity 1 → "starts_with/1" を探す
// 正: arity が一致
StringUtils.starts_with("hello", "he") // arity 2 → "starts_with/2" を探す
```
---
### 3. `VM Runtime Error: arity mismatch`
**原因**:
- MIR Builder 側と VM 側で arity の扱いが不一致
- methodization で receiver が二重に追加された
- static box method で receiver が誤って追加された
**対処法**:
1. **Methodization トレースログを確認**
```bash
NYASH_METHODIZE_TRACE=1 ./target/release/nyash program.hako
```
出力例:
```
[methodize] Global(Calculator.add/2) → Method{Calculator.add, recv=%5}
```
2. **StaticMethodId パース結果を確認**
- Phase 2/3 で実装された構造化表現により、パース結果が明示的に表示されます
3. **Methodization を無効化して確認**
```bash
HAKO_MIR_BUILDER_METHODIZE=0 ./target/release/nyash program.hako
```
**Phase 21.7++ での修正**:
- Phase 3 で known.rs と unified_emitter.rs の receiver 追加ロジックを修正済み
- static box method では receiver を追加しないようガード実装済み
---
### 4. Silent Failureエラーが表示されない
**原因**:
- Phase 0 以前のバージョンを使用している
- エラーメッセージが stderr に出力されているが見逃している
**対処法**:
1. **Phase 0 実装済みか確認**
```bash
git log --oneline | grep "Phase 0"
```
Phase 0 commit (63012932) 以降であれば、Silent Failure は根絶されています
2. **詳細診断モードで実行**
```bash
NYASH_CLI_VERBOSE=1 ./target/release/nyash program.hako 2>&1 | tee debug.log
```
3. **すべてのデバッグフラグを有効化**
```bash
NYASH_DEBUG_FUNCTION_LOOKUP=1 \
NYASH_DEBUG_USING=1 \
NYASH_METHODIZE_TRACE=1 \
NYASH_CLI_VERBOSE=1 \
./target/release/nyash program.hako
```
**Phase 21.7++ での修正**:
- ✅ TOML parse エラー即座表示pipeline.rs
- ✅ 関数ルックアップ「Did you mean?」提案global.rs
- ✅ using not found 詳細化strip.rs
---
## デバッグフローチャート
```
エラー発生
1. エラーメッセージを確認
├─ "Did you mean?" 提案あり → 提案に従う
├─ "Module not found" → nyash.toml 確認
└─ "Function not found" → 以下へ
2. デバッグログ有効化
NYASH_DEBUG_FUNCTION_LOOKUP=1 実行
3. パース結果を確認
box/method/arity が正しいか確認
4. 関数定義を確認
定義されている関数名と arity を確認
5. Methodization を確認
NYASH_METHODIZE_TRACE=1 で変換ログ確認
6. それでも解決しない場合
- Issue 報告GitHub
- チームに相談
```
---
## よくある質問
### Q1: `StringUtils.starts_with` は動くが `StringUtils.starts_with/2` で呼ぶとエラーになる
**A1**: Phase 2 実装により、arity なし呼び出しは自動補完されます。明示的に arity を指定する必要はありません。
```nyash
// ✅ 推奨: arity なし(自動補完)
StringUtils.starts_with("hello", "he")
// ✅ 動作するが冗長
// MIR レベルでは "StringUtils.starts_with/2" になる
```
### Q2: `main._nop/0` が `Main._nop/0` に normalize される理由は?
**A2**: NamingBox の canonical_box_name() により、`main``Main` に正規化されますsrc/mir/naming.rs:22-27
これは static box 名の一貫性を保つための仕様です。
### Q3: Methodization ON/OFF でどう動作が変わる?
**A3**:
**Methodization OFF** (HAKO_MIR_BUILDER_METHODIZE=0):
```
Global("Calculator.add/2") → VM が Global 関数として実行
```
**Methodization ON** (既定):
```
Global("Calculator.add/2")
→ NewBox(Calculator) → Method{Calculator.add, recv=singleton}
→ VM が Method として実行
```
どちらも最終的な動作は同じですが、MIR の表現が異なります。
### Q4: Phase 21.7++ で何が変わった?
**A4**: 主な変更点:
| 項目 | Phase 0-3 前 | Phase 0-3 後 |
|------|-------------|-------------|
| エラー表示 | Silent Failure 多数 | 即座表示 + 提案 |
| 名前パース | ad-hoc素手 split | SSOTStaticMethodId |
| arity 補完 | Hotfix文字列操作 | 正式実装(構造化) |
| デバッグ | 難しい | 環境変数で詳細表示 |
---
## 関連ドキュメント
- **Phase 21.7 README**: [docs/private/roadmap2/phases/phase-21.7-normalization/README.md](../roadmap/phases/phase-21.7-normalization/README.md)
- **Phase 21.7++ チェックリスト**: [docs/development/current/main/phase-21.7-naming-ssot-checklist.md](../current/main/phase-21.7-naming-ssot-checklist.md)
- **NamingBox 実装**: [src/mir/naming.rs](../../src/mir/naming.rs)
- **StaticMethodId テスト**: [src/tests/namingbox_static_method_id.rs](../../src/tests/namingbox_static_method_id.rs)
---
## 更新履歴
- 2025-11-22: Phase 21.7++ Phase 4 完了時に作成