Files
hakorune/docs/ideas/other/2025-08-25-unified-box-design-deep-analysis.md

530 lines
16 KiB
Markdown
Raw Normal View History

# Nyash統一Box設計の深い分析と今後の方向性
Status: Research
Created: 2025-08-25
Priority: High
Related: Everything is Box哲学の実装レベルでの完全実現
## 現状の統一Box設計
### 3種類のBoxの存在
1. **ビルトインBox** - Rustで実装StringBox, IntegerBox, ConsoleBox等
2. **プラグインBox** - 動的ライブラリで提供FileBox等の置き換え可能
3. **ユーザー定義Box** - Nyashコードで定義box Person等
### 現在の統一アーキテクチャ
```
UnifiedBoxRegistry統一レジストリ
├── BuiltinBoxFactory優先度1
├── UserDefinedBoxFactory優先度2
└── PluginBoxFactory優先度3
```
### 統一の美しさ
1. **透過的な置き換え**
- 同じ名前のBoxをプラグインで上書き可能
- 実行時の動的切り替えも可能
2. **統一インターフェース**
```rust
pub trait BoxFactory: Send + Sync {
fn create_box(&self, name: &str, args: &[Box<dyn NyashBox>]) -> Result<Box<dyn NyashBox>, RuntimeError>;
fn box_types(&self) -> Vec<&str>;
fn supports_birth(&self) -> bool;
}
```
3. **優先順位システム**
- ビルトイン > ユーザー定義 > プラグイン
- 予約語保護StringBox等は上書き不可
## InstanceBoxによる完全統一
### 統一実装の核心
```rust
pub struct InstanceBox {
pub class_name: String, // "StringBox", "Person"等
pub inner_content: Option<Box<dyn NyashBox>>, // 内包Box統一
pub fields_ng: Arc<Mutex<HashMap<String, NyashValue>>>,
pub methods: Arc<HashMap<String, ASTNode>>,
}
```
### 3つの形態を統一的に扱う
```rust
// ビルトイン
InstanceBox::from_any_box("StringBox", Box::new(StringBox::new("hello")))
// プラグイン
InstanceBox::from_any_box("FileBox", plugin_loader.create_box("FileBox"))
// ユーザー定義
InstanceBox::from_declaration("Person", vec!["name", "age"], methods)
```
## 基本メソッドの統一提案
### 問題点
- `toString()``to_string_box()` Rustの命名規則で異なる
- `type()``type_name()` (微妙に異なる)
- 各Boxで個別実装されていて統一感がない
### 解決案NyashBoxトレイトにデフォルト実装
```rust
pub trait NyashBox: BoxCore + Debug {
// Nyash標準メソッドデフォルト実装
fn toString(&self) -> Box<dyn NyashBox> {
Box::new(StringBox::new(&self.to_string_box().value))
}
fn type(&self) -> Box<dyn NyashBox> {
Box::new(StringBox::new(self.type_name()))
}
fn equals(&self, other: Box<dyn NyashBox>) -> Box<dyn NyashBox> {
Box::new(BoolBox::new(self.equals_internal(other.as_ref())))
}
fn clone(&self) -> Box<dyn NyashBox> {
self.clone_box()
}
}
```
### VMでの統一的な呼び出し
```rust
pub(super) fn call_box_method(&self, box_value: Box<dyn NyashBox>, method: &str, args: Vec<Box<dyn NyashBox>>) -> Result<Box<dyn NyashBox>, VMError> {
// 基本メソッドは全Boxで使える
match method {
"toString" => Ok(box_value.toString()),
"type" => Ok(box_value.type()),
"equals" => Ok(box_value.equals(args[0].clone_or_share())),
"clone" => Ok(box_value.clone()),
_ => self.call_specific_method(box_value, method, args)
}
}
```
## Gemini先生からの提案部分
### 1. NyashValue Enumの導入
```rust
pub enum NyashValue {
// 即値(スタック上)
Void,
Bool(bool),
Integer(i64),
Float(f64),
// ヒープ上の不変値
String(Arc<String>),
// 複雑なオブジェクト
Object(Arc<NyashObject>),
}
```
**メリット**:
- 小さな値のヒープアロケーション回避
- パターンマッチによる高速ディスパッチ
- 型安全性の向上
### 2. トレイトの階層化
```rust
// 基本トレイト
pub trait NyashBox: Send + Sync + Debug {
fn to_string(&self) -> String;
fn type_name(&self) -> &'static str;
fn equals(&self, other: &dyn NyashBox) -> bool;
}
// 拡張トレイト
pub trait Comparable: NyashBox {
fn compare(&self, other: &dyn NyashBox) -> Option<Ordering>;
}
pub trait Arithmetic: NyashBox {
fn add(&self, other: &dyn NyashBox) -> Result<Box<dyn NyashBox>, String>;
}
```
### 3. メタプログラミング機能
```rust
pub trait BoxMetadata {
fn on_method_missing(&self, name: &str, args: &[NyashValue]) -> Option<NyashValue>;
fn on_field_access(&self, name: &str) -> Option<NyashValue>;
}
```
## 統一継承の実現
### ~~現在の課題~~ → 2025-08-25更新すべて実装済み
- ~~ビルトインBoxの継承ができない~~ → ✅ 実装済み!
- ~~プラグインBoxの継承も未実装~~ → ✅ 実装済み!
### 理想的な統一継承(すでに実現!)
```nyash
// すべて可能になった!
box MyString from StringBox { } // ビルトイン継承 ✅
box MyFile from FileBox { } // プラグイン継承 ✅
box Employee from Person { } // ユーザー定義継承 ✅
// 多重デリゲーションも可能!
box MultiChild from StringBox, IntegerBox { } // ✅
```
### 実際のコード例(動作確認済み)
```nyash
box EnhancedString from StringBox {
init { prefix, suffix }
birth(text) {
from StringBox.birth(text) // 透過的にpackに変換される
me.prefix = "【"
me.suffix = "】"
}
enhanced() {
return me.prefix + me.toString() + me.suffix + "✨"
}
}
```
## さらなる美化への道
### 1. パイプライン演算子
```nyash
// 現在
local result = str.substring(0, 5).toUpperCase().trim()
// パイプライン版
local result = str
|> substring(0, 5)
|> toUpperCase()
|> trim()
```
### 2. Box階層の整理
```
NyashBox (trait)
├── ValueBox (数値・文字列・真偽値)
│ ├── IntegerBox
│ ├── StringBox
│ └── BoolBox
├── ContainerBox (コレクション)
│ ├── ArrayBox
│ └── MapBox
├── IOBox (入出力)
│ ├── ConsoleBox
│ └── FileBox
└── ConcurrentBox (並行処理)
├── FutureBox
└── ChannelBox
```
### 3. エフェクトシステムの美化
```rust
impl ArrayBox {
#[effect(Pure)]
fn length(&self) -> IntegerBox { }
#[effect(State)]
fn push(&mut self, item: Box<dyn NyashBox>) { }
}
```
## 実装優先順位80/20ルール
### 今すぐやるべき80%
1. 基本メソッドtoString, type, equals, cloneの統一実装
2. VMでの統一的なメソッドディスパッチ
3. InstanceBoxのinner_content活用の徹底
### 後でじっくり20%
1. NyashValue enum導入によるパフォーマンス最適化
2. トレイト階層化による整理
3. パイプライン演算子の実装
4. メタプログラミング機能
5. 完全な統一継承システム
## まとめ
現在のNyashの統一Box設計は、すでに相当美しく実装されている。特に
1. **UnifiedBoxRegistry**による透過的な管理
2. **優先順位システム**による明確な解決
3. **InstanceBox**による統一的な扱い
これらは「Everything is Box」哲学を実装レベルで体現している。
ユーザー定義Boxをビルトイン/プラグインBoxと完全に同じレベルで扱うことは、強引ではなく、むしろ設計として自然で美しい。この統一により、言語の一貫性と拡張性が大幅に向上する。
今後は、基本メソッドの統一実装から始めて、段階的により洗練された設計へと進化させていくのが良いだろう。
## 🚀 MIR/VM統一実装計画2025-08-25追記
### 📍 現状の課題
VMとMIRで、Box型によって異なる処理をしている
```rust
// VMでの現状InstanceBoxだけ特別扱い
if let Some(inst) = arc_box.as_any().downcast_ref::<InstanceBox>() {
// ユーザー定義Box → 関数呼び出しに変換
let func_name = format!("{}.{}/{}", inst.class_name, method, args.len());
} else {
// ビルトイン/プラグイン → 直接メソッド呼び出し
self.call_box_method(cloned_box, method, nyash_args)?
}
```
### 🎯 統一実装の提案
#### 1. 統一メソッドディスパッチインターフェース
```rust
pub trait UnifiedBox: NyashBox {
fn dispatch_method(&self, method: &str, args: Vec<Box<dyn NyashBox>>)
-> Result<Box<dyn NyashBox>, String> {
// デフォルト実装:既存のメソッド呼び出しを使用
self.call_method(method, args)
}
}
// InstanceBoxでのオーバーライド
impl UnifiedBox for InstanceBox {
fn dispatch_method(&self, method: &str, args: Vec<Box<dyn NyashBox>>)
-> Result<Box<dyn NyashBox>, String> {
// MIR関数へのリダイレクト
let func_name = format!("{}.{}/{}", self.class_name, method, args.len());
// VM経由で関数呼び出し
}
}
```
#### 2. VMの簡素化
```rust
// 統一後:すべて同じ処理パス
let result = match &recv {
VMValue::BoxRef(arc_box) => {
arc_box.dispatch_method(method, nyash_args)?
}
_ => {
recv.to_nyash_box().dispatch_method(method, nyash_args)?
}
};
```
#### 3. MIRレベルでの統一
- `BoxCall`命令ですべてのBox型を統一的に処理
- 型による分岐や特殊処理を削除
- コンパイル時の最適化は維持
### 💎 期待される効果
1. **コードの簡素化**
- VM内の条件分岐削除で30%以上のコード削減
- 新Box型追加時の変更箇所が最小限に
2. **保守性の向上**
- Box型の実装詳細がVMから隠蔽される
- テストが書きやすくなる
3. **パフォーマンス**
- 統一的な最適化(メソッドキャッシュ等)が可能
- 仮想関数テーブルによる高速化の可能性
4. **美しさ**
- 「Everything is Box」が実装レベルでも完全に実現
- シンプルで理解しやすいコード
### 📅 実装ロードマップ
1. **Phase 1**: UnifiedBoxトレイトの導入後方互換性を保ちながら
2. **Phase 2**: VMでの統一ディスパッチ実装
3. **Phase 3**: MIRビルダーの簡素化
4. **Phase 4**: 旧実装の削除とクリーンアップ
### 🌟 最終的なビジョン
すべてのBoxビルトイン、プラグイン、ユーザー定義が完全に統一された世界
- 同じインターフェース
- 同じ実行パス
- 同じ最適化機会
これこそが「Everything is Box」の究極の実現
## 🔌 プラグインローダーv2との統合
### 現在のプラグインシステムとの関係
- プラグインローダーv2がすでに統一的なインターフェースを提供
- `extern_call`経由での統一的なアクセス
- UnifiedBoxトレイトとの相性は良好
### 統合のメリット
- プラグインBoxも`dispatch_method()`で統一処理
- ホットリロード時も透過的に動作
- FFI境界を意識しない実装
## 📊 パフォーマンス測定計画
### 現在のベースライン
- インタープリター基準で13.5倍高速化達成VM実装
- BoxCall命令の実行時間が全体の約30%
### 統一実装後の予測
- 条件分岐削減で5-10%の高速化期待
- メソッドキャッシュで追加20%改善の可能性
- 測定方法:`--benchmark --iterations 1000`で検証
## 🔄 移行時の互換性戦略
### 段階的移行計画
1. **Phase 1**: UnifiedBoxトレイトを追加既存APIは維持
2. **Phase 2**: 警告付きで旧API使用を通知
3. **Phase 3**: 内部実装を統一版に切り替え
4. **Phase 4**: 旧APIをdeprecated化
5. **Phase 5**: 完全削除6ヶ月後
### テスト戦略
- 既存の全E2Eテストが通ることを保証
- パフォーマンスリグレッションテスト追加
- プラグイン互換性テストスイート
## ⚡ JITコンパイラとの統合Phase 9準備
### 統一メソッドディスパッチの利点
- JITが最適化しやすい単純な呼び出しパターン
- インライン展開の機会増加
- 型情報を活用した特殊化
### 仮想関数テーブルvtable戦略
```rust
struct BoxVTable {
methods: HashMap<String, fn(&dyn NyashBox, Vec<Box<dyn NyashBox>>) -> Result<Box<dyn NyashBox>, String>>,
}
```
- 起動時に事前計算
- JITコンパイル時に直接参照
- キャッシュフレンドリーな配置
## 🔧 具体的な実装タスクTODO
### Phase 1: 基礎実装1週間
- [ ] UnifiedBoxトレイトの定義src/box_trait.rs
- [ ] StringBox, IntegerBox等への実装
- [ ] InstanceBoxへのdispatch_method実装
- [ ] 単体テストの作成
### Phase 2: VM統合2週間
- [ ] execute_boxcall()の簡素化
- [ ] InstanceBox特別扱いコードの削除
- [ ] VMValueとの統合
- [ ] E2Eテスト全パス確認
- [ ] ベンチマーク実行と比較
### Phase 3: 最適化1週間
- [ ] メソッドキャッシュ実装
- [ ] 頻出メソッドの特殊化
- [ ] vtable事前計算
- [ ] JIT統合準備
### Phase 4: クリーンアップ3日
- [ ] 旧実装コードの削除
- [ ] ドキュメント更新
- [ ] CHANGELOG記載
- [ ] マイグレーションガイド作成
### 検証項目
- [ ] 全Box型でtoString/type/equals/cloneが動作
- [ ] プラグインBoxの透過的な動作
- [ ] パフォーマンス改善の確認
- [ ] メモリ使用量の変化なし
## 🚀 究極の統一ビルトインBox完全プラグイン化構想
### 現状の二重実装問題
- **plugin_loader.rs** (1217行) - ビルトインBoxの動的ライブラリ化
- **plugin_loader_v2.rs** (906行) - プラグインBoxシステム
- 合計2000行以上の重複
### 完全プラグイン化の提案
#### すべてをプラグインに統一
```rust
// 現在
ビルトインFileBox → 静的リンク
プラグインFileBox → 動的ロード(.so
// 統一後
すべてのBox → プラグイン(.soとして実装
```
#### コアBoxの自動ロード戦略
```rust
const CORE_BOXES: &[&str] = &[
"libnyash_string_box.so", // StringBox必須
"libnyash_integer_box.so", // IntegerBox必須
"libnyash_bool_box.so", // BoolBox必須
"libnyash_console_box.so", // ConsoleBoxprint用
];
// 起動時に自動ロード
fn init_core_boxes() {
for plugin in CORE_BOXES {
plugin_loader.load_required(plugin)
.expect("Core box loading failed");
}
}
```
### メリット
1. **コード削減**: plugin_loader.rs (1217行) を完全削除
2. **統一性**: Everything is Boxの究極の実現
3. **柔軟性**: StringBoxすら置き換え可能
4. **ビルド高速化**: 本体が軽量に
5. **配布の柔軟性**: 必要なBoxだけ選択可能
### 考慮事項
#### パフォーマンス
- FFI境界のオーバーヘッドは**ナノ秒レベル**
- 実用上の影響なし
#### デバッグの課題と対策
```rust
// 課題:エラー時のスタックトレース
thread 'main' panicked at 'FFI boundary: 0x7f8b2c001234'
// 対策1プラグイン側でのロギング
#[no_mangle]
pub extern "C" fn box_method_toString() {
eprintln!("[StringBox::toString] called from {:?}", std::thread::current().id());
}
// 対策2デバッグシンボル保持
cargo build --features debug-symbols
// 対策3プラグイン単体テストの充実
#[test]
fn test_string_box_methods() { /* ... */ }
```
### 実装ロードマップ
1. **Phase A**: コアBoxのプラグイン化
- StringBox, IntegerBox, BoolBox, ConsoleBox
2. **Phase B**: 起動時自動ロード機構
3. **Phase C**: plugin_loader.rs削除
4. **Phase D**: ドキュメント・テスト整備
### 設定ファイル案
```toml
# ~/.nyash/config.toml
[plugins]
core_path = "./plugins/core/"
search_paths = ["./plugins", "/usr/lib/nyash/plugins"]
[core_boxes]
required = ["string", "integer", "bool", "console"]
optional = ["file", "math", "time"]
```
これにより、「Everything is Box」哲学が実装レベルでも完全に実現される