Files
hakorune/src/mir/builder/control_flow/edgecfg/api/frag.rs

156 lines
5.7 KiB
Rust
Raw Normal View History

/*!
* Frag - CFG FragmentPhase 264:
*
* if/loop/catch/cleanup CFG lowering
* CFG
*/
use std::collections::BTreeMap;
use crate::mir::basic_block::BasicBlockId;
use super::exit_kind::ExitKind;
use super::edge_stub::EdgeStub;
use super::branch_stub::BranchStub;
/// CFG Fragment構造化制御の合成単位
///
/// # 責務Phase 267 P0 更新)
/// - `entry`: 断片の入口ブロック
feat(edgecfg): Phase 265 P2 - seq/if_ 実装(wires/exits 分離) ## 目的 「解決済み配線(wires)」と「未解決 exit(exits)」を分離し、 Frag 合成の基本パターンを完成させる。 ## 実装内容 ### 1. Frag 構造体の変更 - `wires: Vec<EdgeStub>` フィールド追加 - 不変条件: - exits: target = None のみ(未配線、外へ出る exit) - wires: target = Some(...) のみ(配線済み、内部配線) ### 2. loop_() の wires 対応 - Break/Continue を exits から wires に移動 - P1 テスト 3個を wires 検証に更新 ### 3. seq(a, b) 実装 - a.Normal → b.entry を wires に追加(内部配線) - seq の exits[Normal] は b の Normal のみ - 新規テスト 2個追加 ### 4. if_(header, cond, t, e, join_frag) 実装 - シグネチャ変更: join: BasicBlockId → join_frag: Frag - t/e.Normal → join_frag.entry を wires に追加 - if の exits は join_frag.exits - 新規テスト 2個追加 ### 5. verify_frag_invariants() 強化 - wires/exits 分離契約の検証追加(警告のみ) - Err 化は Phase 266 で実施 ## テスト結果 - edgecfg::api: 13/13 PASS(frag 3 + compose 9 + verify 1) - 全 lib テスト: 1388/1388 PASS(退行なし) ## 核心的な設計判断 1. **wires/exits 分離**: - 問題: 解決済み配線と未解決 exit を混ぜると再配線バグ - 解決: 分離して不変条件を強化 - 効果: Phase 266 で wires を MIR terminator に落とすだけ 2. **if_ は join_frag 受け取り**: - 問題: join: BasicBlockId では「join block」か「join 以降」か曖昧 - 解決: join_frag: Frag で「join 以降」を明確化 - 効果: PHI 生成の柔軟性確保 3. **verify は警告のみ**: - P2 の役割: wires/exits 分離の証明に集中 - Phase 266 で MIR 生成時に厳格化 ## 次フェーズへの橋渡し - Phase 266: wires を MIR terminator に落とす - Phase 267: Pattern6/7/8 を Frag 化 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code) Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.5 <noreply@anthropic.com>
2025-12-21 16:47:47 +09:00
/// - `exits`: 断片から外へ出る未配線 edge の集合target = None のみ)
/// - `wires`: 断片内部で解決された配線target = Some(...) のみ、Jump/Return 専用)
/// - `branches`: 断片内部の Branch 配線Phase 267 P0 追加、Branch 専用)
///
/// # 設計原則
/// - 各 Frag は「入口1つ、出口複数種別ごと」を持つ
/// - 合成則seq/if_/loop_/cleanupで複数 Frag を組み合わせる
/// - pattern番号は「形の認識」までに留め、配線層へ逆流させない
///
/// # 不変条件verify で検証)
/// - entry は有効な BasicBlockId
feat(edgecfg): Phase 265 P2 - seq/if_ 実装(wires/exits 分離) ## 目的 「解決済み配線(wires)」と「未解決 exit(exits)」を分離し、 Frag 合成の基本パターンを完成させる。 ## 実装内容 ### 1. Frag 構造体の変更 - `wires: Vec<EdgeStub>` フィールド追加 - 不変条件: - exits: target = None のみ(未配線、外へ出る exit) - wires: target = Some(...) のみ(配線済み、内部配線) ### 2. loop_() の wires 対応 - Break/Continue を exits から wires に移動 - P1 テスト 3個を wires 検証に更新 ### 3. seq(a, b) 実装 - a.Normal → b.entry を wires に追加(内部配線) - seq の exits[Normal] は b の Normal のみ - 新規テスト 2個追加 ### 4. if_(header, cond, t, e, join_frag) 実装 - シグネチャ変更: join: BasicBlockId → join_frag: Frag - t/e.Normal → join_frag.entry を wires に追加 - if の exits は join_frag.exits - 新規テスト 2個追加 ### 5. verify_frag_invariants() 強化 - wires/exits 分離契約の検証追加(警告のみ) - Err 化は Phase 266 で実施 ## テスト結果 - edgecfg::api: 13/13 PASS(frag 3 + compose 9 + verify 1) - 全 lib テスト: 1388/1388 PASS(退行なし) ## 核心的な設計判断 1. **wires/exits 分離**: - 問題: 解決済み配線と未解決 exit を混ぜると再配線バグ - 解決: 分離して不変条件を強化 - 効果: Phase 266 で wires を MIR terminator に落とすだけ 2. **if_ は join_frag 受け取り**: - 問題: join: BasicBlockId では「join block」か「join 以降」か曖昧 - 解決: join_frag: Frag で「join 以降」を明確化 - 効果: PHI 生成の柔軟性確保 3. **verify は警告のみ**: - P2 の役割: wires/exits 分離の証明に集中 - Phase 266 で MIR 生成時に厳格化 ## 次フェーズへの橋渡し - Phase 266: wires を MIR terminator に落とす - Phase 267: Pattern6/7/8 を Frag 化 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code) Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.5 <noreply@anthropic.com>
2025-12-21 16:47:47 +09:00
/// - exits 内の EdgeStub は target = None未配線、外へ出る exit
/// - wires 内の EdgeStub は target = Some(...)配線済み、内部配線、Jump/Return のみ)
/// - branches 内の BranchStub は Branch 専用配線Phase 267 P0
/// - EdgeStub.kind と Map のキーが一致
///
/// # BTreeMap の使用理由
/// - Phase 69-3 の教訓: HashMap は非決定的イテレーションを起こす
/// - ExitKind の順序を決定的にすることで、デバッグ出力・テストが安定
#[derive(Debug, Clone)]
pub struct Frag {
/// 断片の入口ブロック
pub entry: BasicBlockId,
/// 断片からの未配線脱出エッジExitKind → EdgeStub のリスト)
///
feat(edgecfg): Phase 265 P2 - seq/if_ 実装(wires/exits 分離) ## 目的 「解決済み配線(wires)」と「未解決 exit(exits)」を分離し、 Frag 合成の基本パターンを完成させる。 ## 実装内容 ### 1. Frag 構造体の変更 - `wires: Vec<EdgeStub>` フィールド追加 - 不変条件: - exits: target = None のみ(未配線、外へ出る exit) - wires: target = Some(...) のみ(配線済み、内部配線) ### 2. loop_() の wires 対応 - Break/Continue を exits から wires に移動 - P1 テスト 3個を wires 検証に更新 ### 3. seq(a, b) 実装 - a.Normal → b.entry を wires に追加(内部配線) - seq の exits[Normal] は b の Normal のみ - 新規テスト 2個追加 ### 4. if_(header, cond, t, e, join_frag) 実装 - シグネチャ変更: join: BasicBlockId → join_frag: Frag - t/e.Normal → join_frag.entry を wires に追加 - if の exits は join_frag.exits - 新規テスト 2個追加 ### 5. verify_frag_invariants() 強化 - wires/exits 分離契約の検証追加(警告のみ) - Err 化は Phase 266 で実施 ## テスト結果 - edgecfg::api: 13/13 PASS(frag 3 + compose 9 + verify 1) - 全 lib テスト: 1388/1388 PASS(退行なし) ## 核心的な設計判断 1. **wires/exits 分離**: - 問題: 解決済み配線と未解決 exit を混ぜると再配線バグ - 解決: 分離して不変条件を強化 - 効果: Phase 266 で wires を MIR terminator に落とすだけ 2. **if_ は join_frag 受け取り**: - 問題: join: BasicBlockId では「join block」か「join 以降」か曖昧 - 解決: join_frag: Frag で「join 以降」を明確化 - 効果: PHI 生成の柔軟性確保 3. **verify は警告のみ**: - P2 の役割: wires/exits 分離の証明に集中 - Phase 266 で MIR 生成時に厳格化 ## 次フェーズへの橋渡し - Phase 266: wires を MIR terminator に落とす - Phase 267: Pattern6/7/8 を Frag 化 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code) Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.5 <noreply@anthropic.com>
2025-12-21 16:47:47 +09:00
/// Phase 265 P2: target = None のみ(外へ出る exit
/// BTreeMap を使用して決定的順序を保証Phase 69-3 の教訓)
pub exits: BTreeMap<ExitKind, Vec<EdgeStub>>,
feat(edgecfg): Phase 265 P2 - seq/if_ 実装(wires/exits 分離) ## 目的 「解決済み配線(wires)」と「未解決 exit(exits)」を分離し、 Frag 合成の基本パターンを完成させる。 ## 実装内容 ### 1. Frag 構造体の変更 - `wires: Vec<EdgeStub>` フィールド追加 - 不変条件: - exits: target = None のみ(未配線、外へ出る exit) - wires: target = Some(...) のみ(配線済み、内部配線) ### 2. loop_() の wires 対応 - Break/Continue を exits から wires に移動 - P1 テスト 3個を wires 検証に更新 ### 3. seq(a, b) 実装 - a.Normal → b.entry を wires に追加(内部配線) - seq の exits[Normal] は b の Normal のみ - 新規テスト 2個追加 ### 4. if_(header, cond, t, e, join_frag) 実装 - シグネチャ変更: join: BasicBlockId → join_frag: Frag - t/e.Normal → join_frag.entry を wires に追加 - if の exits は join_frag.exits - 新規テスト 2個追加 ### 5. verify_frag_invariants() 強化 - wires/exits 分離契約の検証追加(警告のみ) - Err 化は Phase 266 で実施 ## テスト結果 - edgecfg::api: 13/13 PASS(frag 3 + compose 9 + verify 1) - 全 lib テスト: 1388/1388 PASS(退行なし) ## 核心的な設計判断 1. **wires/exits 分離**: - 問題: 解決済み配線と未解決 exit を混ぜると再配線バグ - 解決: 分離して不変条件を強化 - 効果: Phase 266 で wires を MIR terminator に落とすだけ 2. **if_ は join_frag 受け取り**: - 問題: join: BasicBlockId では「join block」か「join 以降」か曖昧 - 解決: join_frag: Frag で「join 以降」を明確化 - 効果: PHI 生成の柔軟性確保 3. **verify は警告のみ**: - P2 の役割: wires/exits 分離の証明に集中 - Phase 266 で MIR 生成時に厳格化 ## 次フェーズへの橋渡し - Phase 266: wires を MIR terminator に落とす - Phase 267: Pattern6/7/8 を Frag 化 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code) Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.5 <noreply@anthropic.com>
2025-12-21 16:47:47 +09:00
/// 配線済みの内部配線Phase 265 P2 追加)
///
/// target = Some(...) のみ(断片内部で解決された配線)
/// Phase 266 で MIR terminator に落とす
/// Jump/Return 専用Branch は branches フィールドへ)
feat(edgecfg): Phase 265 P2 - seq/if_ 実装(wires/exits 分離) ## 目的 「解決済み配線(wires)」と「未解決 exit(exits)」を分離し、 Frag 合成の基本パターンを完成させる。 ## 実装内容 ### 1. Frag 構造体の変更 - `wires: Vec<EdgeStub>` フィールド追加 - 不変条件: - exits: target = None のみ(未配線、外へ出る exit) - wires: target = Some(...) のみ(配線済み、内部配線) ### 2. loop_() の wires 対応 - Break/Continue を exits から wires に移動 - P1 テスト 3個を wires 検証に更新 ### 3. seq(a, b) 実装 - a.Normal → b.entry を wires に追加(内部配線) - seq の exits[Normal] は b の Normal のみ - 新規テスト 2個追加 ### 4. if_(header, cond, t, e, join_frag) 実装 - シグネチャ変更: join: BasicBlockId → join_frag: Frag - t/e.Normal → join_frag.entry を wires に追加 - if の exits は join_frag.exits - 新規テスト 2個追加 ### 5. verify_frag_invariants() 強化 - wires/exits 分離契約の検証追加(警告のみ) - Err 化は Phase 266 で実施 ## テスト結果 - edgecfg::api: 13/13 PASS(frag 3 + compose 9 + verify 1) - 全 lib テスト: 1388/1388 PASS(退行なし) ## 核心的な設計判断 1. **wires/exits 分離**: - 問題: 解決済み配線と未解決 exit を混ぜると再配線バグ - 解決: 分離して不変条件を強化 - 効果: Phase 266 で wires を MIR terminator に落とすだけ 2. **if_ は join_frag 受け取り**: - 問題: join: BasicBlockId では「join block」か「join 以降」か曖昧 - 解決: join_frag: Frag で「join 以降」を明確化 - 効果: PHI 生成の柔軟性確保 3. **verify は警告のみ**: - P2 の役割: wires/exits 分離の証明に集中 - Phase 266 で MIR 生成時に厳格化 ## 次フェーズへの橋渡し - Phase 266: wires を MIR terminator に落とす - Phase 267: Pattern6/7/8 を Frag 化 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code) Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.5 <noreply@anthropic.com>
2025-12-21 16:47:47 +09:00
pub wires: Vec<EdgeStub>,
/// 配線済みの分岐Phase 267 P0 追加)
///
/// Branch 専用の配線
/// wires は Jump/Return 専用のまま維持(分離を保つ)
pub branches: Vec<BranchStub>,
}
impl Frag {
/// 新規 Frag を生成(出口なし)
pub fn new(entry: BasicBlockId) -> Self {
Self {
entry,
exits: BTreeMap::new(),
feat(edgecfg): Phase 265 P2 - seq/if_ 実装(wires/exits 分離) ## 目的 「解決済み配線(wires)」と「未解決 exit(exits)」を分離し、 Frag 合成の基本パターンを完成させる。 ## 実装内容 ### 1. Frag 構造体の変更 - `wires: Vec<EdgeStub>` フィールド追加 - 不変条件: - exits: target = None のみ(未配線、外へ出る exit) - wires: target = Some(...) のみ(配線済み、内部配線) ### 2. loop_() の wires 対応 - Break/Continue を exits から wires に移動 - P1 テスト 3個を wires 検証に更新 ### 3. seq(a, b) 実装 - a.Normal → b.entry を wires に追加(内部配線) - seq の exits[Normal] は b の Normal のみ - 新規テスト 2個追加 ### 4. if_(header, cond, t, e, join_frag) 実装 - シグネチャ変更: join: BasicBlockId → join_frag: Frag - t/e.Normal → join_frag.entry を wires に追加 - if の exits は join_frag.exits - 新規テスト 2個追加 ### 5. verify_frag_invariants() 強化 - wires/exits 分離契約の検証追加(警告のみ) - Err 化は Phase 266 で実施 ## テスト結果 - edgecfg::api: 13/13 PASS(frag 3 + compose 9 + verify 1) - 全 lib テスト: 1388/1388 PASS(退行なし) ## 核心的な設計判断 1. **wires/exits 分離**: - 問題: 解決済み配線と未解決 exit を混ぜると再配線バグ - 解決: 分離して不変条件を強化 - 効果: Phase 266 で wires を MIR terminator に落とすだけ 2. **if_ は join_frag 受け取り**: - 問題: join: BasicBlockId では「join block」か「join 以降」か曖昧 - 解決: join_frag: Frag で「join 以降」を明確化 - 効果: PHI 生成の柔軟性確保 3. **verify は警告のみ**: - P2 の役割: wires/exits 分離の証明に集中 - Phase 266 で MIR 生成時に厳格化 ## 次フェーズへの橋渡し - Phase 266: wires を MIR terminator に落とす - Phase 267: Pattern6/7/8 を Frag 化 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code) Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.5 <noreply@anthropic.com>
2025-12-21 16:47:47 +09:00
wires: vec![], // Phase 265 P2: 配線済み内部配線
branches: vec![], // Phase 267 P0: 配線済み分岐
}
}
/// 単一出口を持つ Frag を生成
pub fn with_single_exit(entry: BasicBlockId, stub: EdgeStub) -> Self {
let mut exits = BTreeMap::new();
exits.insert(stub.kind, vec![stub]);
feat(edgecfg): Phase 265 P2 - seq/if_ 実装(wires/exits 分離) ## 目的 「解決済み配線(wires)」と「未解決 exit(exits)」を分離し、 Frag 合成の基本パターンを完成させる。 ## 実装内容 ### 1. Frag 構造体の変更 - `wires: Vec<EdgeStub>` フィールド追加 - 不変条件: - exits: target = None のみ(未配線、外へ出る exit) - wires: target = Some(...) のみ(配線済み、内部配線) ### 2. loop_() の wires 対応 - Break/Continue を exits から wires に移動 - P1 テスト 3個を wires 検証に更新 ### 3. seq(a, b) 実装 - a.Normal → b.entry を wires に追加(内部配線) - seq の exits[Normal] は b の Normal のみ - 新規テスト 2個追加 ### 4. if_(header, cond, t, e, join_frag) 実装 - シグネチャ変更: join: BasicBlockId → join_frag: Frag - t/e.Normal → join_frag.entry を wires に追加 - if の exits は join_frag.exits - 新規テスト 2個追加 ### 5. verify_frag_invariants() 強化 - wires/exits 分離契約の検証追加(警告のみ) - Err 化は Phase 266 で実施 ## テスト結果 - edgecfg::api: 13/13 PASS(frag 3 + compose 9 + verify 1) - 全 lib テスト: 1388/1388 PASS(退行なし) ## 核心的な設計判断 1. **wires/exits 分離**: - 問題: 解決済み配線と未解決 exit を混ぜると再配線バグ - 解決: 分離して不変条件を強化 - 効果: Phase 266 で wires を MIR terminator に落とすだけ 2. **if_ は join_frag 受け取り**: - 問題: join: BasicBlockId では「join block」か「join 以降」か曖昧 - 解決: join_frag: Frag で「join 以降」を明確化 - 効果: PHI 生成の柔軟性確保 3. **verify は警告のみ**: - P2 の役割: wires/exits 分離の証明に集中 - Phase 266 で MIR 生成時に厳格化 ## 次フェーズへの橋渡し - Phase 266: wires を MIR terminator に落とす - Phase 267: Pattern6/7/8 を Frag 化 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code) Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.5 <noreply@anthropic.com>
2025-12-21 16:47:47 +09:00
Self {
entry,
exits,
wires: vec![], // Phase 265 P2: 配線済み内部配線
branches: vec![], // Phase 267 P0: 配線済み分岐
feat(edgecfg): Phase 265 P2 - seq/if_ 実装(wires/exits 分離) ## 目的 「解決済み配線(wires)」と「未解決 exit(exits)」を分離し、 Frag 合成の基本パターンを完成させる。 ## 実装内容 ### 1. Frag 構造体の変更 - `wires: Vec<EdgeStub>` フィールド追加 - 不変条件: - exits: target = None のみ(未配線、外へ出る exit) - wires: target = Some(...) のみ(配線済み、内部配線) ### 2. loop_() の wires 対応 - Break/Continue を exits から wires に移動 - P1 テスト 3個を wires 検証に更新 ### 3. seq(a, b) 実装 - a.Normal → b.entry を wires に追加(内部配線) - seq の exits[Normal] は b の Normal のみ - 新規テスト 2個追加 ### 4. if_(header, cond, t, e, join_frag) 実装 - シグネチャ変更: join: BasicBlockId → join_frag: Frag - t/e.Normal → join_frag.entry を wires に追加 - if の exits は join_frag.exits - 新規テスト 2個追加 ### 5. verify_frag_invariants() 強化 - wires/exits 分離契約の検証追加(警告のみ) - Err 化は Phase 266 で実施 ## テスト結果 - edgecfg::api: 13/13 PASS(frag 3 + compose 9 + verify 1) - 全 lib テスト: 1388/1388 PASS(退行なし) ## 核心的な設計判断 1. **wires/exits 分離**: - 問題: 解決済み配線と未解決 exit を混ぜると再配線バグ - 解決: 分離して不変条件を強化 - 効果: Phase 266 で wires を MIR terminator に落とすだけ 2. **if_ は join_frag 受け取り**: - 問題: join: BasicBlockId では「join block」か「join 以降」か曖昧 - 解決: join_frag: Frag で「join 以降」を明確化 - 効果: PHI 生成の柔軟性確保 3. **verify は警告のみ**: - P2 の役割: wires/exits 分離の証明に集中 - Phase 266 で MIR 生成時に厳格化 ## 次フェーズへの橋渡し - Phase 266: wires を MIR terminator に落とす - Phase 267: Pattern6/7/8 を Frag 化 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.com/claude-code) Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.5 <noreply@anthropic.com>
2025-12-21 16:47:47 +09:00
}
}
/// 特定 ExitKind の未配線 edge を追加
pub fn add_exit(&mut self, stub: EdgeStub) {
self.exits.entry(stub.kind).or_insert_with(Vec::new).push(stub);
}
/// 特定 ExitKind の未配線 edge を取得
pub fn get_exits(&self, kind: &ExitKind) -> Option<&Vec<EdgeStub>> {
self.exits.get(kind)
}
/// すべての ExitKind を列挙
pub fn exit_kinds(&self) -> impl Iterator<Item = &ExitKind> {
self.exits.keys()
}
}
// ============================================================================
// ユニットテストPhase 264: 最小3個
// ============================================================================
#[cfg(test)]
mod tests {
use super::*;
use crate::mir::basic_block::EdgeArgs;
use crate::mir::join_ir::lowering::inline_boundary::JumpArgsLayout;
#[test]
fn test_frag_basic_construction() {
// 最小のテスト: Frag が ExitKind::Normal を保持できる
let entry = BasicBlockId::new(0);
let from = BasicBlockId::new(1);
let stub = EdgeStub::without_args(from, ExitKind::Normal);
let frag = Frag::with_single_exit(entry, stub.clone());
assert_eq!(frag.entry, entry);
let exits = frag.get_exits(&ExitKind::Normal).unwrap();
assert_eq!(exits.len(), 1);
assert_eq!(exits[0].from, from);
assert_eq!(exits[0].kind, ExitKind::Normal);
}
#[test]
fn test_frag_multiple_exits() {
// 複数 ExitKind のテスト
let entry = BasicBlockId::new(0);
let mut frag = Frag::new(entry);
frag.add_exit(EdgeStub::without_args(BasicBlockId::new(1), ExitKind::Normal));
frag.add_exit(EdgeStub::without_args(BasicBlockId::new(2), ExitKind::Return));
assert_eq!(frag.exits.len(), 2);
assert!(frag.get_exits(&ExitKind::Normal).is_some());
assert!(frag.get_exits(&ExitKind::Return).is_some());
assert!(frag.get_exits(&ExitKind::Unwind).is_none());
}
#[test]
fn test_exit_kind_helpers() {
use crate::mir::control_form::LoopId;
assert!(!ExitKind::Normal.is_loop_exit());
assert!(ExitKind::Break(LoopId(0)).is_loop_exit());
assert!(ExitKind::Continue(LoopId(0)).is_loop_exit());
assert!(ExitKind::Return.is_function_exit());
assert!(ExitKind::Unwind.is_function_exit());
assert!(!ExitKind::Normal.is_function_exit());
}
}