96 lines
2.4 KiB
Markdown
96 lines
2.4 KiB
Markdown
|
|
# 箱理論(Box Theory)とAI協調開発
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 概要
|
|||
|
|
|
|||
|
|
「Everything is Box」という設計哲学が、AI二重化モデルの成功に決定的な役割を果たした。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 箱理論の基本原則
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. **すべてを箱として扱う**
|
|||
|
|
- データ: StringBox, IntegerBox, MathBox
|
|||
|
|
- 機能: JitConfigBox, JitEventsBox
|
|||
|
|
- 問題: 「MIR引数配線」という箱
|
|||
|
|
- AI役割: 「俯瞰Box」「実装Box」
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2. **箱の独立性**
|
|||
|
|
- 各箱は明確な境界を持つ
|
|||
|
|
- 内部実装を隠蔽
|
|||
|
|
- インターフェースのみ公開
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3. **箱の組み合わせ**
|
|||
|
|
- 小さな箱を組み合わせて大きな機能を実現
|
|||
|
|
- sin(x) → MathBox.sin(x) のような変換
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## AI協調開発における箱理論の効果
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 1. 問題の明確化
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
症状: sig_mismatch
|
|||
|
|
↓ 箱として切り出し
|
|||
|
|
問題箱: "MIR引数配線の欠落"
|
|||
|
|
↓
|
|||
|
|
解決箱: "BoxCallへのargs追加"
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 2. 役割の明確化
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
俯瞰Box(Architect AI):
|
|||
|
|
入力: 全体の問題状況
|
|||
|
|
出力: 核心的な解決方針
|
|||
|
|
|
|||
|
|
実装Box(Implementer AI):
|
|||
|
|
入力: 解決方針
|
|||
|
|
出力: 具体的なコード差分
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 3. 観測可能性
|
|||
|
|
```rust
|
|||
|
|
// 問題を観測可能な箱として設計
|
|||
|
|
{
|
|||
|
|
"event": "hostcall",
|
|||
|
|
"argc": 0, // ← この箱が問題を即座に示す
|
|||
|
|
"method": "sin"
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 具体例:MathBox正規化
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 問題
|
|||
|
|
- ユーザー: `sin(x)` と書きたい
|
|||
|
|
- システム: BoxCallインフラを使いたい
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 箱理論による解決
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
sin(x)
|
|||
|
|
↓ 箱変換
|
|||
|
|
MathBox.new() → MathBox.birth() → MathBox.sin(x)
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
これにより:
|
|||
|
|
1. 既存のBoxCallインフラをそのまま活用
|
|||
|
|
2. 引数配線が自然に解決
|
|||
|
|
3. 統一的な処理フロー
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 箱理論がもたらす開発効率
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 1. 思考の単純化
|
|||
|
|
- 複雑な問題を「箱」単位で分解
|
|||
|
|
- 各箱を独立して考察・実装
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 2. AIとの相性
|
|||
|
|
- AIは「箱」という明確な単位で思考しやすい
|
|||
|
|
- 入出力が明確で、役割分担が容易
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### 3. 観測と改善
|
|||
|
|
- 各箱に観測点を設置(argc, stats等)
|
|||
|
|
- 問題の特定と改善が迅速
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 結論
|
|||
|
|
|
|||
|
|
箱理論は単なる設計パターンではなく、**AI時代の開発哲学**として機能している:
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. **AIが理解しやすい抽象化**
|
|||
|
|
2. **人間が管理しやすい構造**
|
|||
|
|
3. **問題が観測しやすい設計**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
この三位一体が、AI二重化モデルの成功を支えている。
|