Files
hakorune/docs/research/ai-dual-mode-development/analysis/box_theory.md

96 lines
2.4 KiB
Markdown
Raw Normal View History

# 箱理論Box TheoryとAI協調開発
## 概要
「Everything is Box」という設計哲学が、AI二重化モデルの成功に決定的な役割を果たした。
## 箱理論の基本原則
1. **すべてを箱として扱う**
- データ: StringBox, IntegerBox, MathBox
- 機能: JitConfigBox, JitEventsBox
- 問題: 「MIR引数配線」という箱
- AI役割: 「俯瞰Box」「実装Box」
2. **箱の独立性**
- 各箱は明確な境界を持つ
- 内部実装を隠蔽
- インターフェースのみ公開
3. **箱の組み合わせ**
- 小さな箱を組み合わせて大きな機能を実現
- sin(x) → MathBox.sin(x) のような変換
## AI協調開発における箱理論の効果
### 1. 問題の明確化
```
症状: sig_mismatch
↓ 箱として切り出し
問題箱: "MIR引数配線の欠落"
解決箱: "BoxCallへのargs追加"
```
### 2. 役割の明確化
```
俯瞰BoxArchitect AI:
入力: 全体の問題状況
出力: 核心的な解決方針
実装BoxImplementer AI:
入力: 解決方針
出力: 具体的なコード差分
```
### 3. 観測可能性
```rust
// 問題を観測可能な箱として設計
{
"event": "hostcall",
"argc": 0, // ← この箱が問題を即座に示す
"method": "sin"
}
```
## 具体例MathBox正規化
### 問題
- ユーザー: `sin(x)` と書きたい
- システム: BoxCallインフラを使いたい
### 箱理論による解決
```
sin(x)
↓ 箱変換
MathBox.new() → MathBox.birth() → MathBox.sin(x)
```
これにより:
1. 既存のBoxCallインフラをそのまま活用
2. 引数配線が自然に解決
3. 統一的な処理フロー
## 箱理論がもたらす開発効率
### 1. 思考の単純化
- 複雑な問題を「箱」単位で分解
- 各箱を独立して考察・実装
### 2. AIとの相性
- AIは「箱」という明確な単位で思考しやすい
- 入出力が明確で、役割分担が容易
### 3. 観測と改善
- 各箱に観測点を設置argc, stats等
- 問題の特定と改善が迅速
## 結論
箱理論は単なる設計パターンではなく、**AI時代の開発哲学**として機能している:
1. **AIが理解しやすい抽象化**
2. **人間が管理しやすい構造**
3. **問題が観測しやすい設計**
この三位一体が、AI二重化モデルの成功を支えている。