73 lines
3.1 KiB
Plaintext
73 lines
3.1 KiB
Plaintext
|
Nyash言語のweak参照システム最終実装について技術的相談をお願いします。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
【現在の状況】
|
|||
|
|
copilot様がweak参照システムを99%完成させました。驚くべき実装品質です。
|
|||
|
|
|
|||
|
|
【✅ 完成済みの素晴らしい実装】
|
|||
|
|
1. ハイブリッド構造: fields + fields_ng 併用システム
|
|||
|
|
2. weak参照専用メソッド: set_weak_field(), get_weak_field()
|
|||
|
|
3. 文字列ベース追跡: "WEAK_REF_TO:..." → "WEAK_REFERENCE_DROPPED"
|
|||
|
|
4. インタープリター統合: weak参照の検出・代入・アクセス完璧
|
|||
|
|
5. 5つの包括的テストケース
|
|||
|
|
|
|||
|
|
【⚠️ 残り1%の課題】
|
|||
|
|
単一関数 trigger_weak_reference_invalidation() が未実装：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```rust
|
|||
|
|
pub(super) fn trigger_weak_reference_invalidation(&mut self, target_info: &str) {
|
|||
|
|
eprintln!("🔗 DEBUG: Triggering global weak reference invalidation for: {}", target_info);
|
|||
|
|
|
|||
|
|
// TODO: Real implementation would require tracking all instances
|
|||
|
|
// and their weak references
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
【現在の動作】
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
✅ weak参照検出: 完璧 (🔗 DEBUG: Assigning to weak field 'parent')
|
|||
|
|
✅ ドロップ検出: 動作中 (🔗 DEBUG: Variable 'parent' set to 0)
|
|||
|
|
✅ 無効化呼び出し: 実行中 (🔗 DEBUG: Triggering global weak reference invalidation)
|
|||
|
|
❌ 実際のnil化: 未接続 (🔗 DEBUG: Weak field 'parent' still has valid reference)
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
【copilot提案の実装アプローチ】
|
|||
|
|
グローバルインスタンス追跡システム：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```rust
|
|||
|
|
pub struct SharedState {
|
|||
|
|
// 既存フィールド...
|
|||
|
|
pub instance_registry: Arc<Mutex<Vec<Weak<Mutex<InstanceBox>>>>>,
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
impl SharedState {
|
|||
|
|
fn register_instance(&mut self, instance: Weak<Mutex<InstanceBox>>) { ... }
|
|||
|
|
fn invalidate_weak_references(&mut self, target_info: &str) {
|
|||
|
|
// 全インスタンスを走査してweak参照を無効化
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
【技術的課題】
|
|||
|
|
1. 全InstanceBox作成時のグローバル登録必要
|
|||
|
|
2. 複雑なスレッドセーフティ管理
|
|||
|
|
3. デッドweak参照のガベージコレクション
|
|||
|
|
4. 5+ファイルにわたる変更
|
|||
|
|
|
|||
|
|
【代替案検討の観点】
|
|||
|
|
1. **より簡単な実装**: グローバル追跡なしで実現可能？
|
|||
|
|
2. **性能重視**: シンプルな文字列マッチングで十分？
|
|||
|
|
3. **段階的実装**: デモレベルで動作する最小実装？
|
|||
|
|
|
|||
|
|
【具体的質問】
|
|||
|
|
1. グローバルインスタンス追跡は本当に必要ですか？
|
|||
|
|
2. copilotの文字列ベース追跡をより簡単に完成できますか？
|
|||
|
|
3. 「target_info」による簡単なマッチング実装は可能ですか？
|
|||
|
|
4. デモ目的なら手動的な実装で十分ではないですか？
|
|||
|
|
|
|||
|
|
【Nyashの設計哲学】
|
|||
|
|
- Everything is Box: すべてがBoxオブジェクト
|
|||
|
|
- 明示性重視: 隠れた動作を避ける
|
|||
|
|
- シンプル重視: 初学者フレンドリー
|
|||
|
|
- 実用性優先: 完璧より動くもの
|
|||
|
|
|
|||
|
|
プログラミング言語実装の専門的観点から、最もシンプルで実装しやすいアプローチを提案してください。copilot様の99%完成した実装を活かしつつ、最後の1%を効率的に完成させる方法をお願いします。
|