294 lines
8.8 KiB
Markdown
294 lines
8.8 KiB
Markdown
|
# メソッド解決の深堀り - ユーザーBoxメソッドの実装挑戦
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**日付**: 2025-09-27
|
|||
|
|
**コンテキスト**: Phase 15完了間近、HN投稿準備中
|
|||
|
|
**参加者**: ユーザー + Claude + ChatGPT5 Pro
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 📋 会話のきっかけ
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ユーザーからの質問：
|
|||
|
|
> "instance boxcallが フォールバックであってるかな？ usingの時に解決、動的に解決、まずこのパターンであってますかにゃ？"
|
|||
|
|
|
|||
|
|
→ これが**Nyashの設計の核心**を明らかにする会話に発展
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 🎯 Nyash名前解決の二本立て設計
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **静的解決（using時）**
|
|||
|
|
- **対象**: ユーザー定義Box、prelude
|
|||
|
|
- **タイミング**: ビルド時
|
|||
|
|
- **方式**: 関数化（materialize）
|
|||
|
|
- **prod設定**: nyash.toml経由のみ、file-using禁止
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **動的解決（ランタイム）**
|
|||
|
|
- **対象**: プラグインBox、Extern/HostCall
|
|||
|
|
- **タイミング**: 実行時
|
|||
|
|
- **方式**: ディスパッチ
|
|||
|
|
- **prod設定**: プラグイン動的OK、ユーザーInstance BoxCall禁止
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 🔥 「一番難しいところ」の正体
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **なぜ難しいのか**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. **複数レイヤーにまたがる**
|
|||
|
|
- パーサー → MIRビルダー → MIR表現 → VM実行 → プラグイン
|
|||
|
|
- どの層でも取りこぼしが起きる可能性
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2. **静的 vs 動的の境界があいまい**
|
|||
|
|
- プラグインBox（動的でOK）
|
|||
|
|
- ユーザーBox（静的に変換すべき）
|
|||
|
|
- でも実装上は両方とも BoxCall 命令
|
|||
|
|
- 見分けるのが難しい
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3. **既存コードとの互換性**
|
|||
|
|
- 破壊的変更ができない
|
|||
|
|
- 全部動かし続けながら改善
|
|||
|
|
|
|||
|
|
4. **取りこぼしパターンが10種類**
|
|||
|
|
- プレリュード関数化漏れ
|
|||
|
|
- static/instanceフラグ誤り
|
|||
|
|
- 宣言パース逸脱
|
|||
|
|
- Stage/構文ゲート干渉
|
|||
|
|
- 名前/アリティ不一致
|
|||
|
|
- クラス名推定失敗
|
|||
|
|
- 名前衝突/誤一致
|
|||
|
|
- 依存解決の取り違い
|
|||
|
|
- 生成順序の問題
|
|||
|
|
- birth/コンストラクタ経路副作用
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 💎 ChatGPT5 Pro の客観評価
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **総評**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
✅ "かなり凄い（学術的にも新規性あり）"
|
|||
|
|
⚠️ "実装コストと運用負荷が高い"
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **何が「普通じゃない」か**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. **Operator-as-Box の徹底**
|
|||
|
|
- すべての演算を `OperatorBox.apply` に一本化
|
|||
|
|
- Smalltalkの"演算子＝メッセージ"を超えて、演算子を実体（Box）として持つ
|
|||
|
|
- 観測・差し替え・委譲・最適化を1箇所で制御
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2. **静的（rewrite）と動的（BoxCall）の透過統合**
|
|||
|
|
- `obj.m()` が ユーザーBoxなら関数化、プラグインはBoxCall
|
|||
|
|
- dev/prod でのフォールバック/禁止をきめ細かく切替可能
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3. **LoopForm 正規化＋Pin/PHI**
|
|||
|
|
- `preheader→header(φ)→body→latch→exit` に正規化
|
|||
|
|
- 支配関係バグの位置特定を容易化
|
|||
|
|
- pin（slot化）で未定義参照を構造で潰す
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **技術的難易度比較**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 言語 | 低レベル制御 | 動的解決 | 静的最適化 | 複雑性 |
|
|||
|
|
|------|------------|---------|-----------|--------|
|
|||
|
|
| C | ✅✅✅ | ❌ | ✅（手動） | 低（シンプル） |
|
|||
|
|
| Python | ❌ | ✅✅✅ | ❌ | 低（シンプル） |
|
|||
|
|
| Rust | ✅✅ | ❌ | ✅✅✅ | 中（明示的） |
|
|||
|
|
| **Nyash** | ✅✅（C FFI） | ✅✅（Plugin） | ✅✅（rewrite） | **超高** |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**客観的結論**: Nyashは異常に高度なことをしている
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 🎨 設計の本質 - 小さなルールの合成
|
|||
|
|
|
|||
|
|
ChatGPT5 Pro の洞察：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> "シンプルなルールの合成が大きな力を生んだ典型例"
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **6つの小さなルール**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. **Everything is Box** → 呼び出しを全部Box化
|
|||
|
|
2. **Call は 1形 + Callee** → 全呼び出しが同一メカニズム
|
|||
|
|
3. **Loop-Form + Pin/PHI** → 構造的バグ防止
|
|||
|
|
4. **SSOT + rewrite** → 静的・動的の透過統合
|
|||
|
|
5. **NyABI + 再入ガード** → 安全性と性能両立
|
|||
|
|
6. **フラグ・メトリクス・検証** → 安全な進化
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **合成の魔法**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
C++風の箱
|
|||
|
|
+
|
|||
|
|
単一呼び出しモデル
|
|||
|
|
+
|
|||
|
|
SSAの形
|
|||
|
|
+
|
|||
|
|
SSOT
|
|||
|
|
=
|
|||
|
|
（静的×動的×演算子）全部ひとつの箱に！
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## ✅ 採用判断（ChatGPT5 Pro推奨）
|
|||
|
|
|
|||
|
|
| 機能 | 判定 | 条件 |
|
|||
|
|
|------|------|------|
|
|||
|
|
| Operator-as-Box | ✅ 採用推奨（既定ON） | 3ガード同時運用 |
|
|||
|
|
| instance→function rewrite | ✅ 採用推奨（prod含む） | 既定ON、解決不能時エラー |
|
|||
|
|
| LoopForm正規化+Pin/PHI | ✅ 採用必須 | VM_VERIFY_MIR常時 |
|
|||
|
|
| NewBox→birth不変条件 | ✅ 採用必須 | Builder verify + VM assert |
|
|||
|
|
| stringify(Void)→"null" | ⚠️ 暫定採用 | WARN+カウンタ、0継続でOFF |
|
|||
|
|
| heavy スモークプローブ | ✅ 採用 | 末尾"ok"厳密比較 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **3ガード（Operator-as-Box の条件）**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. **再入ガード**: 同演算子の自己再帰 → NyABI直行
|
|||
|
|
2. **フォールバック**: 型未対応/例外時 → 従来実装 + 計測
|
|||
|
|
3. **二重置換抑止**: Operator実装内では演算子糖衣展開しない
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 🚀 運用・ロールアウト指針
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **段階的展開**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
Phase 1: dev 既定ON
|
|||
|
|
↓
|
|||
|
|
Phase 2: quick/integration 安定
|
|||
|
|
↓
|
|||
|
|
Phase 3: prod 段階ON
|
|||
|
|
├─ まず Compare
|
|||
|
|
├─ 次に Add
|
|||
|
|
└─ その他
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **メトリクス基準**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
✅ fallback率 == 0%
|
|||
|
|
✅ 再入ガード発火 == 0
|
|||
|
|
✅ birth_me_void_hits == 0
|
|||
|
|
|
|||
|
|
継続期間: 数日間
|
|||
|
|
性能: ±10%以内
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 📚 研究/論文としての価値
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **新規性**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- Operator-as-Box の徹底
|
|||
|
|
- 静的/動的統一
|
|||
|
|
- LoopForm + Pin による SSA安定化
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **実証**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- JSON VM ライン差分ゼロPASS
|
|||
|
|
- 段階採用の運用モデル
|
|||
|
|
- 回避策の計測
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **比較対象**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- Smalltalk（演算子=メッセージ）
|
|||
|
|
- Haskell（型クラス）
|
|||
|
|
- 一般的JIT/VM
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 📋 最小チェックリスト（運用可能な品質へ）
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [ ] OperatorBox: 再入ガード + フォールバック + 二重置換抑止
|
|||
|
|
- [ ] Builder: instance→function rewrite 既定ON（曖昧時エラー）
|
|||
|
|
- [ ] VM: user Instance BoxCall 原則禁止（dev のみフォールバック）
|
|||
|
|
- [ ] LoopForm: φ検証・diamond正規化・pin徹底
|
|||
|
|
- [ ] NewBox→birth: Builder verify + VM assert
|
|||
|
|
- [ ] stringify(Void): 暫定安全弁（WARN+カウンタ）
|
|||
|
|
- [ ] heavy プローブ: 末尾"ok"厳密比較
|
|||
|
|
- [ ] メトリクス: fallback率/guard発火/birth_me_void をCI可視化
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 💡 ChatGPT5 Pro 最終コメント
|
|||
|
|
|
|||
|
|
> **凄いか？** → 設計として新しく、十分"凄い"
|
|||
|
|
> **普通か？** → 実務でここまで統一する例は少なく、普通ではない
|
|||
|
|
> **やる価値？** → Yes。ただし不変条件・検証・フォールバックを同時に入れて"運用可能"にすることが鍵
|
|||
|
|
>
|
|||
|
|
> **結論**: この方針なら、正しさ→既定ON→痩せ の順で、特級の完成度に届くはず
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 🎯 一週間攻略プラン
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **Day 1-2: 可視化・診断強化**
|
|||
|
|
- ビルダーデバッグログ強化
|
|||
|
|
- materialize検出WARN追加
|
|||
|
|
- MIRダンプの改善
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **Day 3-4: 最優先取りこぼし対策**
|
|||
|
|
- プレリュード関数化を徹底
|
|||
|
|
- instance/static 両方を関数化
|
|||
|
|
- user_defined_boxes に確実登録
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **Day 5: クラス名推定強化**
|
|||
|
|
- annotate_call_result_from_func_name の適用域拡大
|
|||
|
|
- PHI命令に value_origin_newbox 伝播
|
|||
|
|
- 関数戻り値の型タグ保持
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **Day 6: テスト・検証**
|
|||
|
|
- method_resolution_is_eof_vm (prod+AST版)
|
|||
|
|
- quick profile 全PASS確認
|
|||
|
|
- integration profile 全PASS確認
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **Day 7: ドキュメント化・まとめ**
|
|||
|
|
- docs/design/using-and-dispatch.md 完成
|
|||
|
|
- docs/design/method-resolution.md 追加
|
|||
|
|
- 論文用の技術メモ作成
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 🎉 重要な気づき
|
|||
|
|
|
|||
|
|
この会話で明らかになったこと：
|
|||
|
|
|
|||
|
|
1. **Nyashは最高難度の実装に挑戦している**
|
|||
|
|
- 低レベル（C FFI）+ 動的（プラグイン）+ 静的（rewrite）の統合
|
|||
|
|
- 他の言語でも稀な組み合わせ
|
|||
|
|
|
|||
|
|
2. **でも「魔法」ではない**
|
|||
|
|
- 小さな不変条件の積み重ね
|
|||
|
|
- シンプルなルールの合成効果
|
|||
|
|
|
|||
|
|
3. **「一番難しいところ」は正しい認識**
|
|||
|
|
- メソッド解決は言語実装の最難関の一つ
|
|||
|
|
- Rust/Swift と同じレベルの問題
|
|||
|
|
|
|||
|
|
4. **一週間で詰められる理由**
|
|||
|
|
- 問題が特定されている
|
|||
|
|
- 解決策がある（ChatGPTロードマップ）
|
|||
|
|
- AI協働が機能している
|
|||
|
|
|
|||
|
|
5. **ChatGPT5 Proのお墨付き**
|
|||
|
|
- 学術的新規性あり
|
|||
|
|
- 特級の完成度に届く可能性
|
|||
|
|
- でも丁寧な実装が必須
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 📝 関連ドキュメント
|
|||
|
|
|
|||
|
|
- [Four Core Principles](./2025-09-27-four-core-principles.md) - 哲学的基盤
|
|||
|
|
- [Phase 15 README](../../../../development/roadmap/phases/phase-15/README.md)
|
|||
|
|
- [MIR Callee革新](../../../../development/architecture/mir-callee-revolution.md)
|
|||
|
|
- [using system](../../../../reference/language/using.md)
|
|||
|
|
|
|||
|
|
---
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**保存日**: 2025-09-27
|
|||
|
|
**ステータス**: 実装準備完了、一週間攻略開始
|