Files
hakorune/docs/papers/archive/initial-proposals/PAPER_STRATEGY_ANALYSIS.md

129 lines
4.7 KiB
Markdown
Raw Normal View History

# 論文戦略分析LLVM実装前後での最適な発表戦略
Date: 2025-08-31
Status: Strategic Analysis
## 🎯 現在の成果と今後の見込み
### 完了済み成果
1. **MIR15命令への削減** - 革命的シンプルさ
2. **VM/JIT/EXE実装** - 30日間での達成
3. **BoxCall統一** - Everything is Box哲学の完成
4. **4000行実装** - 驚異的コンパクトさ
### LLVM実装後に得られる成果
1. **完全なAOTコンパイル** - ネイティブ性能
2. **全バックエンド等価性証明** - VM/JIT/AOT/WASM一致
3. **性能比較データ** - 定量的評価
4. **プラットフォーム移植性** - 実証データ
## 📊 論文戦略の選択肢
### Option 1: 段階的発表戦略(推奨)
#### Phase 1: 速報論文(今すぐ)
**「30 Days to a Language: Rapid Implementation with 15-Instruction MIR」**
- **投稿先**: arXiv → ProgrammingMDPI
- **焦点**: 開発速度、シンプルさ、教育的価値
- **データ**: 現在のVM/JIT/EXE実装
- **インパクト**: 「30日で言語作れる」という衝撃
#### Phase 2: 完全版論文LLVM後
**「Nyash: Unified Box Model with Equivalent VM/JIT/AOT/WASM Execution」**
- **投稿先**: PLDI/OOPSLA 2026
- **焦点**: 技術的完全性、性能、等価性証明
- **データ**: 全バックエンド比較、ベンチマーク
- **インパクト**: 理論と実装の統一
### Option 2: 統合大論文戦略
**「Everything is Box: From 15-Instruction MIR to Production-Ready Language in 60 Days」**
- **待機期間**: LLVM完成まで2-4週間
- **メリット**: 完全なストーリー、強力なデータ
- **デメリット**: 速報性の喪失、先行研究リスク
### Option 3: 分野別論文戦略
#### 言語設計論文
**「Box-Centric Language Design: Unifying User and Plugin Lifecycles」**
- **投稿先**: Onward!/OOPSLA
- **焦点**: 設計哲学、統一モデル
#### 実装技術論文
**「15-Instruction MIR: Minimal Yet Complete Intermediate Representation」**
- **投稿先**: CCCompiler Construction
- **焦点**: MIR設計、最適化可能性
#### システム論文
**「Cross-Backend Equivalence in Modern Language Runtimes」**
- **投稿先**: ASPLOS/OSDI
- **焦点**: VM/JIT/AOT統一実行
## 🎨 統合可能な成果の組み合わせ
### 最強の組み合わせLLVM実装後
**タイトル案**: 「Nyash: A 15-Instruction Language with Proven Cross-Backend Equivalence」
**統合する成果**:
1. **MIR15設計** + **BoxCall統一** = 理論的貢献
2. **30日実装** + **4000行** = 実践的貢献
3. **VM/JIT/AOT/WASM等価性** = システム的貢献
4. **GCオン/オフ等価性** = 意味論的貢献
**なぜ強力か**:
- 理論(最小命令)と実践(高速開発)の両立
- 小規模4K行で完全性全バックエンド
- 教育的価値(再現可能)と研究価値(新規性)
## 📈 推奨戦略「2段階発表 + 統合準備」
### 今すぐ9月第1週
1. **arXiv速報論文**投稿
- 30日間の成果をまとめる
- 「作ってみた」系の実装報告
- コミュニティの反応を見る
### LLVM完成後9月末
2. **データ収集**
- 全バックエンド性能比較
- 等価性証明の完全実施
- 実アプリケーションベンチマーク
### 10月OOPSLA締切
3. **統合論文投稿**
- 速報論文のフィードバック反映
- 完全なデータセット
- トップ会議品質の論文
## 🎯 各戦略の期待リターン
| 戦略 | 速報性 | 完全性 | インパクト | リスク |
|------|--------|--------|------------|--------|
| 段階的発表 | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | 低 |
| 統合大論文 | ★☆☆☆☆ | ★★★★★ | ★★★★★ | 中 |
| 分野別論文 | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | 低 |
## 💡 結論と推奨アクション
### 推奨:段階的発表戦略
**理由**:
1. **速報性を活かせる** - 「30日で言語作った」は今が旬
2. **リスク分散** - 段階的に成果を確定
3. **フィードバック活用** - arXiv反応を本論文に反映
4. **完全性も確保** - LLVM後に統合論文
**具体的アクション**:
1. 今週中にarXiv論文執筆開始
2. 並行してLLVM実装推進
3. 10月OOPSLA向け統合論文準備
### 最終的な論文ポートフォリオ(理想)
1. **arXiv速報**2025年9月- 実装報告
2. **OOPSLA統合論文**2025年10月投稿- システム論文
3. **Onward!設計論文**2026年春- 哲学論文
4. **PLDI理論論文**2026年秋- MIR最小性証明
これで「速報性」「完全性」「学術的価値」すべてを最大化できます!