151 lines
3.7 KiB
Markdown
151 lines
3.7 KiB
Markdown
|
# 🌈 理想的なハイブリッド実行環境への願望
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**「AOT WASMが非同期対応してたら...」**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 😿 **現在の苦労ポイント**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **各バックエンドの制限**
|
|||
|
|
| バックエンド | 利点 | 欠点 |
|
|||
|
|
|------------|------|------|
|
|||
|
|
| **WASM** | どこでも動く | 非同期が弱い、遅い |
|
|||
|
|
| **LLVM** | 超高速 | OS別ビルド必要 |
|
|||
|
|
| **VM** | 柔軟 | ネイティブより遅い |
|
|||
|
|
| **AOT** | 高速起動 | プラットフォーム依存 |
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **理想と現実のギャップ**
|
|||
|
|
```rust
|
|||
|
|
// 理想
|
|||
|
|
async fn perfect_world() {
|
|||
|
|
let result = await some_io(); // WASMでも高速非同期
|
|||
|
|
return result;
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
|
|||
|
|
// 現実
|
|||
|
|
fn reality() {
|
|||
|
|
// WASMは同期的、非同期は複雑
|
|||
|
|
// LLVMは速いけどOS別ビルド
|
|||
|
|
// 完璧な解決策がない...
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 🚀 **夢のハイブリッド環境**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **1. WASM Component Model + AOT**
|
|||
|
|
```yaml
|
|||
|
|
理想:
|
|||
|
|
- WASMの可搬性
|
|||
|
|
- AOTの実行速度
|
|||
|
|
- ネイティブ非同期サポート
|
|||
|
|
- 単一バイナリで全OS対応
|
|||
|
|
|
|||
|
|
現実:
|
|||
|
|
- Component Model仕様策定中
|
|||
|
|
- AOT最適化はまだ発展途上
|
|||
|
|
- 非同期は部分的サポート
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **2. Deno/Bun的アプローチ**
|
|||
|
|
```javascript
|
|||
|
|
// JavaScriptランタイムの良いとこ取り
|
|||
|
|
- V8/JavaScriptCore の JIT性能
|
|||
|
|
- ネイティブバインディング
|
|||
|
|
- 非同期完全サポート
|
|||
|
|
- でもJavaScript...
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **3. 究極の理想：Universal Runtime**
|
|||
|
|
```rust
|
|||
|
|
// もしこんなランタイムがあったら...
|
|||
|
|
universal_runtime {
|
|||
|
|
// WASMレベルの可搬性
|
|||
|
|
portability: "write once, run anywhere",
|
|||
|
|
|
|||
|
|
// LLVMレベルの性能
|
|||
|
|
performance: "near native",
|
|||
|
|
|
|||
|
|
// 完全な非同期サポート
|
|||
|
|
async: "first class",
|
|||
|
|
|
|||
|
|
// 単一配布物
|
|||
|
|
distribution: "single file"
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 💭 **現実的な妥協案**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **短期的ハイブリッド戦略**
|
|||
|
|
```yaml
|
|||
|
|
開発時:
|
|||
|
|
- インタープリター（即時実行、デバッグ容易）
|
|||
|
|
|
|||
|
|
テスト時:
|
|||
|
|
- VM（高速、クロスプラットフォーム）
|
|||
|
|
|
|||
|
|
配布時:
|
|||
|
|
選択式:
|
|||
|
|
- WASM版: ブラウザ/サーバー両対応
|
|||
|
|
- ネイティブ版: 最高性能
|
|||
|
|
- ハイブリッド版: WASMランタイム埋め込み
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **中期的技術統合**
|
|||
|
|
```rust
|
|||
|
|
// Nyashハイブリッドランタイム
|
|||
|
|
pub enum ExecutionMode {
|
|||
|
|
// 高速パス: ネイティブコード
|
|||
|
|
Native(LLVMCompiledCode),
|
|||
|
|
|
|||
|
|
// 互換パス: WASM
|
|||
|
|
Wasm(WasmModule),
|
|||
|
|
|
|||
|
|
// 動的切り替え
|
|||
|
|
Adaptive {
|
|||
|
|
hot_path: LLVMCompiledCode,
|
|||
|
|
cold_path: WasmModule,
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
}
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 🔮 **将来への期待**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **技術の収束点**
|
|||
|
|
1. **WASI Preview 2**: 非同期サポート改善中
|
|||
|
|
2. **WASM GC**: メモリ管理効率化
|
|||
|
|
3. **Component Model**: 真のモジュラー化
|
|||
|
|
4. **AOT最適化**: Wasmtime/WazeroCranelift進化
|
|||
|
|
|
|||
|
|
### **Nyashの位置づけ**
|
|||
|
|
```yaml
|
|||
|
|
現在:
|
|||
|
|
- 4バックエンド個別対応
|
|||
|
|
- それぞれの長所を活かす
|
|||
|
|
|
|||
|
|
将来:
|
|||
|
|
- 統合ランタイム
|
|||
|
|
- 動的最適化
|
|||
|
|
- 透過的実行モード切り替え
|
|||
|
|
```
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 😊 **でも今でも十分すごい！**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**現在のNyash**:
|
|||
|
|
- ✅ 4つの実行方式を選べる
|
|||
|
|
- ✅ 用途に応じて最適化可能
|
|||
|
|
- ✅ プラグインシステム完備
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**苦労はあるけど**:
|
|||
|
|
- 複数バックエンドの保守
|
|||
|
|
- プラットフォーム別の調整
|
|||
|
|
- でも**選択肢があることが強み**！
|
|||
|
|
|
|||
|
|
## 🎯 **結論**
|
|||
|
|
|
|||
|
|
理想的なハイブリッド環境はまだ存在しないけど、Nyashは**現実的な最良の解**を提供中！
|
|||
|
|
|
|||
|
|
将来、技術が成熟したら：
|
|||
|
|
- WASM AOT + 非同期 = 最強の可搬性
|
|||
|
|
- LLVM + WASM統合 = 性能と互換性の両立
|
|||
|
|
|
|||
|
|
それまでは、**4バックエンドを賢く使い分ける**のが正解！
|
|||
|
|
|
|||
|
|
**Everything is Box、Every Backend has its Place！**🌈✨
|