Nyash言語の必須機能について深い相談です（文法改革の続き）

【前回の合意事項】
- 予約語10個に削減
- セミコロン不要（改行区切り）
- フィールド宣言は name: Type 形式
- publicは先頭配置

【重要：忘れていた必須機能】

1. switch/case文（またはwhen文）
   - if文地獄を避けるために絶対必要
   - 以前Claude提案のwhen文も検討
   - パターンマッチング機能は必要？

【例：現在のif文地獄】
if type == "dog" {
    bark()
} else if type == "cat" {
    meow()
} else if type == "bird" {
    chirp()
} else {
    silent()
}

【理想的な形は？】
when type {
    "dog" => bark()
    "cat" => meow()
    "bird" => chirp()
    else => silent()
}

または

switch type {
    case "dog":
        bark()
    case "cat":
        meow()
    default:
        silent()
}

【その他の必須機能候補】

1. continue文
   - ループの次の反復へスキップ
   - breakはあるのにcontinueがない

2. null/nil/void値
   - 現在はVoidBoxだけ？
   - もっと簡潔な表現が必要？

3. 型チェック機能
   - value is StringBox のような？
   - typeof演算子？

4. エラーハンドリング
   - try/catch/finallyは予約語リストにあるが、本当に必要？
   - Result型だけで十分？

5. モジュール/名前空間
   - importはあるが、exportは？
   - 名前空間の分離は？

6. その他検討事項
   - yield（ジェネレータ）
   - with文（リソース管理）
   - defer文（遅延実行）
   - assert文（デバッグ）

【質問】

1. switch/case vs when文、どちらがNyashに適している？
   - 予約語数への影響は？
   - Everything is Box哲学との整合性は？

2. 上記の機能候補の中で、本当に必須なものは？
   - 予約語10個制限を守りつつ実現可能？
   - 代替案はある？

3. Box型システムで解決できる機能は？
   - 例：ResultBoxでエラーハンドリング
   - 例：OptionBoxでnull安全性

4. 文法のシンプルさを保ちながら実用性を確保する方法は？

【理想】
- 予約語は最小限（できれば10個維持）
- Everything is Box哲学に忠実
- 実用的でif文地獄を避けられる
- 初学者にも分かりやすい

プログラミング言語設計の観点から、必須機能の優先順位と実装方法を提案してください。