# CURRENT_TASK（Rolling, SSOT）

## 0) 今の「正」

- **性能比較の正**: FAST PGO build（`make pgo-fast-full` → `bench_random_mixed_hakmem_minimal_pgo`）✓ **Phase 68 昇格済み** (seed/WS diversified)
- **安全・互換の正**: Standard build（`make bench_random_mixed_hakmem`）
- **観測の正**: OBSERVE build（`make perf_observe`）
- **スコアカード**: `docs/analysis/PERFORMANCE_TARGETS_SCORECARD.md`（M1 達成・超過: 50.93% vs 50% target）
- **計測の正（Mixed 10-run）**: `scripts/run_mixed_10_cleanenv.sh`（`ITERS=20000000 WS=400`）

## 1) 現状（要点）

- Phase 64（backend prune / DCE）: **NO-GO**（-4.05%） → layout tax 由来
- Phase 63（FAST_PROFILE_FIXED）: **研究用ビルド**として保持（FAST の gate を compile-time 固定）
- Phase 65（Hot Symbol Ordering）: **BLOCKED**（GCC+LTO の制約で不公平/不可能）→ `docs/analysis/PHASE65_HOT_SYMBOL_ORDERING_1_RESULTS.md`
- Phase 66（PGO, GCC+LTO）: **GO** ✓
  - 検証: 3回独立実行で +3.0% mean, all >+2.89%, 分散 <±1%
  - Baseline: `bench_random_mixed_hakmem_minimal_pgo` = 60.89M ops/s = 50.32% (initial PGO)
- Phase 68（PGO training set 最適化）: **GO & 昇格完了** ✓
  - 検証: 10-run で +1.19% vs Phase 66 (GO: +1.0% threshold超過)
  - 新 baseline: `bench_random_mixed_hakmem_minimal_pgo` (upgraded) = 61.614M ops/s = **50.93%** (50% target 超過、+0.93pp)

## 2) 次の指示書（Active）

**Phase 68: PGO training set 最適化** ✅ **完了**

- ✓ seed/WS diversification: WS (3→5パターン), seed (1→3パターン)
- ✓ 10-run 検証: +1.19% vs Phase 66 (GO threshold +1.0% 超過)
- ✓ Baseline 昇格: 61.614M ops/s = 50.93% (M1 target 50% を +0.93pp 超過)
- ✓ スコアカード・CURRENT_TASK 更新完了

---

**Phase 67a: Layout Tax 法医学（変更最小）** ✅ **完了・実運用可能**

- ✓ `scripts/box/layout_tax_forensics_box.sh` 新規（測定ハーネス）
  - Baseline vs Treatment の 10-run throughput 比較
  - perf stat 自動収集（cycles, IPC, branches, branch-misses, cache-misses, iTLB/dTLB）
  - Binary metadata（サイズ、セクション構成）

- ✓ `docs/analysis/PHASE67A_LAYOUT_TAX_FORENSICS_SSOT.md` 新規（診断ガイド）
  - 判定ルール: GO (+1% 以上) / NEUTRAL (±1%) / NO-GO (-1% 以下)
  - "症状→原因候補" マッピング表
    * IPC 低下 3%↑ → I-cache miss / code layout dispersal
    * branch-misses ↑10%↑ → branch prediction penalty
    * dTLB-misses ↑100%↑ → data layout fragmentation
  - Phase 64 case study（-4.05% の root cause: IPC 2.05 → 1.98）
  - 運用ガイドライン

**使用例**:
```bash
./scripts/box/layout_tax_forensics_box.sh \
    ./bench_random_mixed_hakmem_minimal_pgo \
    ./bench_random_mixed_hakmem_fast_pruned  # or Phase 64 attempt
```

成果: 「削る系」NO-GO が出た時に、どの指標が悪化しているかを **1回で診断可能** → 以後の link-out/大削除を事前に止められる

---

**Phase 69: "refill頻度×固定税" を削る（M2への最短距離）**

**Phase 69-0: パラメータ sweep 設計メモ** ✅ **完了**

- ✓ `docs/analysis/PHASE69_REFILL_TUNING_0_DESIGN.md` 作成
- ✓ Tunable parameters 特定:
  - `TINY_REFILL_BATCH_SIZE` (16 → 32/64/128)
  - Unified Cache C5-C7 capacity (128 → 256/512)
  - Warm Pool size (12 → 16/24)
- ✓ Sweep 計画立案（single-parameter → combined optimization）
- ✓ Risk assessment & 判定基準定義

**Phase 69-1（Active）: Sweep 実行**

- **狙い**: +3〜6% (M2: 55% target への最短距離)
- **施策**（優先順）:
  1. **Warm Pool Size** (ENV-only, no recompile): 12 → 16 → 24
     - Expected: +0.5-1.0% (registry scan reduction)
  2. **Unified Cache C5-C7** (ENV-only, no recompile): 128 → 256 → 512
     - Expected: +1-2% (miss rate reduction for mid-size allocations)
  3. **Refill Batch Size** (requires PGO rebuild): 16 → 32 → 64
     - Expected: +1-3% (refill frequency reduction)
- **手順**:
  - `scripts/run_mixed_10_cleanenv.sh` で 10-run (各パラメータ)
  - 失敗時は `scripts/box/layout_tax_forensics_box.sh` を当てて原因分類
- **判定**:
  - GO: +1.0%（まず1段目）
  - "強GO": +3.0% 以上（M2射程の芯として昇格）

**Phase 69-2（後続）: 勝ち設定を baseline に反映**
- 勝ちパラメータを `pgo_fast_profile_config.sh` / `core/hakmem_tiny_config.h` に反映
- `make pgo-fast-full` で再ビルド → baseline 昇格

---

**Phase 67b（後続・保険）: 境界inline/unrollチューニング**
- **注意**: layout tax リスク高い（Phase 64 reference）
- **前提**: Top 50 実行確認が必須
- Phase 69 が外れた時の保険として後回し推奨

**注記**: 研究箱の削除は今やらない（link-out/削除が layout tax を起こす前例が強いので、compile-out維持が正解）

## 3) アーカイブ

- 詳細ログ: `CURRENT_TASK_ARCHIVE_20251210.md`
- 直近整理前スナップショット: `docs/analysis/CURRENT_TASK_ARCHIVE.md`