# Phase 92: tcmalloc Gap Triage SSOT

## 目的

Phase 89 で検出した tcmalloc との性能ギャップ（hakmem: 52M vs tcmalloc: 58M）を**短時間で**原因分類する。

---

## 既知事実（Phase 89 から継承）

- **hakmem baseline**: 51.36M ops/s (SSOT standard)
- **tcmalloc**: 58M ops/s 付近（参考値）
- **差分**: -12.8%（ hakmem が遅い）

---

## Phase 92 Triage フロー（最短 1-2h）

### 1️⃣ **ケース A：小オブジェクト（C4-C6） vs 大オブジェクト（C7+）**

**疑問**: tcmalloc の優位は「小サイズに特化」か「大サイズに強い」か？

**実施**:
```bash
# C6 のみ（Small, 16-256B）
HAKMEM_BENCH_C6_ONLY=1 RUNS=3 ./scripts/run_mixed_10_cleanenv.sh

# C7 のみ（Large, 1024B+）
HAKMEM_BENCH_C7_ONLY=1 RUNS=3 ./scripts/run_mixed_10_cleanenv.sh
```

**判定**:
- C6 > 52M, C7 < 45M → **問題は Large alloc（C7）**
- C6 < 50M, C7 < 45M → **問題は均等分散**
- C6 > 52M, C7 > 48M → **問題は別（メモリ効率？）**

---

### 2️⃣ **ケース B：Unified Cache vs Inline Slots**

**疑問**: tcmalloc 優位は「キャッシュ管理」か「インライン最適化」か？

**実施**:
```bash
# Inline Slots 全無効
HAKMEM_TINY_C6_INLINE_SLOTS=0 HAKMEM_TINY_C5_INLINE_SLOTS=0 \
  HAKMEM_TINY_C4_INLINE_SLOTS=0 RUNS=3 ./scripts/run_mixed_10_cleanenv.sh

# Unified Cache のみ（inline slots 全 OFF）
HAKMEM_UNIFIED_CACHE_ONLY=1 RUNS=3 ./scripts/run_mixed_10_cleanenv.sh
```

**判定**:
- `-inline > 50M` → **inline slots オーバーヘッド**
- `-inline < 48M` → **unified cache 自体が遅い**

---

### 3️⃣ **ケース C：フラグメンテーション/再利用効率**

**疑問**: LIFO vs FIFO の差、または tcmalloc の再利用戦略の優位性？

**実施**:
```bash
# LIFO 有効（phase 15）
HAKMEM_TINY_UNIFIED_LIFO=1 RUNS=3 ./scripts/run_mixed_10_cleanenv.sh

# FIFO（default）
RUNS=3 ./scripts/run_mixed_10_cleanenv.sh
```

**判定**:
- LIFO > +1% → **FIFO が問題候補**
- LIFO = FIFO ± 0.5% → **LIFO/FIFO は neutral**

---

### 4️⃣ **ケース D：ページサイズ/プールサイズ**

**疑問**: tcmalloc と hakmem のメモリレイアウト / warm pool size の違い？

**実施**:
```bash
# 大プール（確保多く、断片化少なく）
HAKMEM_WARM_POOL_SIZE=100000 RUNS=3 ./scripts/run_mixed_10_cleanenv.sh

# 小プール（確保少なく、効率見直し）
HAKMEM_WARM_POOL_SIZE=1000 RUNS=3 ./scripts/run_mixed_10_cleanenv.sh

# デフォルト
RUNS=3 ./scripts/run_mixed_10_cleanenv.sh
```

**判定**:
- pool big > baseline → **プール不足（確保過多）**
- pool small < baseline → **プール不足（メモリ不足）**
- pool default = baseline → **pool size neutral**

---

## 測定時間見積もり

| ケース | 実施数 | 時間/実施 | 合計 |
|--------|--------|----------|------|
| A (C6/C7) | 2×3=6 | 2 min | 12 min |
| B (inline) | 2×3=6 | 2 min | 12 min |
| C (LIFO) | 2×3=6 | 2 min | 12 min |
| D (pool) | 3×3=9 | 2 min | 18 min |
| **合計** | - | - | **54 min** |

---

## 判定マトリクス

| ケース | 結果 | 判定 | 次アクション |
|--------|------|------|-------------|
| A | C6 > 52M, C7 低 | C7 が制限 | Phase 93: C7 最適化 |
| B | -inline > 50M | Inline 段階的 OFF | Phase 94: Inline review |
| C | LIFO > +1% | LIFO 推奨 | Phase 92b: LIFO 展開 |
| D | pool_big > +2% | 確保が重い | Phase 95: Pool tuning |

---

## 記録フォーマット

結果は下記フォーマットで PHASE92_TCMALLOC_GAP_RESULTS.txt に記録:

```
=== Phase 92 Triage Results ===
Baseline (51.36M): [ENTER CONTROL VALUE]

ケース A (C6 vs C7):
  C6-only:  [VALUE] ops/s
  C7-only:  [VALUE] ops/s
  判定:     [CONCLUSION]

ケース B (Inline vs Unified):
  No-inline: [VALUE] ops/s
  Unified-only: [VALUE] ops/s
  判定:     [CONCLUSION]

ケース C (LIFO vs FIFO):
  LIFO:     [VALUE] ops/s
  FIFO:     [VALUE] ops/s
  判定:     [CONCLUSION]

ケース D (Pool sizing):
  Pool-big:   [VALUE] ops/s
  Pool-small: [VALUE] ops/s
  Pool-default: [VALUE] ops/s
  判定:     [CONCLUSION]

=== FINAL VERDICT ===
Primary bottleneck: [A|B|C|D|MIXED]
Next phase: Phase 9x [recommendation]
```