# ChatGPT進捗報告と残存問題 (2025-12-03)

**最終更新**: 2025-12-03
**Commit**: 054645416
**ステータス**: 🟡 部分的緩和、根本原因は未解決

---

## 📊 実施された変更（ChatGPT作業）

### 1. SuperSlab Registry Fallback ✅ 防御的対策

**場所**: `core/hakmem_super_registry.h`

**変更内容**:
```c
// ハッシュマップでミスした場合、レガシーテーブルをプローブ
if (ss == NULL) {
    // 全lg_sizeをループしてレジストリテーブルから検索
    for (int lg = SUPERSLAB_LG_MIN; lg <= SUPERSLAB_LG_MAX; lg++) {
        // linear probing with SUPER_MAX_PROBE
    }
}
```

**評価**:
- ✅ **効果**: 初期化中のNULL返却を防ぐ
- ⚠️ **懸念**: 登録バグを隠す可能性（なぜハッシュマップにない？）
- 📈 **コスト**: +10-30サイクル（コールドパスのみ）

**根治 or 対症療法？**: **対症療法** - レジストリ不整合の根本原因は未解決

---

### 2. TLS SLL Push時の検証 ✅ リスト汚染防止

**場所**: `core/box/tls_sll_box.h`

**変更内容**:
```c
// SuperSlab lookup 失敗時にpushを拒否
if (!ss) {
    fprintf(stderr, "[TLS_SLL_PUSH_NO_SS] cls=%d base=%p\n", ...);
    return false;  // pushを拒否
}

// class_idx ミスマッチ検出時もpushを拒否
if (meta_cls != class_idx) {
    fprintf(stderr, "[TLS_SLL_PUSH_META_MISMATCH] ...\n");
    return false;  // pushを拒否
}
```

**評価**:
- ✅ **効果**: 不正なポインタによるリスト汚染を早期ブロック
- ✅ **安全性**: フリーリスト破損を防ぐ
- 📈 **コスト**: +5-10サイクル/push（許容範囲）

**根治 or 対症療法？**: **根治寄り** - 早期検出で二次被害を防ぐ

---

### 3. SuperSlab Allocation クラス指定修正 ✅ 根治

**場所**: `core/superslab_allocate.c`

**変更内容**:
```c
// 以前: ダミー class=8 を渡してた → OOB
sp_internal_allocate_superslab(lg, 8 /* dummy */);

// 修正後: 実際のclass_idxを渡す
sp_internal_allocate_superslab(lg, class_idx);
```

**評価**:
- ✅ **効果**: class=8 によるOOBアクセスを根絶
- ✅ **構造**: 正しいメタデータが登録される
- 📈 **コスト**: 0（既存パラメータの修正のみ）

**根治 or 対症療法？**: **✅ 根治** - 構造的バグの修正

---

### 4. デバッグ出力追加 ✅ 診断ツール

**場所**: 複数ファイル

**変更内容**:
- 最初256回のpush/popをトレース
- 最初4回のミスマッチをログ出力
- SuperSlab登録状態を出力

**評価**:
- ✅ **効果**: 問題の可視化
- ✅ **オーバーヘッド**: 初回のみ（本番影響なし）

**根治 or 対症療法？**: **診断ツール** - 修正ではない

---

### 5. TLS Hint Box 削除 ⏳ 一時的撤退

**場所**: `core/box/ss_tls_hint_box.{c,h}`

**変更内容**:
- Phase 1最適化を一旦削除
- 安定性優先のため

**評価**:
- ✅ **効果**: 調査対象を減らす
- ⚠️ **トレードオフ**: Phase 1成果を失う

**根治 or 対症療法？**: **戦略的撤退** - 問題切り分けのため

---

## 🔴 残存する問題（CRITICAL）

### 問題の症状

```
[TLS_SLL_HDR_RESET] cls=1 base=0x... got=0x31 expect=0xa1
Segmentation fault (exit code 139)
```

**発生タイミング**: sh8bench実行後 ~60秒
**頻度**: 100%再現（60秒後）
**影響**: 全ての構成に影響（共通コードパス）

---

### 技術的詳細

#### 1. ポインタオフセット異常

```
期待: クラス1のベースポインタ (16Bストライド境界)
実際: 期待値 + 16B (次のブロックの境界)

差分: +16バイト = クラス1のストライド1個分
```

**これが意味すること**:
- ポインタが**隣のブロック**を指してる
- = 本来のブロックではない
- = Use-After-Free または ポインタ演算エラー

#### 2. SuperSlab Lookup 失敗

```c
SuperSlab* ss = hak_super_lookup(ptr);  // → NULL
```

**これが意味すること**:
- そのポインタは**割り当てられてない領域**
- または**既に解放済み**
- または**ポインタ演算が間違ってる**

#### 3. ヘッダー破損

```
期待: 0xa1 (0xa0 MAGIC | class_idx=1)
実際: 0x31 (ASCIIの '1' またはユーザーデータ)
```

**これが意味すること**:
- ヘッダー位置に**ユーザーデータが存在**
- = ヘッダーが書かれてない
- または ヘッダーが上書きされた
- または ポインタが間違った位置を指してる

---

## 🔍 根本原因の候補（6パターン）

### パターンA: ポインタ演算の二重適用 ⭐⭐⭐

```c
// 疑わしいパターン:
void* user = base + 16;        // +16 (正しい)
// ... 後で ...
void* wrong = user + 16;       // 再度 +16 (誤り) ← ★これ？
```

**チェック箇所**:
- `ptr_conversion_box.h` の `ptr_user_to_base()`
- Magazine ⇔ TLS SLL の変換パス
- Refill/Spill/Drain の全経路

### パターンB: Magazine Spill での型変換漏れ ⭐⭐

```c
// commit f3f75ba3d で修正済みだが...
void* p = mag->items[i].ptr;   // これはUSER? BASE?
tls_sll_push(class_idx, p);    // もし間違った型なら +16 ずれる
```

**チェック箇所**:
- `hakmem_tiny_refill.inc.h` (refill経路)
- Magazine drain経路
- Magazine → TLS SLL の全パス

### パターンC: Headerless モードの干渉 ⭐⭐

```c
// Headerless OFF なのに、どこかで ON のコードが動いてる？
#if HAKMEM_TINY_HEADERLESS
  return base;        // offset 0
#else
  return base + 1;    // offset 1
#endif

// もし混在してたら...
// Push時: offset 1 で計算 → base + 1
// Pop時: offset 0 で計算 → base      ← ズレる
```

**チェック箇所**:
- Makefile の `-DHAKMEM_TINY_HEADERLESS=0` が全ファイルに適用されてるか
- 条件コンパイルの境界
- `tiny_layout_box.h` の `tiny_user_offset()` の全呼び出し元

### パターンD: Use-After-Free ⭐

```c
// どこかで解放済みポインタを再利用してる？
free(p1);                    // p1 を解放
// ... 後で ...
void* p2 = alloc();          // p1 と同じアドレスを再割り当て
free(p1);                    // ★ Double-Free!
```

**チェック箇所**:
- Magazine の重複エントリ
- TLS SLL の循環参照
- Freelist の破損

### パターンE: Adjacent Block Overflow ⭐

```c
// 隣接ブロックからのオーバーフロー
char* block1 = alloc(15);   // クラス1 (16B)
strcpy(block1, "0123456789ABCDEF!");  // 17バイト書き込み ← ★オーバーフロー
// → block2 のヘッダーを破壊
```

**チェック箇所**:
- sh8bench のメモリアクセスパターン
- Boundary check の有無

### パターンF: Atomic Fence 欠如 ⭐

```c
// ヘッダー書き込みと push の順序が逆転？
*hdr = magic;                // ヘッダー書き込み
tls_sll_push(...);           // push

// CPU/コンパイラが並び替え:
tls_sll_push(...);           // ★ 先に実行
*hdr = magic;                // 後で実行 ← 遅すぎる
```

**チェック箇所**:
- ヘッダー書き込み直後に `atomic_thread_fence()` があるか
- Free path の順序保証

---

## 📋 次のChatGPTタスク（優先順位順）

### Task A: ポインタ演算の完全監査 ⭐⭐⭐

**目的**: パターンA/B/Cを特定

**手順**:
1. `ptr_conversion_box.h` の全使用箇所をリスト化
2. Magazine ⇔ TLS SLL の変換パス全てを追跡
3. 2重オフセット適用がないか確認
4. Headerless フラグの一貫性確認

**期待成果**: 「どこで +16 が余分に適用されたか」を特定

---

### Task B: [TLS_SLL_HDR_RESET] 時の詳細ログ追加 ⭐⭐⭐

**目的**: 16バイトずれの直接原因を特定

**実装**:
```c
// tls_sll_box.h の HDR_RESET 検出時:
fprintf(stderr,
    "[TLS_SLL_HDR_RESET_DETAIL]\n"
    "  class_idx: %d\n"
    "  base_ptr: %p\n"
    "  base_ptr_expected: %p\n"
    "  offset_delta: %+ld\n"
    "  came_from: %s\n"
    "  allocation_trace: %s\n",
    class_idx,
    raw_base,
    raw_base - 16,  // 期待値（-16したもの）
    16,
    where,
    get_alloc_trace(raw_base));
```

**期待成果**: 「そのポインタがどこから来たか」を特定

---

### Task C: Headerless フラグの実行時確認 ⭐⭐

**目的**: パターンCを検証

**実装**:
```c
// tiny_layout_box.h に追加:
static inline void verify_headerless_mode(void) {
    static int once = 0;
    if (!once) {
        once = 1;
        fprintf(stderr, "[HEADERLESS_MODE_CHECK]\n");
#if HAKMEM_TINY_HEADERLESS
        fprintf(stderr, "  HAKMEM_TINY_HEADERLESS=1 (ON)\n");
#else
        fprintf(stderr, "  HAKMEM_TINY_HEADERLESS=0 (OFF)\n");
#endif
        fprintf(stderr, "  tiny_user_offset(1)=%zu\n", tiny_user_offset(1));
    }
}

// hakmem.c の init で呼び出す
```

**期待成果**: ビルドとランタイムの整合性確認

---

## 🎯 評価サマリー

| カテゴリ | 評価 | 説明 |
|---------|------|------|
| **根治的修正** | ✅ 40% | SuperSlab allocation class修正、TLS SLL検証 |
| **防御的対策** | ⚠️ 40% | Registry fallback、push validation |
| **診断ツール** | ✅ 20% | デバッグ出力、トレース |
| **根本原因** | ❌ 未解決 | 16バイトずれの源泉が不明 |
| **パフォーマンス** | ✅ 良好 | < 2% オーバーヘッド |

---

## ✅ 良い点

1. **SuperSlab allocation class修正** - 構造的バグを根治
2. **TLS SLL検証** - リスト汚染を早期ブロック
3. **デバッグ出力** - 問題の可視化に貢献
4. **戦略的撤退** - Phase 1削除で調査対象を絞った

---

## ⚠️ 懸念点

1. **Registry fallback は対症療法** - なぜハッシュマップにない？
2. **根本原因は未解決** - 16バイトずれの源泉が不明
3. **60秒後再発** - 累積的な問題が残存
4. **Phase 1成果を失った** - TLS Hint Box削除

---

## 📌 次のステップ（明確な指示）

**ChatGPTへの指示**:

```
良い進捗だけど、根本原因が残ってる。

問題：
- ポインタが16バイトずれてる（クラス1 → クラス2境界）
- 60秒後に再発（累積的）
- SuperSlab lookup失敗

次のタスク（優先順位順）:

A. ポインタ演算の完全監査 ⭐⭐⭐
   - Magazine ⇔ TLS SLL の全変換パスを追跡
   - 2重オフセット適用がないか確認
   - Headerless フラグの一貫性確認

B. [TLS_SLL_HDR_RESET] 時の詳細ログ追加 ⭐⭐⭐
   - 期待値 vs 実際値
   - ポインタの来歴（どこから？）
   - 割り当てトレース

C. Headerless フラグの実行時確認 ⭐⭐
   - ビルドとランタイムの整合性確認

期待成果:
- 「いつ、どこで +16 が余分に適用されたか」を特定
- そのコードを修正（1-3行）
```

---

## 📖 関連ドキュメント

| ドキュメント | 目的 |
|------------|------|
| `CHATGPT_HANDOFF_TLS_DIAGNOSIS.md` | 7ステップ診断手順 |
| `TLS_SLL_HEADER_CORRUPTION_DIAGNOSIS.md` | 6パターン詳細 (1,150行) |
| `STATUS_2025_12_03_CURRENT.md` | プロジェクト全体ステータス |

---

**結論**: 部分的に前進したが、**根本原因（16バイトずれ）は未解決**。次のタスクA-Cで特定が期待される。

---

*作成: Claude Code (2025-12-03)*
*Commit: 054645416*